Este cu neputinta ca aceste protocoale, care au avut grave consecinte asupra cetatenilor si Justitiei, sa nu aiba si un alt tip de urmari. Este cu neputinta ca, in cele din urma, persoanele care au conceput, au semnat si au aplicat aceste protocoale, care sunt de ordinul zecilor, sa nu sufere si consecinte de natura penala. Este adevarat, avem de-a face cu un aparent cerc vicios. Pentru ca anchetele le vor face tot procurorii. Iar procurorii inca se afla in subordinea unora dintre cei care ar trebui anchetati.

De la Comisia pentru controlul activitatii SRI am aflat, cu mai multa vreme in urma, ca ar exista 65 de protocoale incheiate de cel mai important serviciu secret al tarii cu diverse institutii, cele mai relevante fiind Parchetul General, DNA, DIICOT, Inalta Curte si CSM. Ulterior, au mai aparut informatii despre inca un protocol, care a existat intre SRI si ANI si in baza caruia au fost anchetate abuziv multe persoane, intre care presedintele Klaus Iohannis si Eduard Hellvig, actualul sef SRI. Probabil ca, tocmai din acest motiv, subordonatii lui Hellvig au incercat sa ii ascunda acestuia existenta acestui protocol, care, intre altele, a avut drept efect pierderea de catre Hellvig a functiei de ministru. Pentru pretinse motive de incompatibilitate.

Iar luni a mai aparut un protocol, peste cele 66,incheiat, culmea, cu baroul de avocati, dar si cu reprezentantii notarilor si ai executorilor. Vorba generalului Dumitru Dumbrava, fostul sef al Departamentului Juridic al SRI, actualmente secretar general al institutiei. „Campul tactic” acoperea tot ce misca. Timp de zece ani, persoanele vizate de SRI, aruncate in groapa cu lei a parchetelor si aduse pe scena Justitiei, nu au avut absolut nicio sansa de a se apara. Impotriva tintelor politice se pusese in miscare un mecanism infernal, condus de tandemul Maior-Coldea de la pupitrul SRI. Directiei Nationale Anticoruptie sau DIICOT-ului, dupa caz, sau Parchetului General, li se puneau la dispozitie informatii cu caracter strict secret de catre SRI,in baza carora decurgea ancheta si la care cel anchetat nu avea acces. Dupa cum aflam acum si banuiam de mult, unii dintre aparatorii celor anchetati erau avocati colaboratori, in baza unor protocoale, ai Serviciului Roman de Informatii. Dupa care dosarele ajungeau in instanta, unde, tot in baza protocoalelor, „campul tactic” functiona impecabil.

Ei bine, acest „camp tactic” s-a intins si se intinde inca, pentru ca toti oamenii sunt inca in functie, pana la Curtea Europeana a Drepturilor Omului, unde, de asemenea, probabil nu in baza unui protocol, SRI isi infiltrase reprezentantii.

Cand si cum va putea fi oare demontat tot acest mecanism nenorocit?

sursa:corectnews.com