* Avem parte de o veste buna de la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Completul de 5 judecatori a admis in principiu, in 11 iunie 2018, recursul formulat de Inspectia Judiciara impotriva Hotararii Sectiei pentru procurori in materie disciplinara a CSM 14p din 18 decembrie 2017. Este vorba despre hotararea prin care procurorii DNA Jean Uncheselu, Paul Silviu Dumitriu si Marius Bulancea, toti trei favoriti ai Laurei Kovesi, au fost spalati ca la carte in dosarul in care erau acuzati de Inspectia Judiciara de “exercitarea functiei cu grava neglijenta” pentru ancheta abuziva pe care au facut-o in legatura cu adoptarea OUG 13/2017. E drept, vorbim deocamdata despre o admitere in principiu a recursului Inspectiei Judiciare, insa in mod normal la final ar trebui sa avem o decizie de desfiintare a hotararii procurorilor din CSM prin care Jean Uncheselu, Paul Silviu Uncheselu si Marius Bulancea au fost scosi basma curata. Ceea ce ar insemna ca favoritii Lulutei sa fie sanctionati disciplinar, dupa cum merita.

Iata minuta ICCJ:

Cititi aici mai multe despre cum au fost spalati procurorii DNA Jean Uncheselu, Paul Silviu Dumitriu si Marius Bulancea

* Se complica lucrurile pentru marele comisar Traian Berbeceanu, fost sef al BCCO Alba. Achitat in prima instanta de un complet ICCJ din care a facut parte judecatorul Horia Valentin Selaru, fost consilier al Laurei Kovesi (cea pe care Berbeceanu o cataloga drep un “merituos procuror” si cu care a colaborat extrem de bine in trecut), fostul sef al BCCO Alba se afla acum in faza de apel, in dosarul in care DIICOT l-a acuzat de sprijinire a unui grup infractional organizat, luare de mita, spalare de bani sau fals. Si situatia nu este deloc una roz pentru Traian Berbeceanu. Asa cum publicatia Sursa Zilei a dezvaluit, Completul de 5 judecatori al ICCJ a luat la ultimul termen cateva decizii care pot rasturna intregul caz. Printre ele, desecretizarea unor note SRI, dar si niste inregistrari ale unor discutii purtate de comisar pe mijloacele de comunicare Whatsapp si Skype, despre care am auzit ca ar fi foarte interesante. In plus, s-au admis alte probe care au fost ignorate de completul lui Selaru, la fond. De asemenea, foarte interesant este ca DNA - parchet care i-a acuzat pe anchetatorii lui Berbeceanu in frunte cu procurorul DIICOT Ioan Muresan de represiune nedreapta (singurul caz de represiune nedreapta din istoria DNA) intr-un dosar care a fost reunit in instanta cu cel in care DIICOT l-a trimis in judecata pe Berbeceanu – nu a mai solicitat nicio proba. Deh, acum Luluta are probleme mult mai grave. Oricum, pare ca in sfarsit la ICCJ avem parte de un proces pe bune in acest caz. Sa aiba legatura si cu sfarsitul iminent al Laurei Kovesi? Ce credeti?

* A fost devoalata o noua manipulare oribila pusa la cale de agresivul aparat de propaganda al DNA. Va amintiti ca imediat dupa decizia CCR care il obliga pe Iohannis sa o revoce pe Laura Kovesi, ziare.com, publicatia de casa a DNA, a difuzat un interviu cu un arbitru de fotbal, un anume Drago Kos, prezentat drept seful structurii anticoruptie din cadrul Organizatiei pentru Cooperare si Dezvoltare Economica (OECD). Un personaj care ne spunea cat de nociva ar fi, vezi Doamne, decizia CCR prin care s-ar afecta cica echilibrul puterilor in stat si independenta Justitiei. Imediat, ministrul Justitiei Tudorel Toader a trimis o solicitare la OECD, cerand sa i se spuna daca afirmatiile respectivului arbitru de fotbal sunt asumate de organizatie. Tudorel Toader a primit raspunsul (vezi facsimil). Drago Kos nu este seful structurii anticoruptie din OECD, si nu a vorbit in numele organizatiei. Fabulos! Iata deci cat de mult pot sa dezinformeze propagandistii DNA, disperati ca le pleaca zeita.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!