ARESTAT PE STENOGRAME FALSIFICATE – Interceptarile din dosarul pe care DNA i l-a facut omului de afaceri Sorin Strutinsky au fost mistificate grosolan: “deci sunt” a devenit “cinci sute de mii”, “pana mai facem si socoteli” s-a transformat in “pana mai facem si un hotel”, “ce lucrezi?” a fost transcris “la cine te-ai dus?”, “s-ar putea sa nu poata” a ajuns “s-ar putea sa-ti para rau”, iar “Da, am” a fost modificat in “Da, am luat” (Raportul de expertiza)

Scris de: George TARATA | |

16 November 2017 17:59

Vizualizari: 12450

Va mai aduceti aminte de stenogramele falsificate de catre SRI in dosarul de la DNA al Printului Paltin Sturdza? Acesta a fost retinut si apoi arestat preventiv, in baza unor stenograme care nu aveau nicio legatura cu adevarul, aspect care a fost confirmat chiar de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie. Nu este insa singurul caz de acest gen. O situatie similara o regasim si in dosarul omului de afaceri Sorin Strutinsky (foto), in care acesta este acuzat de pretinse infractiuni de trafic de influenta, fals si spalare de bani, cauza aflata pe rolul Tribunalului Constanta.

Sorin Strutinsky a fost retinut de DNA, defilat in catuse si apoi arestat preventiv in baza unor stenograme falsificate grosolan. Iar acest lucru este stabilit de raportul expertului tehnic Laurentiu Scopelitis, ale carui constatari au fost publicate in premiera de ziarul “Evenimentul Zilei”.

In editia de astazi, Lumeajustitiei.ro prezinta falsurile din stenogramele DNA descoperite de expertul tehnic Laurentiu Scopelitis, fiind vorba despre transcrierea alor expresii decat cele rostite, de cuvinte adaugate sau de cuvinte lipsa, urmand ca in urmatoarele zile sa dezvaluim alte nereguli retinute in raportul de expertiza. Iata cum au fost mistificate inregistrarile ambientale:

-in loc de expresia transcrisa in stenograme “pana mai facem si un hotel ca sa...”, Sorin Strutinsky a rostit “pana mai facem si socoteli, ca sa...”

-in loc de expresia transcrisa in stenograme “Dar...imi pierde creditarea, ce fac?”, Sorin Strutinsky a rostit “Dar daca imi cere cere creditarea, ce fac?”

-in loc de expresia transcrisa in stenograme “La cine te-ai dus?”, Sorin Strutinsky a rostit “Ce lucrezi?”

-este adaugat in plus cuvantul “luat” in replica lui Sorin Strutinsky, replica reala fiind “Da, am”

-in loc de expresia transcrisa in stenograme “Cine mai da acum? Astept sa se bucure si si dup-aia, nu?”, Sorin Strutinsky a rostit “Cine mai merge acum? Astepti sa se publice si dup-aia, nu?”

-in loc de expresia transcrisa in stenograme “Si nu-i stiu?”, Sorin Strutinsky a rostit “Si ii stiu?”

-in loc de expresia transcrisa in stenograme “Eu nu pot sa”, Sorin Strutinsky a rostit “E posibil”

-in loc de expresia transcrisa in stenograme “A, despre ce incepem”, Sorin Strutinsky a rostit “A, cu ce incepem?”

-in loc de expresia transcrisa in stenograme “Sa negociem”, Sorin Strutinsky a rostit “Sa recuperezi banii bagati in MLC”

-in loc de expresia transcrisa in stenograme “Ramanem cu … (neinteligibil)... si facem cu ea atat”, Sorin Strutinsky a rostit “Ramanem cu fabrica de BCA, si ce-om face cu ea nu stiu”

-in loc de expresia transcrisa in stenograme “Cu cate lucrari de persoane si pe astea”, Sorin Strutinsky a rostit “Decat lucrari de betoane si pe astea, ca sa-i livrez tre' sa-i spun”

-in loc de expresia transcrisa in stenograme “S-ar putea sa-ti para rau. Nu stiu”, Sorin Strutinsky a rostit “S-ar putea sa nu poata. Nu stiu”

-in loc de expresia transcrisa in stenograme “...cinci sute de mii...”, Sorin Strutinsky a rostit “deci sunt... (neinteligibil)...”

-in loc de expresia transcrisa in stenograme “Si le-am facut-o frumos”, Sorin Strutinsky a rostit “Si-am facut-o frumos”

-in loc de expresia transcrisa in stenograme “A adus, a dat o suta de mii”, Sorin Strutinsky a rostit “ARGOS-ul a dat o suta de mii”

-in loc de expresia transcrisa in stenograme “Pai... (neinteligibil)... le luati! Deci, acolo... (neinteligibil)”, Sorin Strutinsky a rostit “Pai oamenii trebuie preluati. Deci, acolo... (neinteligibil)... mai incolo”

-in loc de expresia transcrisa in stenograme “Nu, ca sa avansam noi in gandire”, Sorin Strutinsky a rostit “Da, ca sa avansam noi in gandire”.

Comentarii

# DACĂ VREI, POȚI! 16 November 2017 18:13 +11

E nevoie de expert, nu glumă, pentru așa făcătură!

# unul din lu8mea cea mare 16 November 2017 18:52 +6

se vede dintr/o alta galaxie de ce kovesi se fereste sa mearga sa raspunda in fata parlamentului si se vede de la 3 galaxii de ce minjitiistatului sint impotriva legii raspunderii magistratilor!!!!!!!!!la dracu,cred ca ar trebui sa se infiinteze INSTITUTUL NATIONAL DE MERMELEALA

# Vladimârrr...!!! 16 November 2017 18:54 +11

Astea sunt institutiile de care cotrocenianul hoț de case este FOARTE MULȚUMIT si pe care el o sa le apere pana in panzele albe, cu orice risc, inclusiv acela de a se ajunge la completa disolutie a statului, sprijinit neconditionat de toti neprietenii nostri de peste hotare.

# Sorin 16 November 2017 20:53 -5

Probleme cu respiratia, Sorinele? Dar cand ai introdus peste termen BO seria BTRL3BT nr. 7948xxx si judecatoarea ce a incuviintat cererea de executare silita, si nu a vrut sa vaza, a fost buna, nu? Da aia din fondu' cauzei care s-a facut ca nu observa, a fost buna, nu? Pai, mai Sorinele, judecatoarele astea, "e" si ele de mai multe feluri: unele care "place", si altele, care nu "place".Cateodata, alea de nu "place", te mai lipsesc si de libertate ...

# Carcotas 16 November 2017 20:55 +6

Chiar asa trucate, redarile pe hartie au produs efectul dorit: arestarea ghinionistului, inflamarea opiniei publice si in mod direct adăugarea a inca unei trepte pe soclul anticorupției asistate din exterior. Amaratul care nu are bani de expert sau care nici nu-si da seama de făcătură, pentru ca aflat in arest nu are acces la mijloace de redare sonora, este mai fericit: nu stie ce l-a lovit si se împacă mai ușor cu soarta. Strutinsky, Sturdza si altii se agita, fac partida mai interesantă, chiar cu un aer de fair-play de împrumut balcanic, dar pana la final sistemul va acoperi scandalul. Curat neconstitutional, dar umfla-l, coane Pristanda!

# santinela 17 November 2017 07:49 +5

Problema este daca astazi mai sint liberi nenorocitul de procuror si celalalt nenorocit de la SRI. Fiind implicat SRI-ul un dosar trebuia sa fie la Parchetele Militare dar --- ! Lazar,alt mizerabil doarme pe el iar Iohannis este multumit ca romani sint arestati pe stenograme masluite,cica dupa dobitoc asa trebuie !

# leo 17 November 2017 10:36 0

E clar făcătură: ”A, despre ce începem”, Sorin Strutinsky a rostit “A, cu ce începem?” și multe din astea care dovedesc clar nevinovăția. Vorbind serios, e o lipsă de profesionalism în realizarea transcripturilor și poate un motiv de nulitate, care ar putea conduce conduce la o soluție de achitare chiar dacă a săvârșit infracțiunile sau la o soluție de condamnare fără să le fi săvârșit. Asta dacă singurele probe sunt aceste transcripturi.

# gino 18 November 2017 00:07 +1

FALS uz de fals si abuz in serviciu eu ca un novice cred ca ar trebui trimis in judecata acest procuror si DNA deasemeni!Dar chiar nimeni nu le poate face dosare la acesti portocali zdrentuiti?

# gino 18 November 2017 08:55 0

FALS uz de fals si abuz in serviciu eu ca un novice cred ca ar trebui trimis in judecata acest procuror si DNA deasemeni!Dar chiar nimeni nu le poate face dosare la acesti portocali zdrentuiti?