FARA NEFERTITI, VIATA E PUSTIU – Sefa DNA Laura Kovesi este parasita de unul dintre procurorii sai preferati. Vestitul Jean Uncheselu a cerut CSM sa-i aprobe plecarea din DNA la Parchetul Tribunalului Dolj sau Parchetul Judecatoriei Craiova. Alti doi procurori din DNA, Ciprian Vasile Dominte si Ioan Ulici, au solicitat incetarea activitatii in parchetul anticoruptie. Sandramaua Lulutei se darama
“Fara Nefertiti, viata e pustiu” ar putea spune procurorii DNA dupa replica “Fara poezie, viata e pustiu” rostita de marele actor Stefan Mihailescu Braila, in celebrul film “Secretul lui Bachus” (click aici pentru a vedea). Si unii dintre ei chiar o spun, caci dupa ce Curtea Constitutionala a decis ca presedintele Iohannis este obligat sa o demita pe sefa DNA anumiti procurori ai lui Kovesi au hotarat ca este momentul sa plece din parchetul anticoruptie. In frunte cu unul dintre preferatii Laurei Kovesi, procurorul Jean Uncheselu (foto), cel care a contribuit la inlaturarea premierului Victor Ponta din functie, printr-o facatura de dosar care s-a soldat cu achitare la Inalta Curte.
Una dintre “mainile drepte” ale zeitei Kovesi, Jean Uncheselu a decis ca este timpul sa o paraseasca pe sefa DNA si nu a mai asteptat sa afle daca Iohannis va semna sau nu decretul de revocare, constientizand probabil ca Nefertiti nu mai are nicio sansa. Astfel, Uncheselu a cerut Sectiei pentru procurori a CSM sa-i aprobe plecarea din parchetul anticoruptie si sa-si continue activitatea la Parchetul de pe langa Tribunalul Dolj sau Parchetul de pe langa Judecatoria Craiova. Solicitarea lui Uncheselu va fi discutata de Sectia pentru procurori a CSM in sedinta din 12 iunie 2018 (vezi facsimil). Intentia lui Uncheselu de a parasi DNA a fost dezvaluita in premiera de publicatia Sursazilei.ro.
Pleacat sau nu din DNA, procurorul Jean Uncheselu va avea oricum mari probleme in viitor. Asta intrucat fostul premier Victor Ponta a anuntat, intr-un interviu acordat publicatiei PSnews.ro, ca a luat decizia sa il dea in judecata pe Uncheselu, dupa ce Inalta Curte a dispus, e drept deocamdata in prima instanta, achitarea sa:
“Nu vreau razbunare. Nu cred in razbunare. Dar cred in altceva – si am vorbit cu ceilalti asa-zisi inculpati, achitati ca si mine (ca am avut timp sa stam acolo destul): pentru acest dosar (care de la inceput era un fake), Uncheselu a cheltuit aproape 1 milion de euro din banii statului: au fost 80 de perchezitii la oameni care n-au nicio treaba, sute de sedinte de audieri, mascati… Mai departe: si eu, si ceilalti ne-am pierdut salariul, ne-am pierdut locul de munca, n-am putut sa m-angajez unde am fost invitat, la universitate; am zis: 'Nu predau, ca sunt penal. Va uitati pe Wikipedia si scrie ca sunt penal – am un dosar'.
Si am zis sa adunam toate chestiile astea si nu vrem sa dam in judecata DNA-ul, ca nu vreau sa iau bani de la statul roman. Eu vreau sa luam banii de la Uncheselu, de la el. Stiti de ce? Pentru ca data viitoare, viitorul Uncheselu, inainte sa faca o chestie de genul asta, va zice: 'Bai, daca fac o magarie de-asta, peste un an-doi-trei o sa vina sa-mi ia casa, sa-mi ia masina, sa m-arunce-n strada. Ia sa n-am eu grija sa fac dosare atunci când am probe si atunci când e OK!' Il vom da in judecata in civil, vom plati taxe de timbru si vom calcula toti banii pe care i-a cheltuit si statul român si pe care i-am pierdut si noi. Repet: incalcari flagrante.
Va dau un singur exemplu: ANAF nu s-a constituit parte civila in cazul meu, pentru ca a iesit expertiza ca am platit toate taxele. Domnul Uncheselu a spus: 'S-a constituit parte civila si are 51.000 de lei'. Si era hârtia de la ANAF. Am vrut sa depun decizia Curtii de Justitie a Uniunii Europene. Nu mi-a primit-o! A trebuit s-o depun la instanta. Deci niste chestiuni de rea-vointa. Vreau sa plateasca din buzunarul lui. Au salarii mari – slava Domnului! -, munca proasta… Ca la stat – adica salarii mari si, cu cât e munca mai proasta, cu atat e salariul mai mare. Si vreau sa plateasca din banii lui. Poate, in felul asta, data viitoare cand face un dosar politic, o sa se gandeasca si el si altii mai bine”.
Sandramaua lui Kovesi se darama
Jean Uncheselu nu este insa singurul procuror care vrea sa plece din DNA. In aceeasi sedinta din 12 iunie 2018, Sectia pentru procurori a CSM va discuta solicitari similare formulate de alti doi procurori din parchetul anticoruptie. Mai exact, este vorba despre cererea procurorului DNA Ciprian Vasile Dominte, care solicita incetarea activitatii la DNA si continuare ei la Parchetul de pe langa Tribunalul Covasna, si cererea procurorului DNA Ioan Ulici, care insa nu a precizat unde doreste sa-si continue activitatea.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Koko 8 June 2018 13:42 +24
# DODI 8 June 2018 14:59 +2
# Da 8 June 2018 13:49 -6
# Ce da??? 9 June 2018 01:54 +1
# un mizantrop 9 June 2018 22:07 0
# livia 8 June 2018 14:02 +2
# pineta 8 June 2018 14:09 +3
# 1 8 June 2018 14:12 0
# ANA 8 June 2018 22:59 +1
# justo 8 June 2018 14:26 0
# Pintea 8 June 2018 16:08 +1
# Gilu 8 June 2018 16:48 0
# ana 8 June 2018 17:28 +4
# mitica 8 June 2018 17:34 +3
# Gore 8 June 2018 21:04 0
# Legal 8 June 2018 21:43 +2
# santinela 9 June 2018 08:14 0
# Adina 10 June 2018 07:02 0
# Adina 10 June 2018 07:14 0