PORTOCALA: SI MAI CURAT, SI MAI USCAT – Inalta Curte l-a achitat definitiv pe fostul procuror DNA Mircea Negulescu intr-un nou dosar instrumentat de SIIJ, in care era acuzat de cercetare abuziva, inducerea in eroare a organelor judiciare si influentarea declaratiilor martorilor. Achitarea vine la numai cinci zile dupa ce ICCJ l-a albit pe „Portocala” in prima instanta in dosarul in care era judecat alaturi de fostul sef al DNA Ploiesti Lucian Onea (Minuta)

Scris de: Valentin BUSUIOC | |

26 June 2023 18:02

Vizualizari: 3791

Fostul procuror Mircea Negulescu „Portocala” (foto) de la DNA Ploiesti a primit un nou certificat de buna purtare din partea Inaltei Curti de Casatie si Justitie. De data aceasta, definitiv.

Judecatorii Andrei Claudiu Rus, Iulian Dragomir, Rodica Aida Popa, Oana Burnel si Anca Alexandrescu au mentinut luni, 26 iunie 2023, achitarea pe „fapta nu exista” (art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedura penala) dispusa in 31 octombrie 2022 de catre judecatoarele supreme Lucia Tatiana Rog, Lavinia Valeria Lefterache si Ioana Alina Ilie (click aici pentru a citi).

Este vorba despre dosarul in care fosta Sectie pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ) l-a trimis in judecata pe Negulescu pentru cercetare abuziva, inducerea in eroare a organelor judiciare si influentarea declaratiilor martorilor. Subliniem ca actuala achitare vine la numai cinci zile dupa ce tot ICCJ l-a albit pe „Portocala” in prima instanta in cauza in care este judecat alaturi de fostul sef al DNA Ploiesti Lucian Onea (click aici pentru a citi).

Redam minuta deciziei ICCJ nr. 59/2023 din dosarul nr. 2458/1/2022:

„Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de Ministerul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia judiciara si de partea civila Cosma Vlad Alexandru impotriva sentintei penale nr. 463 din data de 31 octombrie 2022, pronuntate de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penala, in dosarul nr. 1408/1/2020.

Cheltuielile judiciare avansate de stat ocazionate de solutionarea apelului formulat de Ministerul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia judiciara raman in sarcina acestuia. Obliga apelanta parte civila la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat Negulescu Mircea, in suma de 942 lei, ramane in sarcina statului.

Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 26 iunie 2023”.

Amintim minuta sentintei ICCJ nr. 463/2022:

„Respinge cererea formulata de inculpatul Negulescu Mircea privind constatarea nulitatii absolute a actului de sesizare si a tuturor actelor de urmarire penala efectuate in cauza.

In baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen., achita pe inculpatul Negulescu Mircea (fiul lui ....., nascut la data de ...., domiciliat in ..., CNP ...) pentru savarsirea infractiunii de cercetare abuziva, prev. de art. 280 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.

In baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen., achita pe inculpatul Negulescu Mircea pentru participatie improprie in modalitatea instigarii la savarsirea infractiunii de inducere in eroare a organelor judiciare, prevazuta de art. 47 C.pen., raportat la art. 268 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 52 C.pen.

In baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen., achita pe inculpatul Negulescu Mircea pentru savarsirea infractiunii de influentarea declaratiilor martorilor, prev. de art. 272 alin. 1 C.pen. (in raport cu declaratia martorei Stroe Cecilia Cristina).

In baza art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 C.proc.pen., respinge actiunea civila formulata de partea civila Cosma Vlad Alexandru ca neintemeiata.

Cheltuielile judiciare ocazionate cu solutionarea cauzei in fond raman in sarcina statului. Onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, in cuantum de 1884 lei, ramane in sarcina statului si se suporta din fondurile Ministerului Justitiei.

Cu drept de apel in 10 zile de la comunicarea hotararii. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 31 octombrie 2022”.

Comentarii

# Alex 26 June 2023 18:10 +51

La portocala " nu sunt probe suficiente "... la altii ii aresta pt 2 oua de strutz. (la aceeasi instanta.)

# DODI 26 June 2023 18:57 +33

Abstracție făcând de faptul că organizația antiastatală și antiromânească SRI nu are în comun cu România decât o parte din ce în ce mai mare din buget, ea are două principii capitale: 1 = din Noua Securitate nu poți ieși decât cu picioarele înainte și 2 = acoperiții ei sunt finalmente salvați de orice acuze (meritate sau nu). Este și motivul pentru care portocală nu s-a necăjit decât de... durata procesului de ”realibilitare” și de ”recunoștere” a zelului depus în executarea, chiar și ilegală, a ordinelor primite.

# X 27 June 2023 07:06 +50

Rusinos ! Pentru asemenea specimene vor pensii imense , se simt speciali ? Daca ei sunt speciali , un medic care operează pe creier, pe cord, face transplant de ficat , care sta in operatie SI cate zece ore, cum este oare ? Categoria aceasta care isi zice magistrati nu are nici un fel de credibilitate . Adevaratii magistrati nu mai sunt de mult printre noi SI ei nu aveau salarii SI nici pensii imense, nu erau speciali dar erau toba de carte, erau corecti SI aveau caracter. Astia nu au nimic. Il au in schimb pe Portocala zis SI Zdreanta. Minunat !

# santinela 27 June 2023 07:23 +57

Numai si pentru atat,adica pentru solutia de albire a lui Portocala, si meritati,dragi inalti magistrati,sa vi se apice recunostiinta tuturor,dar intre ochi nemernicilor ! Sa va faca astia,politicienii,ca la Nufarul fiindca "meritati" din plin !