Final in cazul anchetei declansate de Inspectia Judiciara in cazul judecatorului Luchian Constantinescu de la Curtea de Apel Bucuresti, cel care a decis eliberarea fostului primar al Sectorului 4 al Capitalei, Cristian Popescu Piedone, arestat in dosarul „Colectiv”. La trei saptamani de la declansarea verificarilor, Inspectia Judiciara, condusa de judecatorul Lucian Netejoru (foto), a clasat lucrarea.

Potrivit unui comunicat de presa emis joi, 3 decembrie 2015, Inspectia Judiciara a constatat ca judecatorul Luchian Constantinescu nu a comis nicio abatere disciplinara:

„Inspectorii judiciari din cadrul Directiei de inspectie judiciara pentru judecatori au dispus, prin rezolutia din 2 decembrie 2015, clasare sesizarii din oficiu a Inspectiei Judiciare ca urmare a relatarilor mass media in cazul 'COLECTIV'.

Din analiza efectuata a rezultat faptul ca nu exista indicii privind savarsirea vreunei abateri disciplinare de catre judecatorul investit cu solutionarea cauzei”.

Abuzul Inspectie a fost condamnat de judecatorii din intreaga tara

Totusi, in pofida acestei solutii date de Inspectia Judiciara, cineva trebuie sa raspunda pentru abuzul comis in acest caz. Caci despre asta este vorba. Despre un abuz si un grav atentat la independenta judecatorului. Si nu o spunem noi, ci au spus-o asociatiile profesionale ale magistratilor, actiunea Inspectiei Judiciare fiind condamnata inclusiv de judecatorii de la Sectia penala a Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Magistratii din intreaga tara s-au aratat revoltati de decizia Inspectiei de a declansa o ancheta in ceea ce priveste solutia pronuntata de judecatorul Luchian Constantinescu de la Curtea de Apel Bucuresti. O ancheta care, culmea, a inceput chiar inainte ca judecatorul Constantinescu sa isi motiveze incheierea prin care l-a eliberat pe Cristian Popescu Piedone. Chiar si in conditiile in care ancheta ar fi fost declansata dupa motivarea hotararii de eliberare a lui Piedone, demersul Inspectiei Judiciare ramanea tot un abuz si un grav atentat la independenta judecatorului. Caci niciun judecator nu poate fi anchetat pentru solutiile pe care le dispune.

Altfel spus, trebuie precizat ca hotararea judecatorului Luchian Constantinescu, care este atasata la finalul articolului, a fost considerata de catre colegii acestuia din sistem ca fiind una extrem de profesionista, iar decizia luata foarte bine argumentata.

In final ne intrebam, din nou: cine va plati pentru acest grav atentat la independenta judecatorului?

*Cititi aici incheierea judecatorului Luchian Constantinescu de la Curtea de Apel Bucuresti, prin care s-a dispus eliberarea fostului primar al Sectorului 4 Cristian Popescu Piedone