psdolt
25 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

Al III-lea UNBR – Un nou site al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania, www.unbr.info a aparut in peisajul avocaturii. Noul UNBR este condus de avocatul dr. Vasile Botomei, fost decan al Baroului Bacau – structura Bota

Scris de: Razvan SAVALIUC | pdf | print

20 February 2012 17:46
Vizualizari: 19493

 

Avocatura din Romania a intrat in anul 2012 mai divizata ca oricand. Pe langa Uniunea Nationala a Barourilor din Romania (UNBR) condusa de presedintele Gheorghe Florea, cunoscuta ca fiind structura traditionala a avocaturii, mai exista un UNBR al avocatului Pompiliu Bota si, mai nou, un al treilea UNBR al avocatului dr. Vasile Botomei (foto) fost decan al Baroului BacauStructura Bota. Vasile Botomei a lansat si un nou site: www.unbr.info care seamana ca doua picaturi de apa cu siteul www.unbr.ro al presedintelui Gheorghe Florea. Pe acest site, Botomei apare presedinte al UNBR, si tot aici apare un tablou al avocatilor cu circa 2000 de persoane, care in fapt sunt aceeasi avocati de pe tabloul UNBR – Bora, care poate fi accesat pe site-ul www.bota.ro


Avocatul Pompiliu Bota il acuza pe Botomei de fals si inselaciune

Contactat telefonic in legatura cu cel de-al treilea UNBR, avocatul Pompiliu Bota ne-a declarat: „Vasile Botomei a fost exclus din profesia de avocat pentru mai multe fapte imorale si nelegale, a escrocat mai multe persoane, le-a luat bani – 4000 lei, pacalindu-i ca trebuie sa mi dea mie ca spaga. Botomei este judecat la Constanta pentru fals si evaziune fiscala, este judecat la Bacau pentru ultraj, pentru ca a batut o politista. Si-a batut ambele sotii care l-au parasit. A descarcat de pe www.bota.ro tabloul avocatilor nostri si l-a postat pe site-ul lui pe care se pretinde presedinte al UNBR. A depus la Finante tabloul cu cei 2000 de avocati ai nostri, iar urmare a acestui fapt, toti avocatii mei vor formula in zilele urmatoare o plangere penala impotriva lui Vasile Botomei pentru fals si inselaciune. La fel a procedat Botomei si cu mai multe partide politice, unde la un moment dat s-a intitulat presedinte al PDL pe tara... Are un tupeu fantastic si nu va scapa de puscarie. Baroul lui are patru membri la fel de sanatosi la cap ca si el. Mai multe detalii veti afla in scurt timp de la organele de urmarire penala. In orice caz, cine e Botomei? Ce autorizare, ce acte are el sa infiinteze vreun barou?

Deputatul PDL Catalin Croitoru a aparut pentru cateva zile presedinte executiv al UNBR – Botomei, dar a fost revocat din functie in cateva zile, dupa care a fost denigrat

Surprinzator, pe www.unbr.info la capitolul organe de conducere se mentioneaza: „Comisia permanenta asigura conducerea executiva a Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – U.N.B.R. Aceasta este formata dintr-un numar de 15 membri. Din randul acestora fac parte in calitate de membri de drept: - Presedinte U.N.B.R.; - Presedinte executiv U.N.B.R.; Functia de presedinte executiv este asigurata cu incepere din 15.02.2012 de catre d-nul avocat drd. Catalin Croitoru, deputat in Parlamentul Romaniei”.

Cu toate acestea, la numai o zi-doua distanta, pe site a aparut stirea: „Catalin Croitoru, deputat in Parlamentul Romaniei, a fost revocat din functia de presedinte executiv din cadrul UNBR”. Pentru ce anume motive? Iata si explicatia oferita de Vasile Botomei pe acelasi site: „Se publica pentru primirea in Uniunea Nationala a Barourilor din Romania – UNBR, reprezentat de presedinte doctor avocat Vasile Botomei, cererea formulata de catre d-nul Catalin Croitoru, avocat in structura Bota, deputat in Parlamentul Romaniei.
Dorinta domniei sale a fost de a fi desemnat in functia de presedinte executiv la U.N.B.R. si de decan la Baroul Bucuresti.
Ulterior comunicarii acestor cereri impreuna cu actele din anexa, a aflat ca nu indeplineste conditiile de vechime, de minim 10 ani in profesia de avocat, pentru functia de decan la Baroul Bucuresti. Daca omul nu a primit functia de decan la Baroul Bucuresti, s-a intamplat ca la trecerea unui termen semnificativ sa faca o adresa prin care se considera indus in eroare. Cititi si dumneavoastra cererile impreuna cu actele comunicate de deputatul Catalin Croitoru. Cititi in continuare si adresa comunicata de Catalin Croitoru, transmisa presedintelui Uniunii Nationale a Barourilor din Romania din 19.02.2012. Oare mai merita increderea acest cetatean deputat? Se comunica pe aceasta cale ca domnul deputat Catalin Croitoru nu a fost inscris niciodata in Baroul Bucuresti, legal inregistrat. Este un exponent al duplicitatii, fariseismului, care ar fi dorit sa se cocoate direct in functia de decan in Baroul Bucuresti, asa cum li se pare ca li se cuvine acelor politicieni care au tradat miscarea de sindicat si care au promovat prin aservire la un interes politic.”

Pe langa aceste explicatii, Botomei a afisat pe site inclusiv cartea de identitate a deputatului PDL Catalin Croitoru, impreuna cu actele sale de primire in profesia de avocat.

Deputatul Catalin Croitoru: „Omul are deranjamente!”

Contactat telefonic, deputatul PDL Catalin Croitoru ne-a declarat: „Singura declaratie pe care o fac in legatura cu acest personaj, Vasile Botomei, dupa ce am aflat ca se foloseste de numele meu si de functia mea publica pe site-ul lui este ca omul are deranjamente, are nevoie de o consultatie medicala. Acum ca aud ca mi-a publicat pe site si cartea de identitate, daca era un specialist in drept cum se pretinde, ar fi trebuit sa stie ca datele cu caracter personal sunt informatii care nu se publica. Chiar ma gandesc la un eventual proces... Infiintarea unui al treilea UNBR mi se pare o nebunie. Am mai spus-o si cred ca Baroul lui Bota este singurul infiintat legal in Romania si el ar trebui intarit cu cel traditional”.

Iata cum explica Vasile Botomei functia sa de presedinte al noului UNBR

Pe acelasi site, Vasile Botomei sustine ca: <<UNBR comunica: Mandatul presedintelui Bota este incetat prin efectul Legii 51/1995, republicata - Prin efectul Legii 51/1995 republicata, mandatul de presedinte pentru UNBR, reprezentata de domnul Bota, este incetat de drept ca rezultat al expirarii si celui de al doilea mandat pentru care a fost delegat in congresul barourilor din august 2007. In Congresul din 29 sept. 2011, d-nul Bota a refuzat sa prezinte un raport de descarce de gestiune si de alegerea unui nou Presedinte UNBR, in conformitate cu dispozitiile Legii 51/1995, republicata si ale Statutului profesiei de avocat. A refuzat sa introduca pe ordinea de zi alegerea unei comisii de disciplina, alegerea unei comisii de cenzori, publicarea avocatilor pe un domeniu unbr, iar tabelele semnate de catre avocatii prezenti atat la protest cat si la Congres, le-a sustras de pe masa prezidiului, din fata decanului Vasile Botomei, in scop de a nu se produce nici o dovada impotriva activitatii dumnealui. O doamna avocat pe nume Hasasiu Steluta Maria, observand intentia domnului Bota, i le-a luat din mana, in acord si cu solicitarea facuta in public prin microfonul de pe masa prezidiului de catre decanul Botomei Vasile. Dupa acest comportament neadecvat pentru statutul unui presedinte de UNBR, domnul Bota s-a suparat atat pe doamna avocat Hasasiu Steluta Maria cat si pe decanul Botomei. In conditii nestatutare, fara suport legal, Bota someaza pe Botomei sa-si dea demisia din functia de decan la Baroul Bacau. Botomei a refuzat sa-si dea demisia. In Congres a optinut sustinerea din partea tuturor membrilor prezenti. Cand Bota a incercat sa schimbe opinia membrilor din Congres, a intervenit in sprijinul decanului Botomei insusi deputatul avocat Catalin Croitoru, care prin explicatii elocvente si pertinente, a motivat pe participantii din Congres ca in acord cu solicitarea Deacnului Botomei, sa fie mandatat in calitate de deputat si avocat in Baroul Bucuresti pentru a reprezenta U.N.B.R in vederea adoptarii si incheierii unui Protocol de colaborare cu Ministerul de Justitie si Consiliul Superior al Magistraturii. Toti avocatii au votat mandatarea deputatului Catalin Croitoru pentru reprezentarea U.N.B.R la Ministerul de Justitie si la Consiliul Superior al Magistraturii, fata de care numai Bota nu a vrut. Avocatii au semnat in acest sens un tabel de protest, atestat de avocata Hasasiu Steluta Maria. Bota a solicitat domnului Botomei sa se suspende din profesia de avocat, pentru ca altfel in calitate de dictator, va dispune excluderea din profesia de avocat a lui Botomei Vasile. Ulterior Bota a dispus fara temei legal excluderea avocatei care a atestat tabelul. Botomei Vasile fiind autorul conceperii Statutului UAR, autorul Actului constitutiv al UAR, precum si al mai multor acte administrative adoptate pentru UNBR, pentru care in anul 2004, Bota l-a vizitat pe Botomei la cabinetul din Mun. Bacau, str. Republicii 27A 1-3. In acelasi timp Baroul Bacau este singurul Barou din tara care s-a inregistrat si s-a autorizat fiscal in conformitate cu Legea 51/1995, imediat dupa modificarea leii prin Legea 255/2004 si mai mult decat atat, Baroul Bacau detine hotarare de recunoastere din partea instantelor judecatoresti, dovada fiind inclusiv publicarea pe bota.ro, a sentinei judecatoresti definitive dispusa de Judecatoria Bacau, cu nr. 2015/10-11-2009, dosar nr. 6971/180/2009. Deci decanul Botomei Vasile a fost BUN cand a perfectat actele necesare inregistrarii UNBR. A fost BUN cand i-a adus domnului Bota avocati pe care sa-i inscrie in UNBR. Insa Botomei Vasile nu a mai fost BUN, cand la Congresul din 29 sept. 2011, i-a adus aminte domnului Bota ca potrivit Legii 51/1995, republicata si Statutului profesiei de avocat, s-ar cuveni sa se alinieze Uniunea la dispozitiile legale. Pe fondul amenintarilor venite de la Bota, Botomei se decide sa se desprinda de UNBR Bota. Bota fiind autorul unui act administrativ semnat in numele UNBR, prin care atesta autonomia in functionare si organizare pentru profesia de avocat de catre Baroul Bacau. Asadar s-au ivit conditiile legale, in conformitate si cu dispozitiile din Noul Cod Civil, ca Baroul Bacau sa-si construiasca un organism tutelar, cu organizare la nivel national. Pana atunci cu sau fara voia d-lui Bota, Baroul Bacau, organizeza profesia de avocat, si are reprezentare prin organele proprii de conducere in conformitate cu Statutul propriu de functionare, cu dreptul de a dispune cu privire la primirea in profesia de avocat, prin decizii proprii, pentru care avocatii inscrisi beneficiaza de formulare de contracte si imputerniciri avocatiale identice cu Baroul Bacau traditional. In Baroul Bacau se pot transfera toti avocatii care nu sunt de acord cu ce face d-nul Bota, urmand a se genera noi alegeri in structura organelor de conducere la UNBR, potrivit Legii 51/1995 si Statutului profesiei de avocat. Oare ar fi bine sa se primeneasca UNBR cu un nou Presedinte??? Persoanele care au ceva de spus o pot face prin corespondenta pe unbr.info@yahoo.com. Persoanele care vor ca domnul Bota sa folosesca UNBR-ul ca un SRL, sau care sa fie perceputi in continuare ca ,,avocatii lui Bota,, care nu fac parte din UNBR, insa in care sunt inscrisi in numar de 1934 de avocati, conform tabloului publicat, o pot face pe aceiasi adresa de email.>>

 

Comentarii

# jurist date 20 February 2012 18:52 -2

stimati domni, lupta pentru putere pastrati-o pentru voi. avocatii adevarati nu sunt interesati de aceste timpenii a la iordachescu.acolo se justifica lupta pentru ca ciolanul e mare. in aripa legal infiintata, avocatii sunt interesati DE DREPTUL DE A PROFESA.ii cunosc pe majoritatea celor care profeseaza, si e clar o diferenta fata de traditionali. acesti oameni chiar sunt pasionati de ceea ce fac si pun suflet, trateaza cu seriozitate profesia si nu in dorul lelii pentru a jecmani clientul.

# ultimul_charlot date 20 February 2012 19:02 0

E dus rau asta, e decan, e dr. in drept, e presedintele PDL, e ...de legat. Cine il poate ajuta,...? va implor sa o faceti. Si eu sunt in structura Bota, dar asta face profesia de avocat de ras. Acum de ceva vreme, e traditional domnul Botomei. Domnul Florea ce are de spus? Daca nu-l foloseste pe Botomei drept cal troian, asteptam precizari la faptul ca mai exista un U.N.B.R.

# vreau sa fiu presedinte date 20 February 2012 20:34 +3

Țărănoiul ăsta de Botomei este lingau șef la PPDDOTVPCRPRMTCM, iar adresa data de el in Bacau, ca adresa de barou, este de fapt, sediul PPDDTVOTVPRMPCRTVR etc. UN pervers ordinar si un traseist. Ca sa fie decan, persoana respectiva trebuie sa se bucure de o BUNA REPUTATIE. Or, Botomei e plin de bube, nu numai la BC. Verificati.

# TEDDY date 20 February 2012 23:52 +6

LASA CA SE BUCURA BOTA E BUNA REPUTATIE,DE PSIHOPAT PATOLOGIC. ADRESA DE SEDIU, NU E DELOC ACOLO UNDE MINCATI VOI RAHAT CI VIS-AVIS DE SALA DALLES. MAI TARAN CA BOTA, NU EXISTA. ESTE TIPOLOGIA PARVENITISMULUI INTRUCHIPATDE TARAN PROST SI INGIMFAT, CARE ISI MAI VOPSESTE SI PARUL. VAI DE MAMA LUI.

# aciduzzu date 22 February 2012 00:36 0


Citeza pe ultimul_charlot
E dus rau asta, e decan, e dr. in drept, e presedintele PDL, e ...de legat. Cine il poate ajuta,...? va implor sa o faceti. Si eu sunt in structura Bota, dar asta face profesia de avocat de ras. Acum de ceva vreme, e traditional domnul Botomei. Domnul Florea ce are de spus? Daca nu-l foloseste pe Botomei drept cal troian, asteptam precizari la faptul ca mai exista un U.N.B.R.
Florea nu raspunde deoarece este este un aranjament propriu. El are alte preocupari intelectuale. Face acorduri cu CSM sa publice tabloul avocatilor lui. De parca un tablou al avocatilor publicat pe un site duce la anularea a mii de hotarari judecatoresti care toate RECUNOSC faptul ca UNBR aripa Bota este infiintata cu respectarea prevederilor legii

# Baietii date 20 February 2012 19:05 +4

Baietii de la Cluj nimic?

# vetabeta date 8 March 2012 15:27 0

"Baietii de la Cluj" vad ca se poate ce vrea muschii tai in tara asta, ca legea se poate interpreta cum vrea interesul propriu, astfel incat au decis urmatoarele: 1. Fac abstractie de Legea nr. 304/2004 (care ca si Legea nr. 51/1995 nu este o lege de infiintare - Doamne fereste, ci de organizare -a se vedea interpretarea Bota, Botomei&Co.) si isi infiinteaza o Inalta Curte de Casatie si Justitie si un Parchet la fel de inalt (prin aprobarea unui act constitutiv si a unui statut care datorita pregatirii "profesionale" a inaltilor magistrati "traditionali" va da personalitate juridica noii Inltei Porti), devenind astfel "constitutionali" prin puterea actului constitutiv de infiintare 2. Vor infiinta instante locale, judetene etc si parchete aferente si cor "incepe munca" 3. Isi vor face site-uri identice cu cele ale inaltilor magistrati de la instantele deja "traditionale", ilegale si care NU AU ACT CONSTITUTIV DE INFIINTARE

# vetabeta date 8 March 2012 15:35 0

"Baietii de la Cluj" vad ca se poate ce vrea muschii tai in tara asta, ca legea se poate interpreta cum vrea interesul propriu, astfel incat au decis urmatoarele: 1. Fac abstractie de Legea nr. 304/2004 (care ca si Legea nr. 51/1995 nu este o lege de infiintare - Doamne fereste, ci de organizare -a se vedea interpretarea Bota, Botomei&Co.) si isi infiinteaza o Inalta Curte de Casatie si Justitie si un Parchet la fel de inalt (prin aprobarea unui act constitutiv si a unui statut care datorita pregatirii "profesionale" a inaltilor magistrati "traditionali" va da personalitate juridica noii Inltei Porti), devenind astfel "constitutionali" prin puterea actului constitutiv de infiintare 2. Vor infiinta instante locale, judetene etc si parchete aferente si cor "incepe munca" 3. Isi vor face site-uri identice cu cele ale inaltilor magistrati de la instantele deja "traditionale", ilegale si care NU AU ACT CONSTITUTIV DE INFIINTARE

# pasquale date 20 February 2012 19:38 +3

uite cum in tara asta cine isi poate face un barou, o UNBR. oricum urmarim cu interes interes razboiul civil dintre botisti  :lol:  :lol:  :lol:

# papastoc date 20 February 2012 19:48 -4

da, macar aici e gratis vizionarea, ca la voi dobitoceii lui florea totul e pe bani. iordachel va mulge, florea va mulge, bagati mare la zeciuiala. sclavii tot sclavi ramin, in schimb gladiatorii lupta cu onoare si cu sabia sus. asa ca pasquale, ciocul mic si capul intre buci.

# Toto date 20 February 2012 19:59 -7

pasquale, mormolocule "traditional", pana si UNBR-Botomei e mai legala decat UNBR-Florea, entitate inexistenta juridic !

# csatal2000 date 20 February 2012 19:40 +5

Luni, 20 februarie 2012 "In mintea stramba si lucrul drept se stramba" succes...!

# EU date 20 February 2012 20:02 +1

Daca este doctor in drept este grav, chiar foarte grav. Ce legitimitate are dl.Botomei? In plus ar trebui sa se stie sau cel putin dl dr.Botomei ca, un Barou chiar daca este vorba de Baroul Bacau nu poate fi in afara UNBR, deci......totul este de un mare fas marca Botomei Vasile. Si cine a constituit UNBR nu cumva o persoana care s-a judecata sa ajunga la baroul traditional bacau si care pana la urma datorita problemelor a fost exclus din profesia de avocat?

# TEDDY date 21 February 2012 00:07 -2

Ba esti prost, nu ai citit comunicatul, ca si-a facu UNBR si l-a si inregistrat la ANAF, doar Bota a afirmat in respectivul anunt. Suneti atit e boi, nici nu cititi bine si va si aruncati la omentarii. Doamne cit ii mai suporti ?

# traditional date 20 February 2012 20:10 +1

fac apel la colegii mei, sa incepem lupta impotriva lui florea si iordachescu, aceste fosile care nu se mai satura de bani. sa terminam cu functiile astea care nu-si au rostul si locul in meseria noastra.

# alt traditional date 20 February 2012 20:29 -1

bosoroagele astea care se autointituleaza maestri sunt ca niste vampiri. in loc de singe sug banii prostilor. bai iordachescu si cu profesorul de gafe florea, mergeti bre la pensie ca v-ati trait traiul si ati jecmanit destul. nu v-ajunge citi bani nemunciti ati facut? doar stiti ca daca ar fi pe bune nu ati cistiga nici un proces, dar judecatorii ca sa va indatoreze va da cite un admis , asa de ochii pufanilor/

# plange Moldova date 20 February 2012 20:24 +4

Botomei, ai deranjamente mult mai mari decat ne-am putut inchipui. Du-te, tata, la un doctor adevarat. De mana cu toti impostorii tai complotisti. Nu ati facut altceva decat sa va faceti de ras cu mare gratie. Sa va fie rusine, mizerabililor.

# POLO date 21 February 2012 00:15 +5

PLINGE MOLDOVA, DAR PLINGE ARDEALUL SI MAI MULT, CA A DAT DOUA SPECIMENE DE RUSINEA, RUSINILOR,DOI MINCINOSI TUPEISTI SI AROGANTI PE BOC SI PE BOTA. FEREASCA DUMNEZEU DE CE NE-A FOST DAT SA SUPORTAM. BINE CAAM SCAPAT DE AMINDOI, BOC A PLECAT SI BOTA E EXPIRAT SI IN CADERE LIBERA. DOAMNE AUJTA

# polo-mei date 21 February 2012 10:54 0

Mă tedy, de ce scrii mereu cu majuscule?: Ți se pare ca se "aude" mai tare? :D . E o vorba din batrani ref. astia care scriu ca sa se "auda" mai tare...EU nu stiu, poate nu se potriveste la tine, dar chiar sunt curios sa stiu ce senzatie te incearca atunci cand scrii "tare". :lol:

# POLO date 21 February 2012 20:19 -1

IMI PLAC MAJUSCULELE, E VREO PROBLEMA?

# polo-mei date 21 February 2012 20:32 +1

Nu tedy, nu-i niciun bai. Pentru tine, poate e ok, dar mie imi dai senzatia ca zbieri.

# agentu00țșpe date 20 February 2012 20:26 +2

Clujul trage pe nas. Tedy n-a terminat de cantat, ca inca n-a ajuns la nebuni, dar e aproape.

# loboto-mei date 20 February 2012 20:28 +2

Băi botolemn, nu vrei sa fii presedinte la unbere la noi in sat? Ca vacarul satului a murit de curand si am avea tare mare nevoie de un pezevenchi ca matale. :D

# hașișiu date 20 February 2012 20:31 +3

Boto, hai dracu' sa te ia acasa, ca nu te baga nimeni in seama. Hai ca ti-am facut mamaliga cu branza, cum iti place tie, bolovane!

# Dorel date 20 February 2012 20:39 +2

Asa e..."zeciuiala" este costisitoare cand nu ai de unde. Sa va vedem cand ajungeti la fundul sacului...al pretinsului legal Barou. sa vedeti atunci ce va mulge Bota. Pana acum a venit cu bani de acasa, dar cand va ajunge la mititica cine va mai sustine. Aici, pe acest site ce va mai dati cocosi, caci in salile de judecata, va dati traditionalisti...va e jena, rusine, stati in ultimul rand, va ascundeti sub robe si zambiti solidar cu traditionalistii. Il salutati pe Iordachescu si pe ceilalti avocati, dati cu rasu`mana... Stiu multi dintre voi si multi ati dat examen la Baroul Bucuresti si ati picat, toti va ascundeti ca si aici, in spatele unor nikname-uri. De ce nu va faceti legitimatii galbene, mov sau portocalii, de ce nu le personalizati cumva...la fel si delegatiile...Va spun eu de ce...pt ca vreti sa va ascundeti, sa inselati clientii, sa pacaliti instantele, sa mintiti Hai ca ati inceput sa rasuflati. Era de asteptat ca nu rezistati prea mult. Va dati singuri cu tesla`n ....

# mai Dorel date 20 February 2012 23:19 -1

nick-ul adecvat pentru cei ca tine. mai prostovane, tu nu te ascunzi in spatele nick-ului? s-a trezit zbirul in tartacuta aia plata a ta. stiu cit de viteji sunt KKciosii ca tine, ii vad in trafic, daca te dai jos la ei fug ca potirnichile. asa esti si tu, un mic broscoi cu degetele infipte in tasta si care dai lectii de vitejie. fugi la site-ul pentru copii, acolo unde e locul erorilor oblojite de iordachescu si famiglia. sau mai bine bea o bere, sau nu, bea un suc de cucuta, ca sa scapam de un prostanac.

# aciduzzu date 22 February 2012 00:49 0

Dar am si eu o intrebare. Dorele, de unde tragi tu concluzia ca "Era de asteptat ca nu rezistati prea mult"? Pentru ca un bolnav care inca nu e spitalizat (Botomei) face show? Prosti sunt aia care il asculta. Eu ascult doar hotararea instantei, asa cum am invatat. Iar mii de instante au spus UNBR Bota este o organizatie LEGAL CONSTITUITA, avand temei juridic in Legea 51/1995. Deci?????? 

# doctor in prostie date 20 February 2012 20:46 +1

Pai asa se scrie, ba parsivule? "aceiasi adresa de email?" analfabetule, doctoru' p***i. Gramatica nu ti-au inclus in pret, acolo la Chisinau? Falsificatorule de documente. Asta stii sa faci.

# Andrei date 20 February 2012 21:50 +2

De data asta impostorul va ajunge unde este locul lui conform faptelor - la puscarie. Publicarea unor documente si date cu caracter personal(inclusiv CNP, adresa de domiciliu, etc) reprezinta grave incalcari ale legii pentru care ipochimenul trebuie sa raspunda. A facut incaodata dovada ca este incompatibil cu practicarea avocaturii. UN GUNOI !

# POLO date 21 February 2012 20:23 +1

NU AUD PE SITE-UL ASTA DECIT AMENINTARI CA SE VA DEPUNE LINGERE CA O SA FACA CUTARE SI CUTARE PUSCARIE. FRATILOR, FAPTE NU VORBE, VREU SI EU NR. PLINGERII DE LA PARCHET CA SA MA CONVING CA VORBITIPE CONCRET SI NU ATILUAT-O PE ARATURA DE FRICA. ASTEPT.

# polo-mei date 21 February 2012 20:41 0

Esti parsiv. Esti o micuță curviștină, tare-n clanță doar la tastatură. Abia aștept să te cunosc, în cazul în care ai tupeul să vii la proximul nostru Congres. Eu o sa ies in față și o sa întreb în plen, cine e mămăligarul care își zice Tedy Polo sau mai stiu eu cum, și voi avea curajul să privesc pe fiecare în față. Deși, n-ar prea mai fi nevoie, căci știu de unde ești, știu cine ești. Ești bun de clanță doar cu tastatura în față. Dealtfel, nu dau un scuipat pe toată vehemența ta senilă în criticile aduse d.lui Bota. Dar tu, tu păduche libidinos, îți place să te erijezi într-un martir, când de fapt ești un ciocoflender idiot, gata să trădezi pe oricine pentru un colț uscat de pâine. Infectule!

# POLO date 21 February 2012 21:31 0

Dar nici eu nu dau doi bani pe voi, nulitatilor, ca la congrese, nu va ridicati nici unul, asa ca nu mai vorbi. Daca sti cine sunt te rog frumos sa a demasti. Ma doare in basca. Cit priveste coltul de paine, maninca-l tu mai amaritule ca se vede ca esti ihnit de foame. Numai foamea poate sa facadin om, ceea ce sunteti voi.

# Avida date 22 February 2012 11:49 0

De fapt, cu ce te ocupi? E o intrebare serioasa, si astept un raspuns decent.

# POLO date 22 February 2012 12:02 0

Am doua licente, daca te satisface raspunsul.

# Avida date 22 February 2012 12:15 0

Oh, nu domnule POLO, nu v-am intrebat câte licențe aveți. V-am întrebat, cu ce vă ocupați. Puteți să-mi spuneți că desfășurați activitate în zona cutare.

# ionel date 22 February 2012 21:26 0

doua licente? una de transport gunoaie si cealalta de luat ue??

# POLO date 24 February 2012 09:13 0

TU AI DOAR OLICENTA DE M..IE.

# POLO date 22 February 2012 15:12 0

MAI BINE VEZI GUNOIUL BOTA. E MAI APROAPE DE TINE.

# polo-mei date 20 February 2012 20:51 +4

"Baroul Bacau sa-si construiasca un organism tutelar, cu organizare la nivel national." Botoxel, lasa dracului stupefiantele alea si pune mana pe carte. Esti in delirium tremens? Schizofrenie paranoida? Sau asa esti tu, un prost gramada, care o sa o incaseze curand? Mi se pare ca simti nevoia de musafiri.

# Maria M date 20 February 2012 21:21 -6

Hai sa fim solidari !........ si sa sustinem primirea unui nou presedinte an UNBR . Este un om demn care lupta pentru locul care al caracterizeaza. Antotdeauna a luptat pentru dreptate si adevar. Mereu pune suflet an ceea ce face si trateaza cu seriozitate profesia. Afirmatiile facute la adresa dr. Botomei Vasile sunt rautacioase si pline de egoism. Este mult mai inteligent fata de celelalte doua persoane , care al inculpa. Asadar „uNIRE SI SUSTINERE” O schimbare este bine meritata!

# doctor de capete date 20 February 2012 21:29 +2

Marioara, nici gramatical nu stii sa scrii corect. "antotdeauna" ce inseamna? Unde ai facut scoala generala? La ff? Ca restul stiu ca la SH. Fugi d'acilea cu prostiile. Demn., Botomei? E un dement si un falsificator ordinar. Lasa-ne cu tampeniile ca nu tine. O fi presedinte, la tine in curte, daca tot vreti un nou presedinte. Termincati dracului cu derapajele astea ca ne ia lumea seama. Sau chiar vreti musafiri?!?

# Maria date 20 February 2012 21:39 -3

Fii linistit, nu te agita.... sa nu dai an dementa!!!

# doctorul tau G date 20 February 2012 21:50 +4

Nu ma agit, dar imi provoci greata daca mai scrii atat de prost. Pe tolombei il excita scrisul tau analfaabet? "an dementa", auzi, nici copiii de clasa a 2 a nu scriu "an dcementa". Solidarizati-va ca va potriviti...Pe bune.

# Cristi P. Sturzu date 20 February 2012 21:33 +5

Fiti solidari! Marie, tu si ceilalti 4 tradatori care ati fost DEFINITIV exclusi din profesie, puteti fi solidari pana lesinati. Dar dispareti cu paranoismele voastre de aici. Puteti sa va faceti o uniune la voi in sediul PP DD OTV SOCOLA. Nu ne suparam daca nu vom mai auzi de voi. Cu limba romana esti la gara. HAbar n-ai sa scrii romaneste. INcetati cu dementele, e destul.

# POLO date 21 February 2012 20:16 +1

SINGURUL CARE VA DISPAREA DIN PEISAJ, ESTE BOTA CU CEI CITIVA PUPINCURISTI. DOAR NU O SA PLECAM TOTI 2.000 DE AVOCATI SI RAMINE BOTA, CA SA CONDUCA CE? NU PLECAM NICI LA BOTOMEI NICI LA TRADITIONALI CI RAMINEM SI NE ALEGEM ORGANE DE CONDUCERE SI VOM FUNCTIONA CONFORM LEGII 51/1995. ASTA ESTE DORINTA CELOR 2.000 AVOCATI, SA PLECE BOTA.

# VICTOR date 22 February 2012 07:57 +3

Eu sunt unul din aia 4, care am depus contestatie la Curtea de apel si ieri am avut termen de judecata cu Bota si structurile lui, dar nu s-a prezentat nimeni si nu a depus nici intimpinare. Daca e asa de tare de ce se ascunde si nu apare sa-si sustina actele false pe care le-a emis. Sa vedeti cind o sa vin cu executorul la usa lui sa execut sentinta, pe care o voi publica, aici, pe luju, ce o sa mai ziceti?

# bebe date 22 February 2012 10:57 -3

Nesimtitule dobitoc, tu ai facut contestatie pentru a fi reprimit in stucturile Bota, pe care le blamezi, oligofrenule !

# VICTOR date 22 February 2012 14:00 +3

Oligofrenule, eu mi-am platit dreptul sa fac pare dintr-un barou legal infiintat, nu desfiintat, pt ca Bota nu a vrut a depuna bilantul la ANAF, ca sa nu se afle cum a matrasit banii din donatii. A pierdut inregistrarea de calic ce e si de paranoic ce este. Mars dracului cu Bota al tau cu tot. Creiere spalate ce sunteti. Apropos, mai face Bota sex oral cu Ina ?

# avocat date 22 February 2012 11:14 0

Cel mai probabil, sentinta ta va fi contestata pana in panzele albe, la fel si executarea.

# VICTOR date 22 February 2012 12:00 +2

Asta sa o crezi tu. Ca sentinta sa fie contestata, el care o contesta, trebuie sa aiba calitate procesula, ori din cite stiu eu, structura Bota, nu are organe de conducere. Functia de pres. si cea de decan are mandatele expirate si nu s-au facut alegeri pentru desemnarea altor persoane pe aceste functii. Pe citatiile dela instanta de contencios, apar semnaturile lui Bota si ca pres. si ca decan si pentru consiliu, motiv pt care am depus pl penala pt sav. infr. de fals intelectual, insusire de calitati mincinoase, inselaciune, etc.

# avocat date 22 February 2012 12:07 -1

De unde crezi ca structura Bota nu are organe de conducere? ;-) Ce calitate procesuala are Baroul din care tu faci parte? ce acte de infiintare si functionare are? pe ce baza organizeaza examene si incaseaza taxe?

# VICTOR date 22 February 2012 12:19 +2

Pai daca au expirat cele doua mandate, in conformitate cu Legea 51/1995, modificata, Bota nu mai poate ocupa aceste functii, iar faptul ca semneaza tot el, trag concluzia ca nu cedeaza puterea la nimeni. Dupa cum se observa pe site-ul lui, Bota nu a mai organizat examen de intrare in profesie, ca se duce direc la puscarie pentru inselaciune. Baroul Bucuresti, am mai spus-o, nu are CIF, deci nu ese inregistrat, deci nu poate functiona. Plingerea penala impotriva lui Kovesi, a facut-o in calit. de reprez. de sindicat. Dar si a sindicat trebuie sa fie ales si acolo are dreptul doar la oua mandate, deci si acolo o belea.

# avocat date 22 February 2012 12:37 -3

,,iar faptul ca semneaza tot el, trag concluzia ca nu cedeaza puterea la nimeni'' , concluzii tragem fiecare, in fiecare zi, conteaza daca acestea sunt ori nu concludente pe un anumit caz. Daca semneaza Bota, nu insemna ca nu cedeaza puterea nimanui.

# VICTOR date 22 February 2012 13:16 +2

Nu mai are dreptul sa semneze in calitate de prese. unbr si decan. Iarta-ma ca te intreb, dar ai studii juridice, pt ca se pare ca nu pricepi nimic ? Oricum instanta se va pronunta si voi publica sentinta pe luju, ca sa o vada toti colegii

# serviciile date 22 February 2012 12:48 +1

Ref. CIF, verificam acum. Revenim cu detalii.

# pentru Victor date 24 February 2012 22:32 0

Baroul Bucuresti - Bota are CIF, deci nu mai dezinforma, intereseaza-te prima data!!! 

# maxu08 date 25 February 2012 00:40 0

atunci de ce nu il postezi? sau nu stii cifrele?

# POLO date 25 February 2012 10:27 0

GRESIT, BAROUL BUCURESTI-BOTA, NU ARE CIF SI NU A FOST INREGISTRAT NICIODATA. PE SITE-UL MINISTERULUI DE FINANTE APAR INRG. 3 UNBR-URI SI 2 BAROURI, CEL DIN STR. RAUREANU, AL TRADITIONALILOR SI CEL AL LUI BOTOMEI, DIN BD. N. BALCESCU. PUTETI VERIFICA.

# bota pompiliu date 24 March 2012 23:31 0

Da este adevarat Nu am acte inregistrate ,s-au dus cele 2 mandate m-ati prins .Va rog credeti am inebunit cu baroul asta

# VITOR date 24 February 2012 09:19 0

Raspuns unic, pe documente FALSE. Ataseaza lista de prezenta, cu semnaturile celor care au fost la Congres si ataseaza cerea el. Asa a functionat de 8 ani UNBR si celelalte structuri.

# Marco date 22 February 2012 12:49 -2

Mani******torule de 2 bani, daca afirmi ca Baroul Bucuresti-Bota, din care ai fost exclus, nu poate functiona, de ce soliciti instantei anularea actelor emise tocmai de acel baroul "nefunctional", din punctul tau de vedere ?! Esti de-a dreptul penibil ! Pai, de ce nu te inscrii in uniunea prietenului tau, Botomei ? Sau incearca la Florea ! Scoti 15000 euro si sa vezi ce repede te primeste Florea!

# VICTOR date 22 February 2012 13:51 0

Ca sa pot demonstra infr. de insusire de calitati mincinoase, fals intelectual si inselaciune, a 1.000 avocati din Baroul Bucuresti si ca sa nu existe nici un dubiu, privind vinovatia lui, atunci cind va fi condamnat. Pt ca va fi condamnat, a asigur eu. Nu il las pe acest excroc, nici mort.

# cod penal date 22 February 2012 14:44 -1

Însușirea de calități mincinoase NU e infracțiune. este o circumstanta a infractiunii de inselaciune. Totusi, nu ai raspuns la intrebarea care ti-a fost adresata. IN afara de complotul idiot la care ai participat alaturi de presedintele www, ai mai facut alte idiotenii? MIe, sincer, mi se pare ca cineva te pune sa latri. :-* Nu cumva esti platit de "dincolo"?

# TEDDY date 22 February 2012 15:01 +2

Bota, in nebunia ta nu ai decit o obsesie, traditionalii. Tu pentru ei nici nu existi cum nu existam nici noi. Lor nici nu le pasa de noi, pt ca ei sunt recunoscuti. De ce ar veni unul care poate profesa in liniste profesia de avocat, la noi, cind noi suntem contestati,umiliti si anchetati ? Mai bine iti pregatesti bocceluta, pt ca sa fi pregatit, cind o sa-ti bata procurorii la usa sa te ia. Cred ca esti constient ca nu scapi de puscarie, oricit te-ai zvircoli si oricite diversiuni arunci in eter. Iti spun La revedere pt ca mi-e greata de tine si de 8 ani m-am saturat si de numele tau darmite de tine.

# Victor Draga... date 25 February 2012 11:15 0

Mai bolnavule, du-te la analize medicale, musti mana celui ce ti-a oferit un viitor, ti-a dat paine, din cauza mintii tale incuiate ai fost dat afara din barou, acum ataci ca nu mai ai unde te duce, pentru tine, avocatura se termina aici. Pentru toate astea D-zeu te va bate. Dupa judecata de Apoi, incearca totusi o cerere de reinscriere la baroul Bota, dade so indura careva sfant de tine, spurcatura

# VICTOR date 25 February 2012 12:55 0

Exista varianta Botomei, care are aviz de infiintare, direct de la Predoiu si UNBR-ul lui, e mai legal de 1.000 ori decit a lui Bota.

# Avida date 22 February 2012 11:53 0

Domnule Victor, ati putea sa ne spuneti ce anume ati contestat? Ati putea, deasemenea, sa ne spuneti succint motivele pentru care ati fost exclus din structura avocatiala condusa de dl. Bota Pompiliu?

# VOCTOR date 22 February 2012 12:08 +1

Nu sunt motivate nici unul din cele doua acte. Sigurul motiv e care il banuiesc, carea stat la baza Deciziei nelegale de excludere, este faptul ca, Bota, mi-a cerut sa fac o donatie de 1.500 lei si ue nu am vrut.

# Vava date 22 February 2012 13:10 -1

Dragi colegi(UNBR-Bota), nu va lasati mani******ti de gasca celor 4 exclusi din profesie, adunata in jurul lui Botomei. Acest "grup"(cam mic, e adevarat) este calul troian, in spatele caruia se afla CASTA MAFIOTA-Florea, cu scopul de a slabi, din interior, singura uniune de avocati infiintata legal in Romania.

# TEDDY date 22 February 2012 13:23 0

Mai Bota, asta e atit de veche, diversiunea cu avocati de la noi care cica sunt de la traditionali, este fumata de mult. Ai aplicat-o si lui Seitan cind l-ai acuzat ca e inscris la traditionali si l-ai acuzat ca a furat lista cu prezenta. Tu crezi ca te mai crede cineva mai mizerie umana? Mars dracului, ca venim peste tine si daca n vrei sa pleci de buna voie, iti dam o varianta sa te runci pe geam.

# Vava date 22 February 2012 14:01 0

Mai TEDDY, nu stiu cine esti si nici nu ma intereseaza. Se observa, in schimb, ca esti obsedat de Bota, probabil pentru motivul ca esti unul dintre cei exclusi din profesie. Deci, comentariul la care faci referire imi apartine in totalitate. Dupa cum scrii si ameninti, ca un borfas de ultima speta, nici nu ai avea ce cauta in profesia de avocat.

# TEDDY date 22 February 2012 14:35 0

Ai dreptate Bota, habar nu ai citi dusmani ti-ai facut in acesti 8 ani, in care ne-ai spus sa mai avem putina rabdare, ca o sa cada Predoiu si o sa ne fie mai bine. Ai mintit javra ordinara, nu ai avut niciodata curaj sa te duci la CSM si nu ai cerut sa incheiun protocol cu ei, nu ne-ai cerut oficii nu te-ai dus la Streassboug, nu ai facut un sediu ca lumea, nu ai facut o scoala de pregatire a avocatilor si lista e lunga. Ai stat toata ziua in fotoliu la tine la apartamentul pe care il intitulezi sediu. Normal ca te urasc si eu si alti 2.000 de avocati, pt ca ne simtim inselati de un neica nimeni.

# Vava date 22 February 2012 15:23 0

TEDDY, tu esti de-a dreptul bolnav mintal. Ti-am spus ca acel comentariu imi apartine si eu nu sunt Bota ! Rade Bota de tine, mai copile. Daca ai ceva cu el adreseaza-te direct acestuia, sau raspunde-i la comentarii, in cazul in care acestea exista, dar nu ma mai confunada cu Bota ! Independent de faptul ca eu il apreciez foarte mult pe Bota, sunt o alta persoana si daca ai ceva impotriva comentariilor mele nu e nicio problema, dar trezeste-te din obsesie !

# POLO date 24 February 2012 09:32 0

DA-NE CITEVA ARGUMENTE PENTRU CARE IL APRECIEZI PE BOTA, CA POATE ARE CALITATI SI NOI NU AM REUSIT SA LE VEDEM IN ACESTI 8 ANI.

# Avida date 24 February 2012 09:44 0

Buna ziua, domnule POLO. Buna ziua stimati cititori. Imi puteti spune, va rog frumos, pentru ce fapte ati fost exclus din barou? Intentionam sa particip la sesiunea de examinare pt. a intra in profesie, dar sunt intr-o deruta totala. Din cate stiu, domnul Bota este persoana care a infiintat o noua structura avocatiala, fapt care a fost posibil pe baza lacunelor legislative in materie. Va multumesc anticipat.

# POLO date 24 February 2012 21:53 0

In primul rind nu am fost exclus din barou si cred ca faceti o confuzie, iar in al doilea rind, va sfatuiesc sa intrebati daca vreti sa intrati in Baroul Bucuresti, daca acest barou, are inregistrare fiscala si sa v-o si arate.

# botomel rudotel date 24 February 2012 11:24 0

Păi ,,Polo", Botomei foloseşte actele şi ştampila lui Bota ! Bineânţeles, nu pentru mult timp; organele sunt pe urmele voastre...

# Moartea din Carpați date 22 February 2012 14:32 -1

Băi loazî, când vii sî mă anunți șî pi mini. Am io o vareantî șî mai bunî pentru tini. Șî sî-l iei șî pi nevropatu' șela din Șăitan cu fața șeea belitî, di pripas trist. Am sî vă rup câti o mânâ ș-am sî vă bat cu ia la c.u.r. pânî v-o vini mintea la cap. Am o pareri, totuș. Di șie nu vă luați voi di mânuțe și sî va dușeți în www-u lu bătăușu șela di femei. Maria o sî fii mama voastrî și-o sî trăiți ferișiți pânî la adânși bătrâneți. Cu cal cu tăt. :lol:

# POLO date 22 February 2012 14:48 +1

BOTA ESTI BOLNAV, BOLNAV. In locul tau, m-as pune in genunchi sa-mi cer iertare de la cei pe care i-ai dat afara, ca de acolo a inceput sfirsitul tau. Te fac astea, cum nu te-a facut nimeni pina acum, ca stiu de tine tot si ce ai mincat si ce liste ai masluit si unde stai si cu cine traiesti, tot, tot. Mie personal, mi-e mila de tine,cind ma gindesc ce te asteapta. Botomei este o mica mostradin ce poate sa ti se mai intimple de acum in colo. Asteapta si ai sa vezi,numa ai grija sa nu faci vre-o pareza, ca sa poti suporta detentia.

# POPO-NETZU date 22 February 2012 15:07 0

Haide, pune-te tu intâi în genunchi și treci pe la fiecare. Poti să incepi cu falsificatorul de Botomiei, presedinte de www. Mars de aici, loaze troglodite. Mancatori de rahat si zmei la tastatura, in realitate niste lichele puturoase. Cu "ajutorul" vostru, au vazut si ceilalti de ce suntem in stare. Asta ati si vrut, jigodii paroase ce sunteti, v-a prostit imbecilul ala de Botomei pe toti. Probabil v-a dat cate 10 lei noi la fiecare, ca sa latrati si sa destabilizati intreaga structura. Du-te dracului sa te ia, impreuna cu toi ceilalti latrai libidinosi. Cu cati sunteti, plus Maria, puteti sa va faceti O misa sau o integrare in ezoteric. Bota are vina lui, ca nu a facut o selectie riguroasa la inscriere, si a primit toti dezaxatii ca tine si ca ceilalti imbecili membri ai uniunii www a dementului de Botomei, falsificatorul cretin. Mars de aici!

# MARIA M -pentru POPO-NETZU ,Moartea din Carpati date 22 February 2012 16:44 0

Stimati Domni ! Va aduc la cunostiinta ca, nu sunt Maria care a fost exclusa din „UNBR BOTA” Sunt „MARIA MAGDALENA” sunt maicuta sfanta! Al iubesc pe dl. Botomei ,mult,mult mult! Este un „DOMN” De fapt ,va iubesc pe toti! SUNTETI COPIII, DOMNULUI!!!

# Rugaciune pentru impacare date 22 February 2012 16:48 0

Doamne, miluieste pe cei ce ma urasc, se sfadesc cu mine si ma ocarasc, asemenea si pe cei ce ma graiesc de rau, ca nu cumva vreunul din ei sa patimeasca ceva rau pentru mine, necuratul, nici in veacul de acum, nici in cel ce va sa fie. Ci-i sfinteste pe dansii cu mila Ta, si-i acopera de bunatatea Ta, Preabunule Stapane. Amin.

# POPO-NETZU date 22 February 2012 16:58 -1

Bine. Închide că te sunăm noi, când vom avea nevoie de o măicuță, fostă prostituată. Așa a fost și MM, nu? Se știe. Hai, pa.

# Maria M pentru: POPO-NETZU , Moartea din Carpati, Doctor G date 22 February 2012 17:35 0

PACE! PACE! „Buni Crestini” Nu fiti pacatosi! Nu sunt maicuta prostituata. Musca-ti limba de trei ori an numele Sf. Treimi! Citeste aceasta rugaciune zilnic ,si a-ti v-a fi de mare ajutor .....crestine! -RUGACIUNE-Doamne da-mi puterea sa primesc cu tot sufletul linistit tot ce-mi aduce ziua de maine. Da-mi puterea sa ma las cu totul an voia ta cea sfanta si an fiiecare clipa sa stai an preajma mea si ma antareste. Orice veste v-a aduce ziua de maine ,buna sau rea ,anvata-ma sa o primesc cu inima anpacata si cu credinta neclintita ca vointa ta sta deasupra tuturor. Fie ca ,an tot ce fac si an tot ceea ce spun , voia ta sa-mi stapaneasca cugetul si simtirea ; iar cand asupra mea vor veni anprejurari neasteptate , ajuta-ma sa le anplinesc , dupa voia ta. Da-mi puterea sa lucrez cu tarie si antelepciune , fara sa stanjenesc sau sa amarasc pe aproapele meu . Ajuta-ma , Doamne sa pot duce povara zilei de maine , cu toate cate le v-a aduce ea. Struneste-mi vointa si anvatatura sa ma rog , sa sper, sa cred, sa andur , sa iubesc si sa iert; iar cand ma rog fie ca tu ansuti sa fii cel care se roaga an mine. Amin

# POPO-NETZU date 22 February 2012 17:44 -1

Cam incurci personajele, Marie. Esti insistenta, dar degeaba. La Spiru nu ati "anvatat" si ceva despre limba romana, despre grafie, despre rostul ei in viata de zi cu zi? Eu gata, am incheiat cu tine ca ma obosesti. Habotnicia asta a ta nu-i buna in jungla in care traim. Du-te fato, la schit. Ia-l si pe presedintele www sa taie lemne. Aleluia.

# MARIA M pentru POPO-NETZU, Doctor G, aciduzzu date 22 February 2012 18:09 -1

IERTARE! Deja ,sunt antr-o Manastire. Acest nume „Maria Magdalena” al port, pentru ca , m-am calugarit. Citeste an calendar si ai sa vezi ca numele„ MARIA MAGDALENA ”exista , este sfanta! Oare de ce? Oricum ,ma rog zi si noapte pentru dl. Botomei . EL V-A ANVINGE! Este „ OM BUN....BUN CRESTIN ” Credinta lui este mare si o sa va doboare! Nu va suparati!

# POPO-NETZU date 22 February 2012 17:01 -1

Na, iete că știu și eu o rugăciune pentru împăcare: pace, pace, între două dobitoace, dobitoaca cea mai mare ești chiar tu. :-x

# rugaciunye pt poponyetz date 22 February 2012 17:09 0

Doamne, viforul necazurilor se ridica asupra mea si ape intrat-au pana la sufletul meu - dar intru Tine este toata nadejdea mea. Tu cunosti pricina raului ce ma bantuie. La Tine perii capului meu sunt numarati. La Tine deci scap si pe Tine Te rog sa departezi de la mine orice rau pierzator de suflet si sa-mi ajuti a birui toate ispitele ce ma invaluie - ca Tu esti intarirea, scaparea si izbavitorul meu, Hristoase Dumnezeule, si Tie slava inaltam, Tatalui si Fiului si Sfantului Duh. Amin.

# catre LUJU date 22 February 2012 18:39 +1

Domnilor editori, eu nu am nici in clin nici in (ptiu, era sa scriu an) maneca cu aripile Bota-Botomei-Iordachescu. Dar faceti ceva cu fiinta asta, daca nu vreti sa va pierdeti cititorii, ca stiam ca suntem pe un site relativ juridic nu la Vocea evangheliei. M-a scos din rabdari pana si pe mine care nu sunt avocat din nici o structura. Initial am crezut ca face misto, dar acum zau asa, ajunge! Nu mai pot citi un comentariu fara sa dau peste rugaciuni si iertare antru domnu'.

# Horea Bortan date 2 March 2012 15:51 0

Doamna Maria, afectiunea psihiatrica denumita parafrenie are debutul, de obicei, in jurul varstei de 40 de ani. Printre manifestari este si delirul religios. Puteti consulta un psihiatru? Doar ca sa fiti sigura

# MC Hammer date 22 February 2012 16:45 +1

Bă nene, v-a șocat Bota pe toți. Pe retină, în timpane, în pat, sub pat, în baie. în bucătărie, în mașină, pe mașină ... Bota everywhere. Sunteți atinși rău. :lol:

# POLO date 23 February 2012 09:17 0

Ai dreptate, in general, exemplele negative sunt cele mai mediatizate iar Bota, este un exemplu negativ.

# pt victor date 22 February 2012 14:26 0

victor eu cred ca esti un avocat traditional. 1. donatia este de 2000 lei la ora actuala. 2. bota nu inscrie pe nimeni inainte de a achita donatia. tu vrei sa ne vinzi gogosi ca te-a primit bota fara sa achiti donatia si apoi te-a exclus pt acest motiv? cine crede de pe acest site ce spune victor? la fel si la traditionali, crezi ca aia te primesc daca nu achiti taxa de intrare? aia au reguli si mai ciudate, intai achiti taxa "maestrului" care iti asigura intrarea, apoi platesti taxa oficiala. cam vreo 15-20 de mii in total.

# VICTOR date 22 February 2012 14:41 +1

Bai prostovane, eu sut avocat definitiv si donatia pe care mi-a cerut-o Bota, a fost asabenevola, ca a auzit el de la sotii TONE, ca cistig bine. Ia mai duceti-va dracului, ca nu mai imi pierd timpul cu voi.

# Avida date 22 February 2012 15:12 0

Deci, domnule Victor, nu am înțeles ce anume ați contestat. Vreți, vă rog, să fiți puțin mai explicit? Este foarte importantă această informație.

# VICTOR date 24 February 2012 09:43 0

Pentru cine este importanta, pt Bota, vrea sa-si faca apararile ? Aveti rabdare si sentinta va fi publicata si pe luju si pe www.bota, pt ca o sa-i cer instantei sa-l oblige sa o afiseze timp de 1 luna.

# Caragialee - avocatel date 22 February 2012 15:28 +2

Frumos limbaj folositi, unii, ascunsi dupa tot felul de id-uri, limbaj de mahala, este totusi de inteles acest limbaj, dupa provenienta unora care posteaza pe aici. Limbajul denota radacinile, comportamentul la fel. Chiar asa de greu le este unora sa se exprime frumos ? decent ? cu argumente logice juridice ? Cu tot respectul pentru administratorii site-ului LUJU, ar trebui sa interveniti, sa moderati putin exprimarile si comentariile care nu-si au locul pe un site juridic, va strica si imaginea portalului si a forumului.Totusi, cei mai multi dintre cei care posteaza pare-se a fi avocati si juristi, daca in acest fel se exprima si prin instante, atunci vai de ei.

# Walleye date 22 February 2012 16:00 0

Nu de la gogoașa aia cu donația ți se trage. Dar nu ai curajul să spui ce idioțenii ai făcut. Valabil și pentru ceilalți lătrăi. Vedem noi, in martie. Tupeu de borfaș. De borfaș borât.

# VICTOR date 23 February 2012 19:08 -2

Ce sa vedem in martie daca stisi ai curajul, spune tot ca nu mi-e frica de voi. I-am declarat razboi pe viata lui Bota. De mine nu scapa, chiar daca stiu ca nu are pe numele lui nici un bun sa-l execut silit o sa cer instantei, sa-l oblige sa presteze munca in folosul comunitatii si sa osteze timp de 1 luna sentinta pe site-ul lui sau sa o publice in ziar. O sa vada el ce o sa pateasca cu mine, ca stie ca sunt cam nebun.

# Rupea date 23 February 2012 19:30 +1

Ba guralivule, facem pe noi de frica ta, viteazu' lu' peste ! Bota ar fi trebuit sa te dea afara mai demult, limbricule !

# doctor G date 21 February 2012 08:43 +2

Lasa Mărie, unește-te tu cu dilimanul de boto. Va si potriviti, va si meritați unul pe celălalt. Ați făcut multă mizerie pe aici, și e timpul să vă închideți în casă. Sau dobitocul ți-a promis că te face vice guvernator al www.unbr.info.boto.bacau.ro?

# Rafael date 21 February 2012 19:04 0

Mariucooo, ia zi, baremi e potent ?Te fuce ca la carte, ca doctoru ? :P

# Rafael date 21 February 2012 19:25 0

Mariucooo, ia zi, baremi e potent ?Te fuce ca la carte, ca doctoru ? :P

# Dorel date 20 February 2012 21:27 +3

Aoleeeeeu, Maria M.... ti`ar limba romana sa-ti fie!  :D :D :D :D

# pt Dorel date 20 February 2012 23:21 -2

esti prostanac rau.

# Clujul Clujul Clujul date 20 February 2012 21:39 -4

Suntem cu Bota, afara afara cu jigodiile din tara, hai hai semnaturi gunoaie ordinare stiti voi cine, sa nu ajungeti sa ma cunoasteti sun baietii si va mananca, excroci nenorociti, hai odata

# Maria M date 20 February 2012 22:05 0

Sunteti rai!!! Un pic si devorati. .....Curand , o sa ne anghita pamantul. Trebuie sa fim „BUNI CRESTINI” Toate lucrucrurile se fac cu fapte si vorbe bune. Pierdem ceva , daca am fi mai buni?

# nostra-dame date 21 February 2012 09:30 0

Pe voi doi, poate sa va inghita. Omenirea nu pierde nimic.

# Napoleon date 20 February 2012 22:15 0

Cine pune botul la acest mascarici "doctor in drept" Botomei, este mai nebun decat pacaliciul in persoana. 8) Pe de alta parte, acest individ a incercat prin inselaciune, cunoscand unele lacune ale legii partidelor politice sa obtina recunoasterea instantei pentru un asa numit " PDL Bacau " in afara PDL-ului deja infiintat, pe sentinta de infiintare a acestui partid. O imbecilitate demna numai de acest pacient al Spitalului 9. A incercat sa pacaleasca ulterior pe dl Cojocaru, cel care a infiintat Partidul Poporului, un al partid decat cel infiintat de Dan Diaconescu. Dl. Cojocaru l-a simtit pe impostor si l-a ejectat imediat. Acum incearca sa-l pacaleasca pe Sadovan, presedintele Partidului Po******r. Asa se face ca pe site-ul lui, pacaliciul Botomei, bate campii, anuntand ca dl. Geoana vine la partidul lui Sadovan :lol:. Pacaliciul " doctor in drept avocat " Botomei, nu este decat un nebun sarlatan, un tradator ordinar al Baroului legal infiintat si al UNBR-Bota. :zzz

# POLO date 21 February 2012 20:38 0

S-A FACUT O STATISTICA LEGATA DE BOLILE MINTALE IN SPITALELE DE NEBUNI DIN AMERICA SI IN URMA STUDIULUI, A REZULTAT, CA CEI MAI MULTI DINTRE NEBUNI, SE CRED NAPOLEON.

# th58m date 20 February 2012 22:55 +2

băi, vasile, băi, moldovean prost... ai uitat cănd ai venit la bucuresti, cu greierii in călcăie si cu mămăliga in diplomat....mirosind a acru, de transpiratie nespălată de douăzeci de ani, de te ocoleau si căinii de pe stradă  :sad: ...te-a făcut bota, om, si tu ce faci acum ? :eek: tărane, ai să crăpi ca dinu damaschin... că de fapt, asta esti... un peste :-*

# AmonRaa date 20 February 2012 23:43 +3

De-a lungul timpului, Botomei s-a pretins a fi cam asa: consilier juridic, avocat (traditional, botist si mai nou in propria entitate distincta), decan al Baroului Bacau (aici iar e neclar care barou, al lui Bota, constitutional, propriu, nici el nu stie), doctor in drept (presupusul titlu de doctor in drept este obtinut in Republica Moldova, nu e recunoscut in Romania, iar faptul ca-i agramat nu-l ajuta), membru/presedinte PDl, PDD, PP sai mai stiu eu ce structuri OTV-iste, consilier local in Bacau (pariu ca pe asta n-o stiati), memebru (unicul?) fondator al Revistei Nationale de Drept, mediator si, mai nou, presedinte executiv al propriei UNBR. Smpla enumerare de mai sus demonstreaza ca un individ, de un tupeu fabulos, care speculeaza lipsa de reactie a autoritatilor si a opiniei publice fata de tot felul de elucubratii, derivata pana la urma din mediocritatea si prostie, este cumva de succes in Romania, daca succesul se masoara prin prostii prostiti si uscati de bani.

# AmonRaa date 21 February 2012 00:06 +5

Cotinuare...Nu stiu cati dintre voi ati avut ocazia sa il aveti adversar pe individul asta intr-un dosar, dar credeti-ma, este noaptea mintii. De obicei invoca atat de multe exceptii ca se incurca in ele, iar pentru ca multi dintre judecatori si avocati sunt mediocri ori submediocri ii si merge. Totusi, pe cat de avocat, doctor in drept si mai stiu eu ce se pretinde, daca nu i se permite circul obisnuit, se comporta ca o oaie, vine cu procuri si nu indrazneste sa-si aroge calitatea de avocat in fata instantei. Ca simplu spectator, ma distrez pe cinste la elucubratiile individului, insa e de plans. Oricum, Bota si acolitii au ajuns acum sa se regaseasca in postura traditionalilor, respectiv sunt victimele precedentului creat chiar de ei, si anume ca oricine are un calculator, o imprimanta si mult tupeu isi isi poate face o UNBR, in care este si presedinte, si decan, si organ de conducere sau mai stiu eu ce, pentru ca ulterior sa-i usuce pe naivi de bani cu tot felul de taxe si donatii.

# AmonRaa date 21 February 2012 00:10 +5

Cu o nota umoristica, de pe site-ul creat recent de Botomei lipseste continutul, insa individul a avut grja sa afiseze lista cu taxele percepute pentru inscrieri, examene si alte „servicii”. Acum tot ce-i mai lipseste sunt prostii cu bani, care au senzatia ca avocatura e un SRL, platesti taxa si devii avocat.

# Rahan date 21 February 2012 00:45 -5

AmonRaa, n-ai mai latrat demult impotriva UNBR-Bota, dar, ca de obicei, bati campii. Tupeu incredibil aveti voi, cei din barourile desfiintate "traditionale", in care se regasesc o multime de indivizi, gen Botomei si chiar mai analfabeti decat acesta, pe care i-ati primit in CASTA MAFIOTA fie pentru faptul ca au dat SPAGA de rigoare, fie pentru ca sunt rude cu magistrati, "traditionali" sau politruci. Propaganda ta ieftina si valabila, eventual, pentru oligofreni, nu tine. UNBR-Bota a luat fiinta datorita unei hotarari judecatoresti irevocabile si nu pentru ca asa a vrut un oarecare "detinator de calculator si imprimanta". Intr-un regim comunist ai fi fost individul perfect pentru ocuparea postului de sef cu propaganda...

# AmonRaa date 21 February 2012 01:13 +5

Rahan, eu sincer nu prea vad diferenta intre asociatia care se ocupa cu infiintarea de saune sau barouri si ce a facut Botomei, sunt din aceeasi categorie. Asa cum Botomei e unicul membru al propriei UNBR si Bota era tot unicul memebru al propriei UNBR, iar peste noapte si-au arogat calitatea de avocati, functii de conducere in propriile organizatii etc. Dezbateri pe aspectele juridice ale problemelor voastre am mai facut, chiar nu-si au rostul, cine vrea sa inteleaga citeste, gaseste argumentele pro si contra si apoi isi formeaza o opinie. Parerea mea este ca entitatile Bota sunt ilegale, iar membrii acestor enitati exercita fara drept profesia de avocat. Asa cum eu am dreptul la aceasta opinie, voi aveti dreptul la a voastra, dupa cum si eu am un drept corelativ sa ma doara in cot de opinia voastra. Ca sa inchei, nu sunt memebru in organe de conducere, n-am primit pe nimeni in barou, n-am dat spaga sa intru in profesie si nu ma idetific cu toti idiotii care au ajuns avocati.

# Rahan date 21 February 2012 01:50 -3

Iar eu am convingerea ca entitatile Florea sunt ilegale. Diferenta, dintre noi si voi, consta in aceea ca noi suntem umani si acceptam concurenta pe care ne-o faceti, spre deosebire de voi care, sub diferite pretexte josnice, faceti tot posibilul sa ne eliminati de pe piata avocaturii. 

# Bakugan date 21 February 2012 08:14 -1

E corect si normal sa ai dreptul al opinie. Numai ca opinia ta nu e nici corecta si nici normala. Sa spui ca entitatile Bota sunt ilegale, este egal cu ruperea definitiva de realitate si ignorarea cu buna stiinta, tipic Predoiu, tipic Kovesi si clanurile lor, a sutelor de hotarari judecatoresti care statueaza ca "membrii UNBR aripa Bota Pompiliu isi desfasoara legal activitatea in cadrul entitatilor infiintate printr-o hotarare judecatoreasca, NEDESFIINTATA pana acum". Si NEDESFIINTABILA. Nu e greu sa intelegi, trebuie doar sa vrei sa gandesti logic. Simplu.

# amon rahat date 21 February 2012 11:39 -1

amonraaa, esti prea prost ca sa stii carte. intotdeauna cind spui"parerea mea" inseamna ca esti un superficial. un avocat adevarat foloseste sintagma "comform art si art". da? vezi de ce voi traditionalii sunteti zerouri barate? de aia juristii adevarati rid de imbecilii facuti la norma avocati de iordanescu srl si marele profesor florea. asa ca bisti la carte prostovane.

# Dr.av.Vasile Botomei date 21 February 2012 01:17 -2

Bota este napraznic de stupeiat! Jucaria cu donatiile nu mai rezista. Deja a fost inregistrata si autorizata o organizatie profesionala denumita Uniunea Nationala a Barourilor din Romania-UNBR,pe care nici Bota si nici alte structuri profesionale nu acrezut ca fa fi cu putinta.In viata vietilor lor nu crezut ca se va putea intampla asa ceava. Scopul noului www.unbr.info,este de a unifica toate structurile divizate de avocati, atat de la nivel national cat si de la nivel judetean. Oameni destepti au apreciat ca este oportun a se inregistra si autoriza acaeasta noua unbr, ca mijloc de unificare a tuturor organizatiiilor profesionale de avocati, in care sa aiba drept de acces cu scutire de axamen, judecatorii, procurorii si consilierii juridici din cadrul colegiilor de consiliei juridici. Asa a fost dorinta mea! Dr.av.Vasile Botomei.

# bravo botomei date 21 February 2012 08:00 +2

Cred si eu ca matroana donatara cu parul vopsit transpira din greu acum. Ceea ce trebuia demonstrat: daca se pot face barouri private, oricine le poate face, nu numai Bota. Felicitari!

# Bobo date 21 February 2012 12:16 -2

Psihopatule, in afara de sintagma "matroana donatara", pe care o tot repeti in mod obsesiv, mai stii si altceca ?!

# pentru bravo botomei date 21 February 2012 13:25 -2

''daca se pot face barouri private'' stimate domn ca sa se poata face barouri private...exista barouri de stat?????? (1) profesia de avocat este o profesie liberala (nu publica) niciun barou sau uniune de avocati din ro nu este ''de stat'' ... iar personalitatea juridica pe uniune UNBR si barouri o are doar UNBR-Bota conform legii ONG a institutiilor profesionale cu personalitate juridica....Unbr-florea nu are personalitate juridica deoarece uniunea lui nu este infiintata conform legii in vigoare....(2)

# pentru : ,,pentru bravo botomei'' date 21 February 2012 13:30 -2

Ai perfecta dreptate! doar ca interesele meschine ale unora, fac ca aceasta dreptate sa ramana ascunsa

# tolombei date 21 February 2012 08:20 +1

Bă tolombei, hai că ne-ai distrat destul. Acuma, gluma-i glumă și treaba-i treabă. Balacaeala asta www.unbr.info, care seamana leit cu a traditionalilor, vrei sa spui ca e noua ta uniune...Bă tolombei, a dracului stiința asta, care te-a facut pe tine ditamai prezidentu', apropos, toit de la Chișinău ai cumpărat-o? La pachet cu doftoratu'? Tratamentu' ti=l iei la timp,? Cu cine vrei tu sa te unifici? Cu ceilalti 3 exclusi? Ok, nu ai decat, poti sa te unifici, atat in cujet, cat si-n simtiri, si-n nesimtiri. Pe noi chiar nu ne deranjeaza. Dispari si o sa-ti multumim.

# ce ne-am mai ras date 21 February 2012 08:29 +1

Al dracu' roman, daca nu e oleaca de poet, nu e nimic. Deci, Mai Am Un Singur Dor. În linistea serii. Sa ma lasati sa mor. La marginea marii; Sa-mi fie somnul lin. Si codrul aproape, Pe-ntinsele ape Sa am un cer senin. Nu-mi trebuie flamuri, Nu voi sicriu bogat, Ci-mi împletiti un pat Din tinere ramuri. Sa-mi puneti sub fund Al meu unebereu, Sa-mi deie mereu, Somnul adânc.

# tolo-mei date 21 February 2012 10:57 +1

Mă boto, ca să fii un pic mai funny așa, cuvantul doctor trebe pus la urma, insoțit de prepozitia la. Ceva de genul: Botomei Vasile, fost avocat, "la doctor". Dă mai bine cu contextul actual, nu?

# botomel nebunel date 21 February 2012 11:38 0

Botomei, ai dat-o în bară ! Deja poliţia are tabelele date în fals la notar şi la finanţe. Fugi repede din ţară !

# POLO date 21 February 2012 20:51 0

ZI MAI NR PLINGERII DE LA POLITIE DACA STI ATIT DE BINE. DACA DOAR LATRI LA LUNA, LATRA CA ASTA ESTE TOT CE V-A MAI RAMAS TIE SI LUI BOTA. AM IMPRESIA A AVETI CEATA IN CAP SI NU MAI DISTINGET REALITATEA. CUM E CU BAROUL BUCURESTI CARE NU MAI E INREGISTRA LA FISC, CUM E CU MANDATELE EXPIRATE A LUI BOTA,CUM E CU SINDICATUL LUI BOTA, FACUT FARA ADEZIUNEA NICI UNUI MEMBRU? ASTEA SUNT PROBLEMELE CARE TREBUIE SA VA PREOCUPE. NU STITI DECIT AMENITARI, JIGNIRI SI PROMISCUITATE. ASTA E NIVEUL BOTA, RAIND LINA EL, ATIT ATI ASIMILAT. VAI DE VOI.

# polo prostu catelusu nost date 21 February 2012 21:09 0

Pui pariu cu mine ca cine rade la urma rade cel mai bine? Tu vorbesti ca un prost ce esti, doar din auzite. Te guduri ca o potaie plouata, la orice zvon. Du-te bă în www.info-ul lui botoșel și lasa-ne, ca noi nu mai avem nevoie de prosti. Ne-a ajuns. De schizofrenici suntem satui.

# POLO date 21 February 2012 21:40 0

Sti care e tragedia, ca nici macar nu e de ris, iar daca eu a alte informatii decit voi, spune-i lui BOTA sa publice adevarul pe site-ul lui si sa ne sunacum e cu mandatele, cu Baroul Bucuresti care nu mai are CIF, cu lipsa adeziunilor la infiintarea sindicatului ( nu lista cu prezenta, pusa ca lista de adeziuni) etc.

# TEDDY date 21 February 2012 21:14 -1

Ah, si-am uitat sa va spui, ca pe langa de trei ori bravo, va ofer si trei limbi la windos, de incurajare. Moca. :-) Sa traiti, dom'le presedinte al saitului www, si daca mai aveti nevoie de limba mea, sunati-ma la orce ora. Cu dragoste, un "adrian".

# ADEVARATUL TEDDY date 21 February 2012 22:10 -1

Singurul lucru pe care poti tu sa-l oferi, vad ca sunt limbile. Te ajuta sa traiesti din asta, adrian?

# TEDDY date 22 February 2012 16:04 -1

Dom'președinte, nu-i băgați în seamă. Mergem înainte, cu www-ul nostru drag. Și contați pe limba mea, oricând e nevoie. Fac totul din inimă :cry: . Cu dragoste de mamă, maria.

# tomberon date 21 February 2012 12:37 0

"In viata vietii vietisoarelor mele", nu am crezut ca poate exista un dement mai mare si mai periculos decat tine. Categoria "intelectuali" periculosi. Apropos bă Vasile, privata asta a ta, www.unbr.info, se scrie cu litere mici sau mari? :lol: Mare ti-e Bacaul, Doamne! Ai uitat, Vasile, cum ii multumeai d.lui Bota pt. ceea ce a realizat in lumea avocaturii. Ești o cârpă parvenită. Vorba unui stimabil domn, ai uitat când îți săreau greierii din pantofii aia scofâlciți, când săreai din personalul Bacau -Bucuresti. Mare nesimțit esti! Pentru falsurile cu tabelele, esti deja in carti.

# TEDDY date 21 February 2012 20:34 0

Bravo D-le BOTOMEI, cu cit mai multe barouri cu atit mai bine. Asa cum exista mai multe partide politice si mai multe televiziuni, nu vad de ce nu ar fi ca in Franta si Rusia, mai multe barouri. De trei ori BRAVO.

# spectator date 21 February 2012 08:29 +1

Care va fi următorul personaj ” de marcă„ din structura ” Bota „ care se va supăra , își va lua ” jucăriile ” și va pleca să-și facă UNBR-ul lui în ” ograda „ proprie ? Așteptăm cu ” interes ” deosebit o nouă știre de ... forfecat cu o ” pungă de semințe în poală ” , spre a face deliciul deplin . :)))))))

# CUZAVOILA date 21 February 2012 09:15 +1

Cetatene Botomei, ESTI UN DOBITOC MARE, CEL MAI PROST AVOCAT, DOCTOR IN DREPT CARE ESTI - SPUI TU !!!!!!!!!!!!!! DU-TE SI MAI INVATA SA SCRII. ESTI DE RASUL TUTUROR. NUMAI IN ROMANIA, CU ASEMENEA AUTORITATI CORUPTE SI INDOLENTE SE POATE CA OAMENI CA TINE SA POATA VORBI.

# Ovidiu date 21 February 2012 09:20 -2

Doamna Hasasiu e buna de un sex?

# ipsi date 21 February 2012 09:35 0

Să-ți spună "doctorul" gă-oz, presedinte la www.unbr.info. Dar nu cred ca trebuie sa-ti faci iluzii prea mari. :-)

# pentru ovidiu date 22 February 2012 01:45 -1

i-a spune daca o cunosti pe d-na hasasiu . Daca e tanara ,o buna de un sex.

# doctor G date 22 February 2012 08:32 -1

"Ia" vezi, ca si tu esti analfabet. "i-a spune"??? Nu e locul potrivit pt. astfel de intrebari tampite.

# tot pentru ovidiu date 22 February 2012 08:14 -1

Nu o cunosc personal pe d-na in cauza, dar am auzit ca Bota,a trait cu ma-sa si cind a murit, i-a violat cadavrul. Ce zici de asta, ca Bota al tau e si incestuos si necrofil?

# docto-boto date 22 February 2012 08:34 0

Măh, tu ai fost abuzat când ai fo mic. Da' la greu, daca scrii asemena chestii macabre. ... Brrrr! Trebe sa-ti fi fost tare greu, sarmanu' baiet...

# avocat Cluj date 21 February 2012 10:34 +1

Am avut si eu nefericita ocazie sa il cunosc pe eminenta sa Dr. in prostie si stupiditati Vasile Botomei. Se pare ca pentru acest om se impune o investigatie pshiatrica si internare de urgenta intr-o clinica de neuropshiatrie. Este un om ce are nevoie urgenta de ujutor si tratament!

# eugen date 24 March 2012 23:42 0

Mai bine sa te trimita mata pe tine boule la neuropshiatrie cred ca ai aflat de la alti mai destepti decat tine,ca Botomei a castigat la CEDO ce nu vei castiga idiotule tu niciodata pentru ca esti prea PROST ,IDIOT ,NULITATE

# Quasimodo date 21 February 2012 12:31 +1

Stiu niste baieti care au fost "aparati" de "avocatii" din "baroul Bota". Sunt inchisi si suparati. Asteapta ca domnul Bota si domnul Botomei sa le fie colegi de celula... Ce menage a trois...Ce destrabalare....

# Surinam date 21 February 2012 12:53 -1

NU te credem. 8)

# Cocosatul date 21 February 2012 13:22 -1

Dar de avocati traditionali care au aparat si clientul este inchis ( ex.primarul din Cj) si multe alte exemple mai sunt, nu stii? Din ceea ce ai scris aici se vede ca nu ai cunostinte absolut deloc despre notiuni de drept.

# avocat date 21 February 2012 13:28 0

''daca se pot face barouri private'' stimate domn ca sa se poata face barouri private...exista barouri de stat?????? (1) profesia de avocat este o profesie liberala (nu publica) niciun barou sau uniune de avocati din ro nu este ''de stat'' ... iar personalitatea juridica pe uniune UNBR si barouri o are doar UNBR-Bota conform legii ONG a institutiilor profesionale cu personalitate juridica....Unbr-florea nu are personalitate juridica deoarece uniunea lui nu este infiintata conform legii in vigoare....(2)

# alt avocat date 21 February 2012 14:19 +2

unbr florea exista numai in capul dinsului. asa profesor asa logica, vai de mama fraierilor care-i sunt elevi. or sa iasa niste "QUASIMODO" in drept.  ;-)

# MARIA M date 21 February 2012 17:15 -3

Cu asemenia „EXPRESII” mergeti si vietuiti an Jungla. Mai mare rusinea cum va exprimati!!! Va dati destepti ,dar sunteti pierduti pentru totdeauna. Ce pacat ca faceti parte din aceasta societatea !!! Mai aveti de anvatat la capitolul „BUNUL SIMT SI OMENIE„ Ce aveti cu acest om? Credeti ca sunteti mai destepti ,mai deosebiti ? Ce rau v-a facut ? Sau va este teama. Oricum sunteti „PLAFON ”cu asemeni a expresii . Mai deschideti din cand an cand, Cartea Sfanta , numai asa ,poate reusiti sa fiti atinsi de „DUHUL CEL SFANT” sa va lumineze. Mare a-ti este gradina ta Doamne!!!

# ION date 21 February 2012 17:26 +3

Aoleuuuuu Marioara Marioaraaaaaa, lasa-ne ca ne-ai turmentat total cu scrierea ta. Mai femeie, chiar nu pricepi ca habar n-ai de limba romaneasca? Chiar nici acum nu stii cand sa folosesti â din a și î din i. Offff, Doamne mare ți-e grădina și mulți proști mai tolerezi! Deci, Mărioară, ți-am dat mură-n gură. Mare ți-e grădina. NU mare a-ti este gradina. Căci grădina NU "î-ți" e mare dar poate și să îți fie mare de tot când NU pricepi o iotă din ce îți spun. Și-apoi când doi oameni îți spun ca ești analfabetă, apoi să știi că da, chiar ești. Amin!

# Pastorul date 21 February 2012 17:29 +2

Mario, mai intai invata sa scrii corect in limba romana, dupa care du-te la sectantii tai si lasa-ne in pace !

# Rafael date 21 February 2012 19:24 +3

Oh, Prea Sfanto ! Tot nu mi-ai raspuns: cand spune la Cartea Sfanta "Si a cunoscut-o pe...", se referea la tine si la doftor ? Era potent ori nu ? :eek:

# Nimeni date 21 February 2012 20:40 +1

Mare tampenie! noi ii contestam pe traditionali; traditionalii pe noi... si noi si traditionalii il conestam pe dr. Mig de la Bacau... Lucrurile sunt simple, dupa parerea mea... nu trebuie sa ne contestam decat conducerile... acei Florea, Iordachescu, Bota, dr. Mig Botomei etc. Atat! este o profesie liberala, oameni buni!

# Caragialee date 21 February 2012 23:34 +2

Mare tampenie, ai dreptate. Nu contestam traditionalii, nici traditionalii, toti , pe noi, doar aceia ne contesta care au iterese, cei care nu incap in propria piele, ori cei care nu  inteleg si nu gandesc logic, juridic, ar5 fi deosebit de necesar sa se mareasca numarul orelor de logica juridica de la facultati, deoarece pe acest lucru se construieste gandirea juridica. Cei ce nu inteleg ca baroul Bota este legal, cu acte, este o realitate juridica, consfintita de organe ale statului, Institutii juridice, organisme juridice Internationale, procurori, judecatori, nu au decat sa ramana si sa staruie in prostia lor incontinuoare. mai bine ar pune mana pe carte si sa nu se faca de ras cu astfel de comportamente.Da! exista 2 barouri, care este problema?va manca in dos ceva? si in statele occidentale exista mai multe structuri, iar profesarea unei meserii nu depinde de,,acordul'' nici a lui Florea( tot respectul) nici a altcuiva, atata timp cat facem parte dintr-o structura legala.

# Caragialee date 21 February 2012 23:44 +3

Cu privire la profesiile liberale, nimeni, dar nimeni nu poate ingradi un drept ce tine de drepturile fundamentale a oricarei persoane a unui stat, sa profeseze si sa-si aleaga profesia pe care doreste si pentru care a fost pregatit. Este un drept garantat de CONSTITUTIE!!!! pentru necunoscatori si tolomaci:legea fundamentala a unui stat.asa ca ia mai taceti din gurile alea imputite odata, folositi pasta de dinti, ca va simtim suflarea de dupa colt si ne cam muta nasul de la loc.  Cu privire la baroul lui Botomei: legea  avocaturii nu permite infiintarea mai multor barouri, decat cele existente pana acum, de facto si DE JURE! adica: Baroul Bota. Cu asta am terminat, cine intelege, bine cine nu, poate sa mearga la cules de capsuni .

# Maria M date 21 February 2012 21:09 -2

Mai multa decenta an exprimare , multa antelepciune , bunatate si mai putina curiozitate. UNIRE SI SUSTINERE PENTRU SCHIMBARE !!!

# Vasile si Maria date 21 February 2012 21:22 +1

Asa-i Marie, nu poti invata porcul sa curete portocale. Asa si tu cu "antelepciune", "an exprimare", analfabeta, analfabetism, andurare. Andurare cerem noi ca sa nu mai scrii, du-te si culca-te, mulge capra, tapul, pe Vasile, pe cine vrei tu, numai du-te si "anvata" limba romIna. Romina Power. "Antreabal pă Vasile ce-i mai face www-ul, dar pe noi lasa-ne. Te rugam, dispari.

# Vasilache date 21 February 2012 21:31 +2

Uneste-te tu cu Vasile si fugiti in munti. Sa nu uitati sa va luati si www.info ala cu voi, sa faceti focul cu el. Atentie la ce ciuperci bagati in voi, dar oricum nu mai conteaza...Puteti sa va schimbati intre voi. Chilotii.

# nimeni date 21 February 2012 21:31 +2

Lasati-o in pace si nu o sa mai posteze. Voi radeti de ea, ea se crede importanta si asa "construiti" un monstru.

# MARIA M date 21 February 2012 22:02 -2

Multumesc !multumesc ! multumesc! „Cine rade la urma, rade mai bine” Sunteti paranoici , josnici, jalnici !!! Doamne scoatei din ratacire si ajutai. Mult succes va doresc si va iubesc pentru ca sunteti semenii mei.

# aciduzzu date 22 February 2012 04:41 +1

Amin. Marie, grafia corecta este "scoate-i". Nu are sens sa mai discut si despre virgule. Apropo, grafie inseamna scriere, mod de scriere. Ca sa nu te agiti ca spun vreun lucru urat.

# Mamulos date 21 February 2012 22:37 +1

Botomei este in mod evident alienat mintal. De ce va mai bateti capul cu acest saltimbanc sinistru?!

# sfat date 22 February 2012 03:08 +1

consulta un dr. d-l botomei

# botomel rudotel date 22 February 2012 15:36 0

Victore, eu zic să nu mergi pe 28 la Jud. Constanţa că venim 1000 să-i cerem socoteală lui botomei! S-ar putea să o iei în locul lui!

# avocat II date 22 February 2012 16:06 +1

In loc sa recunoastem, cu totii, meritele domnului Bota, faptul ca a reusit sa sparga casta mafiota a avocaturii traditionale, faptul ca a oferit, prin sudoare si multa bataie de cap, posibilitatea tinerilor absolventi de drept sa -si gaseasca rostul in viata si sa practice avocatura, a reusit sa faca istorie de-a lungul celor 8 ani, sa nu mai vorbim de hotararile CEDO obtinute care consfintesc o entitate profesionala legal infiintata, nu le vede nimeni. Cum va explicati ca se tot invarte subiectul in jurul cozii, de atata amar de vreme, se tot intoarce pe toate fetele posibile si de fiecare data domnul Bota are dreptate?Raspunsul este simplu.

# Cristi P. Sturzu date 22 February 2012 16:24 0

Trebuie ca persoana căreia i se spun aceste adevăruri, să aibă capacitatea emoțională și intelectuală să aprecieze munca d.lui președinte Bota Pompiliu. Circul inutil și grosolan făcut de botomei și acoliții săi, cunoscuți deja aici, pe site, NU ne va doborâ ci dimpotrivă, ne va face mai puternici. Așadar, dragi colegi și colege, să mergem cu demnitate înainte iar cei care greșesc trebuie să plătească. Nulla poena sine lege.

# Cristi P. Sturzu date 22 February 2012 16:26 -1

Corect se scrie "doborî", cu î din i. Cu permisiunea dvs.

# POLO date 22 February 2012 22:45 -1

Ce ar fi Sturzule, ca plata sa inceapa cu voi. Nu vreti voi dragalasilor sa plecati cu Bota al vostru sa ne putem alege organe de conducere, sa infiintam consilii in cond. legii, sa infiintam coimsie de discipina, comisie de cenzori, scoala de pregatire, casa de asigurari, un sediu decent, ca traditionalii au primit o noua cladire pr sediu de la Oprescu si noi suntem vai de mama noastra, avem sediu intr-un apartament. Crezi ca cei 2.000 de avocati, nu isi doresc asta? De ce Bota nu vrea nimic din toate astea ? Iti spun eu, pt a vrea sa incaseze el tot cascavalul si sa nu faca nimic, cum nu a facu nimic din toate astea timp de 8 ani. Unul ca Bota, nu se poate opune la infinit, prgresului,doar ptfaptulca interesele lui, nu coincid cu ale noastre. Cit de greu va este sa acceptati, ca mandatele lui sunt expirate, nu avem organe de conducere si nu functionam in conformitate cu legea noastra 51/1995?

# POLO date 23 February 2012 08:57 0

Te-am lasat fara cuvinte, Sturzule? Mai latra acum, daca ai argumente.

# Cristi P. Sturzu date 24 February 2012 10:38 +1

Nu m-ai lasat fara cuvinte, dar nu am avut timp sa raspund. Spre deosebire de unii dintre voi, care aveti 2 licente si mai multe doctorate, eu mai am si procese pe rol si trebuie sa raspund cerintelor profesionale. Ori, vad ca tu, voi, aveti mult timp de aruncat cu noroi si cu laturi in omul care v-a dat o paine de mancat. Dl. Bota , deasemenea, munceste mult, alearga in diferite zone ale tarii, pentru a apara colegi de-ai nostri, bagati in situatii mizerabile de oamenii slugarnici ai lui Predoiu si ai lui Kovesi. Nu poti pricepe, pentru ca tu gandesti doar ca vrei un sediu frumos, cu terasa, cu umbrelute si cu coktail-uri exotice. Pentru asta, du-te "dincolo", du-te la traditionali. Costa, e adevarat, dar te simti bine. Asta e recomandarea mea. Luat-va jucariile si treceti dincolo, la stimabilii traditionali. Nu am nimic cu ei, ii admir, ii respect, am prieteni multi acolo, fosti colegi de diferite specializari etc. Care e problema? Dai si tu 10 la suta, da si Victor si treaba e ok.

# POLO date 25 February 2012 02:38 -1

Sturzu, chestia cu painea ma scoate din minti. Nu mi-a dat Bota nimic pe gratis si nu a stat in locul meu la instate si la parchete sa indure umilintele pe care le-am indurat eu. Ce te deranjeaza ca doresc sa ne mearga si noua mai bine sa nu ne mai priveasca traditionalii de sus si sa ne faca, avocati de apartament ?

# botomel rudotel date 25 February 2012 09:14 +1

Voi toţi 3 membrii ,,baroului" aveţi aceleaşi probleme: nu mai sunteţi avocaţi, veţi fi arestaţi şi aveţi nevoie de medicamente.

# paraclinic date 25 February 2012 09:27 +1

Mai polo, vorbim si treburi serioase? Era nevoie de acest balamuc doar de dragul lui www.info ala de la Bacau? Mai mare rusinea. Ti-am mai spus ca profitorii sunt cele mai jegoase chestii de pe fata pamantului? Sau tie ti se pare ca nu o sa profite nimeni de pe urma incercarii voastre esuate? Esti dus, bai baiete. Dus rau. Si ce daca ti-a spuns un nimeni ca esti avocat de apartament? Ceilalti sunt defiintati, de jure. Cu ce te deranjeaza? Vrei un sediu mare? Vorbeste cu PPDDOTV TEMBELE, si te rezolva. Sau du-te la traditionali. 10% si ai sediu mare. Atat de mare ca te poti rataci definitiv in el. Dar esti deja ratacit. Vorbeste cu Maria Mirabela, sa-ti faca niste dedeochi, ca tot se da ea maicuta sfanta. Asta a-ntrecut orice gluma. Pai impotriva lui Bota ai facut tu toata panarama asta, pentru umilintele pe care le-ai indurat? Sau trebuia sa coalizam mai tare cu Bota, ca sa ne stie de frica imbecilul ala de apredoiu si foanfa aia de Kovesi?

# paraclinic date 25 February 2012 09:37 +1

Da, bai polo, ati facut fix un c.a.c.a.t. cu puciul vostru mizerabil. Multumeste-i lui botomei, aviz "colegilor" de la Cluj pe care ii stim deja si care practica mersul pe sirma in pielea goala 8) . Sper ca a inteles in sfarsit, si Bota, ca nu poate primi pe oricine in profesia de avocat. Sper.

# adrian date 24 March 2012 23:57 0

Cine munceste bai nesimtitule -Bota ?????? ma faci sa rad unde a muncit la ghena ,aduna mizeriile si le digera .Un puturos care 8 ani nu a facut NIMIC a stat degeaba nu a inregistrat barou ,nu a facut o zi avocatura a luat DONATIIIIIII??????? de la 2000 de fraieri va trebui sa platesaca toti bani inapoi pentru ca va fi judecat de un procuror adevarat nu un******ca el nici cal nici magar ''Catar '' care nu vrea nici acum cand o are in******sa cedeze .Se tine cu dinti dar procurorul dabia asteapta sa il aresteze pentru infractiunile facute in cei 8 ani si restul.......

# pt adrian date 25 March 2012 01:08 0

Bai analfabetule, de cand judeca procurorul ?! Toti analfabetii sunt impotriva lui Bota si acest fapt ne onoreaza !

# Cristi P. Sturzu date 24 February 2012 10:46 +1

Organe de conducere, avem. Si inca foarte bune. Casa de asigurari? Ma faci sa "ma râd". Nu poti avea propriul control asupra pensiei tale, decat daca stii unde se duc banii. Si nu spun mai mult. De fapt, mie mi se pare ca esti un copil nanac, venit acum de la dîlga, care vrea dintr-o data ATV, fara sa stie ce e aia tricicleta. Pe ce lume traiesti, baietas? Castigi bani din avocatura? Ok, du-te la casa de pensii, iti spun eu unde este, si fa-ti contract. Iti mai faci un privata si DORMI LINISTIT. Pricepi ceva? Esti cu mine? Vrei CAA? Du-te baiete, dincolo! 10 % si ai CAA. Daca ai, daca nu, atunci NU. Esti imatur, zau. Sunt dissapointed. Nu-ti mai raspund. In plus, esti si obraznic. Un avocat serios, se comporta ALTFEL.

# adrian date 25 March 2012 00:06 0

Ce organe mai ai la acest barou tu BOTA POMPILIU- :P esti expirat :-x nu mai ai mandate din 2011 toamna !!!!!.O sa ai tu pensie la parnaie ????? cum crezi ca te mai crede cineva Cristi.P Sturza asa ca nu mai minti :zzz

# francis date 5 March 2012 15:39 0

Un CACA  BALSOI  este BOTA  care a incercat sa pacalesca MINISTERUL DE FINANTE nu a platit NIMIC ,nu are inregistrat NIMIC, o hahalera de om care a pus in joc interesele lui sa ne ia bani si care nu a platit impozite la   care stat .                    EVAZIUNE FISCALA asta a facut BOTA POMPILIU .La arest cu el  :lol: Are ,,n''  procese sa va uitati pe sait il vor jupui ,,,........ ,sa platesca toti bani incasati din ,, donatii ''

# Cristi P. Sturzu date 5 March 2012 15:54 0

Cine te tine legat de noi? Du-te la www.info.aprozar.bacau. Drum bun, la revedere. Aveti probleme serioase, mai romanilor. Te afecteaza pe tine in vreun fel relatia Bota - Min. Fin.? Sau, latri si tu, de dragul altora, ca proasta-n targ?

# ion date 25 March 2012 00:13 0

Da baniiiiiiiiiiiiiiii inapoi excrocule,Hotule Mincinosule .Am platit am dat examene am luat C.I.F. adevarat dar degeaba nu ai inregistrat la finante NIMIC si numai tu esti de vina ca ai mintit 2000 de oameni care vroiau sa muncesca cinstit nu ca tine haimana ce ai fost si esti .Pricepi trebuie sa platesti tot cu varf si indesat la toti cei 2000 .Va rezolva procurorul care te va ancheta sa spui ce ai facut cu bani ,cu actele cu tot

# alu pigus ioane date 25 March 2012 04:04 0

Uite, ioane, voi vorbi cu Bota să-ţi dea banii, dar spune-ne cum te cheamă. Sau fă o cerere. Dacă nu ştii să scrii, te ajutăm. De exemplu, cuv. excroc nu există limba română !

# doru date 22 February 2012 17:44 0

a spart Bota pe dracu'. Traditionalii cum au dominat asa o sa si domine piata. Bota a facut valuri si a creat probleme. A deschis ochii la imperfectiuni ale sistemului. Bravo lui. Dar daca vreti sa faceti avocatura intrati in baroul "traditional" ca problema se va rezolva simplu.... Prin lege, se vor desfiinta toate Barourile existente si se vor infiinta in locul lor altele... cu avizul MJ. Inscrierea avocatilor in noile barouri se va face in functie de tabloul anexa ... Va place?

# Pt. Doru date 22 February 2012 18:43 0

Si daca-ti spun ca fac parte din baroul Bota si practic fara nicio problema avocatura, mai mult, in scurt timp voi face parte si dintr-un barou din strainatate unde nu se pune problema ca cine pe cine domina? Ori cine din ce structura face parte atata timp cat e legal ? acolo nu se ocupa cu cakaturi ca la noi. Daca-ti spun ca am clienti din strainate care platesc mult mai bine, de 10 ori mai bine, aceleasi servicii, poate chiar mai usoare decat cele de aici cu trogloditii astia ? Dar, depinde de fiecare in parte, daca pupa in dos sistemul comunisto-mafiot si putred de corupt de aici ori pupa in dos un sistem occidental, normal din toate p. de vedere. Cam asa sta treaba.

# francis date 5 March 2012 15:56 0

BAI esti idiot cum lucrezi mai tu fara probleme -nu te dau afara din dosare spunand ca esti NIMIC -mandar etc Ce dracu minti ca un bou Cand cei 1000 de avocati  avem probleme cu baroul asta a lui CACAT bota .Ne contesta toti judecatori ,avocati, procurori etc Vei face parte din iluzi daca tu nu esti inclus in UNBR traditionalilor cine dracul iti da tie acte de avocat ???????????????? Sa imi arati si mie acte ca sunt curios sa le vad.DAr asculta bine ca daca nu esti la traditional nu esti de etnia la care vrei sa aderi obti CACA  

# aciduzzu PT DORU date 22 February 2012 18:56 0

Doru, toti repetati faptul ca PRIN LEGE se vor desfiinta barourile si se vor infiinta altele cu avizul MJ. Imi poti spune oare unde e acel proiect? Nu am auzit de el decat la nivel de barfa. Si eventual imi poti explica si mecanismul juridic prin care MJ va da aviz doar UNUI BAROU, atata vreme cat exista sute de hotarari judecatoresti care consfintesc o realitate juridica clara: UNBR aripa Bota respecta prevederile Legii 51, prin urmare este LEGAL CONSTITUIT

# botomel rudotel date 22 February 2012 19:13 0

Păi barourile ,,tradiţionale" au fost desfiinţate prin lege (3 din 1948); ar mai putea fi desfiinţate ?

# daniel date 5 March 2012 16:06 0

A fost legal constituit dar acum s-a EVAPORAT tot- nu are inregistrare fiscala nu a  platit impozite , nu are mandat boul asta de BOTA din septembrie nu are consiliul etc. Este  NUL tot si actele lui si el .

# aciduzzu pt DORU date 22 February 2012 19:02 0

Nu de alta, insa nu inteleg. Probabil am lipsit la niste cursuri in facultate. Deci: avem doua barouri infiintate IN BAZA ACELEIASI LEGI. Unul singur are acte de constituire, etc, dar nu asta discutam. Avem deci 2 institutii similare, infiintate de acelasi act normativ, infiintare consfintita de sute de hotarari judecatoresti. Ce institutie juridica foloseste MJ ca sa spuna: toti sunteti constituiti prin aceeasi lege (toata instantele mele asta constata de ani intregi). Va desfiintez pe toti, insa doar unii vor functiona apoi. CREDE-MA, NU INTELEG LOGICA

# aciduzzu pt DORU date 22 February 2012 19:04 +1

Daca privim legal, MJ va fi obligat sa desfiinteze atunci barourile si sa considere ca TOTI AVOCATII inscrisi in tablourile celor doua institutii se vor unifica intr-un singur barou.  Altfel vad alte procese in care nu MJ va castiga

# alt avocat date 22 February 2012 19:09 +1

Ceea ce spuneti este imposibil, faza cu desfiintatul, deoarece prin acest lucru se vor incalca grav anumite principii ale dreptului( in sine) dar si atingeri aduse libertatilor si drepturilor fundamentale ale omului, ceea ce implicit ar duce la o destabilizare a justitiei si a actului de justitie, INADMISIBIL intr-o tara democratica civilizata. Daca se intampla asa ceva, toate organismele de jursidictie internationale trebuie sa ia cunostinta si masuri

# alt avocat date 22 February 2012 19:20 +1

O teorie de baza in drept: ,, un drept castigat, nu poate fi pierdut’’ In timp ce in alte tari civilizate, dreptul de a profesa este garantat prin Constitutie si tratate Internationale, in mod implicit, teoretic, nu trebuie sa lupti ca sa profesezi o profesie liberala( nici alta profesie), este garantata. La noi trebuie sa lupti ca sa primesti ceva ce altundeva este GARANTAT ! in mod cu totul dubios, dupa 20 de ani de democratie, nu te poti afla in situatia de a pierde un drept pentru care ai luptat si castigat.Si din aceste motive, tipic romanyesti, tertipuri de 2 bani, Romania este si va fi condamnata in ca mult timp la CEDO

# aciduzzu date 22 February 2012 19:29 +1

Multumesc mult, colega, la cursurile astea imi aduc aminte ca am fost  :D Eu il intrebam pe Doru, el parea ca stie o alta doctrina juridica si ma temeam ca am chiulit la cursuri mai mult decat imi aduceam aminte :lol:

# alt avocat date 22 February 2012 19:35 -1

Nu va mai chinuiti sa intrebati nestiutori, necunoscatori in doctrine, cum este acest Doru, mai bine folositi timpul in scopuri constructive

# aciduzz date 22 February 2012 19:46 +1

Colega, ma intreb daca si seful lui Doru e tot asa nestiutor de doctrine sau e doar rau intentionat? As vrea doar sa cunosc resortul interior al acestor oameni. Sunt atat de lipsiti de logica juridica sau doar rau-voitori? Ma remonteaza gandul ca in mod sigur sunt oameni inteligenti. Latra fiindca isi apara ciolanul, insa pe dinauntru cred ca roade imens

# alt avocat date 22 February 2012 19:53 +1

Draga ,,aciduzz'' exista o zicala cum ca: ,, cainele moare de drum lung si prostul de grija altuia'' asa ca te rog respectabil, nu fa parte din a II-a categorie.

# Cristi P. Sturzu date 22 February 2012 19:33 0

Interesanta combinatie de cuvinte, draga doru. Chiar daca un pic incoerenta. 1. Cum sa desfiintezi ceva DEJA desfiintat. 2. NICIODATA nu voi accepta sa-i dau unui oarecare 10 % din munca mea, doar ca sa o duca el bine. Ipoteza cu pensia cade din start. Sa fim seriosi. Pensia mi-o construiesc singur. NU voi putea sta niciodata in baza unor indivizi rupti total de realitate. As fi la fel de tampit ca ei.

# jurist pt doru date 22 February 2012 21:38 0

doru esti patetic si le ai cu dreptul ca tata leana cu fotbalul. ia sa-mi spui tu mie, ce treaba are mj-ul cu o profesie liberala? mj-ul asta este organ legislativ, da legi, infiinteaza, desfiinteaza ce vrea muschiul lui?

# Maria M pentru Mamulos, Vasilache date 22 February 2012 18:58 -2

Adunati-va cu totii! Altfel ramaneti amprastiati.......de tot! Este bine ce vrea dr. Botomei UNITATE, DEMNITATE, DREPTATE, PROSPERITATE an UNBR!!!

# aciduzzu date 22 February 2012 19:06 +1

Maria, las-o dracului in pace. Du-te la biserica cu boscoanele astea. Si invata naibii limba romana, ti s-a mai atras atentia asupra faptului ca nu stii cum sa folosesti i din a si i din i. Anagramat la fel ca si Botomei

# POPO-NETZU date 22 February 2012 19:18 +1

Marie, esti perversa. Las-o dracului de treaba, tu zici ca esti la manastire dar bagi pe internet de ar turba toti sfintii langa tine. Chiar nu ai deloc rusine in tine? Termina cu derapajele tale cu Botomei si cu toate tampeniile astea, Hai, lasa-ne ca incepem sa ne enervam. Ia-l pe boto si fugiti la schit. Lasati internetul ca cica e instrumentul diavolului. Pe bune, ma faci sa cred ca ai grave probleme cu mansarda.

# aciduzzu date 22 February 2012 19:28 +2

Si ce sa mai zic de amaratii care sunt plecati la studiu in strainatate? Iar statul ii lasa in tara straina fara bani, DUPA CE A GARANTAT CONTRACTUAL. Ce sa mai vorbesc de mortii in zapada, de mortii de foame, de oamenii care s-au sinucis fiindca nu au putut sa asigure medicamente copiilor bolnavi (stiu personal un caz de minor bolnav de cancer care nu primeste medicatie de la CNASS fiindca nu au fonduri iar parintii, fara posibilitati, cer ajutorul tuturor in vreme CE ISI PRIVESC COPILUL CUM MOARE IN DURERI). Iar Botomei si cu tine lingeti puterea in fund. Mi-am iesit din fire. Sa va dea Dumnezeu dupa sufletul vostru si dupa corectitudinea cu care actionati

# POPO-NETZU date 22 February 2012 19:28 +1

Magdaleno, de ce minti, ca albina n-are dinti, Magdalena Magdalena. Si unde zici ca e schitul asta? La Bacau? Pai faceti-va acolo la voi la www.botomeiunbr.info.fîs și noi suntem mulțumiți. Între timp, poate te dă și la școala generală. Să ''anveți'' si tu sa scrii romaneste. Se vede ca nu ai rusine in tine deloc, daca tot defilezi pe aici, printre noi. Comportament de prostituata, "nu va suparati".

# POPO-NETZU date 22 February 2012 19:41 0

Marie, ia "antreabal" tu pe boto ala al tau, doctoru' turbat ... de hemoroizi vindeca? Am un bunic de fo 99 de ani si-l cam "necajește" la windos, cand joaca tenis de camp. :lol:

# aciduzzu date 22 February 2012 19:22 +1

Si ce mai vrea Botomei? Mieii zburda pe campii, respect, avioane pe ceruri. Daca vroia respectul tuturor nu mai lingea in cur o conducere corupta care a dus tara in faliment. Uite, du-te la Cluj si vei vedea cum, datorita faptului ca fondurile UE pentru POSDRU au fost suspendate, zeci de doctoranzi sunt in situatia de a muri de foame, de a fi evacuati din locuinte sau a li se taia utilitatile. Fonduri suspendate DATORITA CLASEI POLITICE DE LA CONDUCERE. ACEEASI CAREIA BOTOMEI II FACE TEMENELE. Doctoranzii si-au respectat contractele de finanatare care ii obligau sa munceasca in universitate, in cercetare, sa scrie, sa participe la conferinte. Asta fara sa aiba posibilitatea de a munci macar part time in alta parte. 

# Maria M pentru POPO-NETZU SI aciduzzu date 22 February 2012 19:34 -1

înca ,nu sunteti pierduti! Dati numele de botez ,sa va pomenesc an rugaciunea mea zilnic. „SUNTETI DEOSEBITI, CARISMATICI” Domnul ,sa ma ierte! Am ras cu lacrimi!!! Apropo, internetul este un progres pentru toti. Nu stau an pestera. Am facut semnul sf. Cruci. Va las ,cu bine!

# aciduzzu date 22 February 2012 19:40 +1

Multumesc, stiu si singur sa ma rog. Tu roaga-te pentru miile de bolnavi care sufera fara medicatie fiindca conducerea (pasional sarutata de Botomei) considera ca nu are bani sa plateasca medicamente...dar are bani sa arunce 120 milioane euro pe un soft SIUI care nu e functional. CRED CA 120 MILIOANE EURO NU A COSTAT NICI SISTEMUL INTEGRAT DE SECURITATE AL PENTAGONULUI. Softul a cedat in prima zi de functionare. Iar acum, dupa 1 an, functioneaza extrem de prost si da rateuri continue.

# avocat-UNBR-BOTA-Adryan-Andreescu date 22 February 2012 20:03 0

Pacat dragi colegi de la UNBR-Bota-ca a aparut aceasta fisura cu despartirea si spargerea structurii BOTA prin retragerea av. dr. BOTOMEI . Sincer sa fiu fata de amndoi din pct. de vedere profesional am o mare admiratie. In porezent 'trditionalii" bat din palme si au inceput iar sa actioneze in stilul lor caracteristic, 'maraind' pe la instante aceaisi sintagma" privind lipsa calitatii noastre de reptrezentanti' ai clientilor nostrii pe motiv ca nu am fi rescunoscuti desi aproape toate instantele din tara le resping aceste exepti. Sunt foarte nedumerit de ce colegi nostrii care au fost reclamati de catre 'traditionali" nu formuleaza plangeri impotriva acestora pentru faptele prevazute de art: 259 CP(denuntarea calomnioasa) 261 indic. 1 CP (impiedicarea participarii in proces). La fel nu inteleg de ce organele de U.P. nu se autosesizeaza pentru a cerceta pe acesti traditionali ptr. faptele mai sus aratate, intrucat acestea sunt fapte penale care se pot constata si cerceta din oficiu de catre organele de U.P. Eu as avea o propunere: De a ne intalnii toti cei de la UNBR Bota si de a formula plangeri impotriva traditionalilor pentru comiterea acestor infractiuni prin care in afara de pedepsele principale penale sa solicitam si pedepsele complemementare prevazute de art. 71 indic. 1 si urmat. din C.P. (dizolvarea/suspendare si urmat(vezi art. 71 indic. 1-indic7 C.P.) a persoanei juridice/UNBR/Barouri Traditionale care au comis aceste fapte penale prin reclamatiile formulate impotiva noastra. Sa solictam procurorului gen. L.C.C. ca subalterni acesteia(procurori) sa se sesizeze din oficiu.

# POPO-NETZU date 22 February 2012 20:15 +1

Traditionalii bat din palme si maraie tocmai pentru ca in dobitocul de botomei a incoltit samanta de presedinte www.info. A facut fix un c.a.c.a.t. cu schizofrenia lui, care a adus si aduce numai deservicii demersurilor noastre sustinute prin eforturi MAXIME. Dar cum sa priceapa tolomacul de botomei, daca nu-l duce bibilica. Imbecilul. Noi ne caznim sa facem o treaba si el da cu mucii in fasole. Un cretin. Ma bucur c a fost exclus.

# avocat Bota date 22 February 2012 20:26 +1

Asa o sa si facem! palngeri penale impotriva fiecaruia care sare ca proasta in targ! nu conteaza ce grad are in conducere ori nu

# POLO date 25 February 2012 13:06 0

Cine sa faca plingerile penale, ca sunteti prosti ca noaptea. Sa faca Bota plingeri penale cu"mere" si "pere", ca o sa se strice e ris procurorii.

# pt. POLO date 25 February 2012 13:14 +1

Ba analfabetule, mori de ciuda ca te-a dat Bota afara din profesia de avocat si acum incepi sa arunci cu laturi in membrii UNBR-Bota, jegule ordinar !!

# avocat-UNBR-BOTA-Adryan Andreescu date 22 February 2012 21:09 +1

Stimati colegi avocati din aripa BOTA-va rog sa va uitati pe site-ul vvvv.bota. ro ca nu mai apare tabloul nostru de avocati, acest tablou apare pe www. unbr.info. Totodata va rog sa va uitati pe situl unbr(traditionali) unde apare tabloul acestora trimis si inregistrat la Ministerul Justitiei iar al nostru nu. Acest tablou pare trimis la M.J. in urma protocolului incheiat de M.J. cu unbr-Florea. Deci traditionali o sa-si rezolve problemele in sensul ca ei vor fi in evidente Ministerului Justitiei prin publicarea tabloului asa cum sunt si executorii jud. si notarii(acelasi sistem de evidenta) iar noi se pare ca suntem lasati iar in afara sistemului prin nepasarea unora din conducerea noastra. Trebuie sa ne mobilizam si sa ne rezolvam si noi problemele sub acest aspect.

# Cristi P. Sturzu date 22 February 2012 21:17 0

Dezinformezi. Pe www.bota.ro este tabloul avocatilor actualizat. Pe www.unbr.info este tabloul furat de Botomei. Pe site-ul CSM este tabloul traditionalilor, in baza protocolului incheiat cu ei, la o bere, anul trecut in mai.

# POLO date 22 February 2012 22:58 0

Bota de ce nu cere MJ, sa incheie protocol cu noi ? Iti spun eu, pentru ca nu are tupeu si nu mai are nici o calitate. Nu mai reprezinta UNBR si nici Baroul Buc. Nu are curaj sa foloseasca aceste calitati ca stie ca se duce direct la puscarie. Din cauza lui, pierdem toti.

# Tudor date 23 February 2012 01:03 0

Omule, tu esti de-a dreptul dement. Esti mai pornit impotriva lui Bota decat impotriva mafiotilor "traditionali". Tu stii, tembelule, cine e ministrul justitiei ?! Ce sa-i ceara Bota unui mafiot, precum Predoiu, care are un singur scop, acela de a distruge UNBR-Bota ! Efectiv, bati campii !

# POLO date 23 February 2012 09:11 -1

Cine dracu l-a pus pe Bota, sa s puna cu Predoiu ? Ani de zile la dengrat la OTV si din minstru ginerica, nul-a scos. Trebuia sa se gindeasca ca insultele luia aresa unui ministru de care depindeau f multe, se va rasfringe asupra noastra. Predoiu nu are nimic cu noi, daca are ceva, are cu Bota si da in noi, ca sa i pedepseasca pe acest cretin arogant si bolnav, care sufera de procesomanie. La fel face si cu Keovesi si deja se site ca a inceput o noua prigonire a noastra.

# Cristi P. Sturzu date 23 February 2012 10:15 +1

Stimabile, vad multe comentarii pe aici sub semnatura POLO sau TEDDY, unele complet indecente, unele ranchiunoase, unele partinitoare, altele denigratoare etc. Un lucru e clar. Esti adeptul tipologiei Botomei. Nu te condamn si nici nu ma deranjeaza. Dar, sa iei pozitia ghiocelului si sa-l slavesti pe Predoiu, in conditiile in care e coautor la devalizarea BIR, e piesa importanta in afacerea mizerabila de zeci de mii de dolari ref. consultanta la noile coduri, mie imi demonstreaza ca vrei sa fii la fel ca ei. Inainte de a se lansa boicotul mizerabil marca Botomei, cu toate aspectele infractionale generate, v-ati pus cumva problema ca, pe fondul acestor probleme, veti fi primiti in cealalta structura pe baza "muncii de colaborare" pe care actualmente o desfasurati? Cred, totusi, ca este un nivel la care nu puteti accede, voi toti cei care sustineti complotul impotriva intregii noastre structuri. Keovesi se scrie Kovesi.

# POLO date 23 February 2012 11:44 -1

Mai bolnavule, ce ne intereseaza pe noi ce a facut si a dres ministrul Predoiu ? Pe noi ne intereseaza sa fim acceptati la instante si parchete, sa profesam in liniste si sa ne vedem de ale noastre. Nu ai inteles si iti mai repet a o mia oara, ca nu plecam niciunde, ca suntem 2.000 avocati, care vor sa plece Bota, nu sa plecam noi.

# Cristi P. Sturzu date 23 February 2012 12:02 +1

Cu atitudinea asta, cu limbajul asta de birt, suburban si sub-intelectual, nu vei avea cum sa rezisti in fata vreunei instante, poate sa fie ea si cea tiganeasca. Repeti obsesiv ca sunteti 2000, dar ma rog, daca tu ai aceasta perceptie, ca 2 -3 rataciti impreuna cu idolul lor de Bacau, presedintele.info sunteti 2000, e ok, puteti fi 3000, nimeni nu poate sta in calea "fericirii" voastre si a desfraului parapsihologic in care v-ati "prins". Dati-i inainte. De sincopele create de voi, cei 2 -3, pardon 200 - 3000, vor profita DOAR cei care au facut-o si pana acum. Dar, nu ma mir chiar deloc ca sunteti prosti si ca nu realizati pericolul la care expuneti intreaga structura. Este simplu de vazut ca asta vreti, dar...exista intotdeauna un dar, NU VETI REUSI.

# POLO date 23 February 2012 18:11 -1

Cel care a deschis cutia Pandorei, a fost Bota. El a declansat toate astea.Zeci de avocati din Bucuresti si din tara, l-am rugat sa nu-i de afara pe aia patru ca nu e bine Nici nu a vrut sa auda. Consecinta fapteor lui, Botomei si-a facut UNBR, iar doi din ei, l-au actionat in contencios si au depus pl penala si d-zeu stie ce o sa se mai descopere ca a facut Bota. (Baroul buc. fara CIF, etc. si ca sa te scot din ceata, toti avocatii vor oficii pt ca asta inseamna recunoasterea noastra si vor vota cu cei care vor incheia protocolcu MJ.

# Monkey business date 23 February 2012 19:02 +1

Aha, deci asta vreti, voi cei 2000 3000, sau acum sunteti doar cativa zeci, sau doar 4,5 disperati ca vrei oficii. Asta e problema voastra. vreti oficii. Avocatura din oficiu. M-ai spart. LA oficii se sta la coada, baiete. Oficiile sunt ocupate de traditionali, si nici aceia nu pupa cati ar vrea. Parca ai veni din padure. Asta ma determina sa-mi dau seama ca nu ai de a face cu instante, cu colegi din alte barouri, cu nimic din ceea ce inseamna "juridic".

# un coleg date 25 February 2012 02:17 -1

Se vede ca esti o maimuta neevoluata, pt nu ai inteles nimic. Nici un avocat care se respecta, nu traieste din banii pe oficii. Prin protocolul incheiat pt oficii cu MJ, ni se va recunoste definitiv, calitatea de avocati. Ai inteles ?

# un alt coleg, si mai oltean date 25 February 2012 07:36 +1

Recunoasterea nu sta in acordarea de oficii. E ca si cum te-ai scarpina cu un picior in crestetul capului. Recunoasterea trebuie sa vina de la institutiile cheie, prin acte cheie. Cata vreme e Predoiu pe post de MJ, luati-va gandul. Face parte din clan. Iar boicotul pornit de Botomei, intareste pozitia MJ. Esti superficial in gandire, in logica, dar te pricepi foarte bine la jigniri. Cu astea ramai.

# POLO date 25 February 2012 13:10 0

Sa zicem ca pleaca Predoiu, ce sperante aveti voi de la Ponta sau Sova, care sunt mult , dar mult mai rai decit Predoiu. Stiti ce o sa ne astepte ? Intifada.

# POLO date 25 February 2012 02:28 0

SUNTETI BOLNAVI DE TEORIA CONSPIRATIEI IAR CINE ARE O ALTA OPINIE DECIT VOI, GATA ESTE IN TABARA BOTOMEI. VOI CREDETI CA NE-AM SPALAT CREIERELE SI GINDIM TOTI CA BOTA, TE INSELI AMARNIC. DE 8 ANI, NE-AM SATURAT SA MAI ASTEPTAM SA FIMLASATI IN PACE. AM COLEGI CARE AU INCARUNTIT DE STRESUL PRIN CARE AU TRECUT DE CIND SUNT IN ACST BAROU. OAMENII AU AJUNS LA LIMITA SUPORTABILITATII.

# Tudor date 23 February 2012 10:39 +1

Mai POLO, prin faptul ca i-ai luat apararea MAFIOTULUI Predoiu, ginerele GANGSTERULUI Zamfirescu, care de la infiintarea UNBR-Bota a facut si face tot posibilul sa desfiinteze structura noastra legala, ti-ai dat definitiv arama pe fata ! Un jeg ordinar ca tine nu are ce cauta in barourile noastre !

# POLO date 23 February 2012 11:46 -1

Vai de baroul nostru.

# botomel rudotel date 25 February 2012 13:50 +1

POLO, care baroul nostru ? Tu ai fost exclus din profesie !

# VAVA date 25 February 2012 13:15 -1

Eu sunt in Barou de 8 ani, dar nu am intilnit in viata mea oameni mai idioti si de joasa speta decit aici, in frunte cu neica nimeni Bota. Nu am reusit sa ma imprietenesc decit cu doi-trei colegi cu care mai schimb impresii.

# pt. VAVA date 25 February 2012 13:27 +1

VAVA-POLO-TEDDY-BOTOMEI, cei 4 rahati intr-unul !

# VAVA date 25 February 2012 16:40 0

Tu esti un rahat, pe care a cazut ploaia si l-a imprastiat. Deci nu mai esti nimic si imi cer scuze fata de ceilalti ca iti vb asa, dar cu asemenea mizerii umane nu pot sa fiu eleganta.

# Robert date 22 February 2012 21:19 0

Stimate coleg, fii mai atent, tabloul, de pe www.bota.ro, n-a disparut. 

# marius date 25 February 2012 23:50 -1

Verifica colega nu vorbesc din poiezie cauta la minister personal da NU PLATESTE NIMIC LA STAT CA NU S-A INREGISTRAT - excrocul asta de BOTA POMPILIU:

# Cristi P. Sturzu date 22 February 2012 21:21 0

Restul inconvenientelor, sunt generate de idiotul de Predoiu. Speram sa remediem rapid.

# daniel date 5 March 2012 16:00 0

Remediezi pe MATA  excrocule care nu ai NIMIC -acte de inregistrare ,impozite platite ,cabinet de avocat, care nu ai avut un proces pe rol castigat  zero barat ai si esti 

# pt daniel date 5 March 2012 17:44 0

Bai, ciobanule analfabet, inainte de a varsa laturi puturoase, invata limba romana, repetentule de scoala primara !

# avocatel date 22 February 2012 21:28 +1

Amandoua tablouri, apar. Pe cel al lui Bota sunt 1957 de avocati. Pe cel furat, al lui botomei, sunt doar 1932. O incurca rau Botomai asta cu prostiile si cretinbismele lui. Din cei 1932 de persoane, cati si-au dat acordul de transfer pe alt site?

# avocatel date 22 February 2012 21:32 +1

Toti avocatii inscrisi pe site-ul Bota.ro, au dat datele lor pentru a fi inscrisi in acest loc. Cine este acest Botomei ca sa se joace cu datele si numele atator persoane, dupa bunul lui plac? Treziti-va si nu va lasati dusi de nas, se joaca omul cu datele si numele oamenilor. Plangeri penale!

# POLO date 23 February 2012 09:02 0

In mod normal, tabloulavocatilor nu trebuie sa se afle pe un site privat, ci pe unul oficial. www.bota.ro, este un site al unui om, nu al unei entitati oficiale. Mie personal, imi convine ca judecatorii care doresc sa vada daca fac parte dintr-o structura legala,sa magaseascape un tabou al unei ersoane juridice, nu fizice si ca mine gindesc majoritatea,care i-aucerut ui Bota sa faca un site oficial.

# avocat-UNBR-BOTA-Adryan Andreescu date 22 February 2012 21:23 0

Scuze dragi colegi. Nu am vrut sa dezinformez, dar am incercat sa intru pe tabloul nostru 'bota' si nu a mai aparut tabloul. Inseamna ca e o problema la calculatorul meu

# avocat_UNBR-BOTA-Adryan Andreescu date 22 February 2012 21:32 +1

Nu stiu cat si-au dat acordul de transfer. Dar nu stiu nici cu ce drept si-a permis sa ne introduca in tabloul de pe site-ul lui fara acordul nostru, ca doar nu suntem niste obiecte sa ne mute el de colo, colo. Nu se stie ce va iesii daca ne 'suparam" pe el.

# VAVA date 25 February 2012 23:46 0

De ce Adrian,i ti place mai mult sa fi pe un site particular, decit pe unul care este al unei pers. juridice si care arata a site oficial. Iti place mai mult sa te caute un jud sau proc. la www bota ? Tu faci parte din fam lui Bota sau din UNBR ? PE MINE PERSONAL, NU MA DERANJEAZA SI NU AM SA DEPUN NICI O PLINGERE.

# Adyan Andreescu date 22 February 2012 21:38 0

Da multumesc am reusit sa intru si sa gasesc tablou "BOTA" dar cu ''mozila"

# jurist date 22 February 2012 22:06 0

cu explorer nu-mi deschide tabloul.ma intreb cum l-a copiat botomei pe unbr*ul lui? si de ce bota nu face nimic cu publicarea tabloului pe site-ul mj?

# aciduzzu date 22 February 2012 21:44 +1

Tabloul traditionalilor este afisat de 2 zile pe site-ul Consiliul Superior al Magistraturii, sectiunea Institutii partenere. Poate ar trebui sa ne mobilizam si sa cere baroului sa trimita o adresa prin care sa expuna cererea noastra de a aparea si tabloul nostru, deoarece avem acelasi temei legal de infiintare+decizii judecatoresti etc

# aciduzzu date 22 February 2012 21:46 0

Tabloul functioneaza pe bota.ro. Am incercat si cu Google Chrome si cu IE

# detalii unbr. info date 22 February 2012 21:48 0

canonical name unbr.info. aliases addresses 46.102.253.113 Domain Whois record Queried whois.afilias.info with "unbr.info"... Domain ID:D44504127-LRMS Domain Name:UNBR.INFO Created On:14-Dec-2011 10:26:30 UTC Last Updated On:12-Feb-2012 20:39:52 UTC Expiration Date:14-Dec-2012 10:26:30 UTC Sponsoring Registrar:GoDaddy.com LLC (R171-LRMS) Status:CLIENT DELETE PROHIBITED Status:CLIENT RENEW PROHIBITED Status:CLIENT TRANSFER PROHIBITED Status:CLIENT UPDATE PROHIBITED Registrant ID:CR100431149 Registrant Name:Botomei Vasile Registrant Organization:Cab. av. Botomei Vasile Registrant Street1:Republicii nr. 27, A, 3 Registrant Street2: Registrant Street3: Registrant City:Bacau Registrant State/Province:Bacau Registrant Postal Code:550550 Registrant Country:RO Registrant Phone:+40.40740533569 Registrant Phone Ext.: Registrant FAX: Registrant FAX Ext.: Registrant Email:contokazii34@yahoo.com Admin ID:CR100431151 Admin Name:Host4All Ro

# aciduzzu date 22 February 2012 21:52 +1

Ce vrei cu asta? Arata doar ca la data de 14.12.2011 "dimineata pe racoare" Vasile Botomei a rezervat site-ul lui unbr prin www.godaddy.com (e mai ieftin decat printr-un registrar roman :D ) Ce dovedesti? Doar ca planuiai marlania asta de atunci

# old surehand date 23 February 2012 08:08 +1

Nu ne intereseaza. Furatul tabloului va fi o BIG BIG problem pentru infractorul de Botomei. O sa vedeti, in curand. Dupa el, toti cei care ati fost complice la infractiunea de furt, printre altele. Aviz IT-stului lu' peste. Inapoi nu mai puteti da timpul.

# detalii unbr. info date 22 February 2012 21:50 0

Network Whois record Queried whois.ripe.net with "-B 46.102.253.113"... % Information related to '46.102.252.0 - 46.102.253.255' inetnum:        46.102.252.0 - 46.102.253.255 netname:        TES-EURO-MEDIA-SRL descr:          TES Euro Media SRL descr:          Republicii Nr.5 descr:          Brasov Brasov 500030 country:        ro admin-c:        IC1948-RIPE tech-c:         IC1948-RIPE status:         ASSIGNED PA remarks:        Registered through http://www.jump.ro/ip.html mnt-by:         JM-MNT mnt-lower:      JM-MNT mnt-routes:     CHML-MNT changed:        hostmaster@jump.ro 20100708 source:         RIPE person:         IORDACHE CATALIN address:        SC TES Euro Media SRL address:        Republicii Nr.5 address:        Brasov Brasov 500030 phone:          +40.722535344 e-mail:         office@paginieuropene.ro nic-hdl:        IC1948-RIPE notify:         hostmaster@jump.ro mnt-by:         RO-MNT changed:        hostmaster@jump.ro 20100708 source:         RIPE

# old shutterhand date 23 February 2012 08:12 +1

Aviz IT'stului dibaci care nu stie ca in Codul Penal scrie o "gramada"de chestii nasoale ref. furt calificat, apoi mai e o chestiune cu drepturile de autor, apoi mai sunt si niste pedepse cu inchisoarea. Bravo, tata. Daca pentru doi poli ti-ai stricat tineretile, atunci sa fii sanatos. Bercea nespalatu'are nevoie de trufandale.

# o mica lamurire date 23 February 2012 09:29 -1

In primul rand poate omul nu e IT-ist, mai apoi se vede cate cunostinte ai in cap si mai bine ai tacea din gura care vorbeste aiurea. Oricine la o simpla cautare pe internet, poate afla anumite informatii in legatura cu un anumit domeniu, sunt informatii publice, accesibile oricui, mi se pare normal, mai apoi despre ce drepturi de autor vorbesti ? Comentariul tau este absolut aiurea si nefondat.

# o mare lamurire date 23 February 2012 09:43 +1

Te trezesti ca proasta-n targ. NU ma refer la copy paste dupa informatiile gasite pe whois. Pricipesti? Ma refer la cel care i-a facut site-ul lui botox si care a transferat ILEGAL toate informatiile de pe www.bota.ro, inclusiv tabloul avocatilor. Cand scrie undeva ....toate drepturile rezervate, tu ce intelegi? Drepturile de autor sunt detinute de proprietarul site-ului. NU prea ai habar de chestii elementare, dar te arunci ca tuta-n noroi sa arunci cu pietre.

# o si mai mare lamurire date 23 February 2012 09:49 0

Plecand de la premisa ca ai inteles ce am spus, sub aspect legal e una, dar sub aspect al cunostintelor IT, este alta. Adica, botoxei NU putea NICODATA sa fac un site si sa mai si fure informatii de pe site-uri protejate dpdv al drepturilor de autor. Cauta, citeste, documenteaza-te, iar citeste si apoi slobozeste-ti intelectul cu afirmatii serioase. Da "scroll" pe site www.bota.ro si spune-ne si noua ce scrie in subsolul paginii. Asa, ca tuta-n drum, poti oricand sa delirezi.

# detalii date 22 February 2012 21:51 0

DNS records name class type data time to live www.unbr.info IN CNAME unbr.info 14398s (03:59:58) unbr.info IN MX preference: 0 exchange: unbr.info 14400s (04:00:00) unbr.info IN SOA server: ns1.host4all.ro email: bizzzu.gmail.com serial: 2011121701 refresh: 86400 retry: 7200 expire: 3600000 minimum ttl: 86400 86400s (1.00:00:00) unbr.info IN NS ns2.host4all.ro 86400s (1.00:00:00) unbr.info IN NS ns1.host4all.ro 86400s (1.00:00:00) unbr.info IN A 46.102.253.113 14400s (04:00:00) 113.253.102.46.in-addr.arpa IN PTR gazduire-web.de.la.host4all.ro 43200s (12:00:00)

# avocat Cluj date 23 February 2012 09:21 +1

Stimati colegi. Ma dezgusta tot ce se petrece, mitocania si nesimtirea unora. Indiferent ce spune unul si altul trebuie sa recunoastem meritele domnului Bota, iar atunci cand domnia sa nu mai putea merge si ne duce pe mai departe trebuia sa preia fraiele, conducerea altcineva, indiferent de persoana acesteia. Este jalnic ce se petrece, faptul ca nu suntem uniti, ne jignim unul pe altul. Cert este faptul ca aceste fapte nu ne ajuta deloc si pe nici o persoana!

# coleg din bucuresti date 25 February 2012 02:08 0

Draga colega, problema este ca D-l Bota, nici nu poate merge mai departe, ca e depasit de situatie, dar nici nu vrea predea la altii conducerea, cu toate ca i-au expirat mandatele. El prin atitudinea lui, creaza aceasta situatie, in care cele doua tabere, pro Bota si contra Bota vor duce uniunea noastra la declin.

# sugestii si reclamatii date 25 February 2012 07:28 0

NU trebuie neaparat sa "predea" conducerea. Poate, insa, sa aplice strategii mai eficiente. De ce atata vehementa ref. predarea conducerii? Sunt convins ca se gandeste la strategii mult mai eficiente.

# PETRA date 25 February 2012 13:23 0

Conducerea lui Bota timp de 8 ani, nu a adus nici un progres. S-a vazut ce strategii ineficiente a avut si s-au vazut si rezultatele. Suntem dupa 8 ani, mai vehement contestati. BOTA ESTE INCAPABIL DIN TOATE PUNCTELE DE VEDERE, iar acum dupa ce i-au expirat mandatele este tardiv sa se mai gindeasca la strategiile pe care nu le-a gasit timp de 8 ani. Nu va mai imbatati cu apa rece.

# avocat Cluj date 23 February 2012 09:28 +2

Din pacate si nefericire l-am cunoscut pe dr. Botomei, este un om bolnav, care striga dupa ajutor si noi dam dovada de indiferenta in loc sa/l ajutam! Stimati colegi haideti sa/i dam o mana de ajutor, sa nu fim indiferenti si sa/l internam intr-o clinica psihatrica!

# aciduzzu date 23 February 2012 13:35 +2

Colega, probabil Botomei trece printr-o faza psihotica. Problema e ca aici am senzatia ca e un scenariu detaliat. Nu cred ca a facut-o de capul lui, cred ca e un amestec cu traditionalii, sa separe aripa Bota. In loc sa ne consumam energia inutil cu inutilitati, mai bine ne-am organiza sa intreprindem niste actiuni pentru noi. Sa initiem o discutie cu CSM pentru a publica si tabloul nostru pe site si multe altele

# Adryan-Andeescu-av. Bota date 23 February 2012 14:15 +2

Stimati colegi de la UNBR-BOTA. Hai sa stam stramb si sa judecam drept. Ceace a facut d-nul BOTA ptr. noi si descendentii nostrii care vor fii licentiati in drept in sensul ca a spart acest monopol al avocatutii de la traditionali, ar trebuii sa ii ridicam o statuie d-nlui BOTA. La 'traditionali' nu s-a intrat si nu se intra fara sa dai "spaga grasa" indiferent cata carte am sti noi sau altii. In entitatea juridica a traditionalilor nu se intra fara aceasta spaga sau daca nu esti ruda/afin etc. cu unii din conducerea acestora. La ei nu patrund nici judecatori, nici procurori indiferent cata vechime ar avea aceste persoane . Ei traditionali se considera(unii din conducerea lor) ca sunt cei mai destepti, cei mai cinstiti si corecti dar lucrurile stau invers> Vreau sa fac precizarea ca ma refer numai la unii din ei si nu la toti. Altii sunt si bine pregatiti si intelegatori. Dar tocmai acestia sunt inlaturati de la conducerile barourilor si a UNBR-"traditionali". Multi au afinitati printre judecatori in sesnsul ca au rude printre avocatii traditionali desi majoritatea magistratilor in ultima perioada ne trateaza si pe noi cei din aripa BOTA in mod egal cu 'traditioanlii" chiar daca acesti traditionali "marie"si ridica in mod abuziv acele exceptii a lipsei calitatii noastre de reprezentant si ar putea fi amendati ptr. acest fapt( In acest sens a se observa art. 15 C. Civ. si art. 723 C.proc. civ si art. 108 indic 1-3 C.proc. civ.)

# jus date 23 February 2012 15:39 +6

foarte corect Adryan. Cei mai parsivi avocati de la traditionali sunt fosilele care tin cu dintii sa fie alesi decani. acestia au un numar nelimitat de mandate desi legea prevede doua mandate. aceste otrepe sufera de megalomanie, se cred atoatestiutori, cei mai cei in stiinta dreptului, dar de fapt sunt niste nulitati. procesele le cistiga datorita faptului ca detin monopolul intrarii in avocatura si magistratii lasi si obedienti fac sluj pentru a li se da voie sa manince din felia de cozonac la pensie. cunosc o gramada de procurori si judecatori care s-au facut de rusine, au pensii de 7-10.000 lunar si se preteaza la citiva banuti pe care-i ia din traista celor care mai au cale lunga pina la pensie. inteleg razboiul dintre barouri, un razboi de supravietuire, corect este ca toata lumea sa aiba dreptul sa fie avocat daca indeplineste conditiile legale si daca PIATA il accepta. in nici un caz destinul nu trebuie sa-l hotarasca un NESIMTIT IMBUIBAT AUTOINTITULAT DECAN!

# mariana date 24 February 2012 07:34 0

Dragi colegi avocati in baroul Bota, nu va mai certati, eu cred ca intradevar Bota are niste merite dar nu trebuie sa exageram. Se taraganeaza recunoasterea noastra de prea mult timp, nu am auzit ca Bota sa ceara ajutorul nostru sau al decanilor de barouri, se lalaie lamurirea cauzei noastre, nu facem nimic cu articole injurioase de genul ,,analfabeta de Kovesi,, sau ,,ginerica mafiotul,, nu ca adevarul ar fi prea departe, dar nu asa trebuie abordata problema. Dl. Bota nu este aproape de noi, nu accepta opinii contrare, chiar se supara ... Nu o sa vina nimeni sa ne recunoasca ca nu exista interes, se vrea mentinerea castei. Dupa cate stiu eu avem cativa colegi bataiosi cu initiativa si mult curaj si cred ca daca dl. Bota vrea pot face echipa care sa actioneze in numele si evident cu sprijinul nostru.

# Ion date 24 February 2012 19:19 +1

Mariana, tu ai dreptate. Dar avem o mare problema; noi nu ne cunoastem. Ar trebui organizate intalniri, sa ne intalnim in numar cat mai mare si sa discutam. Trebuie gasita o solutie, prea suntem ai nimanui.

# pompiliu bota date 24 February 2012 19:42 +1

Mariana dragă, şi eu aş vrea să te cunosc ! Dă-mi numele complet.

# POLO date 25 February 2012 02:10 0

AI VREA TU.

# Cristi P. Sturzu date 24 February 2012 19:44 +1

Voi propune d.lui presedinte BOTA POMPILIU, organizarea Congresului avocatilor. Un altfel de Congres.

# marius date 25 February 2012 23:40 -1

care predesinte ??????? -excroc -mincinos ,bataus ordinar care stia ca au trecut cei 8 ani si nu a ales alt presedinte alt consiliu a facut NIMIC !!!!!!!Tine cu dinti de scaun si  care nu l-a dus capul ala care zice ca este istet ca nu este pe veci decat in mormant nu in barou  

# pt marius date 26 February 2012 00:07 +1

Tu esti, pur si simplu, un analfabet. Invata mai intai limba romana, repetentule de clasa primara !

# marius date 27 February 2012 22:20 0

Mata este analfabeta boule, ca a putut sa nasca asa idiot care nu stie sa citesca .Batausule !!!!!!!!!am inteles de la  niste doamne ca sari la bataie .Daca esti tare !!!!!! bate barbati porcule. sau nu ai sange in instalatiie?????? .Esti un gunoi  care nu mai are NIMIC  

# Bebe date 27 February 2012 23:24 0

Borfasule, cu limbaj de mahala, tu esti mai mult decat analfabet, esti intarziat mintal ! In plus, esti oglinda invatamantului romanesc.

# oripilat date 24 February 2012 20:42 0

Draga Mariana, in 2011 au fost doua adunari generale (congeres), doua sesiuni INPPA. Au fost mediatizate pe site, insa fireste, doar cei cu adevarati interesati si care cred in statutul lor (parere pur personala) urmaresc cel putin o data pe zi (sa nu spun de 10 ori pe zi) site-ul si, totodata, iau act de convocari si pe deasupra mai si participa la intalniri, fie in cadrul congresului, fie in cazul INPPA

# VAVA date 24 February 2012 22:18 -1

Mai oripilatule, care INPPA, ca exista doar pe hirtie, v-a luat d-zeu mintile? Ce adunari/congrese, in care nu s-a discutat nimic, nu s-au facut alegeri, ca au expirat mandatele la toti, de la decani la pres. Voi nu realizatica acele adunaturi sunt facute cu scopulde as se face lista de prezenta care foloseste apoi la falsificarea de acte. Treziti-va dragi colegi.

# oripilat date 25 February 2012 10:33 +1

VAVA: in loc sa discutam constructiv, discutam distructiv. Asa, continuati sa dati apa la moara hienelor care ne haituiesc. P.S. hiene sunt doar cei care ne vaneaza. Nu pot introduce in aceeasi categorie de necrofagi si avocatii de calitate !

# PETRA date 24 February 2012 22:07 -1

Mariana, te rog frumos sa nu cazi in plasa lui Bota, sa-ti spui numele, pt ca te trezesti cu decizia de excludere. Te rog sa fi vocala, la adunarea generala cind o sa-l dam afara pe Bota si o sa strigam IESI AFARA JAVRA ORDINARA. Contam pe tine.

# botomel rudotel date 25 February 2012 13:56 +1

PETRA, şi tu eşti avocat ? Dă-ne datele. A, nu ai curaj, atunci lasă-ne şi nu mai lătra !

# PETRA date 25 February 2012 15:31 -1

DA-TI TU DATELE DACA AI CURAJ, botomel rudotel

# pt PETRA date 25 February 2012 14:19 +1

Tie chiar nu ti-e rusine sa vorbesti in halul asta de cel care se lupta(si spre binele tau!) cu o caracatita uriasa(UNBR-Florea), cu ramificatii in toate institutiile importante ale statului?! Te crucesti pana unde poate ajunge ingratitudinea umana !  

# boema date 24 February 2012 08:15 -1

Bine zis, "daca vrea". Dar domnul Bota nu prea vrea. Si nici pana acum, n-am inteles, totusi, ce vrea.

# cunoscator date 24 February 2012 20:39 -1

Cum ce vrea ??? Sa ia banii din donatii !!! STOP.

# VAVA date 24 February 2012 22:23 -1

Draga Boema, ai dreptate, Bota nu vrea nimic pentru noi. Pt el, noi suntem doar niste sume de bani, pe care le-am dat si din acel moment, nu mai reprezentam nimic. Singurul lucru pe care il vrea, sunt banii.

# botomel rudotel date 24 February 2012 09:22 0

Botomei, nu te duce marţi la Judecătoria Constanţa că te arestează !

# polomei date 24 February 2012 09:24 0

Botomei, mai bine arestat decât mort. Te caută 5000 de avocaţi să te omoare în bătaie!

# Petra date 25 February 2012 01:54 0

De unde sunt acesti avocati care il cauta pe Botomei, de la Bota? Le-a luat si el banii si i-a pacalit? Nu am auzit despre D-l Botomei nimic din toate astea.

# botomel rudotel date 25 February 2012 13:53 0

Botomei le-a folosit numele şi semnăturile în fals ! Nu ai auzit ?

# botomel rudotel date 24 February 2012 09:27 0

Botomei, mai bine fugi din ţară! Tu nu ştii ce păţesc în puşcărie cei care îşi bat nevestele şi copiii! Vieţaşii îi transformă în fetiţe!

# POLO date 24 February 2012 22:28 -1

Doar puscariasul de Bota stie ce se petrece inauntru. Oare vopsitul parului i se trage de acolo ?

# polomei date 24 February 2012 09:37 +1

Botomei, oricum te arestează pe 5 martie Judecătoria Bacău; ultrajul la poliţistă e o infracţiune mai gravă decât falsul, 281 c.p. şi evaziunea fiscală!

# UNBR.info date 24 February 2012 09:43 -1

Oameni buni! Este incredibil! Bota a intocmit si emis in fals peste o mie de decizii de inscrierea de avocati pe Baroul Bucuresti. Nici Bota ca examinator ,nu are decizie legala de inscriere pe Baroul Bucuresti,cat timp Baroul Bucuresti in numele caruia a facut examinarea nu a fot inregistrat in nici un fel. Adica nu exista Baroul Bucuresti Bota! Dovada falsului este argumentata prin imprejurarea ca Bota nu are si nici nu a avut vreodata inregistrarea la institutiile competente a Baroului Bucuresti. A avut un proces verbal ca vrea sa urmeze procedura mai departe, insa din cauza ca nu a perfectat statutul la notar si nci nu a facut dovada actelor necesare in completare, nu a mai urmat procedura de inregistrare.Are 8 ani decand emite decizii pe Baroul Bucuresti Bota, iar toate sunt intocmite in fals. Asadar a intocmit si emis decizii in numele unui barou cu denumirea de Baroul Bucuresti, neanregistrat legal. Acum, incearca sa improste cu invectii impotriva autorului inregistrarii Baroului Bucuresti, care conform dovezilor publicate pe site-ul Ministerului de Finante Publice,exista si functioneaza doua barouri legalinregistrate in Bucuresti,dintre care Baroul Bucuresti cu sediulpe Dr.Raureanu si al doilea cu sediul pe B-dul Nicole Balcescu. Bota nu este la nici ununul dintyre ele. Al doilea Barou Bucuresti este inregistrat de unbr.info,prin presedinte dr. Vasile Botomei.

# just pt UNBR.info date 24 February 2012 14:56 +1

zici ca al doilea barou Bucuresti este inregistrat de unbr info. care este primul? ca traditionalii n-au avut si nu au barouri inregistrate. parerea mea este ca dumneata ar trebui sa-ti vezi de treaba. poti face cite barouri doresti, nici o problema. lasa-ti colegii in pace si nu mai intretine o stare conflictuala care nu face decat sa bucure pe unul ca iordachescu, care oricum il doare in cot de lege.

# Walleye date 24 February 2012 15:17 +1

Daca tot te-ai pornit pe "confectionat" unbr.info si alte matrapazlacuri, vezi ca mai e o extensie libera. Poti, de exemplu, sa faci la tine in bloc, unbr.xxx. Ai voie doar la ultimul "ietaj". "neanregistrat", "invectii", de unde le scoti, băi trăznea? Ti le sufla Maria Mirabela? :lol: Sincer, nu stiu pe unde scoti camasa cu atatea bube.

# botomel rudotel date 24 February 2012 09:44 +1

Botomei, nu-l mai trimite la Constanţa pe Victor Constantin că îl arestează şi pe el!

# mariana date 24 February 2012 20:17 +1

Crsti Sturzu, buna initiativa ta sper sa-l convingi pe dl. Bota, asteptam de mult de la tine UN SEMN ca ai multe de spus si de facut pentru noi.

# Bigon date 24 February 2012 20:56 +2

Mariana, cum ai vrea sa vorbeasca Bota despre incompetenta si corupta Kovesi ? Din cauza acestei slugi ordinare, a inceput vanatoarea impotriva noastra. A facut si face tot posibilul ca noi, cei din legala UNBR-Bota, sa fim trimisi in judecata, ca pe vremea lui Stalin, ignorand hotararile judecatoresti definitive care au consfintit legalitatea barourilor si calitatea noastra de avocat. In ce tara civilizata din lumea asta s-ar mai putea intampla ca un procuror general sa savarseasca un asemenea abuz !? Cu alte cuvinte, aceasta femeie e mai mult decat o analfabeta juridic, e de-a dreptul o MAFIOTA ! Aceleasi argumente sunt valabile si cu privire la MAFIOTUL Predoiu ! Cu aceste "personaje" nu se poate negocia absolut nimic, intrucat ele nu fac nimic altceva decat sa execute ordinul de a desfiinta, prin orice mijloace, barourile noastre. Va trebui ca noi sa convingem alte persoane importante ca lupta pe care o ducem este una DREAPTA.

# Cristi P. Sturzu date 25 February 2012 21:05 +1

Noi, structura Bota, suntem pe drumul cel bun. Ii asigur pe colegii de buna credinta, ca nu glumesc.

# POLO date 25 February 2012 23:34 -1

Sturzu, din cite stiu eu, esti in Baroul Bucuresti, care nu este si nu a fost niciodata inregistrat fiscal. Mai ai tupeu sa spui la instante, ca faci parte dintr-un baroul legal ? ca eu nu.

# jurist date 24 February 2012 21:14 0

de ce nu mai pot deschide cu "explorer" tabloul avocatilor de pe unbr.bota?

# cgh date 24 February 2012 21:58 +1

Sunt avocat in cadrul UNBR- Baroul Bucuresti, cu sediul in Bucuresti str. Academiei nr. 4-6 sectorul 3. Decizia de primire in profesie are nr. 735. Nu sunt de acord cu comentariile unora care debiteaza numai aiureli . Pe scurt, din punctul meu de vedere, in Romania, UNBR trebuie sa respecte prevederile art. 194 si urmatoarele din Codul civil, referitoare la modurile de infiintare a persoanei juridice. In consecinta ar fi indicat sa faceti comentarii in legatura cu UNBR, ce are sediul in Str. Academiei 4-6, sectorul 3, dupa ce cititi cu mare atentie actele de infiintare. Precizez ca in cauza acestei UNBR nu este vorba de acte de mostenire. Potrivit art 196 Cod civil, LIPSA ACTULUI DE INFIINTARE este cauza de nulitate. UNBR - Gheorghe Florea in opinia mea nu este persoana juridica de drept public. Faptul ca pentru unele forme de asistenta juridica, primeste bani publici, este irelevant, sau poate ca salariile avocatilor, plata energiei electrice, primele, sporurile, intretinerea sediilor, a masinilor se face din bani publici si noi nu stim. Avocatul functionar public ?, UNBR Florea are repartizat un procent din Bugetul Romaniei ?. Mai este UNBR Florea persoana juridica de drept public daca timp de 6 luni nu mai primeste bani de la bugetul de stat ?. Nu doresc sa fac speculatii, dar nu am vazut si nici nu am auzit ca UNBR Florea sa puna pe masa actele de infiintare, sau de mostenire. Cu stima,

# Bravooooo date 25 February 2012 12:26 +2

In sfarsit un comentariu demn de apreciat! argumentat din p. de vedere juridic si logic. O singura intrebare: la cererea Instantelor, ce acte au putut sa puna pe masa traditionalii? NICIUN act. Iar cum Romania nu este un stat cutumiar, traditionalii o tot dau din gard in gard cu cutuma. 

# avocat Cluj date 25 February 2012 09:28 +1

Perfect de acord cu tine BIGON, intr-o tara democratica si europeana cum se vrea Romania, suntem haituiti ca pe timpul inchizitiei, iar nedreptatile si ilegalitatile sunt ocrotite de institutiile statului. Asa ceva numai in filme vezi. cred ca trebuie sa fim uniti si solidari, indiferent de profesie, sex, etnie... si sa ne manifestam public impotriva acestor abuzuri si ilegalitati.Este de neconceput cum ne aplicam capul si ne supunem oricarei ilegalitati ce ne face sa suferim.

# UNBR.info este partener cu UNBR.ro date 25 February 2012 11:55 -1

Avocatii insrisi in barourile Bota, beneficiaza de scutire de examen la primirea in UNBR.info. UNBR.info este in relatii de parteneriat cu UNBR-ul traditional. Protocoalele de colaborare incheiate intre UNBR traditional cu CSM si MJ sunt valabile si pentru UNBR.info. Admiterea in profesia de avocat in UNBR.info se face prin examinare in comisii formate din avocati traditionali,profesori universitari si membrii din magistratura. Procurorii,judecatorii,doctorii in drept, si juristii cu vechime de minim 10 ani in profesie, beneficiaza, la cerere, de inscriere cu scutire de examen. In sfarsit s-a liberalizat si profesia de avocat!

# Nu mai vorbi baliverne date 25 February 2012 12:31 +1

S-a liberalizat profesia de avocat???? :D :D :D :D nu mai glumi! pentru Dumneata niste protocoale incheiate aiurea intre niste entitati inexistente juridic, ma refer la unbr traditional si noua tampenie unbr info, inseamna liberalizarea profesiei? Hai ca-ti explic eu ce inseamna liberalizarea profesiei: inseamna ca un titlu de avocat dobandit in mod legal, nu poate fi confiscat, ingradit si interzis in niciun stat de DREPT! asta inseamna liberalizare, nu mai induce lumea in eroare cu unbr info al tau si a celor alti 4 inscrisi acolo! 

# Grija mare! date 25 February 2012 12:37 +1

Grija mare! Aceasta posibila migrare de la Bota la unbr info, poate fi periculoasa in sensul ca daca se desfiinteaza unbr. info(in viitor) toti cei trecuti acolo vor disparea de pe tablou! jocuri murdare

# Remus date 25 February 2012 12:52 +1

Cum adica "daca se desfiinteaza unbr.info(in viitor)"!? Pai, unbr.info-Botomei s-a infiintat doar in mintea(putina, e adevarat) mascariciului Botomei si a celorlalti 3 exclusi din UNBR-Bota ! Omul asta nu este sanatos la cap, chiar nu v-ati prins inca ??

# Grija mare! date 25 February 2012 13:10 +1

Tocmai asta spuneam, se incearca atragerea naivilor la UNBR. info. ca dupa ce trec, daca trec unii, nu vor mai fi in nicio barca, daca se dovedeste ca unbr.info nu exista( doar la nivel de protocoale de tip mafiot, facute pe sub masa) legal, NU! eu nu as da cioara din mana mea, pe vulturul din ograda

# pt. Grija mare! date 25 February 2012 13:23 0

Eu am impresia, dupa comentariul tau, ca tu confunzi UNBR.info-Botomei cu UNBR.ro-Florea !

# rudotel botomel date 25 February 2012 13:59 +1

Cum adică ,,daca se desfiinteaza unbr. info" ? Dar când s-a înfiinţat această adunătură de 3 infractori bolnavi ?

# Walleye date 25 February 2012 21:12 +1

Porcaria asta e doar un site de 2 lei, furat integral. Botomei va merge putin la parnaie. Acolo va avea timp sa reflectorizeze. :lol: Deci, www.info e un site furat. INformatii furate, si nici macar nu e operator de date cu caracter personal.

# Walleye date 25 February 2012 21:08 +1

partener la ce? de pahar? la infractiuni? care din ele? unbr.ro ce zice?

# POLO.NICU date 26 February 2012 11:33 +2

:D :D :D '' UNBR.info e in relatii cu UNBR traditional...'' Da traditionalii stiu de ''relatiile'' astea... :P :P :P :P Praf in ochii prostilor. In alta ordine de idei, bai Botomei ma mir ca nu s-a trezit Damaschin la discursul pe care l-ai tinut la cimitir. www.botomeivasile.ro.

# avocatel date 25 February 2012 14:06 +1

Exista o logica juridica in aceasta structura de avocati ai lui Bota, am sa incerc sa va explic in opinia mea, pe scurt.Cum stiinta dreptului este in stransa legatura cu alte ramuri ,precum politica, social, economic etc. si in domeniul juridic, mai cu seama a lumii avocatilor, era absolut necesara o schimbare o aliniere la cerintele UE si pe acest plan. Drept urmare, faptul ca traditionalii nu au depus toate diligentele necesare dupa ’89, pentru ca acesata frumoasa profesie, garantata prin CONSTITUTIE sa poata fi profesata si exerciatata in mod normal in conditii adecvate unui stat de drept, cum se pretinde a fi si Romania, orice structura, nu numai a avocatilor, trebuie sa detina un act de infiintare, un act de functionare. In mod absolut inexplicabil, structura avocatiala traditionala, nu a putut sa prezinte nici pana in ziua de astazi acte si documente, chiar la cerinta Instantelor judecatoresti.

# avocatel date 25 February 2012 14:07 +1

Prin urmare, nedorind sa intru in detalii cu privire la principii de drept care se incalca in mod repetat, in mod voit, de catre conducerea traditionalilor, principii de drept care in orice tara, stau la baza infaptuirii justitiei in mod pozitiv, contribuie la dezvoltarea juridica a statului, bineinteles cu toate legiferarile anexe pe care le comporta teoria generala a dreptului, datorita unor interese meschine, unele personale, se pune in pericol profesia de avocat, tinerii viitori juristi in loc sa fie ajutati si promovati, sunt acaparati in jocuri murdare ale unora. Dar, sa nu mergem prea departe, sa ramanem la discutia principiilor si libertatilor oricarei persoane, garantate de legile tarii, care in momentul in care li se aduce atingere in vreun fel, pune in pericol siguranta juridica.O alta chestiuen deosebit de importanta este PRACTICA UNITARA si existenta/repararea lacunelor din DREPT.

# rudotel botomel date 25 February 2012 14:09 +1

,,nu a putut sa prezinte nici pana in ziua de astazi acte si documente";  păi dacă nu există cum să le prezinte ?

# avocatel date 25 February 2012 14:10 +1

Exista o teorie intreaga a lacunelor in drept, aceasta teorie joaca un rol important in tehnica legiferarii moderne.Referitor la baroul Bota, legiuitorul din acea vreme a omis sa normeze ceva ce trebuia sa normeze pentru ca sa existe posibilitatea tehnica a aplicarii unei legi. De ce a fost omis acest lucru, nu se stie, iar aceasta omisune se repara in momentul actual tocmai prin anumite hotarari judecatoresti si acte/fapte de drept. Stim cu totii, legea avocaturii cat este de lacunara, pe langa alte multe legi de reglementare a unor profesii. Lacune exista peste tot, dar se doreste si trebuie, este necesar ca acestea sa fie corectate.Practica UNITARA : Judecatorul in calitate de legiuitor, flexibilitate si siguranta in drept.O instanta, mai cu seama cea suprema, poate fi imputernicita sa produca cu decizia sa nu doar norme individuale,ci si norme generale, prin urmare, decizia asupra unui caz concret, devine obligatorie pentru alte cazuri similare(a se vedea sutele de hotarari jud)

# botomel rudotel date 25 February 2012 14:12 +1

Şi de ce crezi că a rezistat Bota 9 ani ? Pentru că are acte de înfiinţare ! Şi de ce crezi că va fi arestat Botomei ? Pentru că foloseşte în fals actele colegilor lui Bota !

# polo date 25 February 2012 15:38 -1

vorbe, vorbe,vorbe, bla, bla, bla, vorbiti numai de arestare, de falsuri,cind cel mai penal falsificator de inscrisuri sub semnatura privata este BOTA. Voi chiar aveti tupeu.

# botomel rudotel date 25 February 2012 17:53 +1

polo, îţi mai dau o veste proastă: mandatul preşedintelui Bota expiră abia în 2013. 

# POLO date 25 February 2012 21:17 -1

Da, s-a schimbat legea 51/1995 si eu nu am aflat ? Din 2007 pina in 2013, sunt 6 ani si legea e f clara ca nu ai voie decit 2 mandate a cite 4 ani. Orice act, facut cu atasarea listelor cu prezenta a 100 de avocati la Congres, e lovit de nulitate, pt ca sunt expirate mandatele tuturor si nimeni nu mai avea calitate sa desemneze pe nimeni. O sa intru in posesia acestui act chit ca o sa-mi vind sufletul diavolului, nu de alta dar m-ai facut curios. Chiar si asa fiind din 2013, ce mai face Bota, spera ca se schimba legea pt el ?

# botomel rudotel date 26 February 2012 10:15 +1

polo, ultimele alegeri au avut loc în ianuarie 2009. Întreabă-l pe şeful tău (de celulă) botomei; şi el a candidat !

# POLO date 26 February 2012 13:16 0

HA, HA, HA, ATI FALSIFICAT ACTELE CA MISTER BOTA NU A FOST NICIODATA ALES INTR-O ADUNARE CU FORUM VALID, DOAR STI DACA ESTI VECHI, CA NU S-AU FACUT NICIODATA ALEGERI DE ORGANE DE CONDUCERE. SI CONSILIUL UNBR SI-A PRUNGIT NELEGAL MANDATUL ,CA BOTA ? CE A FACUT CU PROCSULVERBAL DIN 2007, L-A RUPT ?, CA EXISTA COPIE.

# POLO date 26 February 2012 13:21 0

scuze, am vrut sa scriu QVORUM

# Walleye date 26 February 2012 15:25 0

Mai, tu esti dilimanul ala de dușcaș? Ai grave probleme cu "mansarda". Du-te baietas, la un control psihiatric. Cred ca ti-au recomandat si altii, dar esti foarte neascultator.

# loboto-mei date 26 February 2012 15:32 0

Cap ai, minte ce-ti mai trebe. De plouat, nu ploua, deci nu-ti curge apa direct in gat, fericiti cei saraci cu duhul. Legea 51 ref. mandatul de 4 ani a cate 2 mandate este valabil pt. decan. NU si pt. presedinte. Citeste, citeste, citeste. Ca proasta-n targ, orice cucuvea poate sa dea din clanta.

# PS POLO date 26 February 2012 14:56 0

Vestea e proasta pentru tine si pentru altii, nu pt mine.

# botomel rudotel date 26 February 2012 15:26 +1

Aici ai dreptate, polo, dacă ai fost dat afară din profesie nu te interesează cine conduce UNBR (cel legal).

# botomel rudotel date 25 February 2012 18:03 +1

polo, dosarele lui Botomei de la Judecătoria Constanţa şi de la Judecătoria Bacău nu sunt vorbe, sunt realităţi dureroase pentru şleahta voastră ! Ultraj, evaziune fiscală, fals...şi câte mai vin ! Şi pentru el şi pentru voi trei !

# POLO date 26 February 2012 00:29 0

Sa ai dosare, nu e tot una cu o condamnare. Ca avocati trebuie sa stiti, ca pina la raminerea definitiva si irevocabila a unei sentinte e condamnare, functioneazaprezumtia de nevinovatie. PS eu nu fac parte din nici o sleahta, am doar parari diferite de ale lingailor lui Bota, pe care nu il mai suport.

# avocatel date 26 February 2012 10:33 0

E si normal, sigur ca sa ai dosare nu este unul si acelasi cu, condamnare, asta o stim, se pare ca tu nu demult ai aflat. Si cu prezumtia de nevinovatie, o stim, nu trebuie sa ne dai Dumneata lectii si ore de drept. Faptul ca nu faci parte din nicio ,,sleahta'' :D, este pana la urma un lucru bun, pentru noi, cel putin care facem parte, deoarece de asemenea oameni nici nu am avea nevoie, chiar daca vin cu contributii importante, gen : prezumtii de nevinovatie, contributii semnificative la teoria dreptului, precum si contributii importante si folositoare la gramatica limbii romane, subl: cuv. sleahta.Din p. de vedere al profilului Dumnitale psihologic, sigur ca oricine poate avea pareri cat de diferite doreste, dinpotriva chiar e bine sa le spuna sa le exteriorizeze in vreun fel, problema este la ,,pe care nu il mai suport'' , aceasta insuportabilitate:D tinand in mare parte de anumite frustrari anterioare, de anumite regrete, esecuri in viata, ar fi bine sa consultati un medic psihiatru

# BOTOMEL RUDOTEL date 26 February 2012 10:45 +1

Când baţi o poliţistă de faţă cu 5 martori iei 4 ani cu executare. Când finanţele dovedesc că ai furat de la buget 2 miliarde mai iei 5 ani. Polo, nu aveţi scăpare !

# POLO date 26 February 2012 12:58 0

Avocacatelule, daca nu suport pe cineva, nu inseamna ca sunt un frustrat sau ca am probleme psihice. Conform afirmatiilor tale,inseamna ca din cei 1.000 avocati, din Baroul Bucuresti, neinregistrat la fisc, 960 de avocati care nu mai vin la nici o actiune organizata de Bota, pt ca nu ilmai suporta, sunt frustrati. vezi sa nu ti-o furi de la colegi.

# avocatel date 26 February 2012 13:11 0

Bun. Nu am zis ca esti frustrat sau ai probleme psihice, am zis ca un anumit comportament poate tine de anumite trairi anterioare, consulta putin manualele de psihologie. Daca observi putin, eu generalizez acolo, nu ma refer strict la tine, pe aspectul acesta. Alt aspect, cei 960 de avocati care nu mai vin, poate au alte treburi importante, sunt plecati in strainatate, au cazuri, etc, nu neaparat ca nu-l mai suporta. 

# POLO date 26 February 2012 13:31 0

Da, avocacatelule, ai dreptate, pleaca toti odata, exact atunci cind sunt convocate adunarile generale. Tu te auzi ce spui ? si imi spui mie sa consult un psiholog. Cred ca e clar cine are nevoie.

# avocatel date 26 February 2012 13:57 +1

:DBun, am inteles, maine am sa-mi fac o programare la psiholog, doar cu conditia daca-ti faci si tu una la psihiatru

# POLO date 26 February 2012 14:51 0

HAI MAI BINE, AMINDOI LA O BERE.

# avocatel date 26 February 2012 15:08 0

Da, hai mai bine la o bere, ca deja simt nevoia de o bere buna. Unde ne vedem?

# Eu date 25 February 2012 15:00 +2

Mai sa fie s-a auzit in intreaga Romanie de un neinfricat avocat. SA SPUNEM CA ESTE VORBA DE DOMNUL AVOCAT CONSTANTIN VICTOR, DE FAPT CORECT SPUS FOST AVOCAT CA ACESTA A REUSIT O PERFORMANTA GREU DE EGALAT. MAI PRECIS A FOST EXCLUS DIN PROFESIA DE AVOCAT PENTRU SIMPLUL MOTIV CA A INSELAT O MULTIME DE OAMENI CU DIVERSE SUME DE BANI.ACUM DE CE NU SPUNE ADEVARUL CA ACESTA ESTE MOTIVUL EXCLUDERII DIN PROFESIE.DOMNUL BOTA NU TOLEREAZA ASEMENEA FAPTE SI BRAVO LUI.LUI VICTOR POT SA II SPUN DECAT SA PUNA MANA PE GRAMATICA LIMBII ROMANE. O SA II PUBLICAM O ACTIUNE IN CARE PE LANGA CA NU ARE NICIUN INTELES ESTE PLINA DE GRESELI ELEMENTARE DE GRAMATICA. REFERITOR CA I S-AR FI CERUT VREO DONATIE, ACEST OLIGOFREN COCOSAT MINTE CU NERUSINARE SI CA SA VEDETI CE SPECIALIST ESTE EL IN DREPT ( PARDON SPECIALIST CEDO ) A FORMULAT IMPOTRIVA DECIZIEI DE EXCLUDERE ACTIUNE IN ANULARE IN FOND, LUCRU INADMISIBIL IN LUMINA DISPOZITIILOR LEGII NR.51/1995. SI MAI AM O INTREBARE? DE CE EX-AVOCATUL CONSTANTIN VICTOR NU MAI TRECE PE LA INSTANTE SI AICI MA REFER LA JUDECATORIA SECTOR 1, 4, 5, CURTEA DE APEL BUCURESTI SI TRIBUNALUL BUCURESTI? RASPUNSUL ESTE SIMPLU, PENTRU CA IL CAUTA CLIENTII PE CARE I-A INSELAT CU DIVERSE SUME DE BANI MOTIV PENTRU CARE A FOST EXCLUS DIN PROFESIA DE AVOCAT FIINDCA ESTE O RUSINE PENTRU TAGMA AVOCATORII. SI INCA CEVA AR TREBUI SA NU MAI ISI MAI AROGE CALITATEA DE AVOCAT ACESTA FIIND EXCLUS DIN PROFESIE SI CU TOATE ACESTEA IMBRACA CU NESIMTIRE ROBA DE AVOCAT.OARE NU II ESTE TEAMA CA O SA PRIMEASCA MANDAT PENTRU EXERCITAREA FARA DREPT A PROFESIE DE AVOCAT? SI INCA CEVA PENTRU VICTOR CONSTANTIN, SI ANUME DOMNULUI BOTA POMPILIU NU II ESTE FRICA DE TINE, INSA VEI AVEA O SURPRIZA LA TERMENELE VIITOARE CAND UNBR VA FI REPREZENTATA IN INSTANTA SI IN PLUS MAGISTRATII VOR AVEA IN COPIE DOSARUL PROFESIONAL AL EX-AVOCATULUI CONSTANTIN VICTOR PLIN DE.......PLANGERI ALE CLIENTILOR SAI, CRED SE VOR AMUZA TERIBIL SI IN PLUS NU STIU CINE PE CINE VA EXECUTA SILIT CA SANSE DE CASTIG NU ARE NICI 0,000001%. IN LOC SA CRITICE MANA CARE L-A HRANIT, MAI BINE SA SE GANDEASCA CA S-AR PUTEA SA FIE CONDAMNAT PENAL PENTRU INSELACIUNE SI PENTRU EXERCITAREA FARA DREPT A PROFEISIEI DE AVOCAT, INTRUCAT A INCHEIAT CONTRACT DE ASISTENTA JURIDICA SI DUPA EXCLUDEREA DIN PROFESIE SI MAI GRAV POARTA ROBA IN INSTANTE DESI NU MAI ARE ACEST DREPT DIN MOMENT CE A FOST EXCLUS DIN PROFESIA DE AVOCAT. MAI VICTORE ESTI O RUSINE NATIONALA PENTRU TAGMA AVOCATURII.

# jos matroana donatara date 26 February 2012 10:51 0

Stimati "avocat", nici chiar sa-l faceti pe Bota (Avocatul bomba) un erou si sa negati donatiile! Iata ce se poate citi pe bota.ro, atentie la donatii: UNBR ORGANIZEAZĂ ÎN 24 februarie 2012 EXAMEN DE PRIMIRE ÎN PROFESIE 5. Taxă de înscriere (o donaţie de min. 2.000 RON);

# Vili date 26 February 2012 11:08 0

Fraiere, de taxa de inscriere(o donatie de min.2000 RON) nu beneficiaza Bota, personal, ci aceasta e folosita in scopul administrarii UNBR-ului !

# Da date 26 February 2012 11:16 0

Exact! si pana la urma care e problema cu donatia? asta e forma de inscriere in barou si in alte tari exista asa ceva, doar ca la noi sunt mai incuiati unii si nu pricep. Nu ai ce le face, nu toti se nasc cu capacitati mintale de gandire pozitiva , deschisa.

# Da date 26 February 2012 11:38 +1

Care este baza juridica a traditionalilor de a percepe taxe si zeciuieli? pentru spagi, dau chitanta?

# PETRA date 26 February 2012 12:48 0

Vili, ce administreaza la UNBR, ca nu are un sediu propriu, nu are nici un angajat si nu are nici un fel de cheltuieli pe aceasta uniune. In chichineata de apartament din Academiei abea poate functiona Baroul Bucuresti neinregistrat la fisc si are o singura angajata, pe INA (partenera lui de sex) Donatia este un contract solemn, care se face in forma ceruta de lege, la notariat, iar donatorul da cit vrea el, pt ca este un contract unilateral.

# Draga PETRA date 26 February 2012 13:04 0

Daca tot vine vorba de donatii, despre ,,principiul specialitatii capacitatii de folosinta'' ai auzit? in ce priveste sexul, fiecare este liber sa o faca cu cine doreste, cu secretara, cu dusmanul in pat, chiar si intr-un apartament

# botomel rudotel date 26 February 2012 13:54 0

Petra, l-am găsit pe al patrulea membru al ,,baroului" vostru: http://www.realitatea.net/avocat-fals_762624.html

# popo-netz date 26 February 2012 20:38 0

Bă, dă-l dracu de urât! Nenorocitul ăsta, mai urât ca porcul, s-a dat drept avocat? Disperați "clienți" au fost sărmanii, cei care pe care i-a prostit. Eu mi-am sfătuit copilul să sune imediat la 112, dacă văd un asemena exemplar, pe stradă sau în apropierea școlii. Psihopatul dracului, ăsta chiar merită să-i înfig o țepușă în inimă.

# BOTOMEL RUDOTEL date 26 February 2012 14:02 0

Petra, tu dacă nu eşti avocat de ce bagi în seamă ? Vrei să mori ca prostul de grija altuia ?

# pt jos matroana donatara date 26 February 2012 19:11 0

si care-i problema ta cu donatia? esti invidios ca iordachescu al tau cere minim 20000 in euro si prostii ca tine dau pentru o roba?

# culae date 26 February 2012 20:42 0

De ce te excita atat de mult problema donatiei? Ai vreun fetiș față de structura avocațială Bota?

# eremia vasile date 25 February 2012 15:56 +2

bv colegu L-ai pus pe victor constantin cu botu pe labe

# barourile libere date 25 February 2012 17:26 +2

Un lucru e clar! daca la Bota ar fi fost ceva in neregula, nu credeti ca in 9 ani de zile era desfiintat? sa gandim si logic, sa nu dam cu papagalul ca orbii in noapte

# da da date 26 February 2012 17:47 0

Eu, daca voi avea nevoie de vreun avocat, am sa aleg unul de la bota, aia e clar, si unii prieteni de ai mei la fel. Amu intrebarea mea este, am tot urmarit evolutia acestui barou, dar in 9 ani de zile a fost invartita si discutata, rasdiscutata, atacata pe unde se putea, in media, in ziare, in instante, circuri peste circuri, pentru ca din fiecare acest circ sa reiasa ca bota e legal, mai mult decat atat au hotarari date de instante, de procurori, am inteles ca deja este un izvor de drept.

# marius date 27 February 2012 22:47 0

da am inteles din comentarii  ca este legal Baroul , dar Boul asta de BOTA nu a inregistrat la minister NIMIC  nu a platit de 8 ani Nimic si din cauza asta  ne pronegresc toti, din cauza lui ca nu este in  legalitate Nu mai are mandat deloc .Asa ca documentati-va aflati adevarul 

# jurist pt BOTOMEI date 27 February 2012 23:22 0

mare atentie Botomei daca ai incheiat vreo intelegere cu Iordachescu. sa nu uiti proverbul "e prost cine are incredere in militieni". oamenii de genul asta, care au lucrat in sistem nu au onoare, nu au cuvint, nu au frati, mame,tati, sunt niste ticalosi fara scrupule. ai grija ca sub masca vorbelor frumoase se ascunde perfidia, bota pentru ei reprezinta inamicul public nr.1. daca -l tradezi pe bota vei deveni" iuda" in fata tuturor celor care profeseaza in sistemul asta. 

# articol interesant date 28 February 2012 00:34 0

http://revistadrept.com/?p=432

# jurist date 28 February 2012 10:20 0

e foarte bine redactata si documentata petitia lui botomei. sunt de acord cu faptul ca se zbate sa faca ceva bun, in schimb dezaprob lupta pentru suprematie, el lidero maximo.

# aiurea date 28 February 2012 10:29 0

Da, da, s-a zbatut sa faca marea idiotenie a vietii lui. Un borfas si un falsificator. Sa nu mai aud de el.

# POLO date 28 February 2012 11:39 0

NU MAI VB AIUREA. A FACUT INTR-O LUNA, CE NU A FACUT BOTA IN 8 ANI. ARE ACORDUL DE INFIINTARE DE LA MINISTRU JUSTITIEI, A INCHEIAT PROTOCOL, CA SA FIE LINISTE CU TRADITIONALII, A FACUT UN SITE OFICIAL, A OBTINUT UN SEDIU IN CENTRUL APITALEI DE LA RAPPS, ASA CA NU IL AI BLAMATI SI NU MAI POCNITI DE INVIDIE. E MAI CAPABIL CA BOTA DE O MIE DE ORI.

# aiurea date 28 February 2012 11:50 0

:lol: :lol: :lol: Deci botoxel "lucra" din umbra. De-aia zic ca e un falsificator si un borfas de prima mana. Sa vedem daca se mai intoarce de la CT. :lol: :lol: :lol:

# botomel rudotel date 28 February 2012 12:30 0

,,Doctorul" Botomei nu a avut curaj să se prezinte la Judecătoria Constanţa ! O mie de avocaţi escrocaţi l-au aşteptat să îl ,,consulte" ! A rămas în pronunţare. Mi-e milă de el; să sperăm că îi dă cu suspendare...

# botomel rudotel date 28 February 2012 12:53 0

Botomei, nu ai scăpat nici de noi, nici de mâna lungă a justiţiei ! Pe 5 martie suntem la Judecătoria Bacău. Să sperăm că te vindeci de bronşită (măcar) !

# pt POLO date 1 March 2012 00:31 0

Polo, hai sa ne calmam. Chiar nu se rezolva nimic asa, injurand. Ai intrebari referitoare la baroul Bucuresti, cere-i lui Bota sa iti arate actele de infiintare. Simplu. Spui ca te deranjeaza sa fii numit avocat la Bota. Il invinuiesti pe Bota ca nu a facut mai mult. Da, ai dreptate, poate putea sa faca. Dar poate a facut deja mult. Cum ar fi sa ne apucam noi si sa facem ceea ce spunem ca nu a facut el? Congres extraordinar si decis clar un plan de actiune incluzand toate caile pe care le putem folosi (sa determinam odata recunoasterea clara JUDICIARA a faptului ca, desi ne-am nascut dintr-o neconcordanta a legii, functionam legal IN BAZA LEGII DE ORGANIZARE A AVOCATURII)

# POLO date 1 March 2012 02:17 0

In sfirsit ma intelege si pe mine, cineva. Nu contesta nimeni ca Bota a facut ceva, dar a facut greseli colosale, din aroganta, pt ca nu a acceptat niciodata parerea nimanui si nu a vrut sa adopte o atitudine concilianta cu cei de la putere, fara sa se gindeasca ca are obligatii fata de cei 2.000 avocati. Avem in acest moment o gramada de hot.,decizii, sentinte pe care nu inteleg de ce le-am obtinut daca nu le foloseste la autoritatile europene. A cui este responsabilitatea ca dupa 8 ani, suntem si mai vehement contestati ? Noi cit sa mai asteptam, ca ne-am saturat.

# aiurea date 28 February 2012 12:08 0

Ma polo, chiar asa, cu ce dracu sa te ia, te ocupi? Schimbi apa la flori? Dirijezi circulatia pe calea ferata? Ca esti tampit rau. E demult scoasa avocatura de sub tutela MJ. Poti sa spui, in termenii tai, ce cauta tabloul avocatilor pe scamatoria de site furat de falsificatorul si borfasul pe care il slavesti atat? Drepturile asupra informatiilor din tabloul avocatilor sunt exclusive si sunt ale lui Bota Pompiliu. Mă, esti o grămadă de prostie, mă polo. www.sfatulmedicului.ro ... gasesti ceva si pentru tine. 8)

# POLO date 29 February 2012 19:14 0

ORICUM ARATA A SITE OFICIAL SI ISI SPUNE UNBR NU BOTA.RO. POATE PE TINE TE-A INFIAT BOTA SI TI SE PARE NORMAL SA ITI SPUNA CA ESTI AL LUI BOTA. MIE NU IMI PLACE CIND MI SE SPUNE CA SUNT AVOCAT LA BOTA, E CLAR ? IA MAI DUCETI-VA DRACULUI DE LATRAI CU BOTA PSIHOPATUL SI PARANOICUL VOSTRU CU TOT. SUNTETI O SLEAHTA DE IPOTENTI PROFESIONAL. MARS!

# jurist pt POLO date 29 February 2012 20:14 0

bravo nene, acum iti jignesti colegii. totusi nu cumva esti avocat datorita lui nenea bota? eu zic sa-l impusti daca tot esti asa de pornit. bota e de vina ca iordachescu si gloata lui de avocati va contesta.

# POLO date 29 February 2012 20:45 0

DA, nu trebuia sa ne pacaleasca si sa ne creeze impresia ca la un moment dat se vor termina contestarile si vom fi recunoscuti. Nu trebuia sa nu inregistreze Baroul Bucuresti si sa lase 1.000 de avocati in aer, sa traiasca cu impresia ca fac parte dintr-un barou legal, nu trebuia sa stea comod in fotoliu la tv fara sa faca nimic pe la institutiile europene, cind aveam atitea hot si decizii. Nu a facut nimic si a asteptat cocotat pe toate functiile sa ii expire mandatul.

# PT POLO date 1 March 2012 00:45 0

Polo, la un moment dat se vor termina hartuielile astea. Dar nici el nu avea de unde sa stie cat vor dura, nu crezi? Hai sa facem noi in asa fel incat sa se termine

# botomel rudotel date 29 February 2012 20:16 0

Polo, tu ştii ce e aia ,,IPOTENT" ? Ia încearcă www.unbr.eu !

# POLO date 29 February 2012 20:38 0

Incearca tu www.bota.rosi vezi ipotentul pe plan intelectual, profesional, fizic, etc.

# POPO-NETZ date 1 March 2012 08:37 0

polo, baiete, eu te cred ca ai probleme de instabilitate psihologica si emotionala, ceea ce arata, nu neaparat ca e grav, dar e un pasaj existential intalnit la granita dintre pubertate si adolescenta. Pe de alta parte, faptul ca nici pana acum nu ai aflat cum se scrie corect cuvantul IMPOTENT, mai arata ca esti insuficient dezvoltat dpdv al cunostintelor de lb. romana. Te exprimi ca tzatzele. Nu te bag la categoria intelectuali, ca e deja prea mult, e un tricou deosebit mult prea mare pentru fizicul tau atrofiat. Latri, urli, te vaiti, plangi, te tanguiesti , dar spui obsesiv acelasi lucru. Ti-au mai recomandat si altii, un tratament usor sau in cel mai fericit caz pentru tine, ia-ti "colegii" de www.info si migrati cu totii acolo, sau rugati-i pe traditionali sa va primeasca, daca tot aveti "avizul" lui Predoiu. Mai mari tampenii si prostii nu am auzit pana acum. Ca atare, sa incheiem aici, du-te, lasa-ne, dispari, numai pleaca odata ca esti nul. Din punctul meu de vedere, esti NUL.

# POLO date 1 March 2012 17:13 0

Si tu, din punct de vedere madagascar esti mai nul decit mine.

# pt POLO date 28 February 2012 11:54 0

Esti si vei ramane un latrau irecuperabil si o nulitate in drept. De cand este nevoie de acordul ministrului justitiei(lasand la o parte faptul ca afirmatiile tale sunt pure aberatii) pentru infiintarea UNBR ?! Arata-ne si noua "protocolul" incheiat(cu cine !?). Omule, nici n-ar trebui sa te mai bagam in seama, esti bolnav psihic...

# POLO date 29 February 2012 20:35 0

CINE DRACU TE MAI CREZI SI TU, SA-TI ARATE CINEVA CEVA. ESTI UN NIMENI SI CU NIMENI NU DISUTA NIMENI.

# botomel rudotel date 29 February 2012 20:39 0

Şi bolnav şi analfabet: ,,NU DISUTA NIMENI" !

# POLO date 29 February 2012 20:49 0

Da mai, am o problema la laptop si mai sare cite o litera ca e plin de praf si ce-i cu asta? Esti limitat baiete, foarte imitat.

# GOGU date 29 February 2012 22:11 0

Lecţie de drept şi circ la înmormântarea lui Dinu Damaschin la Bacau data de Botomei Vasile Botomei a pus pe sicriul lui Damaschin câteva garoafe, prinse în tricolor. „Lui Damaschin nu i-a fost respectat dreptul la viaţă, la libertate şi siguranţă de procurorii anchetatori şi de către judecătorii de la Curtea de Apel. El a fost suspus terorii şi pedepselor inumane şi degradante, care l-au ucis", a spus Vasile Botomei mulţimii, care l-a aplaudat, deşi era înmomântare http://www.adevarul.ro/locale/bacau/Lectie_de_drept_la_inmormantarea_lui_Dinu_Damaschin_0_650935380.html

# GOGU date 29 February 2012 22:17 0

Lecţie de drept şi circ la înmormântarea lui Dinu Damaschin la Bacau data de Botomei Vasile Botomei a pus pe sicriul lui Damaschin câteva garoafe, prinse în tricolor. „Lui Damaschin nu i-a fost respectat dreptul la viaţă, la libertate şi siguranţă de procurorii anchetatori şi de către judecătorii de la Curtea de Apel. El a fost suspus terorii şi pedepselor inumane şi degradante, care l-au ucis", a spus Vasile Botomei mulţimii, care l-a aplaudat, deşi era înmomântare http://www.adevarul.ro/locale/bacau/Lectie_de_drept_la_inmormantarea_lui_Dinu_Damaschin_0_650935380.html

# Dr.RUFUS date 1 March 2012 16:41 +1

Iată ce se întâmplă când un bolnav mintal își face gașcă! Bota a adunat toți nebunii din țară și acum normal că ies scântei. Câte unul din ei mai are o zi proastă, uită să-și ia pastilele și ne trezim că a mai apărut încă un UNeBeReu. Ce să mai, trebuie eliminați toți demenții megalomani care se cred zeii neîncununați ai avocaturii deși abia au terminat câte o "particulară" la limită, cu 5 pe linie. Și cum peștele de la cap se împute ar trebui început cu Bota! Fără el, oricum, cazul lui Botomei nu ar fi existat... p.s. Vă era dor de mine dragi pacienți? Mă bucur să vă regăsesc așa de viguroși fizic (că vă merg așa de bine mânuțele pe tastaturi...) și la fel de sănătoși și mintal (imbecilitatea rămâne totuși o condiție medicală severă). Fiți cuminți și nu uitați să vă luați pastilele!!!

# Rufus O'Sugus date 1 March 2012 17:41 0

Dor sau nu, poti sa zburzi fara emotii p'aici. Nu ma asteptam, ce-i drept, dar as fi fost cat de cat impresionat daca veneai cu creierii limpezi, cu ceva noutati, cu mintea destupata. Asa, suntem satui de astia vechi. Deci, trebuie sa poti mai mult ca sa ne bucuram si noi, cumva, ca ai venit din nou sa latri. Apropos, ai mai citit si tu ceva solutii, sentinte ref. structura Bota, sau vorbesti din amintiri? Asa, de latrat in pustiu, toate potaile sunt "capabile". Asta in loc de welcome. Asa salut, asa primire. Oricand, eu te astept 8) cu placere.

# TEDDY date 2 March 2012 09:37 0

NEBUN LA NEBUN TRAGE.

# VAVA date 2 March 2012 11:45 0

Ai dreptate, tot ce se intimpla azi in UNBR-ul nostru, se datoreaza lui Bota, la fel de nebun, sau chiar mai nebun decit toti pt ca altfel nu inteleg, cum au convietuit si au fost partasi la atitea magarii, astea doi. Atit Bota cit si Botomei, isi merita soarta.

# Horea Bortan date 1 March 2012 17:16 0

Rufus, tacaniti exista in toate spitalele (pardon, barourile) Ca se intampla ca episodul psihotic al unuia sa se exacerbeze pe fondul lipsei de tratament...asta e. Si la traditionalisti sunt unii care sar gardul cand vine rondul cu hapurile. Nu prea cred ca e cineva pe aici care sa se ridice la nivel de zeu. Ca unii au avut o sclipire de inteligenta si au speculat favorabil scaparile legii, e cu totul altceva. Daca mai tii tu minte de la facultate ceva. Eu, cu proasta mea tinere de minte, percutez ca seminaristul cu care studiam capitolul de interpretare a legii ne-a spus ca legea se poate interpreta in doua feluri: ca poti face doar ceea ce legea permite sau poti face tot ceea ce legea nu interzice. Uite, eu consider ca datorita faptului ca in acel moment legiuitorul si capetele baroului traditional probabil studiau eclipsa totala de soare, Bota a reusit sa faca ceea ce legea nu i-a interzis. Si a reusit astfel sa creeze o structura care are acum enorm de multa jurisprudenta  

# Horea Bortan date 1 March 2012 17:19 0

favorabila. A fost un moment oportun pentru el si neoportun pentru traditional. Putem analiza dpdv istoric si logico-juridic cat vreti cazul...si poate aveti dreptate. Dar LEGAL baroul Bota e constituit, are jurisprudenta favorabila cata vrei...ce sa mai zic? Am inteles ca exista doar iesiri nesportive ale colegilor avocati si onorabililor magistrati. Vor trece. Sunt dispus la orice raspuns, atata vreme cat se incadreaza in limita bunului simt si onoarei profesionale. 

# Horea Bortan date 1 March 2012 17:21 0

Oricum, un comportament de genul celui vazut la dl. Botomei este cu totul deplasat. Dar, un moment. Unde citisem oare ca Botomei a trecut la traditionalisti? Prin hot. jud? 

# Cristi P. Sturzu date 1 March 2012 17:56 0

Ei, uite domnule Horea, chestiunile astea pe care frumos le evocati, nu pot cu niciun chip sa fie intelese de "baetii" astia cu sindrom hiper-acid la formatiunile neuronale. Pentru ei, noi nu "ne egzistam". Realitatea este alta, este una in care ei, cei care inca plang dupa monopolul pierdut, transced pentru scurte perioade de timp, si acesta este motivul esential pentru care nu o percep in adevarata ei dimensiune. Noiu, ii blamam pe Predoiu si pe Kovesi, 1 data pentru incompetenta lor in domeniile in care trag sforile, si inca 1 data pentru faptul ca protejeaza casta prin orice mijloace, mai puitin culte si mai degraba oculte. Adica chestii mizerabile gen "telefonul fara fir", "circulara de parchet", "ril-ul crocodilul" si alte asemenea manevre despotice. Ne-am saturat de ei pana peste cap, dar avem un crez: ce nu ne doboara, ne intareste. Despre fenomenul Botomei, "numai de bine". E istorie. Istorie neagra. Vii cu vii, mortii cu mortii.

# pt rufus date 1 March 2012 22:22 0

reufusel, ai aparut fetito? noi cateii te asteptam sa-ti taiem codita!! salutari stapinului tau zamfirescu si ceilalti smecheri care stiu sa scoata zeciuiala de la fraierii ca tine.

# Rufus™ date 2 March 2012 17:06 0

Ok, ok! Hai stinge lumina ca iti trezesti colegii de salon!!! :o

# TEDDY date 2 March 2012 09:56 0

Toata aceasta jurisprudenta, nu fooseste la nimic, daca nu este valorificata. Nu stiu de unde esti, dar aici in Bucuresti, nici un avocat de la noi nu este acceptat la nici o instanta. Bota ar fi trebuit sa ia tot acest volum de jurisprudenta sub brat si sa mearga la Consiliul Europei la Comisarul pe justitie si sa ceara o ancheta,insa el nu mai are nici un interes. Pe Bota nu-l intereseaza decit banii si cum mandatele lui sunt expirate nu mai are nici un interes sa mai faca nimic, ca oricum daca s-a facut ceva, nu este meritul lui Bota ci a celor care i-au facut materialele si au scris in locul lui. El nu e in stare sa scrie nici macar un memoriu,doar este publicat pe site-ul lui adresa catre CSM, in care scrie de mere si pere. Vai de noi ce incapabil ne-a condus atitea ani.

# pt TEDDY alias Botomei date 2 March 2012 17:45 0

Botomei, ai prins, din nou, curaj ? Ai impresia ca daca ai scapat, la Judecatoria Constanta, intrucat faptele s-au prescris, vei scapa si la Judecatoria Bacau, unde figurezi ca inculpat pentru savarsirea infr. de ultraj ?! Rahatul a prins coaja cam devreme...

# botomel rudotel date 2 March 2012 17:53 0

Nu a scăpat; au declarat recurs şi parchetul şi UNBR. FAPTELE NU S-AU PRESCRIS !

# Rufus™ date 1 March 2012 17:58 0

Dar de etica, demnitate, integritate morala ati auzit? După teoria dvs, orice speculant merita respectul nostru doar pentru ca a fructificat momentul oportun și și-a creat o serie de avantaje. Daca tot aminteati de scoala, mai tineti minte de la istoria dreptului care a fost primul izvor de drept? A fost CUTUMA. Atunci cand comparati o structura profesionala cu traditie istorica cu una creata ad-hoc de către o nulitate intelectuala ca Bota, unde plasați greutatea cutumei? Sau vreți sa discutam de principiul validității aparenței in drept? Error communis facit jus! Romani intelegeau importanța acestui principiu de acum mii de ani. Ce il recomanda pe bota in fruntea unei organizații profesionale? Multa jurisprudență "favorabilă"? Sau poate faptul ca este un speculant care a avut "o sclipire de inteligenta". In ceea ce-l privește pe Botomei, e clar ca nu e decât un escroc nenonorcit care face umbra pamantului de pomană. Nu l-as încadra la nebuni pentru ca astfel ar scăpa de răspundere.

# Horea Bortan date 1 March 2012 18:17 0

Mama ei de cutuma sa fie. Cum sa nu imi aduc aminte de ea, mi-a facut zile fripte seminaristul  :D. Si am auzit si de treaba demnitatea si cu integritatea morala...eu am pretentia ca le practic. Haideti sa spun clar ce si cum gandesc eu. Si poate vor fi necesare mai multe postari. Personal consider ca atat decretul de desfiintare a barourilor din perioada imediata de dupa razboi, cat si legea avocaturii au avut cateva minusuri de redactare. Intentia e acceasi. Barourile s-au desfiintat si s-a infiintat alta institutie cu aceleasi atributii. Adica exact acelasi lucru. Ar fi fost MULT mai simplu daca in norma ar fi figurat cuvantul "se transforma, se reorganizeaza etc". Apoi legea de dupa 1990 care, din nefericire, NU CONTINE TERMENUL reinfiinteaza sau nu face nici o trimitere la institutia care se desfiinta. In limbaj uzual "Iti schimb numele din Maria in Ioana si apoi din Ioana in Maria". Din nefericire nu s-a intamplat asa, adica din Ioana s-a numit din nou Maria, dar nu cu certificat

# Rahan date 1 March 2012 18:31 +1

Mai Rufus, stiu ca-ti bagi ghearele-n gat de ciuda, dar, de ce ti-e frica, nu vei scapa. In opinia mea, tu esti un dement care nu vrea sa accepte ca datorita lui Bota licentiatii in drept au sanse enorme sa devina avocati, daca isi doresc acest lucru. S-a terminat, lepadatura ordinara ce esti, cu singurul criteriu prin care se putea accede in profesie: SPAGA sau RUDENIA ! Asta te roade ingrozitor si nu poti suporta gandul ca, pe langa analfabetii care fie dau SPAGA, fie sunt rude cu magistrati, cutumiari sau politruci, pot accede in profesie si cei fara bani si pile. Restul e propaganda specifica mafiotilor sau psihopatilor de genul tau.

# PETRA date 2 March 2012 10:01 +1

Inafara de atacuri la persoana si jigniri mai sti si altceva ? Argumentele juridice sunt cele care conteaza. Cu jigniri nu dovedesti decit faptul ca nivelul tau intelectual, este foarte scazut.

# pt PETRA date 2 March 2012 17:35 0

"sti" se scrie cu 2 "i" ! Asta spune ceva despre nivelul tau intelectual, proasto !

# PETRA date 2 March 2012 23:30 0

Mai bovina incaltata, ca sa iti raspund cu aceeasi moneda, eu nu dau aici pe blog, examen la limba romana. Nu e important cum scriu ci ceea ce scriu. Important este sa am un discurs logic si argumentat. Poti sa scrii corect gramatical, dar sa nu poti forma o fraza lizibila.

# Horea Bortan date 1 March 2012 18:22 0

UNBR aripa Bota s-a nascut tocmai pentru ca LEGEA i-a permis. Cele doua barouri au surse diferite. Cutuma si hotararea judecatoreasca. Tocmai, baroul Bota a aparut fiindca legiuitorul nu a fost extrem de clar in intentiile sale. Stiti dumneavoastra, interpretarea legii. Interpretarea cuvant cu cuvant. A lasat portite de scapare, pe unde un om a scapat. Nu cred ca Bota poate fi catalogat nedemn pentru ca a folosit o astfel de portita. Suntem toti juristi. Oare nu vi s-a intamplat niciodata sa speculati o scapare a legii, o neclaritate in folosul cauzei/clientului vostru? Asta ne face nedemni pe toti? Ma indoiesc

# traditie istorica date 1 March 2012 18:27 0

Structura profesionala cu traditie istorica?????? Da-o-ncolo de structura. Iar vorbim de structuri? Pai o alta structura e si aia de securitate. Pana la urma tara noastra, lumea-ntreaga a avut si are o gramada de structuri. Si ne-am saturat de structuri (mai ales de alea de informatii ca tot avem vreo 18 in tara). Nu era mai corect spus: PROFESIE CU TRADITIE ISTORICA? Si aceasta PROFESIE CU TRADITIE ISTORICA de ce nu poate fi practicata de avocati (indiferent de structura in care s-au organizat) cerebrali, autodidacti, "cu scaun la cap", seriosi, etc? Pana la urma iar am revenit la vechile discutii, fara sa fi tras vreo concluzie. :sad:

# Horea Bortan date 1 March 2012 18:28 0

Personal consider ca ambele barouri au dreptate in sustinerile lor. Doar ca structurile de conducere ale traditionalilor au facut mici greseli care au determinat aparitia concurentei. Va dati seama ca, dupa 1990, daca ei infiintau frumusel barourile cum scrie la carte (rezervare denumire, act constitutiv) nu mai purtam discutiile astea. Legea 95 este, din pacate, o lege de organizare a profesiei, NU ACT DE INFIINTARE a unui organism. Nu am vazut cuvantul SE INFIINTEAZA.  Ca sa facem un exercitiu de logica. Am sa postez doua denumiri de legi, concluziile le trageti voi.

# pompiliu bota date 1 March 2012 18:33 0

Sentinţa penală def. nr. 1251din 15 decembrie 2010 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti -,,Legea nr. 3 din 17 ianuarie 1948 a desfiinţat vechile barouri şi U.N.B.R.” - ,,actele normative ulterioare legii 3/1948 trebuiau să prevadă în mod expres înfiinţarea barourilor şi a uniunii barourilor” - ,,în mod logic singura concluzie care se impune este că prin aceste acte normative nu s-a înfiinţat nici o nouă structură a avocaţilor din România.” - ,,nici Legea 51/1995 nu conţine prevederi referitoare la înfiinţarea de noi structuri ale avocaţilor.” - ,,Baroul Bucureşti şi U.N.B.R. ( Bota) sunt înfiinţate legal din anul 2004, nu au fost desfiinţate, s-au organizat şi funcţionează în baza Legii 51/1995.” - ,,la cererea U.N.B.R. - Bota, parchetul a solicitat U.N.B.R. ( Florea) să înainteze în fotocopie documentele de înfiinţare, însă aceasta nu a putut prezenta documentele respective.”

# POLO date 2 March 2012 10:11 0

Las-o balta Bota, ca stie toata lumea de la noi aceasta sentinta si tot nu foloseste la nimic. Ei nu au acte dar ei sunt cei recunoscuti nu noi. Mai bine te-ai ridica din fotoliu, sa te duci sa muncesti, sa iti meriti si tu banii cistigati de pe urma noastra. In cite procese ai pledat ca avocat, ca am observat pe site-ul Ministerului de finante, ca pina si cabinetul tau de avocat este in dizolvare, ca sa nu ai vorbesc ca nu ai inregistat Baroul Bucuresti, niciodata. Du-te la munca si munceste, nu mai sta cu mina intinsa sa intre fraieii pe usa sa se inscrie la tine, ca nu mai merge. A aflat toata lumea cine esti.

# polo dilimanu' date 2 March 2012 10:30 0

Ptiu, drace, iar ai aparut, ba schizofrenicule? Auzisem ca ai murit inecat cu chestia aia nasoala care pute ingrozitor. Baietas, acum m-ai convins. Esti bolnav cu dovleacul. NU te mai ia nimeni in seama. Pentru ca esti zero. Cel mai mare zero. Deci tu zici ca inca esti in structura, dar o blamezi infect, in momentele tale de luciditate. Desi nu esti multumit de Bota, totusi nu pleci dincolo, la www. N-ai cum sa zici ca stai bine cu neuronu'. Esti un fel de masochist, chiar sado-masochist. Ai vreo ocupatie, sau castigi si tu un banutz pentru cat latri aici? Scursura penibila.

# POLO date 2 March 2012 11:51 0

NU PLEC NICI DE-AL DRACULUI, STAU SI MA LUPT,SA PLECE BOTA. VREAU SA TRAIESC SI SA MA BUCUR DE ZIUA IN CARE VOM REUSI SA-L DAM AFARA PE TICALOSUL DE BOTA SI SA IMI CONTINUI VIATA SI PROFESIA. CA MINE GINDESC CEL PUTI 1.000 DE AVOCATI, DAR INCET, INCET, II VOM LAMURII SI PE CEILALTI SI VOM REUSI.

# botombei date 2 March 2012 12:00 0

Stai si lupta-te, tata. Cu pieptu' dezgolit. Nu te deranjeaza nimeni. Da-i bataie, fii nervos, da din picioare. Am inteles de ce nu te duci "dincolo" Acolo, e halatu' scump. :D

# PS POLO date 2 March 2012 12:18 0

NU BLAMEZ STRUCTURA, EU IL BLAMEZ PE BOTA SI ATIT. EL ESTE EXCROCUL CARE NE-A INDUS IN EROARE TIMP DE 8 ANI.

# botomel rudotel date 2 March 2012 12:28 0

Dacă Bota e ,,EXCROC", tu eşti escroc! La voi în ,,barou" toţi (4) membrii sunt analfabeţi ?

# POLO date 2 March 2012 12:35 0

CONFUZIE, CONFUZIE Nu va vine sa credeti ca sunt acolo cu voi si va injur cit pot, pe tine Bota, care ai da orice sa afli cine sunt, ca sa ma dai afara si pe mine. E greu cu mine, ca daca ma dai afara, te-ai nenorocit de tot.

# rudotel botomel date 2 March 2012 12:43 0

fă o încercare şi spune-ne cine esti !

# popo-polo date 3 March 2012 08:48 0

Atunci, esti tampit de-adevaratelea, daca nu realizezi ce deservicii ne faci, tuturor. termina odata, imbecilule. ne-ai facut destul de ras, si tu si oligofrenul ala de botomei.

# pompiliu bota date 2 March 2012 11:16 0

Polo, tu nu ai habar de gramatică, de când eşti jurist ? ,,sa intre fraieii" (?!)

# POLO date 2 March 2012 12:03 0

Las-o dracului de gramaica Bota, ca nu e vorba de gramatica ci de cit de repede scri un mesaj si nu mai ai timp sa-l corectezi. Nu toata lumea e parazit ca tine si are timsa posteze mesaje pe forum. Eu muncesc, nu ca tine, care astepti sa intre fraieriipe usa sa iti dea bani pt nemunca. Pleac acaasa la tine si lasa-ne ca suntem in stare sa ne facem rost si de un sediu, la o adica ca sa nu te mai deranjam in chichineata ta de apartament.

# botomel rudotel date 2 March 2012 12:23 0

,,...gramaica ... scri ... fraieriipe ... Pleac acaasa ... adica ca" (!?). Băi polo, da tu eşti mai analfabet decât ,,doctorul" botomei !

# POLO date 2 March 2012 12:29 0

Dar nu mai analfabet ca tine, d-le mere si pere cu parul vopsit.

# POLO date 2 March 2012 12:27 0

DA?, mai citeste ce am scris pina acum si vezi daca nu stiu gramatica, mai abjectule. (STI SENSUL CUVINTULUI ?)

# botomel rudotel date 2 March 2012 12:41 0

Tu şti sau tu stii ? !!! Băi polo, chiar nicio propoziţie nu poţi scrie corect ? Lasă-ne, nu ne mai obosi !

# popo-polo date 2 March 2012 19:01 0

Esti prost de bubui, bai popo! Chiar nici o propozitie simpla nu-ti iese.

# POLO date 2 March 2012 23:48 0

BOTA POMPILIU, poate nu am habar de gramatica, cu toate ca e discutabil, dar tu nu ai habar de drept si te numesti avocat (cu cabinetul de avocat in dizolvare), dr. in drept la Chisinau (ca nu ai gasit nici o universitate in Romania sa-ti dea doctoratul pe bani) Presedinte UNBR si Decan expirat, etc. Te rog spune natiunii un singur dosar in care ai pledat ca avocat si l-ai cistigat, ca sa ne demonstrezi ca esti capabil, macar de atit.

# pompiliu bota date 1 March 2012 18:28 0

Dragă Horea Bortan, UNBR (aripa Bota cum spui tu) s-a nascut tocmai pentru justiţia a permis. Legiuitorul a fost extrem de clar: prin Legea 3/48 a desfiinţat UNBR şi toate barourile. Cutuma ? Obiceiul de a fura ?

# Horea Bortan date 1 March 2012 18:34 0

Legea nr. 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat Legea nr. 213/2004 privind exercitarea profesiei de psiholog cu drept de libera practica, infiintarea, organizarea si functionarea Colegiului Psihologilor din Romania Sesizati diferenta?

# Cristi P. Sturzu date 1 March 2012 19:24 0

Noi o sesizam. Ei, nu. Ei inca mai cred ca Legea 51 a INFIINTAT barourile. Cel mai tare cred cu mâhnire, cutumiarii de la CLuj. Bocii.

# Horea Bortan date 1 March 2012 18:39 +1

Dle Bota, ii spun UNBR aripa Bota fiindca asa am vazut ca i se spune prin toate articolele/postarile. In curand sustin si eu admitere la dumneavoastra. Opinia mea personala este ca legiuitorul, atat cel din 1948, cat si cel postdecembrist nu si-a facut corect treaba. A luat un organism profesional si l-a trasnformat in altceva. Ulterior a vrut sa il faca la loc, insa toate transformarile le-a facut extrem de prost. Iar consecinta faptului ca legea a fost prost scrisa a fost ca dumneavoastra ati putut crea structura.  

# Horea Bortan date 1 March 2012 18:41 +1

Instanta a analizat strict textul legal si a dat deciziile pe care le-ati citat. Deciziile sunt corecte deoarece din interpretarea stricta a normelor asa reiese. 

# Horea Bortan date 1 March 2012 18:44 0

Oricum, lucrurile parca incep sa se calmeze. Azi am purtat niste discutii cu vechi colegi de facultate, avocati "traditionalisti". Ziceau ca la noi in oras deja s-au cam potolit cu razboiul fiindca s-au prins ca nu au nici o sansa.

# pompiliu bota date 1 March 2012 18:45 -1

Dragă Horea Bortan, trebuie să separi justiţia de legislativ. Ambele oferă ceea ce li se cere. După 90 nimeni nu a cerut o lege de înfiinţare. Hotărâre de înfiinţare am cerut doar eu. Nu mai răspunde analfabeţilor.

# Horea Bortan date 1 March 2012 18:54 +1

Stiu ca sunt inca naiv, insa ma deranjeaza cumplit aceste comportamente. Unde este eleganta gandirii si exprimarii pe care ar trebui sa o aiba un jurist? Unde este corecta cumpanire a faptelor inainte de a deschide gura? Unde este bunul obicei al principiilor manageriale care cer sa critici fapta, nu omul? Ca sa nu vorbim de bun simt si de buna crestere

# Cristi P. Sturzu date 1 March 2012 19:28 -1

Evitati aceste stari, d.le Horea. Sentimentalismele nu au ce cauta in lupta noastra. Dl. BOta e SA-TUL pana peste cap de latraii analfabeti. Dvs. sunteti "proaspat" in teatrul de operatiuni. Nu cunoastem notiunea de naiv. Intaresc si spun ca prea multi analfabeti ne-au facut viata grea.

# POLO date 2 March 2012 11:38 0

La noi,sunt mai multi analfabeti decit la traditionali, pt ca Bota, unicul examinator la examenul de intrare in profesie, nu a facut o selectie riguroasa, pt ca pe el il interesa doar donatia aceea nelegala. Asta a fost criteriul de intrare in profesie, banii. Dar chiar si asa, daca ar fi infiintat Bota un Institut de pregatire al avocatilor, nivelul acestor avocati mediocri, s-ar fi putut ridica la un nivel acceptabil caresa nu nefaca sa rosim, ca avem asemenea colegi.

# botomel rudotel date 2 March 2012 12:16 0

,,caresa nu nefaca" (?!). Băi polo, da tu esti chiar analfabet !

# botomel rudotel date 2 March 2012 12:17 0

,,caresa nu nefaca" (?!). Băi polo, da tu esti chiar analfabet !

# POLO date 2 March 2012 14:14 0

Bine ca nu am scris mere si pere, ca tine, Bota.

# Horea Bortan date 2 March 2012 12:58 0

Legea obliga la concurs pentru admiterea in profesie. Atata vreme cat exista acea obligatie si baroul este capabil sa imi asigure calitatea de avocat in baza legii avocaturii, chiar nu ma priveste cine ma examineaza. Prost pregatiti sunt in toate barourile. Am vazut un caz cand un avocat de vreo 60 de ani se isteriza ca a nu i-a fost admisa o exceptie de catre instanta, insa modul in care a prezentat-o si a fundamentat-o pe lege ar fi putut fi mult mai bine facut de un student an IV. Dar dansul invoca cei 30 de ani de experienta. Ca sa nu mai vorbim de stagiari. Este optiune personala daca te prezinti in fata instantei fara sa te pregatesti. Mai ales cand stii ca faci parte dintr-o structura atat de contestata si stii ca oricine se va lega de orice detaliu cat de mic. In examene eu daca nu apucam sa acopar satisfacator toata materia NU MERGEAM. Decat sa plec capul in rusine, nu mergeam. Dar apararea imaginii personale, BRAND-UL PERSONAL, este o optiune individuala. 

# POLO date 2 March 2012 11:21 0

D-le Horea Bortan, sper sa nu fi totusi atit de naiv, incit sa te inscri in acest UNBR si Barou srl Bota si sa ai soarta noastra. Ramai consilier juridic, sfatul meu, pt ca macar ai un statut pe care noi avocatii din aceasta structura nu il avem. Sper canu vrei sa fi unul din cei 2.000 de avocati inselati de Bota.

# Cristi P. Sturzu date 2 March 2012 11:33 0

Draga POLO, esti artist la frecat menta, norocul altora este ca esti foarte usor ignorabil. La "soarta noastra", te referi probabil la soarta celor care nu muncesc, sau a celor care savarsesc fapte sanctionabile si sunt exclusi din Barou? Care dintre ele? Ce recomanzi? Inscrierea pe site-ul www.info? Fii tu un exemplu, fii primul care se inscrie pe site, la www.info si sunt sigur ca dupa tine, vor navali cu zecile de mii, sau cu sutele de mii. :lol:

# POLO date 2 March 2012 12:14 0

Mai Strutzule,daca eram ignorabil, tu nu mi-ai fi raspuns. Ce a facut Bota, i-a chemat la el pe citiva sa ii oblige sa depuna plingere impotriva lui Botomei ? Botomei are un anunt pe site-ul lui, prin care se adreseaza celor care, daca sunt nemultumiti ca se afla pe acel site, pot trimite un mail si se rezolva. Din cite am aflat, doar unul singur si-a exprimat nemultumirea de a fi in acel tablou si Botomei l-a si sters.

# Cristi P. Sturzu date 2 March 2012 12:50 0

Draga Polo, am spus ca esti ignorabil, luand in calcul "vastele" tale cunostinte de drept, si de limba romana. Nu ai capacitatea intelectuala sa realizezi ca ceea ce a facut ex-avocatul Botomei, se numeste, pluralitate/concurs de infractiuni. NU le evoc, pentru ca nu ai intelege si pierd timp pretios. In plus, in Legea privind dreptul de autor si drepturile conexe, ai o multime de informatii care te-ar putea lumina. Cred insa, ca nu e destula lumina pentru a-ti desena dimensiunea reala a realitatii inconjuratoare. Apropos de barbatie, ai curaj sa ne spui cum te cheama? Numele real?

# POLO date 2 March 2012 14:02 0

Dar tu ai curaj sa-ti spui numele adevarat ? Nu cumva esti Bota. Din partea mea nu aveti decit sa-i faceti pl penala, probema este sa si reusiti. Vedeti sa nu isi faca Botomei aparari si sa toarne tot si sa nu mai puteti opri ce ati declansati.

# Cristi P. Sturzu date 2 March 2012 15:02 0

polo, revino-ti. Acesta este numele meu. Vezi, daca nu citesti si vorbesti din "auzite"? Repet, esti barbat sau o cocota fioroasa doar in apriga batalie cu...tastaura? Cred ca din cauza descarcarilor tale furioase si furibunde, tastatura de la care scrii toate traznaile astea, functioneaza defectuos. Eu zic sa te calmezi, sa te aduni, trage aer in piept, eventual numara pana la 100, si spune-ne si noua cum te cheama. Vrem si noi sa stim care sunt "colegii" care lupta pentru o cauza, fie ea, lupta, constructiva sau invers. Hai sa "auzim", cum te numesti?

# POLO date 2 March 2012 15:31 0

IMI JIGNESTI INTELIGENTA, CIND ITI IMAGINEZI CA AS PUTEA SA-MI TRADEZ COLEGII. OK, NU MA SUPAR CA AI INCERCAT.

# pt. piticul polo date 2 March 2012 15:59 0

Ba polo, esti un dobitoc fara seaman si un frustrat libidinos. Un cirnat oparit ca tine, nu poate avea nici colegi si nici nu poate co-exista intr-o structura, mai ales de avocati. Esti un limbist ordinar, o ****** de trancanitor infect si un pierde vreme, aflat permanent in pusee schizofrenice si tulburari de personalitate. Ar trebui ca incepand din acest moment, nimeni sa nu mai raspunda manifestarilor tale de puber paranoic.

# POLO date 2 March 2012 23:54 0

De ce ma faci pitic cind nu m-ai vazut niciodata. Am aproape 100 kg si aproape 1,90 cm. Nu vrei sa ne intilnim ?

# pt. piticania polo date 3 March 2012 08:52 0

Esti un pripas jalnic, fara nicio ocupatie, cauti doar sa ne faci pe toti de ras. Istericule nemernic, cauta-ti ceva de lucru, dobitocule. Ne-ai facut pe toti de ras, animal primitiv ce esti. Du-te odata, dispari, de aici. Du-te in babaroiul lui botomei, alt schizofrenic. Va potriviti la fix.

# POLO date 3 March 2012 09:37 0

Voi, care il sustineti pe psihopatul Bota va faceti de ris si ne puneti in pericol sa fim desfiintati si pe noi. Veniti alaturi de noi majoritatea si cereti sa plece Bota si sa ne alegem organe de conducere legale ca sa funtionam cum scrie la lege. Eu nu te jignesc, pt ca ma gindesc, ca esti batut oricum de d-zeu ca te-a facut asa.

# Horea Bortan pt POLO date 2 March 2012 13:03 0

Polo, ma voi inscrie. Pentru ca am cumpanit bine avantaje/dezavantaje. Am discutat si cu baieti de la voi si de la concurenta. Asa incat stiu despre ce e vorba. Imi asum consecintele. Dupa cum vezi, ma si semnez cu numele meu, care chiar e Horea Bortan. Sunt verificabil, cons. jur., consultant fonduri europene, drd, etc. Doctorat muncit pe bune, nu cumparat :D, cum se insinueaza pe aici, intr-o universitate categoria A

# POLO date 2 March 2012 13:46 0

Pari un baiat de treaba si imi face o onoare sa-mi fi coleg, dar o sa vezi ca am dreptate. Singurul regret pe care il am, este ca Bota a avut noroc de oameni buni, pe care nu-i merita.

# Berti date 2 March 2012 13:56 0

POLO, imi e greu sa cred ca esti coleg cu noi, cei din UNBR-Bota. In plus, esti psihopat si se observa ca ai ceva, de ordin personal, cu Bota. Esti, pur si simplu, obsedat de acesta. Nu te cunosc si nici n-as vrea, intrucat nu se stie ce-ar putea iesi...

# POLO date 2 March 2012 14:09 0

Inteligenta voastra se opreste la limita promiscuitatii si a limbajului suburban. Rusine, daca doar atit este tot ce puteti da din voi. Nu va mai mirati ca va contesta traditionalii. Am mai raspuns de sute de ori, nu sunt obsedat de Bota, dar il urasc pt ca ne-a distrus si ma simt pacalit de un neica nimeni, ca el. Asta e tot.

# POLO date 2 March 2012 15:41 0

Berti, sunt unul din cei 1.000 de avocati, carora Bota, nu le-a putut spala creierul si nu s-a lasat mani******t niciodata cu vrajeli de genul, nu vb cu ala ca e la traditionali si e spion, nu vb cu ala ca e nebun, nu vb cu ala ca nu stiu ce mai face, etc. Asa a reusit Bota, o lunga perioada de timp sa ne dezbine si sa nu ne cunoastem intre noi.

# Rufus™ date 2 March 2012 17:41 0

"Spune-mi cu cine te insotesti ca sa-ti spun cine esti"! Gandește-te bine la aceste vorbe d-le Bortan. Credibilitatea profesionala îți va fi afectată pe viață dacă alegi să-ți lipești pe frunte eticheta BOTA, chiar și pentru o zi! Acest șarlatan are ca plan exclusiv recoltarea "donației" de primire în organizație și abandonarea naivilor care aleg să o plătească. La un moment dat buboiul se va sparge, asta e inevitabil. E adevărat ca până atunci poți prinde câteva procese. Dar va fi un lucru de care îți va fi rușine tot restul vieții. Orice ai face, fă cu ințelepciune și gândește-te la urmări.

# pt Rufus date 2 March 2012 18:06 0

Rufuse, tu esti mai gretos chiar si decat Botomei. Pur si simplu ne produci scarba. Faptul ca esti un dement irecuperabil se stia de ceva timp, dar n-ai mai aparut demult pe acest forum pentru motivul ca te-au internat intr-un ospiciu. Dupa cum se poate observa, ti-au dat voie sa parasesti temporar "locuinta", asa ca profita cat poti de aceasta ocazie si varsa-ti laturile puturoase impotriva UNBR-Bota, ca oricum o faci degeaba... Ai dreptate, cretinule, la un moment dat buboiul se va sparge, in sensul ca UNBR-Florea va fi scoasa oficial in afara legii !

# PETRA date 2 March 2012 23:24 0

Cum apare cineva care isi spune pur si simplu parerea, incepeti cu atacurila persoana, jigniri de genul, psihopati, latraisi alte cuvinte din vocabularul de strada sau de cartier si ma intreb daca voi aveti studii juridice si aveti un oarecare respect de sine.

# Rufos o' Sugus date 2 March 2012 19:08 0

Uite cum fac latraii, cativa leuti. Artistii neamului in infractiuni de mare coruptie, mita si trafic de influenta. Marca UNBR FLOREA. Bubuie presa cu voi, trogloditilor protejati de pelticul de Pi*doiu. Mai mare rusine mi-ar fi asa, bai borfaitorule retardat. Bota e sarlatan ca v-a stricat planurile mafiote, ca v-a aruncat casta in c.a.c.a.t? Stiti cum va puteti reveni? Mancati-l!

# Horea Bortan date 1 March 2012 18:55 +1

Vad ca naivitatea nu mi-a trecut in roba de consilier juridic. Cred ca va trece in roba de avocat :lol:

# jurist pt Horea Bortan date 1 March 2012 22:38 0

nu sunt de acord cu afirmatia ta si te citez"Tocmai, baroul Bota a aparut fiindca legiuitorul nu a fost extrem de clar in intentiile sale". in 2005 l-am cunoscut pe d.bota, ne-am intalnit de mai multe ori, ultima data la suceva acum 1an si ceva. la inceput am fost sceptic, am mers cu cineva care s-a inscris, sincer nu am avut incredere ca va merge. era ceva inedit ca cineva sa indrazneasca sa se ia de piept cu marii mafioti ai tarii. sa nu uitam ca majoritatea parlamentarilor, si aici ma refer la cei cu studii juridice, sunt avocati in baroul traditional. ei au facut o lege pentru care nu si-au batut prea tare bibilica, fiind siguri ca e o lege monopolista si nimeni nu va indrazni sa miste in front. nu contest inteligenta d.bota, desi sincer cred ca nu a gindit problema singur, a descoperit aceasta lacuna in lege. orice individ intelege imediat ce inseamna sa ai o lege de desfiintare si una care nu mai prevede verbul "a infiinta". traditionalii stiu prea bine ca sunt tolerati.

# jurist pt Horea Bortan continuare date 1 March 2012 22:52 0

capii traditionalilor, in speta mister Florea au cautat tot felul de tertipuri ca sa scape de inamicul bota. acesti mari maestri traditionali in ghilimele n-au reusit decat sa se faca de ris, atat in instante cat si in mass-media.concurenta aceasta era de asteptat, intotdeauna se gaseste o buturuga mica sa rastoarne carul mare. incet, incet licentiatii in drept, unii cu pregatire deosebita, dar care n-au avut bani de spaga au asteptat aceasta portita pentru a putea profesa. de altfel, eu as intreba CU CE DREPT UN ESCROC DE DECAN IMI DA MIE EXAMEN? eu stiu ce inseamna examenul la traditionali, am vazut cum se intra. iti respinge dosarul, te tot invita sa vada daca faci o propunere, la examen pica 90% , apoi la contestatii incepe licitatia si vezi ca intra aproape toti cei picati. ceea ce vreau eu sa priceapa aceasta mosnegaraita decrepita traditionala, PIATA ESTE CEA CARE DECIDE!! in schimb prostii traditionali au celebrele OFICII, acea cutie a milei pentru avocatii impotenti mental.

# POLO date 2 March 2012 11:27 0

Sensul acordarii de oficii nu reprezinta o cutie a milei ci reprezinta o recunoastere din partea statului, prin protocolul incheiat de UNBR Florea, cu Ministerul Justitiei, a calitatii de avocat a celor de la traditionali.Vad ca bateti cimpii rau de tot si va mai numiti si oameni de drept.

# Horea Bortan date 2 March 2012 15:47 0

Oficiile nu se acorda ca recunoastere. Statul, prin oficii, asigura un drept fundamental. L-a oferit prin lege unui organism care, in viziunea lor, era cel indrituit sa il presteze. Oricum statul e cel care sprijina acea mafie. Eroare materiala. E treaba noastra sa depunem toate diligentele ca toate hotararile judecatoresti care ne sunt favorabile sa se transforme in recunoastere legala. 

# POLO date 2 March 2012 23:37 0

Draga Horea, dar timp de 8 ani, de ce nu s-a cerut incheierea unui protocol cu MJ si CSM, macar in scris si daca eram refuzati, aveam posibilitatea sa atacam actul in contencios si sa ne adresam la CEDO, ca ne-au fost incalcate drepturi prev. in Legea 51/1995.

# Horea Bortan date 2 March 2012 15:41 0

Eu incerc sa fac o distinctie clara. Nu mai intru in dispute arhicunoscute de toti cu hotia de la examene. Daca legea era facuta temeinic, nu se putea infiinta inca un barou. Iar ceea ce spuneam eu referitor la legile de infiintare (lege imprefecta in 48 si ulterior), pot veni din interpretari stricto sensu si lato sensu. Stricto sensu legiuitorul, intr-adevar, a desfiintat baroul in 48. Lato sensu a trasnsformat un organ colegial intr-un aparat de stat, pentru a putea face subiectul centralizarii. Ideea e ca, legea fiind imperfecta, a permis multe actiuni. Si, datorita faptului ca exista principiul neretroactivitatii legii, nu mai au ce face (desi nu m-ar mira sa il incalce :D...oricum il incalca in domeniul fiscal, va pot da imediat cel putin 2 exemple )

# jurist pt Cristi P.Sturzu date 1 March 2012 23:27 0

stii cine v-a facut viata grea in instanta? exceptiile de doi bani vi le ridica 2 categorii de avocati: 1.cei care fac parte din asazisele consilii ale barourilor, care se tem sa nu se destepte prostimea si sa fuga la bota si 2. avocatii analfabeti juridici, cei care abia isi tirasc prostia pe salile instantelor. n-o sa vedeti avocati pregatiti care ridica tot felul bazaconii in fata intantelor, culmea acestia lupta cu adversarii lor adevarati. e ceva frumos sa vezi o disputa intre profesionisti. ori cind vezi niste viermi care fac pisu in pantaloni cind vad judecatorul si se milogesc cu penibila exceptie ca nu e pe tabloul nostru, iti vine sa-i scuipi. l-am vazut pe iordachescu la money channel, e oribil acest om, bota ii da lectii la orice ora. nu stia decat sa repete cuvantul congres, exact ca ceasca, congres si marea adunare nationala. congresul e salvarea natiunii, va face congres si va rezolva toate problemele tarii si a "mapamondului", vorba unei pirande  :D :D

# pt. jurist date 2 March 2012 00:04 0

Principalii vinovati de sicanarea avocatilor din UNBR-Bota sunt judecatorii corupti, care fac jocurile CASTEI MAFIOTE-Florea. Acestia ridica, din oficiu, in mod absolut abuziv, respectivele exceptii...

# POLO date 2 March 2012 12:24 0

Judecatorii si procurorii, nu au nimic cu noi, cicu Bota. Nu pe noi vor ei sa ne desfiinteze ci pe Bota, care i-a calcat pe bataturi,ani de-a rindul. Si lor le e mila de noi, dar nu au ce a faca, ca au primit ordin.

# botomel rudotel date 2 March 2012 12:32 0

,,cicu Bota. ... bataturi,ani de-a ... nu au ce a faca, ca" Polo, caută o învăţătoare !

# POLO date 2 March 2012 12:42 0

BOTA, du-te dracuui de psihopat paranoic. Am scris corect ?

# polotel rudotel date 2 March 2012 12:47 0

,,dracuui" (???!!!). Nu mai rezişti ? E grea gramatica asta, mai grea ca - carnea de******!

# polotel rudotel date 2 March 2012 12:50 0

,,dracuui" (???!!!). Nu mai rezişti ? E grea gramatica asta, mai grea ca - carnea de******!

# polo-nezu date 2 March 2012 12:53 0

Esti prost, facut gramada. :lol:

# POLO date 3 March 2012 09:47 0

NU AI INTELES NIMIC. MA JOC CU TINE SI ASIST CUM INTRI IN CRIZA DE PARANOIA. HA, HA, HA, AM REUSIT SA TE SCOT DIN MINTI SI SA DOVEDESC CA ESTI LABIL PSIHIC.

# polo-nezu date 4 March 2012 17:04 0

Bai belea, nu te-ai prins. EU ma joc cu tine, si pot sa-ti spun la infinit, cat esti de prost. Prost, facut gramada. :lol: O gramada de prostie. Esti prost de bubui. :D

# ptr POLO date 4 March 2012 15:33 0

Polo, gresesti foarte mult aducand atatea acuze la adresa domnului Bota, in loc sa apreciezi faptul ca datorita lui esti avocat. De ce tot astepti sa se lupte cineva pentru tine? Vrei recunoastere, ok, adreseaza-te statelor membre, cauta solutii, incearca sa faci si tu ceva util pentru tine, pentru noi,vino cu propuneri, nu doar sa critici. Si iti spun sincer magistratii au ceva cu noi, nu cu D-nul Bota, este un abuz din partea lor sa ne invoce exceptia lipsei calitatii de reprezentant, gandeste constructiv, ia atitudine, fa ceva nu mai tot comenta fara rost. Imi pare rau ca exista si colegi ca tine in baroul nostru. 

# botomel rudotel date 4 March 2012 16:13 0

Care avocat ? Ăsta nu are nici 4 clase !

# jurist date 2 March 2012 10:03 0

sunt putini magistratii de care vorbesti. in provincie sunt 1-2 la judecatorie dintre pufani. la tribunal o singura individa ridica dintre judecatori asazisa exceptie, barbatul individei e avocat, foarte dubios, militian care se ocupa cu dubiosenii, axindu-se pe apararea interlopilor.

# Horea Bortan date 2 March 2012 15:54 0

Depinde de instanta. La care te referi? Stiu ca la Sibiu exceptiile se ridica doar asa, de testare, poate o musca magistratul. Pericolul mare aici e baroul, care se tot hotaraste sa depuna plangeri penale. Exceptii rar apar

# Horea Bortan date 2 March 2012 15:44 0

Oricum, stiti voi ce mi se pare urat? Limbajul utilizat. Atat de "traditionalisti", cat si de "botisti". Putini sunt cei care au pastrat un limbaj echilibrat si politicos. Sunt adeptul diferentelor de opinie si a dezbaterilor, insa nu asa. Am senzatia uneori ca e bataie de crasma aici. Mai lipseste sa posteze si Adrian Copilu Minune o manea.  Oricum, respect enorm tuturor care, desi au fost implicati in conflict, si-au pastrat coloana vertebrala.

# Horea Bortan date 2 March 2012 15:59 +1

POLO, sa stii ca tie iti inteleg frustrarile. Ai spus intr-un post pe site ca te-ai saturat sa ti se tot spuna "esti al lui Bota". Iti spun niste adevaruri pe care le-am aflat traind si suferind. Esti atacat daca doar tu permiti. TU STII CLAR CARE ESTE ADEVARUL, nu ii lasa sa te atace. Mental nu ii lasa. Trateaza-i ca pe ceea ce sunt, ca pe niste gunoaie. Nu am lucrat tot timpul ca si cons. jur. Am si fost director de vanzari. Crede-ma, este tare misto sa stai la usa unui client care are 1% din studiile tale, tu sa depinzi de el, el sa stie asta si sa se comporte ca atare. Nu cred ca stii ce e aia injosire. Tu POTI RASPUNDE MOTIVAT, eu eram doar in postura de a tacea si a baga capul in pamant pentru a duce bani acasa.

# jurist date 2 March 2012 16:09 0

te pricepi la psihologie Horea. persoana apropiata mie care face parte din baroul aripa Bota, este foarte bine pregatita si tenace. studiaza mult si da clasa chiar si judecatorului. in dosar trebuie sa cunosti perfect situatia. iar viermii traditionali daca-i privesti ca pe niste gunoaie nepregatite nu au curajul sa comenteze. chiar si judecatorul cind vede ca esti bine pregatit in speta pe care o aperi nu indrazneste sa comenteze si automat te recunoaste ca avocat. daca vede ca esti mamaliga te trateaza toti ca pe un incurca lume .

# Horea Bortan date 2 March 2012 16:17 0

Sunt sigur de ceea ce spui? Nu ti s-a intamplat niciodata la examene ca, atunci cand proful constata imediat ca stapanesti materia sa te lase in pace? Desi pe ceilalti ii hartuie? E ca si legea junglei. Uita-te la Animal Planet. Doar cand bivolul este la pamant indraznesc toti coiotii sa se arunce. Atata timp cat bivolul s-a putut apara, toti au stat respectuosi la distanta. Si la caini. Cand ataca? Cand vad ca te temi. Sunt iubitor si crescator de caini si de la ei am invatat cum sa ma apar. Cand nimeresc in mijlocul unei haite, in loc sa ma speri/fug, ii privesc sfidator in ochi, imi fac pieptul cat mai larg si statura cat mai impozanta. Mai si arat dintii :D Niciodata nu am fost muscat

# Horea Bortan date 2 March 2012 16:21 0

Poti face un test. Discuta in contradictoriu cu cineva, insa tu tine spatele drept, priveste direct in ochi si vorbeste raspicat. Iar in alta situatie stai cu spatele indoit, uita-te in pamant si balbaie-te. Cand crezi ca vei fi atacat mai virulent? Cand vei avea o atitudine agresiva? Nu. E firesc. Cand esti in fata instantei, tocmai fiindca faci parte dintr-o structura contestata, PRESTATIA TA VA FACE DIFERENTA. PRESTATIA TA ESTE SINGURUL ELEMENT DE DIFERENTIERE 

# Horea Bortan date 2 March 2012 16:28 +1

Oricum, problema poate fi si profesia. In facultatea de drept nu inveti un element fundamental. Nu inveti cum sa interrelationezi. Cum sa iti dezvolti capacitatea de empatie. Dpdv meu de vedere un avocat, un magistrat, un preot, un psiholog...toate sunt profesii in care lucrezi, in primul rand, cu sufletul omului. Opinia mea este ca un absolvent care termina faculta la 23-24 de ani nu are ce cauta in aceste profesii. Il lasi sa capete experienta de viata si sa intre pe la 30, dupa ce invata multe lucruri pe pielea lui. Nu uitati niciodata ca sub dosarul vostru rece, dosar in care instrumentati niste lucruri imateriale pentru voi, se ascunde efortul unui om. Poate acea persoana a trudit ani sa castige o casa pe care o pierde dintr-o conjunctura. Ganditi-va cat a tremurat si cate lipsuri a indurat omul ala. Dosarul ala e mai mult decat un litigiu pentru el, e o parte din viata lui.

# POLO date 3 March 2012 09:27 0

Umilinta si capul plecat, nu sunt punctele mele forte. Bunul cel mai de pret cu care se naste un om, este demnitatea lui de om . Daca trec prin viata asta scurta plecind capul si indurind umilinte, nu-i mai vad sensul. Nu vreau sa traiesc ca o planta. Nu permit nimanui sa-si bata joc de mine, sa ma pacaleasca, sa ma umileasca, sa ma ia de prost. Cit mai am o picatura de singe in mine, am sa-i calc in picioare pe toti care imi incalca drepturile si ma iau de prost. Vorba Monicai Macovei, Nu ma las si nu va las.

# Horea Bortan date 2 March 2012 16:04 +1

Tot spui ca Bota nu ti-a facut si nu a dres. Eu cred ca a facut. Ca mai este de lucru, de acord. Poate si omul are nevoie de sprijin, nu crezi. Uita-te in sufletul tau si intreaba-te DACA TU AI FI FOST DISPUS SA FACI ASTA? DA? Orice om are o limita.  Ai o solutie totusi. Nu iti convine situatia actuala? FA ALTCEVA. SUSPENDA-TE SI CAUTA ALTCEVA DE LUCRU. De ce sa stai in tensiune?

# Cristi P. Sturzu date 2 March 2012 16:55 0

Stimate coleg Horea B., apreciez maxim eforturile pe care le faceti in cel mai onorabil mod, in sensul clarificarii unor aspecte privind situatia neplacuta, aparuta in cadrul structurii nostre. Nu incerc sa determin o atare directie pe care trebuie sa o urmati, dar va asigur ca toata aceasta disputa cu personajul polo, este aidoma unei ciocniri plastice intre doua corpuri dure. Este o pierdere inutila de timp. Personajul Polo nu vede si nu stie altceva decat sa se razbune (doar el stie pe cine si pentru ce), facand din cand in cand cate o trimitere catre www.info, adica fenomenul Botomei, de jalnica si trista amintire. Haideti sa ne concentram pe chestiunile serioase care ne-ar putea aduce un beneficiu si ar demonstra celor care ne citesc, ca suntem oameni normali, echilibrati, seriosi. Sunt sigur ca si dl. Bota a inteles ceea ce trebuie din toate aceste evenimente.

# POLO date 2 March 2012 23:14 0

Te inseli Strutzule, se pare ca nu ai inteles nimic. Nu vreau sa ma razbun, pt ca daca asta doream, ii faceam o cioaca lui Bota si era arestat. Nu asta vreau. Vreau saplece si sa ne lase, pt ca nu vad nici un progres in acesti 8 ani si simt ca trece viata pe linga mine si acest om, nu ne lasa sa ne alegem oameni, dintre noi, mult mai capabili decit el. Vreau sa imi recapat demnitatea de om si de avocat. In viata mea nu am fost atit de umilit cit am fost in acesti ani, de cind sunt la Bota. (imi vine sa urlu cind spun asta) Mi-a ajuns. Fiecare om are o limita a suportabilitatii. Sa stai cocotat pe toate functiile si sa astepti sa-ti expire mandatele si sa nu faci nimic, este culmea prostiei si a penibilului lui Bota.

# jurist pt polo date 2 March 2012 23:25 0

eu sunt de acord ca au trecut 8 ani si situatia e tensionata. intradevar ceva trebuie facut. nu se poate sa stai in incertitudine la nesfirsit, mai ales pentru un barbat care trebuie sa-si intretina familia. scopul comun nu e ura dintre voi ci dreptul la exercitarea profesiei de avocat fara a fi jigniti de colegii indoctrinati de iordachescu si alte specimene cu interese obscure.

# POLO date 3 March 2012 00:05 0

Nu intelegeti, Bota nu lasa pe nimeni faca nimic, nu asculta parerea nimanui, nu intreprinde nimic, la toate adunarile gen. ne spune sa mai asteptam, sa nu ne ducem nicaieri, sa nu mai facem pl penale judecatorilor care ne contesta. Eu nu am vazut in viata mea, ca un boxer sa cistige meciul, pt ca a incasat pumni.

# Cristi P. Sturzu date 3 March 2012 10:37 0

Baiete, numele meu este Cristi P. Sturzu. Pierzi din notorietatea de golan daca mi te adresezi civilizat? Sau nu-ti iese scrisul din cauza tastaturii? Eu cred ca ai probleme foarte serioase de personalitate, judecand dupa toata "prestatia" anti structura Bota. Daca ai ceva personal cu dl. Bota, ai o multime de alte posibilitati sa te exprimi fata de domnia sa, exceptand-o pe cea pe care o abordezi de-a dreptul mecanic si obsesiv. Cre ca pe luju sunt chestiuni mult mai interesant de dezbatut decat tot acest circ pe care il faci cu atata frenezie. Cred totusi, ca ai alte scopuri. Daca nu esti capabil sa mi te adresezi politicos, atunci nu te califici pentru a-mi mai raspunde, chiar si birjareste, la comment-uri.

# POLO date 3 March 2012 15:47 0

Iarta-ma Cristi, dar asta e asocierea pe care o fac cu numele tau. Nu pune atita patos in asta. Eu sunt injurat non stop si nu ma deranjeaza, pt ca accept si genul acesta de dialog. Important este sa existe un dialog. Pozitiv sau negativ, nu conteaza. Oamenii trebuie sa se exprime, desigur,fiecare cum poate si cit poate.

# Cristi P. Sturzu date 3 March 2012 21:18 0

Daca atat se poate, asta este. Diferenta colosala intre noi doi este ca tu accepti un dialog in calitate de latrau anonim, pe cand eu sunt prezent in disputa cu numele real. Corect ai spus de data asta, fiecare cum poate, cat poate. Asta nu arata neaparat "ipotenta" ta intelectuala, pt, ca mai intai ar trebui sa vb. despre ce fel de intelect ai, daca ai, si cat "forum" adica cvorum ar trebui sa existe pentru a-ti valida interesul mojic cu care traditionalii te-au insarcinat. Un lucru sa-ti intre in cap, oricat de greu ar parea. Nu ne mai impresionezi. Hazul tau este consumat.

# POLO date 4 March 2012 10:33 0

Sunt foarte periculosi oamenii are au o singura idee si aceea e fixa. Ii urasc pe traditionali poate mai mult decit tine, pt ca am avut batalii grele cu ei. Mai schimba-ti acea unica idee, ca sunt spion de la traditionali. Asta e teoria lui Bota, nici macar nu e a ta. Asta vede peste tot, numai spioni, numai conspiratii si a reusit sa va indoctrineze pe citiva dintre voi. Bine ca nu pe toti.

# Cristi P. Sturzu date 3 March 2012 10:38 0

Baiete, numele meu este Cristi P. Sturzu. Pierzi din notorietatea de golan daca mi te adresezi civilizat? Sau nu-ti iese scrisul din cauza tastaturii? Eu cred ca ai probleme foarte serioase de personalitate, judecand dupa toata "prestatia" anti structura Bota. Daca ai ceva personal cu dl. Bota, ai o multime de alte posibilitati sa te exprimi fata de domnia sa, exceptand-o pe cea pe care o abordezi de-a dreptul mecanic si obsesiv. Cre ca pe luju sunt chestiuni mult mai interesant de dezbatut decat tot acest circ pe care il faci cu atata frenezie. Cred totusi, ca ai alte scopuri. Daca nu esti capabil sa mi te adresezi politicos, atunci nu te califici pentru a-mi mai raspunde, chiar si birjareste, la comment-uri.

# avocatel date 2 March 2012 20:06 0

Sa nu uitam totusi ce a facut Domnul Bota pentru tinerii aspiranti la profesia de avocat, pentru reala liberalizare a avocaturii a profesiei, pentru cei ce au capacitate intelectuala dar nu au putut face fata spagilor imense care se cereau ( doar la noi in Romanica ) in aceea vreme, din dorinta de imbogatire a unora care se credeau atotputernici. acesti oameni si acum mai exista si doresc sa conduca, pe cine pot bineinteles.Nu putem odata accepta ca profesia de avocat este liberala? ne e greu sa acceptam? chiar asa de indoctrinati sunt unii? ce interes sunt?Haideti sa nu ne ascundem, sa fim sinceri cu noi insine, sa facem un bine, cei ce au posibilitati, sa ne unim.In strainatate exista mai multe barouri, accesul se face foarte usor in avocatura, acei meletieni care au acces in avocatura, dupa 89, ce examene au dat? NICIUN examen, unii decani actuali ai barourilor traditionale nu au dat examen! la vremea respectiva. Ne batem si ne legam de tot felul de nimicuri,

# aviz amatorilor date 2 March 2012 17:27 0

:D :lol: :-) :zzz http://www.unbr.ro/fisiere/file/consilii_si_cp/CONS-CP-DEC-2011/Hot_Cons_UNBR_Completare_Hot_Cons_UNBR_05_2011_Regulament_UNBR-EMAIL.pdf

# hai lasa.... date 2 March 2012 18:19 0

aviz amatorilor, cu hirtia semnata de florea iti recomand sa mergi la toaleta. vezi ca daca verifici adresele barourilor florea cioaca nu coincid cu adresa judecatoriilor sau a tribunalelor unde v-ati autoproclamat barouri. asa ca tucurel ia-l pe rufus de lesa si mars la cotet.

# te avizez date 2 March 2012 18:29 0

sa ma anuntati si pe mine si pe cei interesati cand veti fi primiti la instantele din Bucuresti cu delegatiile voastre rosii ca deocamdata noi suntem la putere. <img src=ops:' /> :-x si sa nu uit-aveti curaj sa va prezentati in sali? :zzz intrati si tot asa.......iesiti

# Horea Bortan date 2 March 2012 18:40 0

Cum ziceam, creierul meu nu are acum sange si nu gandeste. Tu pe cine avizezi? Traditionalii sau UNBR aripa Bota?

# te avizam date 2 March 2012 19:28 0

unde sa-ti trimitem avizul? la gherla sau la belu? :D :D nu uita sa iei si cioclii iordachescu si florea ca sa fie avizati pe veci.

# Horea Bortan date 2 March 2012 19:36 0

Eu ii spun ca nu pricep ce vrea si nici el nu ma pricepe. Pe cine avizezi, mai? Uite, eu ma declar UNBR aripa Bota. Tu? (cel fara de nume)

# POLO date 3 March 2012 09:57 0

AI DREPTATE CIND SPUI CA "DEOCAMDATA" SUNTETI LA PUTERE. VA VAD PE LA INSTANTE, SUNTETI CA LUPII FLAMINZI, CA V-AU CRESCUT TAXELE LA BAROU SI NU LE MAI PUTETI PLATI. STATI LA INTRARILE JUDECATORIILOR SI ACOSTATI CLIENTII, CA PROSTITUATELE PE CENTURA. CRED CA ESTI F MINDRU CA ESTI UN ASEMENEA AVOCAT.

# tradition date 3 March 2012 10:45 0

E clar pentru toata lumea. polo e certat cu toata omenirea. de bota nu-i place, de traditionali nu-i place, lui ii place doar de sclemberiticul ala de la Bacau. pai faceti mai baieti, un barou care sa se numeasca polo-boto sau boto-polo, ca sa ne mai distram si noi nitel.

# POLO date 3 March 2012 11:56 0

Nu imi place nimic care duce in derizoriu, profesia de avocat. Eu sunt la a III-a generatie de avocati in familia mea si nu asa inteleg eu, avocatura. Mai laba trista, nu ma mai asocia cu Botomei, ca nu e cazul.

# pt. POLO date 3 March 2012 12:47 0

Hai ca ne-ai terminat cu generatiile de avocati din familia ta. Ba, ce tare esti si noi n-am stiut. Si(zici, tu) mai esti si inscris in UNBR-Bota. Esti unic in Romania, in sensul ca, in ciuda atator avocati in familie, nu ai ingrosat randurile CASTEI MAFIOTE-Florea...P.S. Sper ca nu ai pretentia sa te mai si creda cineva...

# POLO date 3 March 2012 15:41 0

Ma doare in cot ce credeti voi. Asta e adevarul si il pot proba. Am mai spus asta, nu-i o noutate si nu am de ce sa fiu modest cu tatal si bunicul meu, pt ca este meritul lor iar eu nu am facut altceva, decit sa urmez o traditie a familiei. Incerc sa ma ridic la nivelul lor si sa nu-i fac de rusine. PS. Nu toti avocatii provin din familii sarace si fac avocatura de foame.

# pt.POLO date 3 March 2012 17:21 0

Si, totusi, nu ne-ai raspuns. Cum de nu ai ingrosat randurile CASTEI MAFIOTE-Florea ?! Daca e adevarat ce spui(bunic si tata, avocati)se explica inversunarea ta impotriva UNBR-Bota. Dar, niciodata nu e prea tarziu; du-te la cutumiari si lasa-ne pe noi cu problemele noastre, nu ne mai purta tu de grija. Cu privire la "familiile sarace" si "avocatura de foame", las-o mai uasor, ca AROGANTA nu ne impresoineaza catusi de putin.

# botomel rudotel date 3 March 2012 19:52 0

Ce barou, polo ăsta nu are 4 clase !

# POLO date 4 March 2012 10:25 0

ADEVARUL, DOARE.

# POLO date 5 March 2012 22:32 0

Daca am fi plecat toti la "casta mafiota" cum zici tu, POLOBota cu cine si-ar mai fi facut UNBR ?

# Dabija date 5 March 2012 23:16 0

Polo, la următorul Congres te rog să ridici aceste probleme.

# POLO date 5 March 2012 23:49 0

Pina la primul Congres, Bota e istorie si daca mai supravietuieste pina atunci si nu o sa fie arestat, atunci o sa fie linsat de avocatii mintiti atitia ani. Desigur ca vom spune si eu si ceilalti, toate problemele care ne-au durut atitia ani si vom face alegeri adevarate nu liste cu prezenta atasate de decizii in care Bota s-a ales in toate functiile posibile.

# Dabija date 5 March 2012 23:55 0

,,prezenta atasate de decizii" Polo, analfabetule, ai absolvit şcoala primară ?

# POLO date 6 March 2012 11:34 0

Am atitea clase Dabija, ca nu sti tu sa numeri, pina acolo.

# Dabija date 6 March 2012 12:03 0

,,nu sti tu" ... Polo, îţi iau un abecedar !

# POLO date 6 March 2012 11:41 0

BINE BOTA, DUPA CE CA ESTI UN AVOCAT PROST, TE MAI DAI SI PROFESOR DE LIMBA ROMANA SI ITIPERMITI TU SA CORECTEZI PE TOATA LUMEA. ESTI ATIT DE PROST, CA TE RECUNOSC SUB TOATE PSEUDONIMELE. SINGURUL LUCRU CARE ITI REUSESTE, ESTE SA TE FACI DE C.A.C.A.T. IN OCUL TAU,MI-AS SAPA O GROAPA SI M-AS ASCUNDE IN EA DE FRICA SI DE RUSINE. TU NU AI SIMTUL PENIBILULUI ?

# dabija date 6 March 2012 11:57 0

,,ITIPERMITI", Polo, ,, IN OCUL TAU" nu aş mai scrie nimic ! Ia-o uşor de la şcoala primară !

# marcu date 6 March 2012 11:58 0

polo tata, oricine-ai fi, de la Bota, de la Florea, de la 9, de la 299, numai termina odata, ca tare ne-ai stresat. chiar nu ai alta preocupare? din ce traiesti? din click-uri pe net? sau te intretin parintii? esti ingrozitor...

# POLO date 6 March 2012 14:42 0

Vreau sa va vad limitele si vreau sa vad cita mizerie umana zace in Bota, nu de alta, dar lumea nu-i cunoaste adevarata fata. Asa ca dati-o inainte baieti, ca eu pot sa duc, cit nu puteti voi sa-mi faceti.

# POLO.NICU date 6 March 2012 18:29 0

:D :D :D Bai dom doctor i-a spune mai ''pi tini cini te-o ales si reales decan la Bacau, ca aveai la viata ta doar vreo 4-5 avocati care mai faceau treaba pe acolo. Iar in ceea ce priveste odele idicate lu ''don ministru'', ma minunez ce limba lunga si moale ai. Da nu cred ca o sa te ajute la ceva :P :P :P :P :P :P :P :P :P

# marcu date 6 March 2012 18:55 0

No, atunci treaba-i clara. NU ca m-ar interesa pe mine cat poti duce, ca din toate "prezentarile"tale am dedus ca un scuipat ar fi mult prea mult de dat pe inchipuirile tale. Dupa cat de excitat esti, vorbind despre bibilici, cred ca ai un somn tare naspa si in plus, auzi voci. Asa ca, da-i bataie, lupta ca un erou, mori cu ei de gat. 8) :lol:

# leana cocoș date 4 March 2012 09:45 0

Iegzistă o iesplicațieeeee! Deci, e limpede pentru toată lumea, că tu aflându-te la a 3 a generație, constatăm următoarele: tactu-mare a practicat avocatura legal, până în ? ... pașopt. Apoi, moșul, "ampreuna" cu tac-tu, au practicat-o pe stilul comunist si-apoi cladestin cutumiar, până "an" zilele noastre. Tu, eminentă progenitură artificială a uni individ incapabil fiziologic să procreeze, te-ai trezit pur și simplu slobozit într-o eprubetă, care ulterior a fost clocită într-un incubator cu bec made/n China, finalul nefericit al acestui experiment in vitro care a durat 90 de zile, fiind prezent aici pe site, sub pseudonimul polo.

# POLO date 4 March 2012 10:22 0

Din fericire nu este finalul, mai am multe de zis. Nu te lega de tatal si bunicul meu. Daca te deranjeaza, asta este, inseamna ca provenienta ta e foarte umila si ai complexe de inferioritate. Nimeni nu e vinovat de istoria care a trecut peste noi.

# pot să mă laud și eu? date 4 March 2012 18:34 0

Bunicul meu a fost veteran de război-SÂC! :P

# POLO date 4 March 2012 18:02 0

DOUA LUCRURI NU-MI PLAC PE LUMEA ASTA, PROSTII SI MOLDOVENII.

# botomel rudotel date 4 March 2012 18:08 0

Adică nu-ţi place nici de tine, nici de botomei ! Bravo Polo, ţi-ai revenit !

# POLO date 5 March 2012 17:21 0

SI TU TI-AI REVENIT, CA A APARUT DINTR-O DATA BAROUL BUCURESTI, INREGISTRAT LA FISC IN DATA DE 02.03.2012, CU NR. 29847500, CARE NU SCUZA FAPTUL CA, PINA ACUM NU A FOST INREGISTRAT. VEZI CE FACE FRICA DIN OM ?

# botomel rudotel date 5 March 2012 17:45 0

Să vezi ce vă reveniţi voi toţi 3 membrii ,,baroului" medical când vă bagă într-o celulă !

# HOrea Bortan aviz amatorilor date 2 March 2012 18:35 0

Sa moara Veta (nu doresc moartea nimanui, e un mod de a spune :lol: ), nu inteleg nimic. Din vagile mele amintiri de la gramatica, o fraza contine mai multe propozitii, iar o propozitie contine OBLIGATORIU subiect si predicat. Ce trebuie sa inteleg din decizia asta? Lista tuturor membrilor avocati "traditionali" e publicata pe site-ul CSM. Si ce? S-a schimbat ceva? A fost cumva afectata legitimitatea noastra recunoscuta printr-o jurisprudenta consistenta?Sau care e faza? Cand ma inec pot sa tot incerc sa dau sms. Daca nu dau din brate sa ies la mal, musc din mar. Pot baietii sa tot modifice regulamente si sa puna liste cu membri in bratele fiecarui judecator. Daca nu obtin macar 1 sentinta nefavorabila noua, geaba, frate.

# luigi date 5 March 2012 17:28 0

esti   cretin HOREA BORTAN """ alias  bota, lucru cu lista   este greu sa pricepi ca tu esti un excroc care ai facut si tu la randul tau alte liste de asa zisa prezente dar te-ai suparat pe avocati destepti care au facut inteleg o lista de  PROTEST impotriva ta .Daia plangi pe tot saitul  ca esti CONTESTAT, pentru ca nu ai facut in 8 ani NIMIC decat ai luat bani de la noi dar tu ai uitat sa inregistrezi baroul sa platesti impozite etc  dar   care inteleg de la alti   faci acum evaziune fiscala ???? excrocule furi statul???

# Horea Bortan date 5 March 2012 19:20 0

Mister Luigi, tu, cel care probabil esti foarte destept. Spre profunda ta dezamagire nu sunt Bota. Sunt un consilier juridic din Sibiu. Vrei si celelalte date personale? Iti pot da adresa de mail, telefon...nu ma ascund. Apropo, semnez cu numele meu, adica am coloana vertebrala. Zi-mi numele tau, curajosule. Vrei sa iti trimit numarul meu de telefon, sa te conving ca nu sunt dl. Bota? Esti realmente bolnav. Omule, fugi pana la Spitalul 9, au niste camasi acolo...

# POLO date 5 March 2012 23:41 0

Draga Horea, iarta-ma ca intervin in discutia dintre tine si Luigi, dar tu inca nu esti la noi, ai doar intentia sa te inscri, ori noi il cunoastem foarte bine pe Bota si suntem saturati de el si de matrapazlicurile lui. Tot ce spune Luigi este adevarat si inca multe lucruri nu se pot spune aici. Bota e mai mult decit penal, crede-ma.

# Meazza date 6 March 2012 01:29 0

POLO, Luigi, Botomei, cei 3 limbrici analfabeti care, oricat de mult s-ar stradui, nu vor putea destabiliza niciodata UNBR-Bota.

# POLO date 6 March 2012 11:27 0

Mai BOTA, UNBR, din cauza ta, este mai dezbinat decit oricind. Singurul care nu isi da seama, esti tu. Vad ca esti obsedat de Botomei,cred ca nici noaptea nu dormi. Tot ce se intimpla in structura noastra acum, ti se datoreaza tie. Nimeni nu ne-a facut atita rau, cit ne-ai facut tu. Incep sa fie mediatizate toate mizeriile pe care le-ai facut si de asta esti crizat. Du-te dracului odata si lasa-ne in pace. DISPARI.

# botomel rudotel date 6 March 2012 12:07 0

,,UNBR este mai dezbinat"... Polo, cum să facem să anexăm şi ,,baroul Socola" în cadrul UNBR ? Am pierdut 3 foşti avocaţi puţin bolnavi !

# POLO date 7 March 2012 11:16 0

AI PIERDUT MAI MULTI, (ADICA, AI DAT MAI MULTI AFARA). PT CEI INTERESATI, INTRATI PE SITE-UL CURTII DE APEL BUCURESTI, SCRIETI POMPILIU BOTA SI AFLATI CU CITI AVOCATI SE JUDECA BOTA.

# Dabija date 7 March 2012 11:22 0

polo, am găsit un abecedar ieftin !

# POLO date 7 March 2012 14:59 0

TIE, ITI TREBUIE O CARTE DE ARITMETICA, SA INVETI SA NUMERI PINA LA 20. (de clase am vrut sa spun, cite am eu)

# pelopoponezu date 7 March 2012 15:26 0

Iti spun ca, desi stii si tu treaba asta foarte bine, esti un monument de prostie. 20 de clase cate zici tu ca ai, sunt toate ale tale? :D Cate îs de la tac-tu si cate de la tac-tu mare? :D Cate ai ramas repetent? :D Bai polo, m-ai distrat pe cinste, copile. :D Esti un mare dobitoc. Si singurul de aici, de pe site. :D Bravo. Sa nu pleci nicaieri. E nevoie si de idioti, altfel ar fi totul prea monoton. Numai medicamentele sa ti le iei la timp... :D

# POLO date 7 March 2012 15:56 0

VEZI SA NU TI SE APLECE, DE ATITA RIS SI PENTRU CA MI-E MILA DE TINE CA NU AI REUSIT SA SOCOTESTI CU SOCOTITOAREA TA CU BILE, FAC EU ADUNAREA IN LOCUL TAU. 12ani- LICEUL + 4 ani- FACULTATE LA CLUJ + 4 ani FACULTATE LA BUCURESTI = 20 ANI, DE ANALFABETISM, CA SA SE BUCURE DUSMANII.

# pelopoponezu date 7 March 2012 16:06 0

Bravo, polo. :D Te rog, sa nu pleci nicaieri. :D. Tu esti sarea si piperul saiturilor. Gradinita n-ai pus-o? Cum? N-ai pus gradinita la socoteala? :D Ai facut liceul in 12 ani? :D Pai d'aia esti varza la limba romana, de-aia scrii si cu litere mari, ca p'alea mici le-ai sarit. :D Bai polo, esti funny rau de tot. Prost, prost, facut gramada, dar esti funny de moare calu'. :D

# POLO date 8 March 2012 00:11 0

NU AM FOST LA GRADINITA, PT CA AM AVUT SERVITOARE PINA IN CLASA A-X-A.

# pelpoponezu date 8 March 2012 09:44 0

Bai polo, baiete, esti demential. :D Am ras cu lacrimi. :D Si cum era cu servitoarea aia, sarmana femeie? Sau era barbat? Intre doua ciorbe, te invata si cateva litere din alfabet? De-aia nu le stii tu pe toate, si mai halesti cate una doua, ca sarmale cu alfabet, nu prea se pupa. :D Bai polo, esti diliman irecuperabil. Servitoarea, e aia care s-a sinucis, sarmana, din cauza copilului tampit care o exasperase ca nu putea invata tot alfabetul? :D Pai bai baiatule, de-aia nu "sti" tu sa scri in limba romaneste, pentru ca nu "sti" ce inseamna IPOTENT intelectual adica TU, nu "sti" ce e ala "cvorum" fiindaca tu ii spui forum. Esti fenomenal, la capitolul prostie. Sa nu te schimbi niciodata, dilimane. Auzi? Iti sta bine asa. Pai de unde sa "sti" tu ce rol are gradinita in formarea viitorului scolar, daca nu ai frecventat? Mai ai o sansa, nu plange prostane. Se infiinteaza clasa zero, e fix ce-ti trebuie tie. Zero. De acolo trebuie sa incepi daca vrei sa intri in randul lumii. De la zero.

# pelopoponezu date 7 March 2012 16:09 0

Bai polo, stii ce nu mai inteleg eu la tine? Ca esti prostanac, asta-i clar ca buna ziua. Dar de ce naiba sa te ia, nu ai ramas in Bucuresti si ai distrus "calitatea" aerului la Cluj? Ori esti vreunul din aia, care dau pe goarna la mamaia mahnitilor?

# POLO date 8 March 2012 14:32 0

Campionul la prostie esti tu, care ar fi trebuit sa observi ordinea in care am terminat cele doua facultati. I la Cluj si a II la Bucuresti, dar cum ai un singur neuron si acela se plictiseste singur, de unde sa iti cer mai mult. Vorba aia, de unde nu e, nici Dumnezeu nu cere.

# polopoponezu date 8 March 2012 15:03 0

da, da, la Cluj ai facut probabil Spirtu' Harlem, la facultatea de limbi, de-aia le stii tu asa de bine cu cuvintele...ipotent, forum, sti, scri. Sau tot servitoarea s-a ocupat de tine cand studiai la limbi? :D Chiar asa, de sanchi, cam ce-ai studiat tu la Cluj? Vioara, saxofon? Sau poate flaut? Sau de ce nu, trombon?

# POLO date 8 March 2012 17:09 0

EU NU IMI VOPSESC PARUL SI NU AM ALTE ORIENTARI, CA TINE.

# pelopoponezu date 8 March 2012 19:15 0

Esti confuz, fraiereștene. NU fi trist, cei care au facut Spirtu Harlem la Cluj sunt toti idioti, ca tine. Sunt multi, e drept. Cunosc accidental o proasta de la politia comunitara care freaca menta toata ziua si pazeste o ghereta sa n-o ia valul, care abia daca poate sa lege o propozitie, si e studenta p***i, la S.H. Probabil ca acolo ai fost si tu, ca am inteles ca-i primeste si p/astia mai analfabeti.

# POLO date 9 March 2012 09:24 0

Din tot ce ai postat pe forum pina acum, rezulta ca suferi de un retard mintal. Divagatiile tale, in care iti pui singur intrebari si tot tu raspunzi la ele, incoerentele tale, toate probeaza faptul ca, sanatatea ta mintala, este grav afectata sau este congenitala. Pseudonimul care te reprezinta cel mai bine, este PUPIPOPONETZUPOLO.

# pelopoponezu date 9 March 2012 09:44 0

polo boy, esti o mare gramada de prostie. stii si tu foarte bine treaba asta. esti analfabet, nu cunosti cuvinte uzuale, sensul lor, esti agitat, n-ai nicio preocupare serioasa, ai facut ca prostul doua facultati si nu-ti foloseste la nimic. nu esti singurul dobitoc care a facut Spirtu Harlem la x si zero, asa ca bucura-te exagerat, ca sunt altii cu pozitii importante in puncte cheie ale tarii. de-aia e totul varza in tara asta. din cauza "ipotentilor" ca tine, din cauza lipsei de "forum" la luarea deciziilor sanatoase intru binele general. E adevarat, ca nu toti imbecilii ca tine care au facut probabil, "limbile" la Cluj, s-au mutat la capitala. Dar nu cred ca esti atat de rasarit incat sa faci tu "limbile". Ce ne-am fi facut daca toti polo-bocii ar fi plecat de la Cluj? Ramanea Clujul fara polo-boci? Pai, da.

# POLO date 9 March 2012 12:12 0

UN LUCRU ESTE CERT SI SE OBSERVA CU OCHIUL LIBER. ESTI IN "DELIRIUM TREMENS". (fugi repede la DEX) PS. La Cluj, am terminat facultatea la stat, cu examen de admitere.

# pelopoponezu date 9 March 2012 12:28 0

Ha ha hah hah hah. :D A terminat la "stat". :D La stat in genunchi, sau la "limbi", cum am mai spus. :D A avut-o colega si tovarasa de "laborator" pe fosta servitoare. :D polo, esti belea. ce ne-am face fara tine, bai p**o bai. :D Sau poate ai facut psihologie. :D D'aia stii tu cu "ipotent" si "forum". :D M-am pravalit de ras, bai polucă (poate ieșea poluție :D ) bai. Mai mai, of offf! Hai sa-ti zic o ghicitoare: ce e polo si doua oua? :D

# POLO, urgent 112, pt pacientul pupipoponetzupolo date 9 March 2012 13:03 0

SUNA LA 112 SI CHEAMA-TI O SALVARE SMURD, PINA NU E PREA TIRZIU PENTRU TINE SI SPUNE CA VREI LA SPITALUL OBREGEA.

# pelpoponezu date 9 March 2012 14:53 0

Hai ca-ti zic si raspunsul la ghicitoare, ca pe tine nu te duce tartacuta aia de fost student la "limbi", la Cluj. Pai ba polo, amu e clar ca toti limbistii latrai au studiat la "limbi" la Cluj, la stat. la statul la coada la oua. Deci, un polo si doua oua, e un rahat imputit cu ochi, care scrie in delir, sub pseudonimul polo (tedy). Iar spitalul ala la care ai tu fișă de "client permanent" se numeste OBREGIA. Alexandru Obregia, se numeste, analfabetule si prostule.

# pelopoponezu date 9 March 2012 20:38 0

Hai ca-ti zic si raspunsul la ghicitoare, ca pe tine nu te duce tartacuta aia de fost student la "limbi", la Cluj. Pai ba polo, amu e clar ca toti limbistii latrai au studiat la "limbi" la Cluj, la stat. la statul la coada la oua. Deci, un polo si doua oua, e un rahat imputit cu ochi, care scrie in delir, sub pseudonimul polo (tedy). Iar spitalul ala la care ai tu fișă de "client permanent" se numeste OBREGIA. Alexandru Obregia, se numeste, analfabetule si prostule. Obregia. Tine minte, macar un cuvant. O-bre-gi-a.

# Horea Bortan date 7 March 2012 12:51 0

Mai Polo, intrebare. Lamureste-ma si pe mine. Prieteneste. Tu zici ca esti avocat. Cu ce te deranjeaza atat de mult Bota? De ce nu iti vezi tu de procesele tale? De ce nu te concentrezi pe dosarele tale? Ar trebui sa vina Bota sa pledeze in ele sau cum sa te ajute? Care este, de fapt, supararea ta maxima? Cu ce te deranjeaza ca are omul cateva litigii? Si, apropo, ca te pretinzi bine informat..ce e cu litigiul ala de munca cu Cadbury? Aia faceau dulciuri. Te pomeni ca se angajase dl. Bota acolo, sa fie platit in bomboane...pentru unii membri din gradinita lui. Ca reactii ca ale voastre am mai vazut doar la gradinita. 

# POLO date 7 March 2012 15:21 0

Draga Horea, daca ai fi urmarit conversatiile mele de pina acum, nu m-ai fi facut sa ma repet. Desigur ca imi vad de avocatura, insa habar nu ai ce inseamna sa te lupti cu morile de vint. Suntem contestati, non stop si piinea pe care o cistigam noi, e cu multa sudoare si cu mult stress. Bota, sta linistit la televizor, pe Realitatea sau il avem pe forum, partener penibil de discutii,in loc sa ia toata jurisprudenta si sa se duca la autoritatile europene. Nu-mi place stilul de dictatura instaurat la noi, in care UNICUL Bota, detine toate functiile, nu functioneaza conform Legii 51/1995, modificata in sensul ca nu lasa oameni competenti sa conduca, a lasat Baroul Bucuresti din care fac parte neinregistrat si eu ma bateam cu judecatorii si procurorii sa le explic ca fac parte dintr-o structura legala, etc si cind colo, noi eram descoperiti de neglijenta si incompetenta acestui neica nimeni, ca nici ca avocat simplu nu e bun, din moment ce Cabinetul lui de avocat, este in dizolvare cu lichidare (RADIERE) Sa nu mai pun la socoteala faptul ca ne crede pe toti niste fraieri, care venim la congrese ca sa mincam salamul cu paine si apa minerala,pe care le da elin schimbul listei de prezenta, a avocatilor, care pentru el e aur, ca asa ne-a smecherit. Ti se pare un troc, corect ?, Poti fi indiferent 8 ani si sa vezi ca nu te-ai miscat din loc, nici macar cit un melc ? Nu crezi ca ajunge ?

# Horea Bortan date 7 March 2012 14:14 0

Polo, are dreptate dl. Cristi Sturzu. Din moment ce tot esti deranjat de tot ceea ce se intampla in jurul tau, totul pute pentru tine, de ce nu iti faci un bine si sa pleci? Sa iti faci o viata linistita si calma? Stress-ul asta te va imbolnavi (fizic, ma refer). Viata e prea scurta pentru stress. E pacat sa te distrugi. 

# Cristi P. Sturzu date 7 March 2012 15:01 0

Horea, pierzi timp pretios. Sa ne amuzam putin cu imnul miscarii po******re ... http://www.youtube.com/watch?v=sxI6eY_EZA4&feature=related

# POLO date 7 March 2012 15:32 0

Horea, cu tot respectul, de unde tragi tu concluzia ca cu sunt un tip care nu rezista la stress si la tavaleala si ca nu as avea o sanatate robusta. Stai linistit, ca nu pot ei sa-mi faca, cit pot eu sa duc. Eu intotdeauna cistig tot ce imi propun, mai devreme sau mai tirziu.

# Horea date 7 March 2012 16:45 0

Nu am spus ca nu ai avea o sanatate robusta. Am spus doar ca, in stress-ul care reiese din postarile tale, risti ca, in timp, sa ai probleme. Si asta fara nici o ironie sau altceva. Din posturile tale eu simt foarte mult nerv, pornire negativa. Si nimic nu merita sa iti traiesti viata in stress

# Cristi P. Sturzu date 6 March 2012 08:17 0

Tocmai au anuntat ca, la "9" e overbooked. E full. Ultimii solicitanti au fost cei de pe www.info. dar si ei, sarmanii, vor sta cate 3 in pat. Apropos, polo, de ce nu-ti faci singur un bine, daca ceilalti nu au reusit? De ce nu pleci tu? Ce rost are sa faci mereu pusee hipertensive asociate cu tulburari de dinamica psihoneurologica? Ai optiuni. www.info, www.ro. Zau, ce rost are automutilarea asta psihica pe care ti-o provoci cu atata obsesie? Te-ai saturat de dl. Bota? De Predoiu nu te-ai saturat? De foanfa de Kovesi nu te-ai saturat? De clica lui de sarlatani mafioti si infractori, nu te-ai saturat? In cate procese ai pledat? Sau, ma rog, ai fost aparator? Ai vreo solutie constructiva vis a vis de cauza noastra? Asa, ca tu si "doctorul" ex-avocat vreti o alta uniune, eu nu o pot interpreta decat o lucratura infantila pornita la comanda unui latrau si mai mare. NU ajung solutiile favorabile date de magistrati?

# Cristi P. Sturzu date 6 March 2012 08:27 0

NU ajung din cauza cumetriilor malefice, din cauza triumviratelor diabolice deja binecunoscute. NU ajung din cauza fenomenului Kovesi, si ale ei circulare de "bagat strambe"pe la parchete. Dar, baiete, toate acestea vor lua sfarsit. Tu nu esti genul de om care sa lupte cinstit. Tu nu poti intra intr-o lupta aratandu-ti armele, cum nu esti capabil sa participi la aceste dispute penibile, sub un pseudonim de pitic ÏPOTENT, care insa nu va reusi sa adune "FORUM" (a se intelege cvorum, in dictionarul lb.rom) suficient care sa creada ca tentativa voastra, a celor mai de "seama" membri ai unbr.info, este de-a dreptul penibila, si este indreptata in a destabiliza structura avocatiala BOTA POMPILIU (si asa va ramane),nu in sensul continuarii demersurilor de recunoastere institutionala din partea monopolistilor retrograzi, ale caror nume le-am evocat mai sus. Se pare insa, ca tu nu stii altceva decat "jos Bota, sus Bota", ceea ce ma determina sa REPET. In cei ca tine NU se poate avea incredere.

# POLO date 6 March 2012 12:19 0

MAI STRUTZULE, VAD CA ESTI FOARTE SUPARAT DIN CAUZA MEA SI ITI IES FLACARI PE NAS, CA VREU SA DESTABILIZEZ STRUCTURA BOTA, CA LUCREZ LA COMANDA CUIVA, ETC. EU AM CREAT FENOMENUL BOTOMEI ? EU NU AM INREGISTRAT BAROUL BUCURESTI, DECIT PE DATA DE 02.03.2012 SI AM EMIS DECIZII DE INTRARE IN PROFESIE PE UN BAROU NELEGAL, CARE SA FIE LOVITE DE NULITATE ? EU NU AM ORGANIZAT ALEGERI CORECTE IN CARE BOTA A DETINUT TOATE FUNCTIILE ? EU NU AM INFIINTAT COMISII DE DISCIPLINA SI DE CENZORI ? EU AM LUAT BANII DIN DONATII SI AM STAT IN FOTOLIU LA TV, ASTEPTIND CA LUCRURILE SA SE REZOLVE DE LA SINE ? ETC. EU AM FACUT TOATE ASTEA SAU BOTA ?

# Cristi P. Sturzu date 6 March 2012 12:52 0

Esti needucat, nepoliticos si analfabet. Crede-ma! NU meriti sa faci parte din vreo structura avocatiala. Eu inchei aici cu tine, definitiv, si rog respectuos pe toti ceilalti colegi sa evite pe cat posibil, reply-uri la comment-urile tale NULE, mizerabile si semidocte.

# POLO date 6 March 2012 14:50 0

Ai dreptate Cristi Sturzu, frica e rusinoasa dar sanatoasa. Asta a fost limita ta, atit ai rezistat, bravo. Iti doresc sa te destepti din hipnoza Bota si sa imi fi un bun coleg. Nu imi plac moldovenii, dar in cazul tau, fac o exceptie. Numai bine.

# polo-nautu date 6 March 2012 15:03 0

Iar n-ai nimerit-o, bai polo. Tu nu poti avea colegi, pentru ca nu te suporti nici pe tine, dar pe altii. "sa imi fi" este de fapt, sa imi fii, dar nu mai bagam in seman. Ne-ai convins. SI ne-ai mai convins de un lucru. Esti prost, facut gramada. Ori e din cauza ca esti a 3-a generatie si s-a cam dus gena, ori pur si simplu, esti prost. Buzaul nu e in Moldova. Dar nu te complica, e prea "grele" pentru neuronul tau bolnav.

# POLO date 6 March 2012 19:57 0

Mai Sturzu, parca ai spus ca ai incheiat-o cu mine, de ce mai continui dialogul sub alte pseudonime, care e problema ta, adevarul doare atit de tare, ca tu si Bota sunteti pe cale sa va pierdeti mintile ? Argumentele au disparut, traiasca invectivele !

# polo-nautu date 6 March 2012 21:15 0

Traiasca geografia, traiasca limba romaneasca, si incultura generatiei a 3-a. Mai mare rasul! Da-i inainte, nu te uita nici in stanga nici in dreapta. Prostia nu are limite. Orice roman "asezat" stie ca Buzaul nu este situat in spatiul geografic al Moldovei. Pe C. Sturzu il cunosc si colaborez cu el. E cu 100 de clase deasupra ta.

# POLO date 7 March 2012 11:11 0

Traiasca prostia de la Buzau in sus. Nulitatea 1 cu nulitatea 2 se gradueaza si isi dau clase. Vai de voi.

# polo-cap sec date 7 March 2012 20:55 0

Ma polo cap sec, am inteles, tu ai un dictionar propriu. E dictionarul mostenit de la generatiile predecesoare. Cateva cuvinte absolut remarcabile: Ipotent, forum, sti, si multe altele. Dar bai prostea, ce-ai vrut sa zici cu "se gradueaza"? Vai de noi, e adevarat, ca ne batem capul cu oligofreni ca tine. Auzi, "se gradueaza". Boule.

# POLO date 8 March 2012 00:08 0

SUNT PREA GRELE CUVINTELE ASTEA PENTRU TINE, ASA CA NU MA OBOSESC SA-TI EXPLIC. EXISTA DEX.

# botomel rudotel date 6 March 2012 13:10 0

Cristi, te rog nu îl mai băga în seamă pe acest analfabet, handicapat mintal ! Tu chiar crezi că Polo ăsta a putut absolvi liceul ?

# POLO date 6 March 2012 20:03 0

AI VORBIT, BOTA ? MONUMENT DE PROSTIE SI PENIBIL CE ESTI, MAI AI GLAS, SAPA-TI O GROAPA SI ASCUNDE-TE ACOLO, NU MAI IESI, CA TE FACI DE TOT RAHATUL PE UNDE APARI.

# Cristi P. Sturzu date 6 March 2012 15:10 0

Stimati colegi, stimate colege, va adresez respectuos rugamintea de a nu mai raspunde provocarilor mizerabile lansate de acest personaj dubios, care semneaza cu pseudonimul polo. Va multumesc si va doresc succes in tot ceea ce intreprindeti.

# Cristi P. Sturzu date 6 March 2012 08:29 0

..."Tu nu poti intra intr-o lupta aratandu-ti armele, cum nu esti capabil sa participi la aceste dispute penibile, ALTFEL DECAT sub un pseudonim de pitic." Piticul POLO.

# Pisti C. Struzu date 7 March 2012 20:20 0

Sturzule. Acelasi sfat. Ia un prosop curat si sterge-te pe creier.

# Dabija date 6 March 2012 00:01 0

Luigi, tu ai fost coleg de primară cu Polo şi cu Botomei ? ,,lucru cu lista   este greu sa pricepi ... excroc ... asa zisa prezente dar te-ai suparat pe avocati destepti care au facut inteleg o lista ... dar   care inteleg de la alti   faci acum evaziune fiscala ???? excrocule"

# POLO date 7 March 2012 15:44 0

Bota, lasa-l pe Luigi in pace, ca nu toti si-au luat doctoratul pe pe bani, la Chisinau. Daca erai o valoare, trebuia sa-ti dea aia de la Chisinau, bani ca i-ai onorat cu prezenta nu sa dai tu la ultimii din europa. Asa ca, taci dracului din gura.

# Rufus O'Sugus date 2 March 2012 19:21 +1

Mda...efectele constipatiei la varstnici. Cand n-are iesire la intrare, nea Florea cioaca ia cate un articol din Legea 51 si-l baga cu degetul intr-un...regulament, si gata-i treaba. Cand s-o constipa si mai tare, poate infiinteaza si barourile alea cutumiare, tolerate de impiedicat.

# Horea Bortan date 2 March 2012 18:37 0

Ma tot uit la adresa aia si nu pricep nimic. Fratilor, ce vrea sa spuna omul asta? Liste de astea mai au. Cu ce ne afecteaza, ca nu pricep? Ori am un accident vascular cerebral acum si nu mai pot gandi fiindca creierul meu nu e oxigenat? :o

# marian date 5 March 2012 15:28 0

da nu mai ai creier !!!!!!!de parca ai avut vreodata ?????????

# bartolomei date 5 March 2012 15:40 0

Ba mandache, omul vorbeste frumos, e civilizat, e politicos, te-ai tampit si tu? S-a luat de la bolnavii aia doi...sau trei...ma rog...cati or fi in www.info aprozarul din Bacau.?

# Horea Bortan date 2 March 2012 19:25 0

Chiar ma gandeam ca UNBR aripa Bota sau botisti nu suna la fel de bine cum suna termenul de "traditionalisti" a celorlalti. Cum ar fi sa ne schimbam numele? In loc de UNBR Bota sa fie "progresisti". Asa, un conflict de legalitate intre "traditionalisti" si "progresisti"? Au mai fost in istorie...si a cam castigat aripa progresista, in general :D

# Barton date 2 March 2012 19:37 0

E o idee foarte buna ! 

# marius date 5 March 2012 17:36 0

Progresisti  ...HA,HA,HA. :lol: :lol: :lol: unde progresatezi in balamuc Bota ti s-a urcat rau de tot la cap .Nu mai scapi cu rudotel trebuiesc SOCURI ELECTRICE ai luat-o razna rau te urmareste fiscul ,ministerul si tu ai halucinatii progresiste...  VOU VADIS !!!!!!

# botomel rudotel date 5 March 2012 18:18 0

Măsura arestării lui Botomei se amână ... ,,Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către inculpat" ! Băi ,,doctore", chiar crezi că ai scăpare ?

# PETRA date 6 March 2012 11:56 0

Bota, mai ia un distonocalm un rudotel, ca in ritmul asta, tot gindindu-te la Botomei, ai sa ajungi la nebuni.

# botomel rudotel date 6 March 2012 12:00 0

Petra (Polo - Botomei), ,,ai sa ajungi la nebuni"... Sper să nu ajungă la voi, la ,,baroul balamuc" de a Socola !

# PETRA date 6 March 2012 14:31 0

Cred ca recomandarea mea, vine prea tirziu, deja esti de internat la nebuni. Nici un medicament nu mai are nici un efect la tine si cred ca doar camasa de forta e solutia.

# VAVA date 8 March 2012 09:58 0

Bota (prostul) moare de grija altuia si cainele de drum lung.

# pelopoponezu date 8 March 2012 10:07 0

"Vou vadis?" Ma, polo, ma, de ce nu-ti lasi tu neuronul sa se "hodineasca", si sa nu-l mai chinui atat, ma! Daca se umfla intr-o zi si crapa, ce te faci? Umbli asa nauc, pe saituri,?

# POLO date 8 March 2012 12:13 0

SE SCRIE "QUO VADIS", INCULTULE SI IN LIMBA LATINA, INSEAMNA "INCOTRO MERGI", DAR CU SINGURUL TAU NEORON, NU MA MIR CA NU POTI MAI MULT.

# pelopoponezu date 8 March 2012 12:28 0

Hai ca incepi sa inveti, bolnavule. Hai nu te mai spumega atat ca un latrau turbat. Unde vad sau "citesc" un prost gramada, ma gandesc imediat ca trebuie sa fii tu. Ahhh, am uitat de servitoare. Ea te+a invatat si chestia aia rusinoasa, asa-i? :lol:

# POLO date 8 March 2012 14:24 0

Bolnava a fost ******, cind a stat sub tac-tu si te-a facut pe tine, un ****** bolnav. Prieteni de pe forum, va rog sa aveti mila, pentru bietul baiat. Cine stie prin ce traume a trecut si din ce familie provine. Urla saracia, prin toti porii tai, amaritule.

# bute date 8 March 2012 15:10 0

Vezi, daca nu respecti medicatia? Faci buba, buba mare. :D

# da,da date 2 March 2012 20:10 0

progresati la neparticipare la procese in calitate de avocati,ci de mandatari ;-) :cry: <img src=ops:' />

# HB date 2 March 2012 20:12 0

Du-te. :lol: Te-ai gandit mult sau ti-a scapat porumbelul, dragul meu?

# Mâhniti date 2 March 2012 20:17 0

Na, altu caruia i-a fâsâit capuț. Brava, mai latrailor, mai, v-ati inmultit...nea Florica cioacă unde/i? N-a termenat la "bae"?

# HB date 3 March 2012 01:27 0

Mai, baieti, mai. Inca nu ati invatat cum se citeste o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila? :D Au fost citate cateva prin topicul asta. Daca nu le gasiti, totusi, intrati pe www.bota.ro. Aveti acolo peste 1 Giga de hotarari judecatoresti definitive si irevocabile care cam spun ca suntem legali. Ba mai sunt vreo cateva care spun ca traditionalilor le lipsesc unele, altele, pe ici pe colo, lucruri nesemnificative. Cum ar fi un act juridic de infiintare :lol: Listutele publicate de patronul vostru sau hotararile lui au cam tot atata valoare juridica cat avea fituicile pe care le palmam in liceu la chimie :lol: Poate nu ar strica sa cititi nitelus drept, sa vedeti ce si cum sta treaba

# pt rufus date 3 March 2012 13:28 0

hei rufus, RUFUS aport... unde esti potaie, azi n raspunzi la comenzile stapinului? vezi ca potaile care nu raspund la comanda militianului li se taie cozile.

# mai rufusel date 3 March 2012 17:57 0

cucu cutu unde esti? cutulicaaaaa....da mama bonbon? hai potaie, aport ;-)

# gheo date 3 March 2012 22:15 0

rufus, where are you? ne e dor de idioti, mai scrie ceva sa ne amuzam. clovnii juridici sunt greu de gasit in ziua de azi.

# din nou un razboinic al luminii se ridica la lupta date 5 March 2012 18:30 0

Cristina Trelea candideaza pentru functia de decan si consilier al Baroului Ilfov. OBIECTIVE:5. Evitarea aglomerarii Baroului prin analiza cu maximum de seriozitate si profesionalism a cererilor de intrare in profesie; 6. Actiuni permanente de inactivare a Baroului Ilfov – aripa Bota, actiuni care pot fi initiate la propunerea avocatilor, dupa discutarea lor in Consiliu; 7. Apararea profesiei, vizibilitate, demnitate, respect si empatie pentru fiecare avocat, membru al Baroului; Din nou aparae termenul "INACTIVARE", deci e opusul celui de "ACTIVARE " a Baroului Ilfov, si se aplica doar celui care a fost "activat" si nu asupra celui care a fost INFIINTAT!!!!! E clar ca d-ra a candidatul perfect, executant al UNBR (Florea)

# moarte latrailor date 5 March 2012 21:07 0

Activati, dezactivati, activati, dezactivati....astea sunt indemnurile schizofrenice ale lui Pierdoiu. Baga mainile-n foc ca e zbieratul lui de lupta. Ce-o sa ma mai prapadesc de ras cand o s-o ia in banana...

# Walleye date 5 March 2012 21:17 0

Am si eu o intrebare. Pertinenta. E buna? Cristina asta, e buna? Poate sa fie blonda...si sa nu stie carte.

# ne-am trezit date 5 March 2012 18:34 0

http://www.adsa.ro/avocatii_nu_vor_plati_10___.html lasati-o pe colega,e cam prostuta,in loc sa se zbata sa nu mai platim ii invidiaza pe adversari.vrea sa se puna bine cu asupritorul nostru

# alt razboinic date 5 March 2012 18:35 0

Lovin Serban Niculae: ,,,,,,,,,,,,"Este un NOU INCEPUT pentru care am pledat vreme de mai bine de 7 ani si care acum poate deveni o realitate. Stimati confrati, dati-mi votul dumneavoastra pentru a duce la indeplinire idealurile ce doresc a le transpune in viata avocatilor Baroului Ilfov. A – Directiile de evolutie ale profesiei identificate ca fiind prioritare si care vor fi abordate in strategia pe termen lung a Baroului sunt: 1. Începerea luptei susținute, calificate, prin toate mijloacele legale pentru înlăturarea practicării avocaturii ilegale."

# prindeti ciolanu date 5 March 2012 18:44 0

colega,stai bland.nu din cauza botistilor nu au traditionalii dosare si implicit bani ci pentru ca sunt taxe,taxe,taxe si alte.......cotizatii.cunosti modul in care se obtin oficiile? de ce in loc sa le ia tinerii fara dosare vezi fosile la oficii? de ce nu pledati pt o scutire de zeciuiala in momentele de criza? pupati-l mai putin in c...pe atotstiutorul nostru decan care nu a fost in stare sa inregistreze baroul si unbr.daca se va dovedi ca bota are dreptate m-as bucura ca totii colegii sa se indrepte cu o actiune in daune inpotriva tuturor decanilor si presedintelui unbr. v-ati facut o placa cu bota dar de realelell probleme NU VA OCUPATI,lingailor

# www.uplr.ro date 5 March 2012 19:10 0

definitia data pe site-ul Uniunii Profesiilor Liberale din Romania: Uniunea Nationala a Barourilor din România (UNBR) institutie autonoma si independenta , formata din toti avocatii cu drept de exercitare a profesiei, reînfiintata în baza Decretului Lege nr.90/1990, cu modificarile si completarile ulterioare, apara interesele profesionale ale membrilor sai si actioneaza permanent pentru afirmarea prestigiului si pentru asigurarea autoritatii profesiei de avocat. Toti ceilalti membri s-au "infiintat" in baza legilor, ordonantelor, dupa caz. Se poate arunca o privire pe site

# ne iei de prosti date 5 March 2012 19:19 0

ma iei de prost? definitia este egala cu acte de infiintare? cunosc dreptul destul de bine si activez dinainte sa apara Bota pe ,,piata" asa ca prostiti-i pe altii,cu mine nu merge.nu sunt de acord cu aparitia lor insa se pare ca apar la suprafata adevarate probleme.asa ca lasa-ma cu definitia ca nu are a face.si o sa fac cercetari si cu privire la afirmatia ca s-au dat din banii avoc bani pt studiu,auzi,lui Popescu ,marele profesor ca sa ne explice el cum stam cu infiintatul. multa vorba ....daca astia nu au dreptate puneti pe site-ul nostru actele de infiintare si va credem dar pana la proba contrara cred ce a zis un jude de la jud sect 1-nu exista acte

# www.uplr.eo date 5 March 2012 19:32 0

Cu tot respectul, post-ul de mai sus nu a avut ca scop sa spun ca o entitate s-a infiintat s.a.m.d. Scopul a fost de a invita pentru a vizita acea pagina si sa sesizati diferentele intre UNBR si restul entitatilor membre ale UPLR. Asta a fost ideea! P.S. Cunosc solutia JS1, si, intradevar, ESTE JUSTA!

# Horea Bortan pt www.uplr.eo date 5 March 2012 19:42 0

Stiu, dragule, nu ma refer la postarea asta, ci la jegurile de mai sus. Chiar aseara vizitam si eu acel site. M-am saturat de jegurile astea. De fapt, prostul sunt eu. Ma cert cu latraii astia inutili. Ei spumega aici, insa atitudinea traditionalistilor in instante este alta. Intr-adevar, viata e mai grea pt un avocat bota, insa din ceea ce am discutat cu toti avocatii, deja multora le este clar ca nu mai au ce sa faca. Mai ridica cate o exceptie, doar doar musca judecatorul...dar nici aia nu mai musca

# Horea Bortan date 5 March 2012 19:31 +1

Dumnezeule, imi provocati sila. Sunteti niste gunoaie fara caracter. Este pentru ultima data cand mai postez in contradictoriu cu voi. Si stiti de ce? Haideti sa va spun de ce. In viata am incercat sa ma conduc dupa principiul "Nu iti pune capul cu prostul. Pentru ca prostul te va trage dupa el in noroiul si mizeria umana in care isi duce viata. Iar el, acolo, fiind in elementul lui, te va invinge foarte usor". Nu ma voi retrage de pe site si voi continua sa dezbat temele importante, care au legatura cu dreptul. Pentru ca este clar: -UNBR Bota este infiintat legal (indiferent cat altii nu cred) -puteti publica cate studii referitoare la origine vreti. Foarte multe instante din tara, instante de la toate nivelurile au recunoscut IN MOD DEFINITIV SI IREVOCABIL CA:

# explicatii postare date 5 March 2012 19:37 0

Draga Horea, nu ai inteles nici dumneata sensul si logica postarii de mai sus. Am incerat sa explic ulterior, sper ca m-am facut inteles

# HB date 5 March 2012 19:43 0

Nu faceam referire la tine  :D

# chiar ma gandeam :) date 5 March 2012 19:52 0

:P

# Horea Bortan date 5 March 2012 19:37 0

- barourile au acte legale de infiintare - barourile sunt legale, nu pot fi contestate - avocatii din aceste barouri si-au dobandit calitatea in baza legii si profeseaza in baza ei Daca traditionalii ar fi in mod real atat de siguri pe ei, ar actiona sa interzica UNBR Bota acolo unde s-ar putea desfiinta: IN INSTANTA. In loc sa incerce in continuare sa scoata baroul in afara legii, "marii avocati" sunt multumiti sa se planga ca fetele mari in presa, in tv, pe site-uri. Dumnezeule, aveam o imagine foarte buna a absolventilor de drept. Ma simt rusinat ca am terminat aceeasi facultate cu voi si ca respir acelasi aer murdar. Am senzatia ca mizeria voastra sufleteasca se revarsa si asupra mea. RUSINE, ABSOLVENTI DE FACULTATE. AM CUNOSCUT ANALFABETI CU MULT MAI MULT BUN SIMT DECAT VOI. De fapt, daca as sta sa va evaluez studiile, as putea spune ca va lipseste cel mai important lucru posibil: cei 7 ani de acasa. DUMNEZEULE, LA VOI VINE UN OM SA II APARATI LIBERTATEA SAU BANII? RUSINE

# Draga Horea, date 5 March 2012 19:51 0

Nu trebuie sa fii dezamagit de postari, sa iti fie rusine de studiile pe care le-ai absolvit. Ce nu te doboara, te-ntareste! Asa ca .... capul sus, mult studiu si mult succes!

# Walleye date 5 March 2012 21:14 0

Draga colegule, fii puternic, fii pe pozitie. Latraii sunt vii, latraii sunt printre noi. Trebuie sa-i starpim. Nu-ti miroase a latrai? Mie da, rau de tot, mi s-a facut scarba de ei, dar nu ma las, pana nu-i vad amestecati cu pamant.

# Horea Bortan pt www.uplr.eo date 5 March 2012 19:52 0

Am inteles postarea ta, te rog sa ma scuzi daca postam ceva mai nervos si am reactionat la ce ai spus mai tarziu

# Horea Draga date 5 March 2012 19:54 0

Cu toata jurisprudenta Curtea de Apel Cluj va da prima condamnare, Clujul a recunoscut public ca pe justitie face nota discordanta în ceea ce priveste UNBR Bota, sa zicem ca la Judecatorie te achita, la Curtea de Apel Cluj se va da condamnare cu suspendare, ma rog în cel mai bun caz 18 indice 1, dar sa asteptati achitare de la Cluj puneti-va iluyiile în cui

# condamare la CA Cluj? date 5 March 2012 20:08 0

Exemplificati una singura, va rog! Macar una!Iar daca sunteti avocati, ati atacat-o cu recurs la ICCJ? Ca aceasta ar fi instanta competenta de recurs.

# consilieru' lu'peste date 5 March 2012 21:11 0

Ma "bagabontule", te faci ca esti de-al nostru dar dai pe goarna la Zdranga. Zdranga Ghidon , asa-i? Hai, fii sincer! A mai trantit-o p'asta cu ce se face la judecatorie, ce se face apoi la CA.....e veche, nu ne mai impresionezi. Altceva, nou, frumos, interesant...Saruta-i mainile si picioarele mahnitei Zdranga Ghidon.

# contradictie date 5 March 2012 20:00 0

Pai daca judecatoria achita in fond, inseamna ca recunoaste expres ca inculpatii lui Bota nu au calitatea de avocat. Altfel ar trimite cauza spre efectuarea urmaririi penale de catre organul de urmarire competent, respectiv Parchetul dpl CA sau, in cel mai rau caz, si-ar declina competenta de solutionare la Curte, daca rechizitoriul ar fi fost intocmit de Parchetul Curtii, nu? :D

# au fost si declinari de competenta catre C.A. date 5 March 2012 20:02 0

.

# pt. contradictie date 5 March 2012 21:28 0

Analfabetule juridic, datorita faptului ca prin denuntul penal(abuziv) se invoca "exercitarea fara drept a unei profesii", organul de urmarire penala competent e Parchetul dpl Judecatorie, iar Judecatoria e competenta material sa judece respectivele cauze, independent de calitatea de avocat a celor din UNBR-Bota, tocmai pentru ca se contesta acea calitate ! Curtile de Apel judeca, in prima instanta, restul infractiunilor savarsite de avocati, care nu au nicio legatura cu contestarea calitatii acestora, dar esti prea prost ca sa intelegi!

# mai "alfabetule" juridic date 5 March 2012 22:40 0

Tipati din toti rarunchii ca aveti acte legale de infiintare si sute de hotarari ce va recunosc calitatea de avocat. Iar pana la pronuntarea unei hotarari definitive de condamnare, oricine e prezumat nevinovat. Va taiati singuri craca de sub picioare necerand sa fiti judecati in prima instanta de Curtile de Apel, ca sa nu mai spun ca implicit recunoasteti asa ca NU sunteti avocati. Daca ai avea un pic de creier, ai invoca necompetenta materiala a Judecatoriei in conflict cu Curtea iar conflictul de competenta ar fi solutionat de ICCJ. Asa ati avea si voi o parere despre opinia ICCJ despre voi, dar...unde nu e, nici Dumnezeu nu cere! Doamne, nu ma mir ca ati ajuns sa aveti nu stiu cate "aripi" paralele. Unii cu pasaricile lor, altii cu stolurile. Hai, ca pana sa pricepi fineturi juridice se mai nasc vreo 3-4 aripi...

# pompiliu bota date 5 March 2012 23:13 0

Părerea ICCJ ? 9 DEC. DEF. - vezi site-ul www.unbr.eu. 

# AL LU PIGUS date 6 March 2012 00:08 0

„Catalin Croitoru, deputat in Parlamentul Romaniei, revocat din functia de presedinte executiv din cadrul UNBR” (?) a formulat plângere penală împotriva ,,doctorului"- pacient Botomei pentru fals şi ,,excrocherie" !

# La naiba date 5 March 2012 20:00 0

La naiba, tare sunt curios de ce se intampla la Cluj. Sunt curios daca magistratii au atat tupeu incat sa ignore atata amar de jurisprudenta (de Curte de Apel). E adevarat ca e independent si inamovibil, insa nu pot sa cred ca vor da o decizie care sa contrazica atatea instante din tara.

# Radu date 5 March 2012 22:22 0

Judecatorii sunt independenti, dar NU fata de lege! Chiar si judecatorii CORUPTI de la Cluj-Napoca au OBLIGATIA sa respecte jurisprudenta in materie, in caz contrar, conform CEDO-Cauza Beian contra Romaniei, ar avea loc o DISCRIMINARE si s-ar incalca SECURITATEA raporturilor juridice, iar statul roman s-ar alege cu inca o CONDAMNARE la CEDO !

# HB date 5 March 2012 20:02 0

Si eu m-as mira sa ignore atata jurisprudenta. Cand ar urma sa se pronunte? Nu am urmarit cazul

# HB date 5 March 2012 20:08 0

Dar nu cunosc speta. Ma ajuta cineva cu ceva lamuriri? Multumesc mult

# Marius date 5 March 2012 21:33 0

Speta e la Judecatoria Cluj, 14 aprilie s-a depus cerere de stramutare, sa dea Dumnezeu sa se admita altfel Doamne feri, judecatoarea de fond fosta avocata în Baruul Traditional Cluj, vara ei stagiara lui Stanca Ghidro, s-a respins cererea de recuzare, de nu se stramuta vai, atentie mareeeeee , judecatoarea Beatrice

# Teo date 5 March 2012 22:18 0

Ia mai taci mai Marius, vorbesti prostii, nu e asa negru dracu precum pare. Minti

# jurist date 6 March 2012 14:45 0

concentrati-va atentia pentru LIBERALIZAREA profesiei de avocat si nu a razboiului marunt si abject de cine este sau va fi presedinte. "presedintia" asta s-o lasam in sfera politicului. deocamdata avocatura este confiscata de niste netrebnici care sub masca intitulata decan, urmaresc incasarea unor sume muncite de altii. profesia liberala nu inseamna subordonare si aservire unor grupuri de interese mizerabile pe spatele unor oameni care chiar muncesc pentru bani. spre stiinta d.bota si mai ales spre stiinta d.botomei. si daca e sa fim cinstiti, nu avem nevoie de presedinti, avem nevoie sa putem sa ne cistigam painea fara a fi ingraditi de niste mafioti.

# maxu08 date 6 March 2012 14:52 0

pe juridice.ro gasiti rezultatul procesului intentat de Botomei si admiterea cursurilor declarate de Unbr -Florea de catre ICCJ. http://www.juridice.ro/190819/iccj-confuzii-si-distorsionari-ale-cadrului-legal.html

# Walleye date 6 March 2012 15:38 0

Imi repugna acest Botomei, la modul absolut, dar citind decizia ICCJ, cred ca nea Florea asta si cu toti lingaii lui latrai, o sa cam stea mult timp capra in fata CEDO, daca speta ajunge acolo. Am ajuns ca ICCJ sa se prevaleze doar de Legea 544 si un art. derizoriu din C.p.c in emiterea deciziilor? Ne-am dat dracu' rau de tot...halal justitie, halal ministru! Peltic prost si incompetent!

# Walleye date 6 March 2012 15:42 0

Na bai botomeiule imbecil, sa-i mai fluturi limba aia lunga si paroasa, pe langa urechile si alte orificii ale pelticului de ministru de carton. Justitia p***i in Romania! Mincinosul dracului, cica justitia e pe trend pozitiv! Basesculeeee, scoala tata ca arde tara!

# Horea Bortan date 6 March 2012 17:35 0


Citeza pe Walleye
Na bai botomeiule imbecil, sa-i mai fluturi limba aia lunga si paroasa, pe langa urechile si alte orificii ale pelticului de ministru de carton. Justitia p***i in Romania! Mincinosul dracului, cica justitia e pe trend pozitiv! Basesculeeee, scoala tata ca arde tara!
Pai si Basescu ce sa faca? Sa mai traga un pahar de J.W. sau sa mai spuna vreun om care isi plateste taxele si prin asta ii da bani de bautura "ciumpalac"? 

# jurist pt BOTOMEI date 6 March 2012 20:25 0

www.juridice.ro/190819/iccj-confuzii-si-distorsionari-ale-cadrului-legal.html. Daca nu te pricepi domnule stai in banca ta. spui numai minciuni. maxu 08 ne-a dat dovada. il laudai pe predoiu, pe iordachescu in timp ce hotararea ICCJ te-a desfiintat total. bota te-a exclus, iar pe site numai vorbe urite vad despre dumneata. se pare ca scopul dumitale este sa-ti faci rau , iar ceea ce este nasol este ca faci rau si celor din jur. du-te si vezi-ti de treaba cu unbr -ul facut in bacau ca acum nu te mai crede nimeni.

# unbr.info date 8 March 2012 17:55 0

Pe site-ul www.unbr.info,pe sectiunea -Anunturi, este publicat actul de ifiintare al Baroului Bucuresti. Se doreste a se uni toate uniunile si barourile din Romania, sub UNBR.info.

# al lu pigus date 8 March 2012 18:16 0

actul de ifiintare al BAROULUI SOCOLA este o boală incurabilă !

# pepededeteveoteve.fîs date 8 March 2012 19:04 0

Bai moldovean jegos si penal, du-te ba dracu in padure si nu mai iesi de acolo. Mars la gunoi cu www.info-ul tau penal. Cred ca trebuie sa fii ajutat sa te potolesti. Si cum noi suntem saritori din fire...

# VAVA date 10 March 2012 01:44 0

Mai bine puneti mina si ajutati sa scapam de Bota, ca nu mai suportam sa vedem ce nulitate ne conduce. vORBESC SERIOS, daca tot sunteti saritori, sa va vad la Adunarea Generala. Contez pe voi.

# victor date 8 April 2012 23:10 0

in atentia dl BOTA P, BAROUL BUCURESTI BOTA P., A PIERDUT PROCESUL DEFINITIV IN FAVOAREA DL AVOCAT cTIN vICTOR, SENS IN CARE A FOST PUS IN EXECUTARE SILITA , ORI IN ACEASTA SITUATIE ESTE FOARTE POSIBIL APARITIA UNEI PLANGERI PENALE PT NERESPECTAREA HOTAR JUDEACT , SI APARITIA UNEI ACT CIV PT CONSTATAREA INCETARII MANDATULUI DE DECAN AL UNBR BOTA, EXACT LA CURTEA DE APEL BUC . AVOCAT CONSTANTIN VICTOR 0754456959

# AV SAM date 8 April 2012 23:28 0

interesant din care barou a facut parte BOTA POMPILIU, ca a reusit sa ajunga la sefia UNBR, cand conf art 73, 74, 75 / legea 51/95 se prevede ca PRESEDINTELE UNBR, trebuie sa aiba cel putin 10 ani de vechime in functia de avocat . DL BOTA POMPILIU, POATE PREZENTA IN FATA PARCHETULUI IN IPOTEZA ARESTARII SALE IMINENTE CONF ART 148 LIT F Cod Proc Penala vreun CONTRACT DE DONATIE pt Donatiile percepute de la Avocatii sai ? cum se face ca BAROUL BUCURESTI BOTA P. A PIERDUT PROCESUL IN FATA DL AVOCAT CONSTANTIN VICTOR, IN DOSARUL 772/2/2012,CURTEA DE APEL BUCURESTI SI A FOST PUS IN EXECUTARE SILITA PT ELIBERAREA LEGITIATIEI PE 2012. STIE DL BOTA CA DL AV CTIN VICTOR, II PREGATESTE O ACTIUNE CIVILA PT CONSTATAREA INCETARII FUCTIEI DE PRESEDINTE AL UNBR, CAT SI O PLANGERE PENALA PT NERESPECTAREA HOTAR. JUDECAT ?

# OMEGA STAR date 8 April 2012 23:35 0

de ce oare sotii TONE SE FOLOSESC DE IMPUTERNICIRI AVOCATIALE DIN BAROUL TRADITIONAL BUCURESTI ?, DE CE DL BOTA POMPILIU, LE TOLEREAZA SOTILOR TONE ACEASTA INFRACTIUNE PREVAZ DE LEGEA PENALA SI ANUME UZURPARE DE CALITATI OFICIALE, PE MOTIV CA ACESTIA SE FOLOSESC DE IMPUTERNICIRI AVOCATIALE ALE BAROULUI TRADITIONAL BUCURESTI, DL BOTA CEL CU MANDATUL DE PRESEDINTE UNBR EXPIRAT, PRETINDE DE LA PROPRII SAI AVOCATI DONATII CU JAPCA, SUB AMENINTAREA EXCLUDERII DIN PROFESIE LA FEL CUM SA INTAMPLAT CU EXEMPLUL VIU AVOCATUL CONSTANTIN M VICTOR, ESTE OARE NORMAL ASA CEVA ?

# Popa Nicolae date 14 September 2012 20:54 0

Ma intreb daca dumnevoastra domnilor care scriti sunteti onesti ? Stiti Drept sau doar vreti sa invatati din prostie... Ce inseamna aceste texte afisate pana in prezent ? Cititi Dreptul Comercial, Dreptul civil stiti voi ce sa invatati pentru ai da dreptate lui Bota. Pana atunci cititi textele propuse de mine sa putem comenta frumos si civilizat despre coruptia din justitie. Numai cine nu a sustinut un proces nu stie ce este aceea coruptie in randul magistratilor, sau un proces nu ar fi suficient sa dovedesti coruptia din sistem. Eu sun revolutionar si nerecunoscut de 22 de ani, apoi ce sa mai spun de domnul Bota ? Nu toti, dar parte dintre dumneavaoastra mai aveti de invatat carte pentrui a dicuta de Constitutie si de lege. Norma este generala si nu se aplica automat, cum nici persoana juridica nu ia fiinta automat printr-o lege, afara de cele ale statului. Spre exemplu,pot exista raporturi juridice procesuale obligationale numai intre persoanele juridice. Sau cle in care nu gasim subiecti organe ale statului sun raporturile dintre inculpat si aparatorul sau. A se vedea S. Felelr, op. cit., pag.50-51. Legal infiintate sun structurile Bota pompiliu. Vedeti voi de ce !

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.11.2024 – ICCJ a lamurit cum ramane cu Sosoaca (Document)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva