28 December 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

AMNEZIA LUI BASESCU – Presedintele se face ca nu stie cine este noul sef al DNA, Calin Nistor, care l-a convins sa-l suspende din functie pe ex-ministrul Paul Pacuraru pe baza unor interceptari telefonice ordinare. Dupa achitarea ministrului din 2011, Basescu i-a atacat pe procurorii DNA care au distrus cariera acestuia. Azi, Basescu il numeste pe Calin Nistor „exceptional” (Documente)

Scris de: Adina A. STANCU - Razvan SAVALIUC | pdf | print

15 March 2013 17:03
Vizualizari: 5809

 

Cum poate fi calificata „amnezia” Presedintelui Romaniei, Traian Basescu, in cazul procurorului Calin Nistor (foto) devenit peste noapte, prin delegare, sef al DNA? Daca in 2011, dupa achitarea definitiva a fostului ministru al Muncii, Paul Pacuraru, Basescu i-a atacat public pe procurorii DNA care l-au determinat in 2008 sa-l suspende din functie pe ministru, afirmand ca acestia trebuie sa raspunda! Deunazi, dupa delegarea subita a lui Calin Nistor la sefia DNA, prin gratia Procurorului General interimar al Romaniei Daniel Marius Morar (preferatul lui Traian Basescu) seful statului a afirmat ca acesta este un procuror „exceptional”!


Filmul debarcarii din functie a unui ministru nevinovat, pe baza unei inscenari judiciare

In 24 septembrie 2007, procurorul sef al DNA Daniel Morar l-a sesizat pe Presedintele Romaniei Traian Basescu in scopul obtinerii avizului pentru urmarirea penala a ministrului Muncii Paul Pacuraru, pentru luare de mita in dosarul 239/P/2007. La baza solicitarii a stat, atentie, propunerea procurorului Calin Nistor – actual sef al DNA, care in documentatia sa a aratat urmatoarele: „...Am constatat ca actele de cercetare penala efectuate in cauza au relevat existenta unor indicii temeinice cu privire la savarsirea de catre Nicolae Paul Anton Pacuraru a infractiunii de luare de mita... propun sesizarea Presedintelui Romaniei in vederea declansarii procedurii pentru obtinerea avizului necesar inceperii urmaririi penale fata de Nicolae Paul Anton Pacuraru pentru infractiunea descrisa anterior”. Probele in acuzare invocate de Calin Nistor au fost o serie de inregistrari telefonice din perioada iunie – 3 septembrie 2007, in care ministrul Pacuraru vorbea cu mai multe persoane. Aceste inregistrari telefonice au fost singurele probe care au stat la baza inceperii urmariri penale si trimiterii in judecata a lui Paul Pacuraru, ele fiind interpretate cu rea-credinta de catre procurorii anticoruptie, inclusiv de Calin Nistor!

Prin urmare, ministrul a fost distrus exclusiv cu „indiciile temeinice” invocate de Calin Nistor in septembrie 2007 in scopul compromiterii carierei politice a lui Pacuraru.

Un an mai tarziu, urmare a finalizarii procedurilor avizarii inceperii urmaririi penale, Presedintele Romaniei, Traian Basescu, a semnat la 22 septembrie 2008, decretul privind suspendarea din functia de ministru al Muncii, Familiei si Egalitatii de Sanse a domnului Paul Pacuraru, avand in vedere ca Directia Nationala Anticoruptie din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a inceput urmarirea penala fata de acesta, sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita. O zi mai tarziu, ca urmare a spectacolului mediatic declansat de actiunea DNA - Basescu, ministrul Paul Pacuraru si-a dat demisia din functie, astfel ca Traian Basescu, a semnat la 24 septembrie 2008, decretul de eliberare din functia de ministru al Muncii, Familiei si Egalitatii de sanse a domnului Paul Pacuraru, urmare a demisiei acestuia.

Iata, in concluzie, consecinta „indiciilor temeinice de savarsire a infractiunii de mita” invocate de procurorul Calin Nistor, cel care a pornit circul mediatic al unui dosar inscenat din capul locului pe baza unor inregistrari telefonice abuzive si interpetate cu rea-credinta!

La 3 mai 2011 (in fond la complet de trei al ICCJ) si la 19 decembrie 2011 (in recurs la Completul de 5 al ICCJ), fostul ministru al Muncii, Paul Pacuraru, si actualul deputat de Gorj, Dan Ilie Morega, au fost achitati de catre judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie, in dosarul in care au fost acuzati de fapte de coruptie. Definitiv.

Basescu a aruncat vina pe procurori, ca sa iasa cu fata curata!

Imediat, pentru a se spala pe maini de responsabilitate, Traian Basescu a aruncat vina pe procurorii DNA in cadrul unui interviu acordat la Radio Romania Actualitati la finele lunii decembrie 2011: “Faptul insa ca multe dosare prezentate cu tam-tam s-au finalizat cu achitari si cu suspendari la executare sau cu procurori care, de unde, cand au trimis dosarul mancau pamant, prinsesera un mare hot din politica si cand au fost in fata judecatorilor nu stiau cum sa ceara mai repede o sanctiune cu suspendare, dandu-si seama probabil ca dosarul nu tine, arata ca avem probleme nu numai la judecatori, ci si la procurori (…) Cand actiunea ta distruge cariere trebuie sa fii responsabil, sunt oameni politici, nu va spun de unii care au fost arestati si n-ati mai auzit de dosarele lor, astia macar sunt fericiti ca au ajuns la Inalta Curte... Ce te faci cu cei care au fost arestati, in baza solicitarii procurorului, cu putine argumente si pe urma se fac procurorii ca i-au uitat (…) L-am revocat din functie pe Pacuraru, da? Era ministrul Muncii. L-am revocat pe Chiuariu. Acum eu ce sa-i spun lui Pacuraru?

Basescu il ridica in slavi azi pe Calin Nistor, fara nicio jena!

Presedintele Traian Basescu se declara, in urma cu cateva zile in timpul unei emisiuni de la Digi 24, impresionat de noul sef al DNA Calin Nistor: “Exceptional. Exceptional CV, exceptional. Sa candideze sau sa fie propus, pentru ca presedintele nu poate face un singur lucru: nu poate propune!

Fara comentarii!

* Cititi aici decizia Completului de 5 al ICCJ de achitare a ex-ministrului Paul Pacuraru, in care sunt relevate probele DNA: inregistrarile telefonice "marca" Calin Nistor si prezentate nejustificat drept probe de vinovatie

* Cititi aici adresa lui Calin Nistor in care propunea sesizarea presedintelui Basescu pentru inceperea urmaririi penale fata de Paul Pacuraru pe asa-zise indicii temeinice

Comentarii

# VIKY date 15 March 2013 17:17 0

Cariera lui Pacuraru a fost distrusa de o laba filmata pe yahoo messenger, altfel era si azi ministru USL in locul Marianei Cimpeanu, bata aia care se plangea in sedinte de partid ca o obliga gunoaiele la acte de coruptie. Pacuraru sigur nu s-ar fi plans de asa ceva :lol:

# VIKY date 16 March 2013 13:05 0

17:17...Gunoi, vezi ca o sa sesizez luju.ro sa blocheze IP-ul, daca mai scrii in numele meu. Eu stiu ca sunteti gunoaie umane, si ele trebuie indepartate, sa nu intoxice oamenirea.

# viorel date 15 March 2013 17:22 +7

astia ne cred de prosti si aici si prin europa .chiorul de la cotroceni l-a propus pe calin nistor .fara stirea chiorului nu misca nimic in tara asta ..ha ha ha ha

# nea caisa date 15 March 2013 17:43 -7

pacuraru era el insusi un inregistrator de temut, poate ca mai sunt si eu pe o caseta a sa. il apucau nevoile la fiecare 30 de minute (atit dura caseta) iar la final nu s-a putut abtine si s-a laudat ca ne-a inregistrat. beneficiari? quintus si catarama. pacurarule, sunt dericit ca ai patit-o si a abia astept sa aud vestea ca ai crapat, nemernicule!

# Manfred date 15 March 2013 17:56 -16

In prima instanta, fanul biblicului Onan a fost achitat de asa-zisul \" complet negru\"  , iar in recurs,de un complet prezidat de Livia Stanciu. Asta infirma toate bazaconiile pe care le indrugati despre comenzi la ICCJ. Cat despre cariera lui Pacuraru,ce sa zic... Asta ne mai lipsea,cu bataturi in palma de la lucru manual sa mai fie si ministru! A propos, de ce nu l-au propus in cabinetele USL dupa achitare? Asa ca mai lasati-o cu mani******rea asta de doua parale!

# Sebastian date 15 March 2013 19:51 +12

Atunci cand se pune in dezbaterea si analiza opiniei publice o problema de principiu, ce tine de sanatatea si morala societatii, aproape invariabil apar comentatorii diversionisti care, fie au misiunea de a transla atentia publica pe probleme care nu au legatura cu dezlegarea de fond si benefica pentru sanatatea morala a societatii, fie urmaresc sa discrediteze un om, a carui atitudine nu convine unui cerc de interese. Vad comentarii marsave, ce arata nimicnicia omului care poate varsa atata mizerie din minte si constiinta. Daca unui om i se insceneaza un dosar penal, cu efecte juridice colaterale ce tin de cariera sa, dosar in care a fost achitat de justitie, in loc a se face o analiza onesta asupra conditiei si realitatilor institutionale ale tarii, apar diversionistii, care revarsa mizeria umana, tot ce e mai urat, care vor sa acopere nedreptatea facuta unui concetatean al lor, cu petele reale ori inventate din viata privata a acelui om. Daca un om isi permite sa aiba o atitudine intr-o autoritate publica, dar care deranjeaza interese...devine suspect de *siguranta nationala* si trebuie filat...si trebuie sa i se gaseasca ceva in viata sa privata spre a fi discreditat...spre a se arata ca daca o atitudine corecta vine de la acel om, nu poate fi primita, intrucat omul e infractor, e imoral, are pete in viata sa privata. Asta e tehnica. Iar apoi apar comentatorii diversionisti, care insista, si tot insista, ca locul acelei persoane e in *puscarie*...Conditie umana mizera...Multa josnicie...

# Manfred date 15 March 2013 23:11 -10

Care e problema de principiu evitata ? De unde stii ca au fost cercuri de interese deranjate? Care anume? De unde stii ca s-a inscenat ceva? Ia citeste cu atentie hot de achitare din fond si vei vedea ca Pacuraru a mintit , iar instanta a stabilit acest lucru,dar a calificat fapta ca nefiind penala. Sper ca nu esti jurist. Pari tanar ,dupa naivitate, dar un tanar care repeta papagaliceste textele lui Gadea. Pacat. Pari de buna credinta,dar nu te voi cruta cand gresesti. Si gresesti mereu. Nu uita de faza cu lipsa competentei DNA pt referendum. Citeste, lasa aantena 3. Altfel,iti jur ca esti pierdut!

# Sebastian date 15 March 2013 23:41 +7

Cat de simplu pare a fi sa lasi aparente intelectuale...Marea problema a unor astfel de oameni de aparenta este ca textele lor ii tradeaza...

# Manfred date 15 March 2013 23:58 -8

Ok,vad ca reeducarea a inceput fructuos: te-ai autocaracterizat perfect: spoiala de cultura, politete falsa,ca sa pari mai educat decat esti. In rest,nimic consistent. Clisee de Antena 3, lamentari ,acuzatii fara fond. La final,repet un vechi indemn: mana pe carte!

# Sebastian date 16 March 2013 00:05 +8

Dumneavoastra,distins domn, trebuie sa fiti o persoana foarte ambitioasa in viata...

# Manfred date 16 March 2013 00:16 -6

Da,sunt. Si am reusit. 

# Sebastian date 16 March 2013 00:20 +6

Felicitari,distins domn!

# Manfred date 16 March 2013 00:33 -6

Multumesc.

# avocat traditional date 16 March 2013 00:05 +6

Mai manfred,romanule verde,iar te bagi in seama de unukl singur.Ti-am mai spus acum ceva timp sa te laqsi de meserie.Mintea ta de botist nu iti permite sa postezi si sa faci polemica pe aici ,pe net.Si chiar cu Sebastian ti-ai gasit sa te certi?mai acesta,nici la degetul mic n u ii ajungi nici ca intelect si nici din p.d.v.al caracteruluio.Niu esti un nimeni ,om de nimic,neam de traista si fara stiinta de carte.Lasa-te botistule de smecherii,ca nu tine.Esti jalnic.

# Manfred date 16 March 2013 00:14 -5

Nu fa larma,spurcaciune :lol: :lol: :-)

# lujescu date 16 March 2013 00:26 +6

da spurcaciune esti tu,Am citit ce s-a scris pe aici si am ajuns la concluzia ca esti un magar.Te legi de Sebastian,te dai la avocatul ala traditional dar nu ai minte nici cat un limax.Esti ordinar.

# Manfred date 16 March 2013 00:32 -6

Nesutor ultra crepita! Cizmarule,ramai la calapodul tau. E din Caragiale. Stiu ca n-ai auzit,da incearca,cercopitec puturos ce esti,sa mai citesti ceva :lol:

# avocat traditional pentru lujescu date 16 March 2013 00:54 +6

Ne sutor ultra crepidam -Cizmarule,nu maius de sandala.Cam asa suna expresia.Asa ca mai manfred botistule,nu mai sus de sandala.Poate ca marele Caragiale cunostea expresia,dar asa cum este ea nu cum o cunosti tu,dar mai bine citeste ceva despre Pliniu cel Batran.El a scris aceasta poveste.DEasti prost mai manfred.Dar daca ai scris despre chestia asta,fac o rectificare.Nu esti pompilianul pe\\ care il crededam.Dar tot ticalos esti.

# lujescu date 16 March 2013 01:13 -2

Mars in cotet!

# avocat traditional date 16 March 2013 01:19 +5

De esti tu lujescu,nu-ti sunt prieten eu.Mai manfred,prostocane.lasa-te .mai de glume proaste.Mai bine ai pune mana pe carte sa mai afli si tu ceva noutati.Idiot patentat ,ce poti sa fii.

# Marian Dan date 26 March 2013 00:58 0

Sebastian. Trebuie sa recunosc, ai cunostinte de psihilogie-sociologie foarte bune. Modul in care manuiesti fraza, aducand cuvintele dintr-o expresie personala spre o nota de victimizare generala, este uluitor. Daca citesti cu seninatate, strain de fapte, chiar ajungi sa crezi ca acel nene Pacuraru este un sarman cetatean, pe care procurorii cei rai il oropsesc. Atentie a fost achitat pe alte motive, nu pe greseala procurorului, chiar daca dosarul a fost preluat de un alt procuror (Asa a rezultat din verificarile CSM). Nu pentru asta am intervenit, deoarece ura si rautatea nu au nevoie de justificari faptice si argumente palpabile. Am intervenit doar pentru ca am fost fascinat de modul cum, cu blandete si bunavointa, reusesti sa transformi vinovatii in victime. Sunt sigur ca nu ti-ar fi greu sa ne explici, intr-un mod rational si cu vorbe frumoase, limpezi, ca de intelectual, cat de nevinovat e Voicu sau Cioca care a si platit saracul, in felul lui, pana acum si merita tot respectul

# costi-1 date 15 March 2013 20:10 +5

DNA seamana prea bine cu cooprerativa \"ochiul si timpanul \".Diferenta consta in faptul ca cei din fosta cooperativa stiau ceva mai multa carte si nu aveau prilejul de a gresi de doua ori.

# ARGUS date 15 March 2013 23:00 +6

mai Sebastiane,esti chiar fraier.De ce te chinuiesti sa le areti astora problemele asa cum sunt ele,sa le diseci ,sa le analizezi,ca nu are rost.Nu vezi ca in afara de 2-3 fraze nu se posteaza ?Bine,sunt unii care au idei si vor conversatie(vezi ,,polemica,, ta cu Miraj),dar multi ies pe net si injura.Am mai spus-o,esti cel mai domn,decent si competent postac .Unul de aici,Bula ,a zis ca esti Nastase.Nu cred,dar sa stii ca la un moment dat m-am gandit si eu ca numai unul ca Nastase poate scrie asa de (efectiv) frumos.De fapt ai vazut ca nu prea te-a in jurat lumea.Noi astia ce postam pe aici suntem efectiv practicieni(nu are importanta domeniul) dar tu cred ca esti un teoretician .\\Daca esti si practician,jos cu palaria.Mai Sebastiane,niciodata nu am scris asa laudativ fata de cineva,dar ma dau batut.Sincer vorbind,esti mare.Meriti sa im scot palaria.Te salut.

# Sebastian date 16 March 2013 00:22 +6

Buna seara,draga Domnule Argus! Multumesc pentru cuvintele amabile!

# ARGUS date 16 March 2013 00:27 +6

OK.Te salut cu stima.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.12.2024 – S-a aflat noul ministru al Justitiei

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva