Asociatia Magistratilor din Romania, condusa de presedintele interimar judecatorul Dan Spanu (foto), a trimis CSM o noua solicitare in care cere sa fie puse in executare hotararile din 26 februarie 2013 prin care judecatorii Alina Ghica si Cristi Vasilica Danilet au fost revocati din Consiliu. AMR considera ca ignorarea dispozitiilor legale si nedeclansarea procedurilor pentru numirea in CSM a unor membri interimari in locurile ramase vacante dupa revocarea lui Ghica si Danilet reprezinta un precedent periculos si un exemplu negativ de conduita.

Prezentam in continuare scrisoarea AMR catre CSM, semnata de presedintele interimar al Asociatiei, judecatorul Dan Spanu:

“Asociatia Magistratilor din Romania revine si solicita Consiliului Superior al Magistraturii, raportat la cererea nr. 72 din 02.03.2013, formulata imediat dupa ce au fost emise Hotararile Plenului CSM nr. 162 si nr. 163 din 26 februarie 2013, prin intermediul carora s-a dispus revocarea din functia de membrii alesi a domnului judecator Cristi Vasilica Danilet si a doamnei judecator Alina Nicoleta Ghica, punerea lor – de indata – in executare.

Asociatia Magistratilor din Romania constata din nou, cu ingrijorare, ca ignorarea voita a dispozitiilor legale privind procedurile ulterioare revocarii, respectiv a celor ce vizeaza asigurarea interimatului, in temeiul disp. art. 57 alin. 2 din Legea nr. 317/2004, prin tergiversarea demararii lor, reprezinta un precedent periculos si un exemplu negativ de conduita, ce vine tocmai din partea organismului investit cu garantarea independentei sistemului judiciar.

Prin atitudinea din ultimul timp, Consiliul Superior al Magistraturii adopta un comportament ce il pozitioneaza deasupra legii, dovedind ca a uitat care este vocatia sa constitutionala. Aceasta imprejurare a pus corpul de magistrati in neplacuta situatie de a-l atentiona pentru derapajele intolerabile, unice, inregistrate in istoria acestei institutii.

Evenimentele finalizate prin revocarea celor doi membri alesi au reprezentat dovada modalitatii in care judecatorii au inteles sa-i sanctioneze pe cei care nu le mai reprezentau interesele, printr-o procedura democratica si legala, votul dat impotriva acestora fiind expresia aceleiasi vointe manifestata si in procedura initiala de investire.

Asociatia Magistratilor din Romania atrage din nou atentia Consiliului Superior al Magistraturii asupra faptului ca partizanatul cu interesele de grup din interiorul sistemului constituie o atitudine nedemna si promoveaza o imagine dezonoranta nu doar pentru aceasta institutie, ci si pentru intreaga justitie, in ansamblu.

Asigurarea functionalitatii acestui organism colegial trebuie sa se realizeze numai in limitele legii, orice nesocotire a ei trebuind sa atraga o sanctiune imediata, din partea celor care dau sens existentei sale. Este trist ca magistratii sunt pusi, in ultimul timp, in situatia stanjenitoare de a cere Consiliului Superior al Magistraturii sa respecte legea, in conditiile in care suprematia acesteia ar trebui sa fie dezideratul sau permanent.

In consecinta, Asociatia Magistratilor din Romania cere imediat Consiliului Superior al Magistraturii sa declanseze procedurile de asigurare a interimatului si sa puna pe ordinea de zi a sedintelor sale discutarea tuturor situatiilor ivite – inclusiv pronuntarea asupra unor eventuale cereri formulate de persoanele revocate in cadrul prealabil al procedurilor, de care acestea inteleg sa se foloseasca – pentru a nu mai prelungi situatia de criza pe care, dupa cum se comporta in prezent, da de inteles ca doreste, cu buna stiinta, sa o pastreze cat mai mult timp posibil”.

* Cititi aici scrisoarea AMR catre CSM