Prim-procurorul Parchetului de pe langa Judecatoria Resita, Adrian Ilarion Tarnovietchi, a fost sanctionat disciplinar de CSM. Decizia a fost luata, miercuri 13 ianuarie 2016, de Sectia pentru procurori a CSM.

Adrian Ilarion Tarnovietchi a primit avertisment pentru posibila comitere a abaterii disciplinare prevazuta de art. 99 lit. t) teza a II-a din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor. Mai exact, este vorba despre exercitarea functiei cu grava neglijenta.

La momentul anuntului privind exercitarea actiunii disciplinare fata de seful Parchetului Judecatoriei Resita, Inspectia Judiciara preciza ca procurorul nu ar fi efectuat acte de urmarire penala in 9 dosare intr-o perioada cuprinsa intre 1 an si 3 luni si 2 ani. De asemenea, Inspectia arata ca dosarele ar fi fost solutionate cu aplicarea gresita a dispozitiilor privind prescriptia raspunderii penale: “In motivarea actiunii disciplinare s-a retinut ca procurorul, intr-un numar de 9 cauze, nu a efectuat acte de urmarire penala intr-o perioada de timp indelungata, de la 1 an si 3 luni - la 2 ani, dosarele fiind solutionate cu aplicarea gresita a dispozitiilor privind prescriptia raspunderii penale”.

Prezentam comunicatul CSM privind sanctionarea disciplinara a procurorului Adrian Ilarion Tarnovietchi:

“In sedinta de azi, 13 ianuarie 2016, Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a admis actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva domnului Tarnovietchi Adrian Ilarion, prim procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Resita.

In temeiul prevederilor art. 100 lit. a) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, Sectia a aplicat domnului Tarnovietchi Adrian Ilarion, prim procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Resita, sanctiunea disciplinara constand in 'avertisment', pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazuta de art. 99 lit. t) teza a II-a din acelasi act normativ - 'exercitarea functiei cu ... grava neglijenta'.

Hotararea sectiei va cuprinde, alaturi de alte elemente prevazute de lege, descrierea faptei pentru care s-a aplicat sanctiunea disciplinara mentionata, urmand a fi redactata si publicata pe site-ul Consiliului www.csm1909.ro in termen de 20 de zile de la pronuntare.

Aceasta poate fi atacata cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, la Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie”.