AVOCATII ATACA SUPRAIMPOZITAREA LA CCR – Uniunea Nationala a Barourilor din Romania a trimis Avocatului Poporului un memoriu de neconstitutionalitate a proiectului de lege care prevede majorarea contributiei de asigurari sociale pentru avocati: „Nu respecta proportionalitatea asezarii sarcinilor fiscale, nu asigura predictibilitatea si creeaza discriminari intre diferitele categorii de contribuabili, fara a indica justificari pentru tratamentul diferentiat”
Scris de: Valentin BUSUIOC | 
| 
Uniunea Nationala a Barourilor din Romania – condusa de avocatul Traian Briciu (foto) – a trimis joi, 28 septembrie 2023, un memoriu prin care solicita ca Avocatul Poporului sa atace la Curtea Constitutionala a Romaniei proiectul de lege care prevede majorarea contributiei de asigurari sociale pentru avocati si care, in general, supraimpoziteaza profesiile liberale.
Este vorba despre proiectul pe care guvernul PSD-PNL condus de Marcel Ciolacu isi asumase marti raspunderea in Parlament.
Nemultumirea avocatilor este legata de faptul ca initiativa de act normativ „nu respecta proportionalitatea asezarii sarcinilor fiscale, nu asigura predictibilitatea si creeaza discriminari intre diferitele categorii de contribuabili, fara a indica justificari pentru tratamentul diferentiat”.
Iata comunicatul UNBR:
„UNBR sesizeaza Avocatul poporului referitor la aspecte de neconstitutionalitate la Proiectul de lege privind unele masuri fiscal bugetare pentru asigurarea mentenabilitatii financiare a Romaniei pe termen lung
La data de 28 septembrie, UNBR a inregistrat la institutia Avocatul Poporului memoriul prin care au fost semnalate mai multe aspecte de neconstitutionalitate din Proiectul de lege privind unele masuri fiscal-bugetare pentru asigurarea mentenabilitatii financiare a Romaniei pe termen lung, prin care Guvernul, in data de 26.09.2023, si-a angajat raspunderea in fata Parlamentului.
Prin Memoriul depus, UNBR sustine ca solutia legislativa propusa de Guvern, care prevede majorarea cotei CASS pentru avocati, nu respecta proportionalitatea asezarii sarcinilor fiscale, nu asigura predictibilitatea si creeaza discriminari intre diferitele categorii de contribuabili, fara a indica justificari pentru tratamentul diferentiat”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Abuzul constitutional sau o inversa lovitura de stat 
Comentarii
# Cetateanul
29 September 2023 13:15
-30
# Ion
29 September 2023 19:26
0
# Demostene
29 September 2023 21:59
+1