Inspectia Judiciara va analiza declaratiile facute de presedintele Traian Basescu in urma cu doua saptamani, cu privire la jurnalist important din Romania, “bine platit”, care ar fi controlat decizii ale procurorilor. Decizia a fost luata de Plenul CSM, in sedinta de marti 23 septembrie 2014, care a decis sesizarea Inspectiei, care urmeaza sa stabileasca daca afirmatiile lui Basescu sunt reale sau daca acestea nu au niciun fundament.

Decizia CSM a fost luata in urma unei initiative a judecatorului Horatius Dumbrava. Acesta a cerut Plenului sa sesizeze Inspectia Judiciara, considerand ca afirmatiile lui Traian Basescu sunt unele grave. In opinia lui Dumbrava, daca declaratiile presedintelui se dovedesc a fi reale, se impune fie sesizarea DNA, fie declansarea cercetarii disciplinare fata de procurorii in cauza: “In masura in care se dovedesc a fi reale afirmatiile presedintelui Romaniei, evident, se impune fie sesizarea Directiei Nationale Anticoruptie in ce priveste presupusii procurori care au actionat la comanda unui ziarist, fie declansarea cercetarii disciplinare fata de acesti procurori”.

In schimb, considera Dumbrava, daca se va stabili ca ceea ce a spus Traian Basescu nu este conform cu realitatea, Inspectia Judiciara trebuie sa intocmeasca un raport pentru aducerea atingerii independentei Justitiei: “Ori, daca nu sunt reale afirmatiile domnului presedinte, Inspectia Judiciara sa intocmeasca un raport privind aducerea atingerii independentei justitiei, a sistemului de justitie reprezentat de parchete si procurori prin Ministerul Public”.

De asemenea, judecatorul Horatius Dumbrava a precizat ca Traian Basescu avea obligatia sa sesizeze DNA sau PICCJ in cazul in care ar fi detinut date de acest gen: “Trebuie observat ca afirmatiile sunt facute de la cel mai inalt nivel, Presedintia Romaniei, care, fara indoiala, are acces la date si informatii clasificate. Nu stiu daca organele de urmarire penala — DNA sau Ministerul Public — au fost sesizate cu privire la aceste aspecte de catre domnul presedinte al Romaniei, obligatie de altfel prevazuta de normele procedural penale impun sesizarea organelor de urmarire penala atunci cand exista indicii de savarsire a unei infractiuni, inclusiv de catre un procuror, indiferent ca este vorba de un simplu cetatean si cu atat mai mult de catre presedintele Romaniei. Insa, fara indoiala, aceste aspecte — daca procurori au fost controlati in deciziile luate in exercitarea atributiilor lor de serviciu de un ziarist important — afecteaza in mod grav si foarte serios independenta Justitiei".

Basescu a dat doua indicii: ziaristul este bine platit si face parte din generatia tanara

Declaratiile presedintelui Traian Basescu in legatura cu jurnalistul care ar fi controlat decizii de procurori au fost facute in data de 9 septembrie 2014, intr-o emisiune a lui Robert Turcescu de la B1TV. Atunci, Basescu a refuzat sa dezvaluie numele respectivului ziarist, dar a lasat sa se inteleaga ca acesta face parte din generatia tanara. In presa au aparut speculatii cu privire la jurnalistul la care se referea Basescu, dar pana acum numele acestuia nu a fost facut public.

Iata dialogul dintre Traian Basescu si Robert Turcescu:

Traian Basescu: “Acesta este sistemul, reminiscentele vechi care s-au transferat, sa stiti, si generatiei noi si s-ar putea sa vedeti cum decizii de procurori au fost controlate de ziarist important. Nu, nu voi merge mai departe".

Moderator: "Decizii de procurori?"

Traian Basescu: "Da, da".

Moderator: "Deci, domnule presedinte, inseamna ca ala nu este un ziarist!"

Traian Basescu: "Bineinteles ca nu este un ziarist..."

Moderator: "Cum ajunge sa ai atata influenta un ziarist?"

Traian Basescu: "Ziarist bine platit. Da, deci..."

Moderator: "De presa scrisa sau de televiziune, macar atat?"

Traian Basescu: "Nu, as incheia, am mers prea departe cu asta, desi este o realitate. Deci asta inseamna sistemul, sistemul care n-ar vrea democratizarea si cad unul cate unul. Nu pot sa cada toti odata, ca sunt si greu de identificat. Sunt unii la care din cauza incorectitudinii unor procurori nu s-a mers pana la capat, pentru ca la un moment dat a intervenit cineva din sistemul putred, din sistemul vechi. Or, lucrurile acestea trebuiesc continuate, domnule. Ne putem atat de usor intoarce inapoi daca vine un presedinte care spune, trebuie sa schimbam acest regim nazist, da..."

Foto: tolo.ro