Inspectia Judiciara, condusa de judecatorul Lucian Netejoru (foto stanga) si procurorul Gheorghe Stan (foto dreapta), si-a facut bilantul pentru luna martie 2016. Au fost exercitate 8 actiuni disciplinare, acestea fiind inaintate Sectiei pentru judecatori din CSM si Sectiei pentru procurori din CSM, care urmeaza sa hotarasca daca magistratii in cauza vor fi sau nu sanctionati.

Conform unui comunicat al Inspectiei Judiciare, emis marti 10 mai 2016, actiunile exercitate in cursul lunii martie au vizat 8 judecatori si procurori. Concret, este vorba despre 5 judecatori si 3 procurori. Iar printre posibilele abateri disciplinare identificate de inspectorii CSM se numara exercitarea functiei cu rea credinta sau grava neglijenta, nerespectarea in mod repetat si din motive imputabile a dispozitiilor legale privitoare la solutionarea cu celeritate a cauzelor si atitudinile nedemne in timpul exercitarii atributiilor de serviciu fata de colegi, celalalt personal al instantei sau al parchetului in care functioneaza, inspectori judiciari, avocati, experti, martori, justitiabili ori reprezentantii altor institutii.

Iata comunicatul Inspectiei Judiciare cu lista posibilelor abateri disciplinare constatate:

„In luna martie 2016 Inspectia Judiciara a exercitat 8 actiuni disciplinare, 5 impotriva unor judecatori si 3 impotriva unor procurori.

Abaterile disciplinare retinute de inspectorii judiciari in sarcina judecatorilor sunt cele prevazute de:

- art. 99 lit. h) teza I din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata - nerespectarea in mod repetat si din motive imputabile a dispozitiilor legale privitoare la solutionarea cu celeritate a cauzelor;

- art. 99 lit. c) din Legea nr. 303/2004 - atitudinile nedemne in timpul exercitarii atributiilor de serviciu fata de colegi, celalalt personal al instantei sau al parchetului in care functioneaza, inspectori judiciari, avocati, experti, martori, justitiabili ori reprezentantii altor institutii;

- art. 99 lit. m) si t) rap. la art. 991 teza a II a din Legea nr. 303/2004 - nerespectarea in mod nejustificat a dispozitiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse in conformitate cu legea de conducatorul instantei sau al parchetului ori a altor obligatii cu caracter administrativ prevazute de lege sau regulamente, respectiv exercitarea functiei cu grava neglijenta;

- art. 99 lit. c) si t) teza a II-a rap. la art. 99/1 alin. 2 din Legea nr. 303/2004 - atitudinile nedemne in timpul exercitarii atributiilor de serviciu fata de colegi, celalalt personal al instantei sau al parchetului in care functioneaza, inspectori judiciari, avocati, experti, martori, justitiabili ori reprezentantii altor institutii, respectiv exercitarea functiei cu grava neglijenta;

Abaterile disciplinare retinute de inspectorii judiciari in sarcina procurorilor sunt cele prevazute de:

- art. 99 lit. t) teza a II-a rap. la art. 99/1 alin. 2 din Legea nr. 303/2004 - exercitarea functiei cu rea credinta sau grava neglijenta;

- art. 99 lit. h) si m) din Legea nr. 303/2004 - nerespectarea in mod repetat si din motive imputabile a dispozitiilor legale privitoare la solutionarea cu celeritate a cauzelor ori intârzierea repetata in efectuarea lucrarilor, din motive imputabile, respectiv nerespectarea in mod nejustificat a dispozitiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse in conformitate cu legea de conducatorul instantei sau al parchetului ori a altor obligatii cu caracter administrativ prevazute de lege sau regulamente.

- art. 99 lit. c) din Legea nr. 303/2004 - atitudinile nedemne in timpul exercitarii atributiilor de serviciu fata de colegi, celalalt personal al instantei sau al parchetului in care functioneaza, inspectori judiciari, avocati, experti, martori, justitiabili ori reprezentantii altor institutii.

Actiunile disciplinara au fost inaintate Sectiilor pentru judecatori/procurori in materie disciplinara ale Consiliului Superior al Magistraturii, care vor decide cu privire la raspunderea magistratilor in cauza”.