Se agita apele in dosarul judecatoarei Gabriela Birsan, de la Inalta Curte (fosta presedinte a Sectiei Contencios-administrativ) - careia i s-a prezentat materialul de urmarire penala alaturi de fosta judecatoare suprema Iuliana Pusoiu si avocata Claudia Gheorbovan Silinescu – care a fost interceptata inclusiv in convorbirile private purtate cu sotul ei, judecatorul roman la CEDO de la Strasbourg, Corneliu Birsan, magistrat cu imunitate speciala, dar si diplomatica. Surse judiciare ne-au informat ca procurorul DNA Viorel Cerbu ar pregati o stratagema de acuzare pe modelul pe care a fost condamnat la Inalta Curte la 2 ani de inchisoare fostul premier Adrian Nastase. Pentru ca nu exista nicio proba directa, se va folosi interpretarea de la Adrian Nastase “inventata” de Completul de 5 al ICCJ condus de sefa instantei supreme judecatoarea Livia Stanciu. Si anume, probele indirecte vor deveni, prin coroborare, “probe de vinovatie”. Astfel, imensul material de interceptari ale altor persoane, in majoritate judecatoare de la Inalta Curte care si-au barfit ore in sir fosta sefa de sectie ba de unde are colierul nu stiu care sau inelul cu diamant, vor fi “coroborate” cu niste memorii vechi adresate fostei ministrese a Justitiei, Monica Macovei si cateva denunturi ale unor investigatori cu identitatea protejata aflati in detentie (unul dintre acestia fiind fostul deputat Mihai Boldea).

Sotii Birsan, magistrati cu cariere impresionante, vor fi prezentati drept “exponentii coruptiei”

Dincolo de faptul ca nu exista nicio proba directa in acest dosar, ci doar ce spun altii despre acuzata principala, dosarul care va fi finalizat foarte curand de DNA va contine nenumarate stenograme ale unor interceptari de convorbiri telefonice cu judecatoare de la Inalta Curte care isi barfeau fosta sefa, incepand de la cum se imbraca si pana la bijuteriile afisate de aceasta, cu supozitii de unde le-ar fi primit. Incredibil pentru niste judecatori, mai ales de nivel de instanta suprema, exista ore intregi de convorbiri cu barfe care mai de care mai naucitoare, care insa odata ce vor fi servite presei dupa finalizarea dosarului, vor crea o imagine foarte proasta sotilor Birsan, care vor fi prezentati drept “exponentii coruptiei” din Justitia romana.

Prin servirea in presa a unor interceptari denigratoare ale altora despre sotii Birsan, se va lovi in doi judecatori cu CV-uri impresionante, ale caror cariere sunt comparabile doar cu a catorva alti magistrati din Romania. Va fi o lovitura teribila pentru imaginea Justitiei romane.

In fapt, intregul spectacol din acest dosar va fi axat pe convorbirile unor judecatoare si denunturile unor persoane dubioase, cu identitate protejata, aflate in detentie. Intrucat interceptarile sunt piesele grele ale acestui dosar, interesant este cine le-a autorizat.

Anton Pandrea a fost disjuns din acest dosar desi a dat patru autorizatii de interceptare

Patru dintre autorizatiile de interceptare in acest dosar au fost date de fostul presedinte al Sectiei penale a ICCJ, judecatorul Anton Pandrea (care a fost pus sub invinuire alaturi de judecatoarea Corina Corbu, tot pe probe indirecte) pentru ca ar fi informat tintele ascultarilor despre faptul ca sunt monitorizate. Procurorul DNA, Viorel Cerbu a operat de curand o disjungere in cazul judecatorilor Pandrea si Corbu, “pentru o mai buna instrumentare a dosarului”. Ciudata aceasta separare...

Un al cincilea mandat a fost insa emis pentru judecatoarea Birsan de judecatorul Iulian Dragomir (foto) de la Sectia penala a ICCJ, nimeni altul decat colegul de complet al judecatoarei Georgeta Barbalata, care a fost si ea ascultata pe autorizatii emise cel mai probabil tot de Dragomir, si pusa sub invinuire in dosarul Balan-Sampetru” pentru “favorizarea infractorului”, in sensul ca ar fi livrat informatii de avertizare prietenului ei ofiterul DGIPI Mihai Vlad, privind emiterea unor mandate de perchezitie.

Emiterea unui asemenea mandat a reprezentat un mare motiv de mirare pentru cunoscatori, intrucat judecatorul Iulian Dragomir la scurt timp dupa fapta a fost vazut daruind un buchet de flori alese judecatoarei Gabriela Birsan, in semn de pretuire... Acest dar poate fi interpretat ca o dovada ca Iulian Dragomir nu avea nimic personal impotriva Gabrielei Birsan...

Judecatoarea Gabriela Birsan: “Nu inteleg sa fac niciun fel de declaratii pana nu voi lua la cunostinta despre intregul material de urmarire penala pe care in momentul de fata il califica ca fiind un film regizat”

Contactata de Lumeajustitiei.ro, judecatoarea Gabriela Birsan nu a dorit sa comenteze ceea ce i se intampla si nici sa ofere amanunte despre colegele care au barfit-o: “Nu inteleg sa fac niciun fel de declaratii pana nu voi lua la cunostinta despre intregul material de urmarire penala pe care in momentul de fata il califica ca fiind un film regizat. In legatura cu viata mea privata, in care se doreste cu tot dinandinsul sa mi se atribuie un rol principal, refuz in mod categori acest rol!”

Pentru a releva cariera impresionata in magistratura a sotilor Birsan, Lumeajustitiei.ro va pune la dispozitie CV-urile celor doi judecatori, care vorbesc de la sine.

* Cititi aici CV-ul profesorului Corneliu Birsan, judecatorul Romaniei la CEDO

* Cititi aici CV-ul judecatoarei Gabriela Birsan, de la Inalta Curte de Casatie si Justitie