BUGET DUBLU - CSM si-a dat avizul pentru bugetul pe 2013 al instantelor propus de Ministerul Justitiei. Acesta cuprinde, in sfarsit, plata salariilor restante castigate de magistrati in instante (Documentul)
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a avizat bugetele instantelor judecatoresti aferente anului 2013. Proiectul de buget avizat cuprinde integral propunerile transmise de catre instantele judecatoresti prin proiectele de buget si reprezinta nevoile de finantare ale acestora pentru anul 2013. Bugetul avizat cuprinde inclusiv fondurile care trebuie acordate in baza OUG nr. 71/2009 privind plata unor sume prevazute in titluri executorii avand ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar, cu modificarile si completarile ulterioare. De asemenea, bugetul avizat de CSM cuprinde si fondurile necesare pentru plata premiului anual, a primei de vacanta si a primelor, precum si a orelor suplimentare. Potrivit Legii nr. 304/2004 avizul acordat de CSM este unul conform, adica obligatoriu pentru Ministerul Justitiei, care nu il poate modifica in cadrul procedurilor de elaborare a bugetului de stat al Romaniei pentru anul 2013. Suma totala avizata de Consiliul Superior al Magistraturii pentru instantele judecatoresti din Romania este de 2.153.611.000 lei. Acesta reprezinta practic dublul bugetului aprobat instantelor judecatoresti in 2012. Proiectul de buget a fost aprobat de secretarul de stat din Ministerul Justitiei Simona Maya Teodoroiu (foto) in calitate de ordonator principal de credite.
In bugetul dublu pentru Justitie sunt prevazute sume de bani pentru vacante, tichete de masa, concedii etc
Ministerul Justitiei a solicitat pentru anul 2013, suma de 2,15 miliarde de lei pentru functionarea sistemului, dublu fata de bugetul actual. Bugetul cuprinde inclusiv plata restantelor salariale castigate in instanta de catre mii de magistratii romani care au asteaptat de ani de zile ca Statul roman sa le plateasca. Pentru aceste drepturile salariale restante, castigate in instanta, magistratii au titluri executorii, care nu au fost puse in aplicare de ani de zile sau au fost puse in aplicare doar partial datorita unor hotarari si ordonante de guvern care au decis continuu amanari si esalonari la plata.
Proiectul de buget avizat de Consiliul Superior al Magistraturii mai cuprinde si fondurile necesare pentru plata premiului anual, a primei de vacanta si a primelor, a orelor suplimentare. Potrivit anexei notei privind avizarea proiectului de buget pentru anul 2013 al Ministerului Justitiei, nr.2/20909/1154/16.08.2012, nevoile financiare ale fiecarei curti de apel, dar si drepturile financiare ale magistratilor sunt expuse detaliat dupa cum urmeaza:
-sporuri pentru conditii de munca: 110.056.000 lei
-alte sporuri: 98.528.000 lei
-ore suplimentare: 11.494.000 lei
-fond de premi: 53.416.000 lei
-prima de vacanta: 30.316.000
-fond aferent platit cu ora: 628.000 lei
-indemnizatii de delegare: 1.503.000 lei
-indemnizatii de detasare: 317.000 lei
-transportul la si de la locul de munca: 11.193.000 lei
-alocatii pentru locuinte: 32.720.000 lei
-alte drepturi salariale in bani: 144.795.000 lei
-tichete de masa: 108.000 lei
-tichete de vacanta: 226.000 lei
-alte drepturi salariale in natura: 4.092.000 lei
-contributii de asigurari sociale de stat: 245.636.000 lei
-contributii de asigurari de somaj: 5.967.000 lei
-contributii de asigurari sociale de sanatate: 61.354.000 lei
-contributii de asigurari pentru accidente de munca si boli: profesionale: 2.296.000 lei
-contributii pentru concedii si indemnizari: 11.292.000 lei
-contributii la fondul de garantare a drepturilor salariale: 217.000 lei
O plangere a 535 de judecatori, procurori si personal auxiliar privind drepturile banesti restante exista la CEDO.
Despre plata restantelor salariale castigate in instanta de catre magistrati, Lumeajustitiei.ro a publicat o serie de materiale. Scandalul drepturilor banesti restante dintre stat si magistrati a izbucnit in urma cu mai multi ani, dupa ce initial politicienii fostei si actualei puteri au acordat sporuri de diferite categorii, dupa care au decis sa le taie intr-o maniera abuziva. De exemplu, la CEDO exista de doi ani o plangere a 535 de judecatori si procurori, dar si personal auxiliar din intreaga tara, reprezentati de celebra judecatoare Viorica Costiniu (foto) presedinte de onoare al Asociatiei Magistratilor din Romania. Cauza depusa la 16 august 2009 a fost inregistrata sub numele „Andronic si altii contra Romaniei”, cu numarul 45594/2009. Litigiul priveste refuzul autoritatilor statului de a executa aceste titluri executorii, acestea ”folosind orice mijloc conferit de putere si mass media pentru a trena ori a impiedica executarea si pentru a compromite public corpul de magistrati”.
In plangerea adresata CEDO, magistratii reclamanti au subliniat si care sunt titlurile executorii la care se face trimitere. Una dintre acestea este sentinta civila 116 din 30 ianuarie 2008 pronuntata de Tribunalul Iasi, prin care Curtea de Apel Iasi a fost obligata sa plateasca reclamantilor diferentele salariale determinate de cresterile salariale cu 5% incepand cu 1 ianuarie 2007 fata de nivelul din decembrie 2006, cu 2% incepand cu data de 1 ianuarie 2007 fata de nivelul lunii martie 2007 si cu 11 % incepand cu octombrie 2007 fata de nivelul lunii septembrie 2007, cu actualizarea sumelor datorate cu indicele de inflatie.De la data pronuntarii, sentinta este definitiva si executorie de drept. Impotriva ei, Ministerul Justitiei si Ministerul Economiei si Finantelor a declarat recurs, respins de Curtea de Apel Iasi, hotararea ramanand irevocabila. Printr-o alta sentinta, nr. 1353 din 18 iulie 2007 pronuntata de Tribunalul Iasi, Curtea de Apel Iasi si Ministerul Justitiei au fost obligate la plata sumelor reprezentand drepturi salariale cu titlul de spor de risc si suprasolicitare neuropsihica, in procent de 50 la suta di indemnizatia de baza bruta lunara pentru perioada 18 iunie 2004-1 februarie 2007, tot in cuantum actualizat. Recursul autoritatilor MF si MJ a fost respins.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Av. Catalin Racaceanu 31 August 2012 15:44 +9
# revoltat pt. dl.av.racaceanu 15 September 2013 07:39 0
# IOAN DUSCAS 31 August 2012 15:45 -9
# nana 31 August 2012 18:21 +3
# Visatorul 1 September 2012 14:36 +4
# SUNT PLATITI SA NE INSULTE 31 August 2012 17:32 -13
# Visatorul 1 September 2012 14:38 +3
# Hmm 1 September 2012 17:00 +1
# Ultima poanta 3 September 2012 07:04 0
# Hmm 3 September 2012 09:21 0
# cineva 31 August 2012 18:52 -6
# minea36 1 September 2012 08:59 0
# gogu 1 September 2012 01:05 +8
# Ezoteric 1 September 2012 02:58 -4
# Cata 1 September 2012 08:14 -5
# Tata complexatilor 1 September 2012 14:40 +2
# Cata 1 September 2012 15:30 -4
# av. de la BOTA 1 September 2012 10:39 +5
# Cata 1 September 2012 11:42 -1
# justitiabil 3 September 2012 14:33 +1
# Vasile 4 September 2012 10:06 0
# Marcu 5 September 2012 15:28 0
# cedo 27 November 2012 21:33 +1
# boby 27 November 2012 21:41 +1
# anonim 27 November 2012 21:48 +2
# meseriasu 27 November 2012 21:58 +1
# Legea 3/48 27 November 2012 22:07 +2