CONDAMNAT CU ACTE SECRETE ASCUNSE APARARII – George Becali a fost bagat la inchisoare fara sa i se fi aratat documente clasificate din „Dosarul MApN” pentru a se putea apara. Unii judecatori ICCJ nu au avut certificate ORNISS, pentru acces la documente. Dosarul secretizat contine o hotarare CSAT care aviza schimbul de terenuri pentru care au fost condamnati Babiuc si Becali. Aflati ce spune judecatorul Iulian Dragomir, seful Structurii de Securitate a ICCJ (Documente)

Scris de: Adina A. STANCU - Razvan SAVALIUC | |

9 December 2013 17:45

Vizualizari: 12230

Scandal fara precedent la Inalta Curte. Aparatorul latifundiarului Gigi Becali, maestrul Catalin Dancu (foto 2), acuza faptul ca o serie de judecatori ai ICCJ care l-au condamnat la 3 ani de inchisoare pe Becalii, alaturi de fostul ministru al apararii Victor Babiuc si generalul Dumitru Cioflina – in dosarul schimbului de terenuri de la MApN – nu au avut certificate ORNISS care sa le fi permis sa studieze un volum secret din dosar, care continea documente clasificate. Conform unei decizii anterioare a ICCJ, dar si a unei decizii a Curtii Constitutionale, o hotarare emisa de un judecator fara certificare ORNISS intr-o cauza cu documente clasificate este nula de drept. Chiar daca Inalta Curte refuza sa spuna numele judecatorilor care detin certificate ORNISS, care sa le permita sa aiba acces la documente clasificate, obstructionand astfel aflarea adevarului despre acest caz, un lucru este cert. A existat in „Dosarul MApN” un volum de documente clasificate, pe care se pare ca unii judecatori nu l-au vazut din pricina faptului ca nu aveau certificat ORNISS. Acest dosar nu a fost prezentat apararii (avocatilor lui Becali, Babiuc si Cioflina) intrucat acestia nu l-au vazut niciodata fizic, si nici macar nu a avut stiinta despre el, afland despre acesta la luni de zile dupa condamnarea definitiva.

Existenta acestui volum secret este confirmata practic de Inalta Curte, care prin adresa 142/CDC din 25.09.2013 semnata de judecatorul Iulian Dragomir (foto 1) care detine temporar, cu delegatie, functia de sef al Structurii de securitate a ICCJ a tinut sa-l convinga pe avocatul Catalin Dancu (vezi facsimil 1) ca: „judecatorii Lucia Rog, Ana Maria Dascalu si Stefan Pistol pentru dosarul 8300/1/2011, va comunicam ca au fost intreprinse demersuri de obtinere a certificatului de securitate/autorizatie de acces la informatiile clasificate, in conformitate cu dispozitiile legale, pentru asigurarea respectarii actelor normative care reglementeaza protectia informatiilor clasificate”. Din raspunsul judecatorului Iulian Dragomir (care prin delegare data de sefa ICCJ Livia Stanciu, a preluat temporar de la fosta vicepresedinta a ICCJ Aida Popa, atributiile de sef al Structurii de securitate pe perioada 17.09.2013 – 31.01.2014) nu rezulta clar cand s-au intreprins „demersurile de obtinere a certificatului de securitate”. Dar este clar ca fara un dosar cu documente clasificate, nu ar fi fost nevoie de efectuarea de demersuri pentru obtinerea certificatelor ORNISS. Au fost demersurile facute inainte sau dupa solutia de la fond? Ori daca fondul s-a judecata fara certificate ORNISS, adica fara acces la toate piesele dosarului, este evident ca solutia trebuia casata in recurs, cu trimitere la rejudecare, nu doar pentru acest neajuns, dar si pentru faptul ca apararea nu a avut acces la volumul de documente clasificate, ceea ce face ca procesul sa fie unui inechitabil.

De neinteles, Inalta Curte refuza sa spuna ce judecatori au certificate ORNISS atat presei, cat si aparatorilor lui Becali. Judecatorul Iulian Dragomir inteteste dilema!

Din informatiile noastre, in respectivul volum clasificat, s-ar afla o serie de acte emise de Consiliul Suprem de Aparare a Tarii (CSAT) care a aprobat in 1997, sub semnatura fostului presedinte al Romaniei Emil Constantinescu, schimbul de terenuri dintre MApN (care detinea un teren al unei unitati din Baneasa) si Gigi Becali (care detinea un teren in comuna Stefanesti), documente care prezentau schimbul ca fiind de natura strategica, pentru construirea unei baze militare in parteneriat cu forte NATO. Daca aceste documente sunt precum stim (Lumeajustitiei.ro a prezentat in editia din 24 mai 2013 un document al CSAT pe aceasta tema – vezi facsimil 2) lucrurile sunt foarte grave din punct de vedere judiciar, intrucat asta inseamna ca nu MApN a luat in fapt decizia schimbului de terenuri, ci acest fapt a fost urmarea unei strategii militare nationale, in care nu importa diferentele de valoare de pe piata imobiliara a terenurilor, cum s-a caznit DNA sa demonstreze ca fiind prejudiciu al unor fapte de coruptie, ci valoarea strategica a amplasamentului din punct de vedere militar, chestiune care excede penalului.

Extrem de ciudat in acest caz, Inalta Curte refuza cu obstinatie sa comunice ce judecatori au certificate ORNISS, in conditiile in care o atare informatie nu ar trebui sa reprezinte un secret. Lumeajustitiei.ro a incercat sa afle aceste informatii. Iata ce ne-a raspuns ICCJ: „Urmare cererii dumneavoastra transmisa prin e-mail Inaltei Curti de Casatie si Justitie la data de 31 octombrie 2013, prin care solicitati 'lista cu numele judecatorilor care detin certificate ORNISS', expunem urmatoarele: Potrivit dispozitiilor art.5 alin.1 lit.g) din Legea nr. 544/2001, privind liberul acces la informatiile de interes public, fiecare autoritate sau institutie publica are obligatia sa comunice din oficiu, printre altele, lista cuprinzand documentele de interes public. Inalta Curte de Casatie si Justitie, conformandu-se acestor dispoziții, a publicat pe portalul sau www.scj.ro, lista cuprinzand documentele de interes public in legatura cu activitatea sa. Din observarea cererii dumneavoastra a rezultat ca informatia solicitata nu se regaseste in nici una din categoriile de documente cu caracter public ce ar putea fi comunicata in raport de Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public. In masura in care, asa cum s-a aratat, informatia solicitata nu se regaseste in documentele cu caracter public afisate, era necesar a se preciza scopul si interesul demersului dumneavoastra, pentru a aprecia masura in care datele cerute pot contribui la asigurarea dreptului la informare publica”.

De acelasi zid de secretomanie s-a lovit si avocatul Catalin Dancu, asa cum am aratat mai sus.

Culmea judiciara, Gigi Becali a fost condamnat de doar trei judecatori, in timp ce cinci l-au achitat! A contat insa votul dat de grupul sefei ICCJ Livia Stanciu

Incredibil, dar adevarat, Gigi Becali sta azi in inchisoare prin vointa a doar trei judecatori de la Inalta Curte - Livia Stanciu, Francisca Maria Vasile si Ionut Mihai Matei - care au considerat ca Gigi Becali, Victor Babiuc si Dumitru Cioflina trebuie sa fie condamnati!

In acest dosar, Gigi Becali a fost achitat la fond, in 2012, de Completul de 3 al ICCJ format din judecatorii Lucia Tatiana Rog, Ana Maria Dascalu si Stefan Pistol. Ciudat, la recursul declarat de DNA, Completul de 5 condus de Livia Stanciu l-a condamnat la 3 ani de inchisoare la data de 20 mai 2013. Cu scorul de 3 - 2. Livia Stanciu, Francisca Maria Vasile si Ionut Mihai Matei au facut decizia majoritara in sensul condamnarii, in timp ce judecatorii Sandel Macavei si Rodica Cosma au facut opinie separata in sensul achitarii. Desi toti cei opt judecatori sunt egal in grad, de la aceeasi instanta, rezulta ca cinci s-au pronuntat pentru achitare, in vreme ce doar trei pentru condamnare. A contat insa doar majoritatea facuta in completul de recurs. Si din acest punct de vedere condamnarea lui Becali si celorlalti apare nelegala in raport cu ideea de proces echitabil, intrucat nu a existat control judiciar real - judecatorii fiind egali in grad profesional, fiind de asteptat ca CEDO de la Strasbourg sa condamne Romania pentru aceasta anomalie

Amintim ca din 20 mai 2013 si pana in prezent, adica de circa sapte luni, Completul de 5 condus de Livia Stanciu, presedinta ICCJ, nu a motivat decizia de condamnare a lui Gigi Becali.

* Cititi aici corespondenta purtata de avocatul Catalin Dancu, judecatorul Iulian Dragomir si ORNISS

Comentarii

# MIHAIL-SORIN GAIDAU 9 December 2013 18:16 +28

In acest caz este firesc sa ne intrebam ce tip de administratie functioneaza in Romania coloniala si de unde vin, de fapt ordinele aberant-discretionare? Pe ce criterii functioneaza mofturile basiste si cine le stimuleaza? :-x

# unul din lumea cea mare 9 December 2013 18:41 +20

ce misto am ajuns in ,,democratia stalinista,,!!!!!si in sua in cazurile de procese cu teroristii si tot au avocatii dreptul sa vada documentele.la dracu care mai este dreptul la o judecata corecta?(zice ceva in constitutie de asta???)bai napircilor si viperelor asta/i minunata voastra justitie fara probe?caci daca nu le/a vazut este ca si cum nu exista

# BERCEA MONDIAL: ,,e manevra lu frații miei...........,, 9 December 2013 19:16 +10

Dispozițiile art. 7 alin.1,2,3 din LEGEA nr. 182 din 12 aprilie 2002 (*actualizata*) privind protectia informatiilor clasificate(actualizata pana la data de 7 octombrie 2007*) sunt neconstituționale prin raportare la principiile constituționale care privesc separația și echilibrul puterilor, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor, independența judecătorilor și supunera lor numai legii, în măsura în care accesul la informații clasificate ce constituie secret de stat, respectiv secret de serviciu, în situația în care se aplică judecătorilor numiți în condițiile LEGII Nr. 303 Republicată* din 28 iunie 2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor și personalului de specialitate juridică asimilat acestora.

# Alberto Kurtyan 9 December 2013 20:29 -10

Asa o fi oare? Chiar crede Dancu ca judeca aia fara sa se uite la dosar? Nu exista niciun dosar clasificat. Daca ar fi existat, apararea l-ar fi vazut. Becali este un infractor de drept comun. Familia Becali a dat multi infractori acestei tari.

# ionel 9 December 2013 21:19 +9

Nu inteleg de unde atata ura pe omul acesta care a facut numai bine. Care din smecherii din parlament a mai dat bani la oamenii saraci? Cand au fost inundatiile si au ramas oamenii pe strada omul asta a sarit primul si lea ridicat case din banii lui. Cei care il urasc atat de tare sunt convins ca sunt invidiosi pe el pentru ca se considera superior din punct de vedere intelctual si nu inteleg cum un cioban a ajuns sa aibe asa de multi bani. VOI ASTIA INVIDIOSIII TREBUIE SA INTELEGETI CA DEGEABA AVETI FACULTATI SI MASTERATE SI DOCTORATE DACA NU VA AJUTA DUMNEZEU NU FACETI NIMIC. EU CUNOSC UN BATRAN DE VREO 88 DE ANI CARE MOMENTAN ESTE FOARTE BOGAT SI PE VREMEA LUI CEAUSESCU A FOST BOGAT PENTRU CA A MUNCIT SI LA AJUTAT DUMNEZEU. RESPECTIVUL ARE DOAR 3 CLASE SI TOATA VIATA LUI A FOST PATRON. A AVUT AFACEREA LUI CHIAR SI PE VREMEA LUI CEAUSESCU. TREBUIA DOAR SA ISI PLATEASCA PARTEA LA PARTID SI EL ISI VEDEA DE TREABA LUI. VOI ASTIA CARE VA MANANCA INVIDIA MAI BINE ATI MERGE LA BISERICA

# Alberto Kurtyan 10 December 2013 17:08 -2

Daca imi spui ca l-a ajutat dumnezeu pe Becali sa fie bogat si sa faca infractiuni... atunci ma intreb care dumnezeu? Babiuc? Cioflina?

# IONEL 9 December 2013 21:27 +7

Infractorii nu sunt la puscarie asta e problema in Romania. Din pacate nici nu vor ajunge pentru ca o mana spala pe alta. Nu vrea nimeni sa ii caute pe cei care fac intradevar mizerii pentru ca nimeni nu vrea sa aibe probleme. Becali nu sa inhaitat cu lupii si nu a jucat asa cum au vrut altii. Toata lumea stie ca el este pe barba lui si mereu lea spus in fata la toti ce are pe suflet. Acest lucru deranjeaza pe multi care stau in spate. Cei care lau bagat in puscarie vor plati pentru ca roata se intoarce si Dumnezeu nu bate cu parul. Oamenii care fac bine si au sufletul bun vor castiga. Oamenii rautaciosi care umbla sa faca rau aproapelui vor pieri in chinuri. Cine a furat tara asta va muri in chinuri. Mereu asa a fost si asa va ramane :) AMIN

# unul din lumea cea mare 9 December 2013 23:47 +3

pentru alberto kurtyan//se pare ca nu intelegi un lucru,nu ma ingrijoreaza starea de infractionalitate a lui becali sau a familiei lui sau a oricarui infractor,ma ingrijoreaza starea ta,sau a altora.....caci si tu si eu si altii putem sa fim judecati cu hirtii secrete la care sa nu avem acces si sa nu avem cum sa ne aparam.daca eu te acuz ca ai conlucrat cu martienii pentru invadarea planetei albastre si tu nu ai habar .....cum te aperi??? ASTA/I MAREA PROBLEMA.....FACE SENS DPDV JURIDIC?SAU OMENESC?

# Roby 10 December 2013 10:01 -5

Skizoidule, tu ai fost condamnat de mama natura, saracul de tine... Ma gandesc la mama ta, saraca, daca te-o fi recunoscut la nastere, cred ca si acum se caieste in fata omenirii pentru caricatura de-a o fi adus pe lume! I-ati pastilele, terminatule!

# unul din lumea cea mare 10 December 2013 11:11 0

pentru roby//pro esti prost fereasca dzeu de un pericol public ca tine!!!!!!!!!!!!

# visu 9 December 2013 21:32 +6

Aceasta neregula e mizilic pe langa infractiunea inventata de complicitate la abuz. Pt asemenea nazbatie trb sa plateasca toti juristii care pot concepe o asemenea infractiune. Ii invit sa dea exemple de astffel de infractiuni consacrate, condamnate si sa-mi identifice asemanarile si deosebirile ca sa vada ce nesimtiti sunt!

# TITULESCU 9 December 2013 21:38 +11

SA-I JUDECE DUMNEZEU PE CEI CE L-AU CONDAMNAT SI 7 GENERATII DE ACUM INAINTE APARTINAND CELOR CE L-AU JUDECAT SA NU AIBE PARTE DE MILA LUI DUMNEZEU. JUDECATORII NU SUNT DUMNEZEU FIINDCA DUMNEZEU NU AJUNGE NICIODATA LA CIMITIR SI PE UNDE LE-AU IESIT VORBELE CAND L-AU CONDAMNAT PE BECALI PE ACOLO LE VA IESI SI SUFLETUL. CRED IN JUDECATA LUI DUMNEZEU CARE CU ADEVARAT E JUDECATA.

# Alberto Kurtyan 10 December 2013 17:14 -1

Pai dumnezeu a lasat sa fie bagat Becali la puscarie. L-a judecat deja. Gata. Cred ca se tavaleste pe jos Becali cand va aude cum puneti in aceeasi propozitie pe Dumnezeu si pe Becali. Chiar de-ar fi asa, cel ce face spume la gura si blesteama peste 7 generatii, conform dogmei, ajunge in talpa iadului. Asa ca Titulescule, pocaieste-te ca esti condamnat. Ai spume diavolesti la gura.

# ionica 9 December 2013 21:40 +5

In Arad smecherii retrocedarilor vor sa fure un sat intreg impreuna cu pamanturile si padurile din imprejurimi de o suprafata de 8700 de hectare. Sunt oameni in acest sat care aici sau nascut si au imbatranit in casa lor cu familiile lor. Totul sa rezolvat la judecatoria INEU unde momentan 2 din judecatorii de acolo din totalul de 4 sunt momentan in stare de arest preventiv pentru luare de mita. ASTA E JUSTITIA IN ROMANIA. Cel ce vrea sa se faca mosier pe 8700 de hectare a aparut din senin cu niste acte false. Sa demonstrat acest lucru dar degeaba. Momentan procesul se va rejudeca la FAGARASI cica :). ESTE VORBA DE OAMENI in varsta care traiesc in casele pe care leau facut cu mana lor. Acum vine cineva si spune ca terenul pe care sta casa lor nu le mai apartine si vor trebui sa plece. OARE unde vor merge acesti oameni? 8700 de hectare - nu gresesc. ASTA SE INTAMPLA IN ARAD ACUM IN 2013. va rog sa cititi aici: http://www.aradon.ro/bolos-tot-mai-aproape-de-sentinta/1362476

# ionica 9 December 2013 21:53 0

# ionica 9 December 2013 21:56 0

# mircea 10 December 2013 00:18 +5

Cu acte , fara acte, lasati-l drq in parnaie pana se invata minte si se leapada de toata ghiorlania si marlania cu care a imbolnavit societatea asta. Cateva generatii de tineri au crescut intr-o societate in care Becali era exponentul prostului fara carte dar cu bani, si asa au inteles si ei ca trebuie traita viata. Ce rusine mai mare pentru Romania si pentru un partid istoric poate fi, alta decat sa ai un asemenea individ si intr-o ipostaza de demnitar? Ziua cand Becali a devenit membru in , atentie, COMISIA JURIDICA A PARLAMENTULUI, a reprezentat mai mult ca oricand inca un cui in cosciugul societatii romanesti sanatoase. Daca dupa legile penale exista semne de intrebare, dupa legile bunului simt Becali a primit inca prea putin pentru cat merita.

# unul din lumea cea mare 10 December 2013 00:39 +4

pentru mircea//de data asta sint pe aceiasi lungime de unda cu tine 80%.la ultima propozitie am niste dubii.daca dupa legile penale ai dubii atunci eu as zice ca sa se revizuiasca dosarul caci nimeni nu trebuie sa stea in puscarie ,,DUPA BUNUL SIMT!!!!!CI DOAR DUPA LEGE!!!!!!!!!!!,, ca asa/i la constitutie ,,TOTI SINTEM EGALI IN FATA LEGII,,

# mircea 10 December 2013 00:55 0

evident

# D.C. 10 December 2013 07:27 +7

,,Intrucat asta inseamna ca nu MApN a luat in fapt decizia schimbului de terenuri, ci acest fapt a fost urmarea unei strategii militare nationale, in care nu importa diferentele de valoare de pe piata imobiliara a terenurilor, cum s-a caznit DNA sa demonstreze ca fiind prejudiciu al unor fapte de coruptie, ci valoarea strategica a amplasamentului din punct de vedere militar, chestiune care excede penalului.,, Si atunci care este motivul pentru care Becali a construit - in perioada aprilie 2001-octombrie 2005 - cele 9 ( noua ) case ( vile )pentru diversi generali si functionari din MAPN ? De baiat bun ce este el ? Sa fim seriosi! S-a incalcat legea in mod flagrant, s-a dat si s-a primit spaga la greu.Ca toata afacerea s-a dorit a fi acoperita sub semnul legalitatii si intereselor nationale, da. Dar sa nu uitam cine au fost artizanii afacerii, perioada in care a avut loc schimbul si capacitatea de decizie a celor implicati. Si nu fac referire la Becali.El era la inceput de drum si .....

# D.C. - continuare 10 December 2013 07:37 +7

....habar nu avea pe ce cai mari urcase.Nici in visele lui nu banuia.Cat despre ceea ce a facut Becali pentru unii sau pentru altii, este discutabil. Tot ce a facut a facut pentru notorietate.Nu pentru capital politic.Mircea sintetizeaza foarte bine in postarea lui chestia asta.Si mai exista si deducerea cheltuielilor.Asta pentru cei care nu cunosc . Va voi povesti ceva care poate este relevant, poate nu. In prima duminica care a urmat arestarii lui Becali si celorlati 2, acestia au fost la biserica penitenciarului Rahova.In mod exceptional,la slujba din acea duminica a fost si un fel de mitropolit al bisericii ( nu le am cu chestiile astea bisericesti, scuze si nu stau sa caut pe Internet ) care, din cate am inteles eu, a tinut sa faca o slujba deosebita tocmai datorita faptului ca era Becali incarcerat la Rahova. Acum, ca sa intelegeti, la biserica aia nu se duce care cum vrea si cand vrea.Totul este strict organizat, se merge insotit, etc.Deoarece era un eveniment deosebit,......

# D.C. - continuarea continuarii 10 December 2013 07:55 +4

.....( deosebit prin faptul ca venise mitropolitul ) in respectiva duminica au fost adusi detinuti de pe mai multe sectii.Si iar ca sa intelegeti, la biserica se merge prin rotatie.In sfarsit.Si iata ca in biserica se strang -printre alti detinuti normali -si VIP-urile penitenciarului ; senatorul Voicu,Iacobov,Bogdan Popovici, Cristi,comandorul Suciu, profesorul de drept penal international X , etc.Printre cei numiti se creaza ,,bisericute,,.Intre 2 liturghii - in pauza - detinutii incearca sa socializeze, chiar daca acest lucru este strict interzis.Dar, avand in vedere notorietatea detinutilor, supraveghetorii inchid ochii si se prefac ca nu observa. Si iata cum de grupul format din Popovici, Cristi, Iacubov,Suciu ( care erau in proxima apropiere de Becali si generali ) se apropie un detinut care ii saluta pe cei trei, isi strang mainile si se pupa, etc.Becali si generalii sunt atenti si se pregatesc si ei sa stranga mana detinutului.Acesta isi plimba ochii peste cei 3,se preface.....

# D.C. - final 10 December 2013 08:10 +6

.....ca nu observa mainile intinse si trece mai departe, pentru a saluta pe altcineva.Retineti : totul se intampla sub privirile preotului unitatii, a celorlati preoti ( veniti din afara ), a mascatilor si supraveghetorilor si a celor aproximativ 100 de detinuti prezenti in biserica.La intoarcere, detinutul care ii salutase pe ceilalti( numai el se plimba prin biserica, ceilalti stateau la locul lor ), trecand pe langa Becali, aude urmatorul lucru :,,...vezi ma generale ce mi-ati facut voi mie,a trebuit sa ascult de ALA si sa intru in gasca voastra si acum trag eu impreuna cu voi,ma umileste barbosul asta,,.Si inca ceva, dar fara relevanta aici.Totul apare intr-o transcriere interna.Poate cineva raspunde la care ALA facea referire Becali ??!! Trufia are pretul ei.Va dati seama, Becali nu a fost salutat, nu i s-a strans mana pe care o intinsese .Ce umilinta pentru ,,marele,, Becali...Inca o data : ALA.

# CA-N FOTBAL! 10 December 2013 08:17 +6

Explicatie e simpla! In termeni fotbalistici, Becali s-a zgarcit sa cumpere licenta cu un milion de coco de la guvern (adica sa dea spaga pt o HG) prin care terenul trecea din domeniul public in cel privat si a preferat sa faca blat cu Babiuc, mult mai ieftin, dar care i-a dus in puscarie pe amandoi! Restul e poezie...! ;-)

# TITULESCU 10 December 2013 08:52 +5

Becali nu a fost condamnat ci a fost executat cu justitia deoarece nu a dat banii cui trebuia in campania electorala restul sunt povesti, adica Becali trebuie sa stea la inchisoare si altii mult mai bogati o crede cineva ca ei au facut averile altfel decat Becali si o crede cineva ca de destepti si cinstiti ce sunt au ajuns atat de bogati intr-o tara atat de corupta. Exista in neamul asta romanesc o categorie de indivizi care au rautatea in sange realizand diferentele(lamurire pentru comentatori) si Eminescu era desconsiderat de contemporanii lui de doi bani dar numai numele lui a trecut veacurile. Intotdeauna dar intotdeauna cand cineva din tara asta are si binele in suflet se reped haite dar haite sa-i distruga,sa-l minimalizeze,sa-l desfiinteze .

# hunter 10 December 2013 09:30 +6

Dancu ca si alti avocati profita de situatia dificila in care se afla GIGI si-l toaca de bani . toate \"mustele\" din avocatura sau strans la banii lui GIGI .

# Dr.Vasile Botomei,presedinte UNBR Bacau,www.unbr.info 10 December 2013 09:36 0

Vasile Botomei apreciaza ca dnul Gigi Becalii este luptator pentru dreptate, credinta si libertate.Dumnezeu s-ai dea putere! Transmit pe aceasta cale cele mai frumoase urari familiei domniei sale!

# POLO.NICU 10 December 2013 09:52 +2

imi pare rau dar nu ma pot abtine. Dumnezeu s-ai dea... alea 4 clase primare ca si tie Vasile

# POSTA ROMANA 12 December 2013 08:15 0

Bai Botomei, alta cale de a transmite urari familiei nu ai gasit ?!

# Titulescului 10 December 2013 09:41 +2

Nici nu stiu cum sa cataloghez apropierea pe care o faci intre Becali si Eminescu. Asta-i hal de apreciere la adresa unuia ca Becali ? Dumnezeule, ce oameni ! Adica un grobian ca Becali poate fura , poate insela statul,poate face ce vrea el numai si numai pentru ca aparent, dar numai aparent, \"are binele in suflet \"? Iar daca dadea \"bani cui trebuia\" nu era condamnat, nu-i asa ? Ce \" sustinatori \" interesanti are oierul analfabet. P.S. Lamureste-te pe tine, nu mai avea grija comentatorilor. P.S. 1 - Numele oierului peste veacuri :)))))))))))))

Asta-i tare de tot.

# cetateanul roman 10 December 2013 09:48 +1

ca natie suntem obligati, pentru viitorul copiilor si nepotilor nostrii, sa NU dam uitarii aceste erori judiciare intentionate, chiar daca in aceste vremuri \"delincventul inveterat\" al tarii mustaceste , la orele 19,00 trecute fix, zi de zi, pe ecranele televizoarelor aratand romanilor cat de nepriceputi sunt ca popor, ca nu stiu sa-si faca o ferma si nu sa stea la mila statului care este el , statul, pe persoana fizica .

# Doctorul de pantofi S - H Vasile Botomei 10 December 2013 09:52 +1

D------nul Gigiii Becaliiiiii sai / s - ai / SA-I. SA II / Precis Becaliiiii citeste Luju la Jilava. Poti sa ii scrii si personal, intra pe pagina lui de Facebook. Cunosc un avocat de la UNPR, dar acela este un om cult.

# Dr. Agrammatos Vasile Botomei 10 December 2013 10:20 +1

Máre ïdĩot trebuĩe sá fĩ sá semnezĩ cum semnezĩ tu. Máre de tot. Tĩ s-á máĩ átrás átenţĩa, dár degeabá, vád cá nu bagĩ la cáp.

# TITULESCU 10 December 2013 13:46 +5

Nu e nicio apropiere nu era si nu este intre Eminescu si Becali, am si precizat faptul asta ci problema este de rautate a oamenilor in tara asta din toate timpurile, pana nu-l nimicesc pe cel care e pozitiv nu se lasa,asa au facut contemporanii lui Eminescu si cu el si cu siguranta si ei se credeau superiori lui Eminescu desi nimic nu era in sprijinul parerii lor despre ei,asa e si acum . Voi care-l desconsiderati pe Becali spuneti cati oameni ati ajutat pana acum ? Iar referitor la banii dati cui trebuie se stie ,ce e cineva atat de naiv incat sa creada ca numai Becali si Nastase si alti cativa sunt corupti ?