"Sunt multi procurori si multi judecatori care s-au saturat sa dea solutii in dosare de frica. Si am un caz extraordinar... Caz de judecator la Inalta Curte care a luat o decizie de arestare a unui important om, a unei importante persoane, la comanda... in sistem sunt oameni care nu mai vor sa functioneze de teama si la ordinele domnului Coldea si doamnei Kovesi". Afirmatia apartine Elenei Udrea si a fost facuta in cadrul interviului acordat Lumeajustitei.ro, in urma cu cateva zile, cand aceasta se afla inca in libertate. Declaratia a avut un impact devastator asupra sistemului de Justitie si o atrage pe Elena Udrea intr-o noua ancheta. De aceasta data, o ancheta efectuata de Inspectia Judiciara, la sesizarea din oficiu a Consiliului Superior al Magistraturii. Este practic a doua verificare pe care Inspectia Judiciara o declanseaza ca urmare a afirmatiilor facute de Elena Udrea dupa ce Directia Nationala a citat-o pentru prima data in vederea audierii.

Masura este, din nou, absurda, dat fiind ca Inspectia Judiciara nu ancheteaza afirmatiile Elenei Udrea, in sensul de a stabili daca sunt sau nu reale, ci verifica daca prin declaratiile sale, ex-ministrul Turismului a adus atingere sistemului judiciar si independentei Justitiei.

Nimeni nu are insa intentia de a verifica daca afirmatiile Elenei Udrea din ultimele saptamani sunt sau nu reale. Cel putin, din informatiile pe care le avem, Procurorul General al Romaniei, Tiberiu Nitu, nu a indraznit pana acum sa o verifice pe subalterna lui, sefa DNA, Laura Codruta Kovesi.

Robert Cazanciuc: "Este o forma neadecvata de a face o pledoarie publica... Eu am facut apel de fiecare data la o anumita rezerva pe care ar trebui sa o aiba oamenii politici atunci cand discuta de Justitie"

Actiunea CSM de a se autosesiza, precum si verificarile declansate de Inspectia Judiciara au fost dezvaluite de ministrul Justitiei, Robert Cazanciuc (foto). In acest context, ministrul Cazanciuc si-a exprimat convingerea ca se impune o rezerva din partea politicienilor in a-si exprima pozitia cu privire la Justitie, cu atat mai mult cu cat este vorba de oameni care sunt cercetati sau chiar trimisi in judecata. Cazanciuc afirma ca este necesara realizarea de catre Parlament a unui acord in care sa se impuna atitudinea si rezerva oamenilor politici fata de actiunile din Justitie:

"CSM s-a autosesizat, Inspectia Judiciara o sa faca verificari in acest caz, ca de altfel in toate cazurile in care politicienii au facut diverse afirmatii. Trebuie sa facem o distinctie intre oamenii politici care vorbesc cu prea mare usurinta despre sistem si cei care au propriile lor cauze. Atunci cand discutam despre oameni politici cu propriile lor cauze, evident, atunci problemele se pun putin diferit. Este o forma neadecvata de a face o pledoarie publica. Eu am facut apel de fiecare data la un acord, si sper sa facem in Parlament anul acesta, un acord cu privire la Justitie, la o anumita atitudine, la o anumita rezerva pe care ar trebui sa o aiba oamenii politici atunci cand discuta de Justitie. Nu ai libertatea de a discuta in spatiul public atunci cand esti intr-o pozitie publica. Ai obligatia de rezerva".

Horatius Dumbrava: "Nu e normal sa aruncam in aer toate institutiile din Romania pentru ca cineva are o problema de natura penala... Justitia nu se face la televizor... Eu sper sa isi dovedeasca nevinovatia"

Si-a exprimat pozitia fata de afirmatiile Elenei Udrea si judecatorul Horatius Dumbrava, membru in CSM. Acesta a apreciat ca anormala atitudinea Elenei Udrea de a "arunca in aer toate institutiile publice din Romania" doar pentru ca are o problema penala si ii recomanda sa si-o rezolve in fata organelor judiciare. De altfel, Horatius Dumbrava a apreciat pozitia pe care avocatul Alexandru Chiciu a avut-o la intrarea in sediul DNA, in ziua retinerii Elenei Udrea, cand a afirmat ca nu va face in spatiul public comentarii sau speculatii fata de masurile adoptate in cauza, intrucat apararile vor fi facute exclusiv in fata procurorilor si a instantei.

Pe de alta parte, desi l-am ascultat cu atentie pe Horatius Dumbrava, nu am inteles afirmatia referitoare la faptul ca spera ca Elena Udrea sa isi dovedeasca nevinovatia. In mod cert nu a apartinut avocatului la care a facut referire, intrucat Alexandru Chiciu nu a facut o astfel de afirmatie.

Ramane varianta in care afirmatia i-a apartinut judecatorului Horatius Dumbrava, ceea ce este, spunem noi, este destul de grav, dat fiind ca nu inculpatul trebuie sa isi dovedeasca nevinovatia, intrucat prezumtia de nevinovatie este un drept de care beneficiaza orice inculpat, pana la pronuntare unei hotarari definitive. Mai degraba, este datorita procurorilor sa dovedeasca cu probe incontestabile vinovatia Elenei Udrea.

Iata ce a declarata Horatius Dumbrava: "Tot ce s-a intamplat in spatiul public in aceste zile, oameni care sunt acuzati de fapte penale au aruncat tot felul de acuzatii la adresa unor institutii. (...) Nu e normal sa aruncam in aer toate institutiile din Romania pentru ca cineva are o problema de natura penala. Trebuie sa si-o rezolve in fata organelor judiciare si sa asteptam rezultatul acestor organe judiciare. Justitia nu se face la televizor ci, in primul rand, in fata organelor judiciare. Ma refer la ceea ce s-a intamplat, in special la doamna Elena Udrea. De altfel, atitudinea domnului avocat al doamnei Elena Udrea a fost foarte corect. A spus 'ne vom apara in fata procurorilor', e si normal sa fie asa. Asteptam sa vedem ce vor spune instantele de judecata, eu sper sa isi dovedeasca nevinovatia".