27 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

CSM ARE NEVOIE DE MAGISTRATI CU DEMNITATE – Judecatoarea Adina Daria Lupea-Aghinita de la Curtea de Apel Cluj: „M-ati vazut vreodata pe mine sa ma plec in fata derapajelor de natura institutionala?... M-ati vazut vreodata sa nu fi avut vreo reactie in a semnala public orice nedreptate care s-a pricinuit vreunuia dintre colegii nostri?... Sunt incapabila sa cedez santajelor de orice natura!... Votati-ma pentru a putea asigura demnitatea si onoarea Justitiei”

Scris de: George TARATA | pdf | print

2 September 2016 14:56
Vizualizari: 7993

Executantii si cozile de topor nu mai au ce sa caute in CSM. Noul Consiliu Superior al Magistraturii are nevoie de oameni cu demnitate, care sa poata reface credibilitate si imaginea institutiei, distruse de actualii membri ai CSM. Iar judecatoarea Adina Daria Lupea-Aghinita (foto), de la Curtea de Apel Cluj, este unul dintre acesti oameni, in conditiile in care e un magistrat extrem de apreciat in randul colegilor sai, mai ales datorita curajului de a iesi public pentru a semnala derapajele din sistem.

De altfel, intr-un apel catre colegii sai, postat pe Facebook, joi seara 1 septembrie 2016, judecatoarea Adina Daria Lupea-Aghinita da asigurari ca la fel va face si dupa ce va ajunge in CSM. Lupea-Aghinita le transmite judecatorilor ca este incapabila de parti-prisuri-ri, asa cum este incapabila sa cedeze santajelor de orice natura, ca este total detasata de fenomenul politic si ca va ramene la fel de intransigenta in a atrage atentia asupra nedreptatilor comise.


Iata mesajul judecatoarei Adina Daria Lupea-Aghinita de la Curtea de Apel Cluj:

Pentru un Consiliu al Magistraturii demn si mai aproape de doleantele noastre, votati Adina-Daria Lupea-Aghinita

Ma adresez acum voua, colegilor mei, nu cu apelative expirate sau, cel mult, ultra-formaliste, in acelasi mod pe care l-am folosit de atatia ani de cand lucram impreuna: la modul direct! Si vreau sa va spun ca nu-mi este deloc indiferent pe cine veti vota sa ne reprezinte, pe noi, judecatorii Curti ide Apel din Cluj in viitorul CSM!

Ar fi oarecum in contradictie cu personalitatea mea directa sa va indemn sa votati pe cine doriti, fiindca sunt constienta ca oricum asa veti face, cum am facut si eu cu ani in urma, la randul meu! Nu, eu va indemn sa ma votati pe mine, pentru ca de aceea mi-am depus candidatura! Si aceasta este doar latura unilaterala, cea personala,cea de care face uz orice candidat in sistemul democratic: crede ca el va putea lucra cel mai bine si cel mai eficient in forma reprezentativa catre care accede.

In cazul nostru, a candidatilor judecatori, in viitorul CSM. Mai departe, sigur ca intervine justificarea candidaturii mele raportat la modul concret al actiunilor intreprinse de mine de-a lungul anilor, printre care va reamintesc:

1. Protestul magistratilor din anul 2009, al carui initiator am fost.

2. Redactarea unui material pe legea salarizarii unitare, impreuna cu colegul nostru Bogdan Mateescu, presedinte al Judecatoriei Ramnicu-Valcea in vara anului 2010 (pentru ca tot ce e important in acest sistem se intampla in timpul vacantei judecatoresti), material insusit de Senatul Romaniei si care, la acea data. a permis mentinerea indemnizatiilor noastre aflate in plata, in conditiile in care se preconiza diminuarea lor cu pana la 25%.

Constat ca aceeasi situatie, la nivel si mai ingrijorator, se perpetueaza pana in zilele noastre, prin adoptarea pe genunchi si impotriva oricaror proteste ale magistratilor, a OUG 20/2016.

3. Revocarea a doi membri CSM in cursul anului 2013, cand am dovedit o mobilizare nemaiintalnita, in conditiile in care atunci nici clasa politica, nici cea mai mare parte a societatii civile si, ca sa fim sinceri, nici unii dintre noi nu credeau/credeam in reusita acestui demers, care insa a tras un puternic semnal de alarma in sensul ca judecatorii sunt o reala forta iar institutia Consiliului Superior al Magistraturii reprezinta vointa celor care i-au ales, si nu interesele altor puteri din stat.

Insa nu acestea sunt singurele argumente pe care le invoc atunci cand va solicit votul de incredere. Vreau, in mod categoric, sa mai adaug cateva,sub forma unor intrebari, nu neaparat retorice:

1. M-ati vazut vreodata pe mine, Adina Daria Lupea-Aghinita, sa ma plec in fata derapajelor de natura institutionala pe care le-am constatat eu insami ori pe care mi le-ati semnalizat? Nu. Asa voi proceda si in viitorul CSM!

2. M-ati vazut vreodata sa nu fi avut vreo reactie in a semnala public orice nedreptate care s-a pricinuit vreunuia dintre colegii nostri judecatori, sau uneori si procurori, in raport de unele aparitii denigratoare la adresa lor in massmedia sau in luarile de cuvant in sedintele CSM ori in alte cercuri mai restranse, in a taxa orice nedreptate care s-a pricinuit gratuit vreunuia dintre noi? Asa voi face si in viitorul CSM!

3. Credeti ca, asa dupa cum bine cunoasteti, odata ce voi fi validata in CSM, as 'trada' interesele noastre, ale tuturor celor care cu adevarat punem umarul in acest sistem, de multe ori chiar cu sacrificiul vietii personale si/sau ale unor nopti pierdute printre sute de dosare, la infaptuirea actului de justitie? Asa ma voi comporta si din postura de membru CSM!

4. Credeti ca pe mine ma lasa rece faptul ca, in ultimul mandat al Consiliului Superior al Magistraturii, Curtea de Apel Cluj nu a fost reprezentata in CSM chiar de unul dintre noi, desi suntem a treia Curte de Apel in tara ca marime si, asa cum am constatat cu totii, hotararile noastre sunt dintre cele mai apreciate, urmarite si studiate la nivelul judecatoriilor, tribunalelor si curtilor de apel, in consideratia faptului ca suntem un etalon national in domeniul jurisprudential?

Asadar, numai voua, colegilor mei, va ramane sa judecati cine are mai mare notorietate si expunere mediatica la nivel national, astfel incat sa si castige alegerile nationale la nivelul celor 16 Curti de Apel!

De aceea, ma adresez direct voua, colegilor mei, si va spun franc si, totodata, constienta de subiectivismul specific unei curse electorale: votandu-ma, aveti certitudinea ca voi fi aceeasi colega in viitorul CSM, asa cum am fost si aici, in instantele clujene, aceeasi care am fost si in lupta asociativa (membru in Colegiul director al AMR - Filiala Cluj pana in 2007 si membru al Uniunii Nationale aJudecatorilor din Romania din 2008 pana in 2014).

Sunt incapabila de parti-pris-uri, total detasata de fenomenul politic, la fel de intransigenta in a semnala nedreptatile la care am fi eventual supusi, noi corpul judecatorilor, intotdeauna calauzita de gandul unei bune infaptuire a justitiei, in spiritul dreptatii si al echitatii, mereu prezenta in societatea civila prin canalele de comunicare si imuna, asa cum am dovedit de-a lungul timpului, in fata santajelor de orice natura!

Votati-ma acum pentru a va asigura o reprezentativitate loiala si corecta in viitorul CSM.

Votati-ma acum pentru a putea participa impreuna la restaurarea imaginii atat de sifonate a fostului Consiliului Superior al Magistraturii!

Votati-ma acum pentru a putea asigura demnitatea si onoarea justitiei romane in cercurile profesionale si in societatea civila si, nu in ultimul rand, in mijlocul celor pe care ii slujim: justitiabilii romani!

Comentarii

# George date 2 September 2016 14:10 +9

Suna bine!Imi este atat de greu sa mai pot crede pe cineva din sistem...!!!Fara raspunderea magistratilor nu se va rezolva nimic in tara asta!Aveti cumva niste limite pt ce fac colegii dvs?!

# Sanitarul date 2 September 2016 16:36 -2

Stalin avea o vorbă: „Nu contează cine votează. Contează cine numără voturile”. Să sperăm că veți fi victima smecheriilor din CSM.

# DOREL date 3 September 2016 09:56 +3

Mai draga, cred ca ai gresit, ai vrut sa spui (ma rog, sa scrii) : "Sa speram ca NU vati fi victima smecherilor din CSM", in cazul asta ai mai dreptate ! Confirm pozitiv ...

# DOREL date 3 September 2016 09:52 +4

Foarte bine gandit si spus, dna Lupea ! Judecatori ai Romaniei, uniti-va in jurul celor buni, avem nevoie de voi sa scapati tara de necazuri ! Nadejdea e numai la voi, HAI CA SE POATE ! Si, b): draga George, nu e nevoie de o lege in plus, e nevoie de membrii in CSM care sa nu fie parte a binomului sau slugile acestuia. Pentru ca hai, nu la prima, dar la a 3-a "gafa" orice judecator sau procuror nepregatit sau de rea credinta va fi zburat si atunci va rasari Soarele si in tara noastra ! Parerea mea ...

# Avocat date 2 September 2016 14:15 +5

Felicitari, doamna judecator, atat pentru curajul dvs. cat si pentru modul in care solutionati dosarele. Intr-adevar, Curtea de Apel Cluj este un etalon, solutiile si motivarea acestora sunt, de cele mai multe ori, un " deliciu" intelectual.

# Vladimârrr...!!! date 2 September 2016 16:59 +2

Domnule Avocat, cazurati pe spate la declaratia stimabilei precum ca un prea cuşerul CSM ar avea nevoie de MAGISTRATI CU DEMNITATE ?! Pai asta inseamna ca, dupa o logica banala, s-ar certifica faptul ca ar exista si MAGISTRATI FARA DEMNITATE !!!!!!!!! Pai atunci, cine ne mai anchetateaza, cine ne mai judeca, cine ne mai iarta si cine ne mai baga la bulau, niste NEICA NIMENI  FARA DEMNITATE , ca despre constiinta dupa care ar trebui sa se conducaaaa, ce sa mai vorbim..?!?! Pai asta-i stat de drept ...., sau ce MCV-ul ma-sii (cu cratima cu tot) o mai fii ... ?!?!  Iata o dilema din care nici macar Pruna ILUZIEI Macovei nu mai poate sa-i dea de cap ... !!! De cap sa le fie ... !!! LA TOTIIII...!!!

# Edelweiss date 2 September 2016 14:30 +1

Mult succes doamnei judecător Aghinița. /// Și-amu', offtopiq, o poveste mai mult pentru cei care nu-și clamează cu tupeu desfrânat „importanța” capitală a muncii desfășurate de ei. O poveste aidoma de bizară, din lumea merituoșilor ostracizați irevocabil în țara cozilor de topor (inclusiv cozile de topor din justiție). O poveste incredibilă despre hipercalificarea ca dezavantaj pe „Planet der Affen”, veritabilă reeditare tragică a maximei despre incompatibilitatea definitivă dintre prophet și plaiurile native. http://www.viorelilisoi.ro/7121-2/

# Edelweiss date 2 September 2016 15:13 -3

Calup I repostat: Am tras olecuță cu geana pe Fesibuca unei giudecătoare, (așa, mai găscă, dar o gâscă dintr-aia a cărei inteligență nu se regăsește în proverbiala inteligență a antecesoarelor capitoline), ca să văz… cam ce preferințe au androizii ăștia de-s cocoțați în lojele și balcoanele societății și să încerc să gâcesc dacă-s oamini sau cyborgi. Apăi, am găsât așa pe feisbuca momîiei: - prima dată cică o fost tăguită de colega - șefă de promoție din liceu, care o făcut ASE-ul la stat fără taxă, masterul la Chembridgi și acuma e în Talia, la șters cururi de geriatrici din Ammatrice ( șăfa de promoție era fată sărmană, de la țară, mă-sa n-o fost filatoare iar tac-su n-o fost nici turnător, nici săcurist, nici politruk). [anacolut!] revenind la subiect: pe momâia-cyborg oximoron o tăguit-o colega ca să spuie cele mai importante 5 cărți care i-au marcat destinul și parcursul profesional.

# Edelweiss date 2 September 2016 14:57 -2

Apăi cyborga o scris așa: 1. Franz Kafka – „Procesul” 2. George Orwell – „Ferma Animalelor” 3. Charles Dickens – „Casa Umbrelor” 4. Ray Bradbury – „Fahrenheit 451” 5. Knut Vonnegut – „Bun venit printre maimuțe” Asta din urmă în ediție princeps, volum legat în piele de putză de maimuță, (când se scoală se face Cod penal), încrustată cu litere de Haur, pe care i-o făcut-o cado tac-su – fost procuror ceaușșist – la admiterea fetei la INM. Și imediat mai gios pe zâdul lui Țuchemberg, mai are fata o postare despre filmul care i-a marcat copchilăria. Cică-i grăire despre „Lolita”, ecranizare după romanul lui Nabokov, cu Melania Graffit și Jeremy de Fier în rolurile principale. Cică așa o mai plâns la filmul aista, vaileu!

# kiki date 2 September 2016 15:21 -1

lauda-ma gura ,ca ti-oi da prajitura!(remuneratie de membru CSM) A uitat d-na judecator ca deunazi publica un articol in publicatia dvs.in care pleda pt.ca judecatorii sa nu vina a servici dar sa fie pontati si sa li sa plateasca salariul?(eventual cit mai mult,fara numar).Si arata ca a dat in judecata pe presedintele CA Cluj pt.ca i-a taiat 2 ziledin salariu,cu toate ca recunostea ca nu a fost la munca?Pai ce atitudine e asta?In curin judecarorii vor conduce sedinta prin videocoferinta de pe plaja din Bahamas!

# Tot Io* - Florșică de Clonț date 2 September 2016 16:15 -2

Pe trei locuri din ceseme am pus Io*cartoteca cu reserved: unul de la CA pentru domnița asta de sus care, în mod regretabil, îi calchiază disperarea lui cațavencu. Altele doo, cele de la Trebunale cremenale, le-am dat tot Io* lu Axinte și Vitoria Baltag, ca să se asigure un minimum de reprezentativitate a celor aproape o mie de magiștri din Voivodatul lu bunicu Ștefan. Amu mai rămân de ales/cules încă 6 mandate - 2 la ÎCCJ, 2 la CA și 2 la Pălmași. (locurile la polițiștii cu studii superioare juridice nu mă-nteresează, că ăia nu-s magistrați, ș-apoi, care or să se aleagă în coledzi or să fie numai lulutzi sau coldzi. Da' întrebarea întrebătoare de baraj este; în locul la cele două momâi necuvântătoare, din partea societății civile, cine face propunerile și cum se aleg în coledzi? Pot să mă propun și Io* pe mine, că doară termenul de încercare de 2 ani și trii luni mi-o trecut de mult și până la aledzeri deja se-mplinește și termenul pentru reabilitare giudecătorească, darmite de drept.

# Edelweiss date 2 September 2016 16:17 -4

Pot să mă autopropun și să mă smiorcăi prin onlain că voiesc să merg și Io* în CSM, ca să mă fack util spunându-le la magiștrii din CSM povești și doine, gâcitori, eresuri, cimilituri și mituri cu și despre alți magiștri, la fel de scorțoși, gomoși, închistați în infatuare și constipați de-atâta seriozitate ca un Om de tinichea din lumea Minunilor a lui Alice. (Alice? Wtf is Alice? by fumătorii de la Smokie)

# pelin date 2 September 2016 17:48 +11

Trebuie sa recunoastem ca procurorii au fost varati cu "anasana"in corpul magistratilor,de unde ministrul -catastrofa al justitiei.R.CAZANCIUC(care nu avea ce cauta intr-un guvern performant),s-a angajat solemn ca nu-i va clinti pe nimeni,si nici nu i-a clintit pana in ziua de azi.Ca doar nu ati vrea ca ministra in exercitiu R.Pruna,afina eoroparacioasei M.Macovei sa faca altceva.Este adevarat ca la multe parchete de pe langa judecatoriile din tara,mai gasim procurori de mare isprava.La modul general MAGISTRATUL adevarat poate fi considerat judecatorul,din multe considerente!Un ex.este chear aceasta distinsa Doamna judecator Aghinita care de multa vreme semnaleaza cu mult curaj,naturalitete si intelepciune orice nedreptate sau lacune,ce se petrec in cadrul sistemului judiciar,dand dovada de tarie morala si fermitate!Demonstrandu-si pe bune calitatea de magistrat,felicitari!!!!!!!!!!

# Carcotas date 2 September 2016 18:50 -5

Initiatorii veritabili ai parangheliei din 2009 au fost oameni din umbra; :din cluuuuj o fost toarsu andries, cel care discret le-a transmis juzilor ca se aranjeaza si nu vor fi pedepsiti. Madama a fost numa' cureaua de transmisie. Ailalti au fost masa de manevra, dar nu le- pasata, ca doar era vorba de techini.Fain!

# Edelweiss date 3 September 2016 00:07 -3

Buey, gata cu gâlceava pe Net! N-are rost să vă mai clonțăiți anapoda despre reprezentativitate, despre legitimitate sau altele cele, fiindă am făckut Io* împărțeala posturilor. Inga așa, cam cum se face orarul la început de an școlar: la acela nu-i pui ore luni că-i mahmur decuseară, la alta nu-i pui ore după 12 că are abonament la solar, la altul nu-i pui ore seara că-i sângur la nevastă, fără înlocuitor la comandă (liubovnik, adicătelea). Așadar, sunt 9 locuri pentru Magistrații ceia adivarați, nu polițiștii reșapați în procurori. Câte regiuni istorice are Rromânica mică (nu cea Mare, că-i lipsește o juma’ de Bukowină, de Maramu’ și Pocuția, oleacă din Crișana, oleacă din Banat și oleacă toată Craina, o buca’ din Dobrogea, Transnistria, Buceacul și ditamai Basarabia peste care o stuchit un Arici-Pogonici khazar, insignifiant și pettit,

# Edelweiss date 3 September 2016 00:08 -2

din colonia aia penitenciară de peste balta cea mare zămislită din toți ocnașii și tâlharii Bătrânei Oirope condamnați la surghiun în Eldorado-ul parodiat de niște trepăduși purtători de kippe și yarmulke și care are o istorie „seculară” abia pe jumătate cât perioada domniilor unei singure dinastii de Basarabi și Mușatini. (aidicapumeu că am reușit să nu folosesc nici o virgulă în descrierea Cetății BaalZebubilor illuminați!) (iar m-am împiedicat într-un anacolut și mi-am sclintit un chicior) Deci, avem așa, în sens trigonometric: Moldova, Bucovina, Maramureș, Transilvania, Crișana, Banat, Oltenia, Muntenia, Dobrogea. Nouă regiuni historice. Opsss! 9 Scaune în CSM la 9 regiuni. Țâflișă treabă. Amu’, ca bibliografie obligatorie, mergem iute-iute de tot pe portalul instanțelor de judecată și cu plaivazul pe Magna Charta desenăm cu dermatograful lui Stalin de la Yalta, competențele teritoriale ale celor 15 Courți d’Appel. La Moldova avem CA Bacău, CA Jassy. și o juma de CA Sv.

# Edelweiss date 3 September 2016 00:10 -3

Cealaltă juma fiind la Bukowina. La Transilvania avem CA Cluj care înfulecă Maramureșu, CA Tg. Mureș, CA Alba și CA Brașov (fostă Stalin!) La Crișana avem CA Oradea La Banat avem CA Timișoara (cu ceva de-mprumut de la Aradul septentrional Mureșului) Începând de la Oltenia începe o admirabilă Varză de Bruxelles peste care s-o răscrăcănat o gotcă naked and beheaded, sacrificată ritualic la Băilești. (parcă o trasat circumscripțiile astea Nilă a lu’ Moromete în colaborare cu Dorel-instalatorul) Deci Oltenia prinde CA Craiova iară Vâlcea o surghiunit-o la mamuța draaqului, că aclo-s prea mulți hackeri și trebuie supravegheați mai îndeaproape de FBI. Muntenia prinde Olimpul ÎCCJ-ului madamei livia button (fie-i țărâna ușoară, că despre morți și sinucigași profesional se grăiește numa de bine) plus CAB, CA Ploiești și CA Pitești, cu tot cu Gucciferii de la Vâlcea, CA Galați o făcut-o un fel moldo-vlahă, ca să-mi încurce mie împărțala jâlțurilor din CSM. Noroc că nu-s catindați de-aclo.

# Edelweiss date 3 September 2016 00:11 -3

La Dobrogea mai rămâne doar CA Constanța. Amu, ca un veritabil strateg al melcilor, încep să acopăr la punctele obligatorii de trecere: 1. Din Dobrogea nu-i decât Mustață de la J Ct. Adjudecat 2. Din Crișana (adicătelea județele Bihor, Satu Mare și jumatea nordică a Aradului nu-i decât… da, doamnelor și domnilor, reprezentantul Crișanei în CSM este doamna locotenent-colo… opsss! Pardon, doamna judecător Lavinia Coțofana de la J Ar. Sold! S-o isprăvit cele 2 locuri de la Judecătorii. Ceea ce creează următoarele puncte obligatorii. 3. dacă judele de la Sighetul Maimuței nu mai poate intra în Dormitorul CSM-ului, atunci Maramureșul este reprezentat de Danci de la Tribunalul Maramureș. 4. Cum ambele candidate din Moldova sunt la secțiunea Tribunale, însamnă că numai una dintre ele o să tragă lozul câștigător. Hai să zicem că-i Vitoria Lipan Baltag de la T Neamț, care o să-l transforme pe c.v.d. în Calistrat Cuțui după parastasul lu’ Nechifor.

# Edelweiss date 3 September 2016 00:12 -4

S-o isprăvit și locurile de la Trebunale cremenale. Mai sunt 2 locuri la ÎCCJ și 3 la CA-uri. 5. Pentru Banat, dacă nu mai poate întra în CSM Balan de la judecătorie, atunci intră Nistor de la Ca Timișoara 6. Mai departe la CA-uri, unde se alege cu coronița de Zeu în CSM Aghinița de la Cluj, c-așa voiesc Io* . Deci Transilvania ș-o trimes reprezentantul. Mai rămân de ales 2 locuri de ÎCCJ și unul de CA, corespunzătoare Olteniei și Munteniei. Bukowina nu are nici un reprezentant, c-așa-i patternul istoric, întotdeauna ce li s-o cuvenit la bucovineni o ronțăit muntenii și (tele)oltenii, chiar și în recentele guvernări ale lui Nicolae Plumbuitul, Ivan Ilici Kaghebescu, sau Pictor Vonta. Nu-i nici un bai, că ș-așa Bukowina, de-atâta scârbă față de justiția din țara vlahilor, o să se rupă ș-o să se unească cu cealantă parte de Bukowină de la Cernăuți ș-or să-și facă ei un o Țară mândră ca soarele de pe ceriu sau ca Liechtenstein.

# Edelweiss date 3 September 2016 00:13 -4

(se subînțelege că la secesiune or să fie împachetate fedeleș toate caricaturile și toate parodiile de magistrați care au venit la închiabureală în Țara fagilor bunicului Ștefan, sărmane avenituri de pripas, venite în șlapi, cu izmenele rupte-n dos și cu bocceaua pe umăr, în care-și aveau toată agoniseala lumească: o pereche de colțuni, o chimeșă, o buca’ de mămăligă rece și acră, un boț de brânză scoaptă primită depomană de la niște călugări și căteva cepe furate de pe straturile din grădinile riverane pribegiei judiciare. Dacă o să se sâmță juzii ceia de la CA-uri ca să deie de la ei un loc la Trebunale, atunci poate să fie în CSM Axinte de la Botșeni care să reprezinte Bukowina, cu ricoșeu. Dacă nu, nu! Luați-vă celelalte 3 locuri și împărțiți-le cum oți ști la Prazilia Valahă. Adicătelea locurile 7 și 8 le atribuie doi popândăi mov de la ÎCCJ, care pot fi considerați munteni, indiferent de unde or fi ei de mlaștină,

# Edelweiss date 3 September 2016 00:15 -4

că la ce apucături și vechime au la împărțit nelegiuirea în cetatea lui Bucur pot fi considerați mitici cu patalama citizenship. Locul 9, ultimul de la CA rămâne la Oltenia, loc care poate fi ocupat numa’ de Spânu de la Craiova, fiindcă Ponea nu se arată plăcută privirii ELU-lui, care atotștiutor fiind, i-or fi ajuns la divinele-i urechi povestea cu melițianul ponea de la Mehedinți și acolitu-i duicu. Ș-uite așa, oleacă câte oleacă, s-o isprăvit toate locurile pentru CSM. Nu vă mai chinuiți digeaba cu alegerile acelea, cu fel de fel de adunări simandicöite, în care să se adune juzii pe categorii de babețici și-n care să se laude fiecare cu ce aifon, rolex, vuitton sau armani ultimul răcnet și-au tras. Nu mai îmblați cu prostii și cu păru-n ochi, faceți iconomie de parale și duceți-le la părintele Nicolae Tănase de la valea Plopului ca să ieie de paralele acelea demâncare, colțuni, bulendre și botine la copchii. Nu fiț triști. Zîmbiți! Mâine va fi mai rău! (Murphy’s 1th Law)

# Doina date 3 September 2016 06:52 +9

Pana la urma, protestele juzilor impotriva lui Danilet au fost initiate de cineva care urmarea sa-i ia imediat locul? Gras si mult e cascavalul de la CSM daca e atat de mare lupta pentru el! ;-) Totusi, la CSM nu se prea munceste ca la instanta, orar lejer, bani multi, putere, iti poti permite si cate o vodca la orice ora, masina de fabricatie straina, neagra, imensa, cu sofer la scara, apartament de lux in Bucuresti gratis, ospaturi, plecari in strainatate in interes de serviciu, hoteluri de lux, mese gratuite,vacante unde vrei tu ...Trai, nu gluma!Si, plus la toate, judeci doar destinele juzilor timp de 6 ani! Si-toate astea le obtii simplu, doar dand din gura cu tupeu mai mult decat altii.!Wow! Cine nu ar vrea? ;-)

# REALITATEA DIN JUSTIŢIE. DOSARUL ROMEO ŞI JULIETA date 3 September 2016 13:41 -2

m.uploadedit.com/ba3s/1472898188910.pdf

# Marin ŢULUŞ; Olt date 5 September 2016 10:24 -2

Este  bine  dna  Judecător  că veţi candida şi poate  veţi face front  comun  cu dl. Călin Dragoş, consăteanul meu. Însă vreau  să vă spun  că am trăit  atunci  clipele ,,magice” de protest, fiind prin sălile instanţelor, ca parte  sau ca avocat în structura  UNBR Bota.Nu a fost deloc  bine  pentru noi.Clipele pierdute de sute de oameni nu au fost plătite de nimeni, aşa cum nimeni nu plăteşte pt. hotărârile neştiinţifice  ale  colegilor dvs. Însă vă apreciez  pentru faptul că nu aţi fost de aceeaşi părere   să  condamnaţi pe avocaţii UNBR Bota. Să vă puneţi problema  cum rezolvaţi situaţia hotărârilor nelegale  pronunţate de colegii dvs.  şi problema  avocaturii. Se cristalizează sistemul de profit  al unora  şi de discriminare a altora! Este  rău pt. noi,  este  rău pt. că nu avem stat de drept .Deşteaptă-te române!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 26.07.2024 – Judecatoarea Blanariu a primit reject. CSM a facut curat dupa procurorul Gherman

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva