27 December 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

CSM I-A LUAT DIN BANI – Judecatoarea Daniela Detesan de la Tribunalul Caras Severin a fost sanctionata cu diminuarea indemnizatiei cu 20% pe o perioada de 3 luni, pentru doua posibile abateri disciplinare: „A permis grefierului completarea solutiei in sistem informatizat, desi minuta nu era intocmita si nu era semnata de ceilalti membri ai completului... A intocmit minutele la o data ulterioara sau la data redactarii hotararii si nu la data pronuntarii hotararii”

Scris de: G.T. | pdf | print

20 January 2016 16:47
Vizualizari: 4622

Judecatoarea Daniela Detesan (foto) de la Tribunalul Caras Severin a fost sanctionata disciplinar de CSM. Sanctiunea, dispusa miercuri 20 ianuarie 2016 de Sectia pentru judecatori in materie disciplinara, consta diminuarea indemnizatiei de incadrare lunare brute cu 20% pe o perioada de trei luni.

Decizia, care poate fi atacata la Inalta Curte, priveste posibila comitere de catre judecatoarea Detesan a doua abateri disciplinare. Este vorba despre nerespectarea in mod nejustificat a dispozitiilor ori a altor obligatii cu caracter administrativ prevazute de lege sau regulamente si exercitarea functiei cu grava neglijenta.


Concret, CSM sustine ca judecatoarea Daniela Detesan ar fi permis grefierului de sedinta completarea solutiei in sistem informatizat, in conditiile in care minuta nu era intocmita si nu era semnata de ceilalti membri ai completului de judecata si totodata ar fi semnat condica sedintelor de judecata in aceleasi conditii. De asemenea, judecatoarea Detesan, sustine CSM, ar fi intocmit minutele in dosarele solutionate la o data ulterioara sau la data redactarii hotararii, in unele cazuri dupa o lunga perioada de timp de la momentul pronuntarii, si nu la data pronuntarii hotararii.

Prezentam comunicatul CSM privind sanctionarea disciplinara a judecatoarei Daniela Detesan de la Tribunalul Caras-Severin:

In sedinta de azi, 20 ianuarie 2016, Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii a admis actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva doamnei Daniela Detesan, judecator in cadrul Tribunalului Caras-Severin, aplicand acesteia sanctiunea disciplinara constand in 'diminuarea indemnizatiei de incadrare lunare brute cu 20% pe o perioada de trei luni'.

Sanctiunea mentionata a fost aplicata doamnei judecator in temeiul prevederilor art. 100 lit. b) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor pentru savarsirea abaterilor disciplinare prevazute de art. 99 lit. m) din acelasi act normativ, constand in nerespectarea in mod nejustificat a dispozitiilor ori a altor obligatii cu caracter administrativ prevazute de lege sau regulamente si de art. 99 lit. t) raportat la art. 991 alin. 2 din acelasi act normativ, constand in exercitarea functiei cu grava neglijenta.

Sectia a retinut, pe de o parte, ca doamna judecator nu a respectat dispozitiile Regulamentului de ordine interioara al instantelor judecatoresti, in sensul ca a permis grefierului de sedinta completarea solutiei in sistem informatizat, desi minuta nu era intocmita si nu era semnata de ceilalti membri ai completului de judecata si totodata a semnat condica sedintelor de judecata in aceleasi conditii. Pe de alta parte, s-a retinut ca doamna judecator a incalcat dispozitiile procedurale care vizeaza procedura deliberarii si pronuntarii hotararilor judecatoresti, respectiv a intocmit minutele in dosarele solutionate la o data ulterioara sau la data redactarii hotararii - in unele cazuri dupa o lunga perioada de timp de la momentul pronuntarii - si nu la data pronuntarii hotararii.

Hotararea sectiei va cuprinde, alaturi de alte elemente prevazute de lege, descrierea faptelor pentru care s-a aplicat sanctiunea disciplinara mentionata, urmand a fi redactata si publicata pe site-ul Consiliului www.csm1909.ro in termen de 20 de zile de la pronuntare.

Aceasta poate fi atacata cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, la Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie”.

Comentarii

# LEGITIMITATEA JUDECĂTORULUI date 21 January 2016 13:40 +3

Așa fac toți judecătorii în practică, îî pun pe grefieri să scrie condica de ședință și ei doar semnează, cu minutele mulți fac așa, că spun la grefier,ADMIS SAU RESPINS și scrie grefierul, depinde cum ți-l înveți, personalul auxiliar e o categorie care trebuie exploatată la maxim, să știe unde le este locul,doamna judecător poate a deranjat pe cineva din instanță, o fi dat o soluție urmărită, contrar așteptărilor, de aici pleacă totul, de la interese, cam prea mult 20% și nelegal și cu nerespectarea standardelor demnității funcției, CSM-ul nu se gândește că judecătorul e incompatibil cu orice funcție publică, mai puțin învățământul superior. Trăim vremuri aiurea, un judecător în condițiile de azi poate lucra și acasă, ca și în Franța, poate dicta orice deliberare la grefier, are autoritatea unui înalt demnitar, inspectorii au adus atingere acestei demnități, să nu mai vorbim de CSM, care nu reprezintă garantul Justiției, acolo e doar un joc de putere impusă și de orgolii, atât.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.12.2024 – S-a aflat noul ministru al Justitiei

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva