DERAPAJ DE LA DEMOCRATIE – Sefa ICCJ Livia Stanciu vrea ca CSM sa aiba drept sa-i amendeze pe cei care acuza abuzurile din Justitie: “Doar publicarea unui comunicat in care CSM apara independenta Justitiei sau reputatia profesionala nu este suficient... Ar trebui moficata legea si prevazuta o sanctiune administrativa”. Stanciu il are aliat pe judecatorul Horatius Dumbrava: “Ar fi util sa dam un rol mult mai activ, in sensul in care sa putem sanctiona administrativ”

Scris de: George TARATA | |

9 July 2014 15:46

Vizualizari: 4738

La CSM se coace un plan de pedepsire a oricui indrazneste sa critice sau sa semnaleze abuzuri ale magistratilor sau nereguli comise de acestia. Evident, principalii vizati sunt jurnalistii incomozi pentru membrii Consiliului si ceilalti capi ai Justitiei. Concret, este vorba despre sporirea atributiilor CSM, care sa aiba si rolul de a-i sanctiona administrativ pe cei care incalca independenta Justitiei sau reputatia profesionala a judecatorilor si procurorilor, chestiuni care in prezent sunt semnalate prin intermediul unor comunicate de presa. O asemenea prevedere este una cat se poate de aberanta, in conditiile in care in niciun stat european si democratic un Consiliu Judiciar nu se poate substitui Justitiei. De asemenea, o asemenea putere acordata CSM ar reprezenta un grav atentat la libertatea de exprimare, in conditiile in care membrii Consiliului ar putea folosi oricand acest instrument pentru a se razbuna pe jurnalistii, politicienii sau justitiabilii care ii deranjeaza in vreun fel.

Ideea privind sporirea puterilor CSM in sensul ca aceasta institutie sa poata dispune sanctiuni administrative a fost enuntata de presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie, judecatoarea Livia Stanciu (foto), miercuri, 9 iulie 2014, la finalul sedintei Plenului CSM. Este drept, sefa ICCJ a achiesat la o idee lansata in sedinta din 18 iunie 2014 de judecatorul Horatius Dumbrava, care a pus in discutie posibilitatea ca CSM sa poata aplica sanctiuni administrative.

Astfel, Livia Stanciu a explicat ca remiterea unui cominicat de presa de catre CSM privind incalcarea independetei Justitiei sau afectarea reputatiei profesionare nu mai este suficienta. Sefa Inaltei Curti considera ca este necesara schimbarea legii si acordarea CSM a dreptului de a sanctiona administrativ:

“Mie mi se pare ca doar publicarea ulterioara a unui comunicat de presa in care Consiliul Superior al Magistraturii apara independenta justitiei sau apara reputatia profesionala sau imaginea judecatorului, procurorului vizat ori imaginea si prestigiul justitiei in ansamblu, nu este suficient. Cred ca ar trebui moficata legea si prevazuta o sanctiune administrativa, deci atentie nu alt gen de sanctiune, pentru astfel de situatii, pentru ca vedem foarte bine intotdeauna rapoarte intocmite de catre Inspectia Judiciara, si aici probabil ca ati vazut si dumneavoastra, raportul are in spate ample documente care stau la baza concluziilor pe care le-a formulat Inspectia Judiciara si eu zic ca acestea pot reprezenta suficiente probe, ca sa spun asa, pentru o eventuala sanctiune administrativa care ar trebui sa fie luata”.

Dumbrava: “Noi ne-am gandit aici, si cred ca ar fi util in prevederile legislative, sa dam un rol mult mai activ, ma rog, CSM-ul, daca membrii Consiliului vor accepta, in sensul in care sa putem sanctiona administrativ astfel de practici”

Sporirea puterilor CSM, in sensul ca aceasta institutie sa poata da sanctiuni administrative, a fost mentionata si in timpul sedintei din 9 iulie 2014. Mai exact, ea a fost adusa in discutie de judecatorul Horatius Dumbrava, in contextul analizarii acuzatiilor aduse de Bercea Mondial impotriva sefei ICCJ, Livia Stanciu, si sefei DNA, Laura Codruta Kovesi:

“Noi ne-am gandit aici, si cred ca ar fi util in prevederile legislative, sa dam un rol mult mai activ, ma rog, CSM-ul, daca membrii Consiliului vor accepta, in sensul in care sa putem sanctiona administrativ astfel de practici. Pentru ca sa asteptam dupa Consiliul National al Audiovizualului care lucreaza de cateva saptamani nu stiu daca e o solutie”.

Aceeasi idee ca CSM sa poata sanctiona adminstrativ orice justitiabil, politician sau jurnalist care reclama abuzuri in Justitie a fost discutata insa si in sedinta de plen din 18 iunie 2014. Atunci, acelasi Horatius Dumbrava a propus modificarea Legii 317/2004 privind functionarea CSM: “Este cazul sa ni se dea acest atribut de sanctiune administrativa, altfel noi tot dam comunicate”.

Initiativa lui Dumbrava a fost imbratisata pe loc de judecatoarea Livia Stanciu, care a amintit ca a mai facut o astfel de propunere: “Am mai facut o propunere la o sedinta anterioara. Simpla remitere a unui comunicat de presa...”.

Comentarii

# unul din lumea cea mare 9 July 2014 15:54 +17

wowwwwwwwww!!!!!!!! la dracu....ASTA/I POZA DE CHINOGRAMA!!!!!!!!!,,CE BINE ARE RELIEFATE SPRINCENELE,, cuvint de cod beacon)

# ADEVARUL 9 July 2014 16:53 +15

AM APRECIAT MULT CENZURA ANTENA 3 CARE AU SCOS-O DE PE ECRAN PE LIVIA STANCIU EXACT ÎN MOMENTUL ÎN CARE EXPLICA,CU APLOMB,FOARTE LOGIC SI COERENT PROBLEMATICA BIZARĂ A CONTINUĂRII PROCESULUI PENAL-CU REFERIRE LA CAZUL VOICULESCU,SI MI-AM DAT SEAMA CE NOROC AVEM CĂ INDIVIZI PRECUM LIBERALUL BOGDAN DE LA REALITATEA TV SAU ALȚI L.BARI BĂSISTI,GEN CRISTOIU DIN BIBLIOTECĂ NU AU INTELIGENȚA LIVIEI STANCIU,PĂCAT CĂ SI-O FOLOSESTE PENTRU A FACE RĂU,ÎN LOC SĂ-ȘI FACĂ TREABA SI CHIAR DACĂ NU E DE CALIBRU UNUI MAGISTRAT CARE SĂ IMPLEMENTEZE JUSTITIA LA NIVELUL INTREGII SOCIETATI...CEL PUTIN SĂ NU O SABOTEZE,SĂ NU JOACE ROLUL DE MAGISTRAT CÂTĂ VREME ESTE DOAR UN EXECUTANT BĂSIST,O IUDĂ.IAR PARTEA CU AMENZILE ADMINISTRATIVE,SĂRACA CREDE CĂ SUNTEM ANGAJAȚII EI?UNDE ESTE INTELIGENTA MULTA ESTE SI PROSTIE MULTA,SE SPUNE...PE BUNĂ DREPTATE.ACUZAȚIILE LUI BERCEA MONDIALU CUM CA ATI LUAT DE LA EL BANI POT FI CUMVA RETRASE DE CĂTRE ACESTA,SAU OMUL O TINE UNA SI BUNA...CA EL STIA CA ELE SUNT DESTINATARELE?

# visu 9 July 2014 16:03 +19

Propun amenzi si pt criticarea celorlalte puteri: Parlamentul, Executivul caci doar Justiţia, n-ar putea fi ea mai egală şi mai independenta, nereprezentand un serviciu public in sine ca si celelalte servicii publice ci niste D-zei i ma-sii!

# s 9 July 2014 16:14 +18

E ca atunci cand isi fac nevoile in parc si cer certificzt de buna purtRe de la comunitari, dar si Mendarea celor care i-au vazut. Pote afla si cucoana asta ca independenta justitiei inseamna independenta fiecaruia in parte, iar reputatia profesionala si imaginea si le construieste fiecare cu fapte nu cu vorbe. Dar csm le poate da un certificat de buna pur

tare, doar daca scriu ca in parc au folosit hartie nu frunze... :cry:

# BERCEA MONDIAL:: ,, e manevra lu frații miei.........,, 9 July 2014 16:17 +21

Presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie, judecatoarea Livia Stanciu - aduce atingere ,,LIBERTĂȚII LA EXPRIMARE,, prev. și garantată de art. 30 din Constituție, dar și a ACCESULUI LA JUSTIȚIE - art. 21 din Constituție. Nici CSM și nici Livia Stanciu nu se pot pronunța înainte ca un complet de judecată competent să se pronunțe în cadrul unui proces. Doamna Livia Stanciu își face meseria în particular fără a fi investită cu o astfel de cauză. Dar dacă afirmațiile lui BERCEA MONDIAL se confirmă, cine comite infracțiunea de ,,FAVORIZAREA FĂPTUITORULUI,, - art. 269 CP, evident pentru a împiedica efectuarea unor cercetării față de persoanele semnalate de Bercea.

# unul din lumea cea mare 9 July 2014 16:26 +14

ptr BERCEA MONDIAL:: ,, e manevra lu frații miei.........,,// hai mai mondialule !!!!!si tu ,,acusi,, te iei de TOATE NIMICURILE CIND NOI ESTE OCUPATI CU PROBLEME GRELE,MAI BINE NE/AI DA UN HINT CUM SA O MERMELIM CU FRATELE BAS....cuvint cod air data probe heat

# Zegrean 9 July 2014 17:13 +18

În următoarea ședință a CCR vom admite faptul că libertatea de exprimare este neconstituțională. Fiecare element al poporului trebuie să citească declarațiile acceptate de structurile de securitate ale statului mafiot.

# unul din lumea cea mare 9 July 2014 17:47 +10

ptr ,,zegrenisor,,// AM INTELES ,,TOASU,, ZEGREAN ,SA TRAIASCA KIM CHEL GI SI FIUL LUI IUBIT CHIM IR SEN!!!!!!!!nu mai pun cuvint de cod ca pe asta nu o parafrazeaza viky/koko/dank

# rererer 9 July 2014 16:21 +17

CSM și judecătoarea Livia Stanciu - ,, OBSTRUCȚIONEAZĂ JUSTIȚIA,, este un abuz în serviciu - a fost investită cu o astfel de cauză ????????????

# determinare 9 July 2014 16:24 +18

De unde știe CSM și Livia Stanciu că nu apără reputația unor infractori ??????????

# gelu 9 July 2014 16:26 +19

persoanele semnalate de bercea să fie cercetate cum sunt toți cetățenii

# cucu 9 July 2014 16:30 +18

Vor să sancționeze administrativ pe cei care se împotrivesc ZONEI INDEPENDENTE DIN JUSTIȚIE ??????, dar cei semnalați pentru ,,ȘPAGĂ,, își apără singuri ,,reputația profesională,, Nu Bercea a prejudiciat imaginea celor două instituții (CSM și ICCJ), cei suspectați de bercea au prejudiciat imaginea - asta dacă au o logică sănătoasă.

# ion 9 July 2014 16:46 +5

plai de manea... http://opencube.ro/wp-content/uploads/2014/07/d9fvjd9vjd.jpg cam asta-i sentimentul

# Gogu 9 July 2014 18:01 +10

Eu propun pedepsirea celor care indraznesc sa vada si sa semnaleze infractiunile si abaterile disciplinare din justitie in mod diferit, astfel: pentru cei care ,,vad" sa li se scoata ochii, iar pentru cei care mai si ,,scriu", sa li se taie si mainile.....

# COINCIDENTE SAU ACEEASI 9 July 2014 18:15 +7

Cum se poate sa se potriveasca asa de bine , in asa zis REGIM COMUNISM imi aduc aminte foarte bine cand veneau TOATE FUFELE PROOVATE DE PARTID si toti Directorii se inchinau lor si isi dadeau raportul de ce nu si-au realizat PLANU pe luna sau trimiestru Vad ca acum e la fel iese cate o fufa FRUSTRATA ba ca numele ei trebuie aparat , ba ca incep colegii sa isi deschida ochii ca sunt condusi de una care a promovat pe CAI NEORTODOXE Sa inteleg ca FUFELE COMUNISTE SI-AU PROPULSAT FIICELE SA FACA LA FEL NUMAI CA ACUM LE FAC IN DEMOCRATIE IAR ALTELE AU FOST PROPULSATE DIN ACEA VREME SI AU RAMAS IN CONTINUARE INTREBARE CATRE CETAENII ROMANIEI ::

E CE AM SCHIMBAT REGIMUL LUI CEAUSESCU CU UN ALT """ESCU""mult mai nociv si incult D-NELOR societatii nu mai fiti FRUSTRATE ca nu va ia nimeni GALOANELE DE PE UMAR nu ravneste nimeni la asa zis STATUT DE SLUGA ALE SOCIETATII DE AZI , Noi suntem vinovati cetatenii ca va platim SALARII IMBUIBATE ca sa va vdem cu toate microfoanele in GURILE voastre

# Aceasta camarila din justitie a lui Basescu 9 July 2014 20:02 +9

(Stanciu, Kovesi, uneltele din CSM si judecatorii de casa din CCR si ICCJ) vor sfirsi prin a submina total încrederea publicului in justitie. Ceea ce va insemna sfirsitul statului de drept in Romania. Stat care nici nu e sigur ca a fost instaurat, de altfel :sad:

# Tocmai 9 July 2014 20:37 +8

De asta în țările cu apă caldă capii instituțiilor își dau demisia când planează suspiciuni asupra lor pentru a nu afecta prestigiul acelor instituții. Atât timp cât instituțiile statului nu investighează cazurile Kovesi si Stanciu, nu ma opreste nimic sa trag concluzia ca e vorba de o grupare bine organizata impotriva cetatenilor.

# Dramo 9 July 2014 20:04 +9

Pai da, ca asta se viseaza si sefa unei instante extraordinare,ca sa ne puna ea la punct pe toti. Ma mir ca nu i-au aparat si basescului "reputatia". Huoooooo, urato!

# 7400000 9 July 2014 20:59 +8

Atunci când apelezi la altcineva să-ţi apere reputaţia recunoşti implicit că eşti un incapabil, atât d.p.d.v. profesional dar mai ales d.p.d.v. ar performanţelor intelectuale.

# 7400000 9 July 2014 21:00 +5

7400000 date 9 iulie 2014 20:59 0 Atunci când apelezi la altcineva să-ţi apere reputaţia recunoşti implicit că eşti un incapabil, atât d.p.d.v. profesional dar mai ales d.p.d.v. al performanţelor intelectuale.

# PROTECTIA PERSOANELOR CU HANDICAP 9 July 2014 21:24 +11

Cam multi negri mititei legati de scaun in CSM. Nici cu buldozerul nu ii mai urnesti. Cele 2 orfeline trimise de societatea civila in CSM, care nu pot fi demise ... ca nu exista nome, tot handicapate (surdo-mute)????????????

# Țiți 9 July 2014 21:36 +10

La ce mai vorbiți, naivilor ! Plaga este atât de extinsă încât nu mai există absolut nici o șansă de remediere. Bucurați-vă de anii, lunile ori mai concret, atâta cât mai aveți de trăit și lăsați-i baltă de javre pentru că ne-au distrus. Eu, nu mai am putere și nici speranță !

# Puți 9 July 2014 21:58 +10

Mai sunt 5 luni și mafia securistă rămâne fără tătuc. Năzbâtiile securiste se vor zvârcoli asemeni găinilor decapitate în căutarea unui punct de sprijin. Să le fie țărâna ușoară celor distruși. Celor care vor fi distruși li se pregătește niște beton. :lol:

# avocat traditional 9 July 2014 22:21 +8

baliverne,baliverne.desi intentiile acestei doamne,cat de aiurea ar fi,denota un mod de gandire.Adica unul dictatorial,specific epocii si justitiei .Vai de capul nostru unde am ajuns dupa 24 de ani de ,,democratie

# luptati pentru libertatea presei 9 July 2014 23:51 +5

O gas******a de antidemokrati korupti, incepand cu madam Julika Motok care pentru a-si apara amantlakurile si ilegalitatile de la FSPUB striga cat o tine pliskul pentru cenzura presei si terminand cu termita Stanciu, Danilet & comp. :-x

Astia daca ar putea ne-ar lega si la gura. Presa trebuie sa fie o adevarata putere in stat!!!!!!!!!

# Dora 10 July 2014 07:04 +5

Faptul ca un judecator,fie el si presinte ICCJ,este acuzat ca a luat mita nu inseamna ca s-a adus atingere independentei justitiei.Orice opinie vis-a-vis de faptele unui magistrat este considetata un atac la adresa justitiei.Nu sunt o specialista in drept dar,logic,consider ca indepententa justitiei inseamna sa nu se faca dosare la comanda,fie ea politica sau nu,iar sentintele sa nu fie influentate de nici un factor dinafara legii si a propriei constiite a judecatorului.

# Dora 10 July 2014 07:13 +4

Livia Stanciu si CSM ar trebui sa se ocupe de alte lucruri mult mai importante decat faptul ca un puscarias a strigat ceva dintr-o duba,si anume: -intarzierea cu care se dau motivarile sentintelor,chiar si la un an de la pronuntare desi legea spune 30 de zile -faptul ca procurorii nu instruimenteaza plangerile cu prehudicii de milioane de euro aduse bugetului de stat si recuperarea acestora -faptul ca Romania a primit in ultimii ani ccxa 40 mil euro condamnari la CEDO pentru erori judiciare pentru care cei vinovati nu sunt trasi la raspundere Si lista ar putea continua.

# ANTIBASIST 10 July 2014 08:59 +9

MADAME! Tu ne ascunzi multe si-n curind de vedem imbrakta vargat !!! NU ai raspuns dak ai DATORIA de la avokta pe care AI BAGAT-O LAZDUP, NU NE RASPUNZI NICI DAK TE-AI LINS PE RIT CU BANII MONDIALULUI... DE CE TE-ASI CREDE PE TINE ? :lol:

# stancu gata de pupat la basescu 10 July 2014 14:44 +4

asa poza

gata de

curul la chiorul,ca a facut spaga dela bercea de 3o.ooo euro,ca a luat dosarul la spalat dela procurorul iacobescu a lui seful bercea ruda de gradul 1 cu traian,mircea,scorpia comunista sa adaptat bine la clanul basescu cu kövesy :lol:

asa se fac averi cu gasca pdl,udrea pmp,si tiganii ce finateaza canpania lui banditul basescu

ce nu demisioneaza cal roga cei care ne fura cu dreapta.

# gogu 11 July 2014 10:41 +2

Democratie unica in galaxie. Domnii nu trebuie atinsi nici cu o floare. Au voie la orice: salarii super, pensii super, alte beneficii("vlasca si teleormanul"), noi ceilalti sa stam cu teama, sa nu zicem nimic pentru ca se poate interpreta, atacam independenta justitiei, atacam statul de drept.... Numai vrajeli si prafuri pentru prostime. Propun sa le mareasca salariile pana la cel putin 100 mii euro/luna. Merita!

# livia 14 July 2014 14:09 +1

Cine poate spune clar si concis ce " reputatia profesionala " ARE procurora stalinist-comunista Livia Stanciu? Cum de a ajuns aceasta LUSTRABILA procurora comunista judecator fara sa fi judecat niciodata inainte de a ocupa politic sefia ICCJ? Aceiasi procuroa comunista Stanciu Doinita Livia ,vorbeste BASESTE si depsre "independenta jusdtitiie pe care o confunda cu "indepenta " compolicttii svarsite de ea la marea coruptie institutionalizata d eregiomul mafiot PDL-PMP-Basescu Traian. Fara protectia mafiotului Basescu Traian si a CCR care au distrus Legea Lustratiei cine ar fi fost dupa 1989 LUSTRABILA Stanciu Doinita Livia?