Inalta Curte de Casatie si Justitie a pronuntat luni, 3 martie 2025, o dezlegare de drept intr-un dosar mai putin obisnuit.

Este vorba despre o cauza deschisa de catre Alina-Corina Popescu, vaduva procurorului Liviu Popescu (foto) de la Parchetul General – nascut la 12 decembrie 1967, pensionat la 1 iulie 2018 si decedat la 19 mai 2023.

Concret, ICCJ a decis ca ajutorul de deces se acorda si in cazul decesului titularului unei pensii de serviciu stabilite in baza Legii nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor care nu indeplineste conditiile pentru acordarea unei pensii in sistemul public, potrivit Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.

Iata minuta hotararii prealabile nr. 63/2025 din dosarul nr. 2417/1/2024:

„Admite sesizarea formulata de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a VII-a pentru cauze privind conflicte de munca si asigurari sociale, in dosarul nr. 27626/3/2023, pentru pronuntarea unei hotarari prealabile si, in consecinta:

In interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 125 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificarile si completarile ulterioare, stabileste ca:

Ajutorul de deces se acorda si in cazul decesului titularului unei pensii de serviciu stabilite in baza Legii nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, care nu indeplineste conditiile pentru acordarea unei pensii in sistemul public, potrivit Legii nr. 263/2010.

Obligatorie, potrivit dispozitiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedura civila. Pronuntata in sedinta publica astazi, 3 martie 2025”.

Ordonanta tribunalelor satesti a tergiversat procesul

In 29 ianuarie 2024, judecatoarea Steliana-Valentina Ifrim de la Tribunalul Bucuresti a admis actiunea Alinei Popescu, obligand Casa de Pensii a Municipiului Bucuresti sa-i plateasca ajutorul de deces in cuantumul prevazut de art. 125 al Legii pensiilor 263/2010. Mai exact (adaugam noi), de art. 125 alin. 3: „Cuantumul ajutorului de deces se stabileste anual prin legea bugetului asigurarilor sociale de stat si nu poate fi mai mic decat valoarea castigului salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurarilor sociale de stat”.

Si mai exact, conform art. 18 lit. a din Legea nr. 369/2022 a bugetului asigurarilor sociale de stat pe anul 2023: „Cuantumul ajutorului de deces se stabileste, in conditiile legii, in cazul asiguratului sau pensionarului, la 6.789 lei”. TMB a hotarat ca vaduva procurorului Popescu sa primeasca suma de mai sus actualizata cu rata inflatiei care va fi valabila in momentul platii, precum si cu dobanda penalizatoare de la data scadentei pana la data platii efective.

Redam minuta sentintei TMB nr. 306/2024 din cauza nr. 27626/3/2023:

„Admite exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a paratei Casa Locala de Pensii Sector 3.

Admite in parte cererea de chemare in judecata. Obliga parata C.P.M.B. sa plateasca reclamantei ajutorul de deces pentru defunctul Popescu Liviu, decedat la data de 19.05.2023, in cuantum prevazut de dispozitiile art. 125 din Legea nr. 363/2010, suma ce se va actualiza cu indicele de inflatie la data platii, precum si la plata dobanzii legale penalizatoare de la data scadentei pana la data platii efective.

Respinge cererea formulata in contradictoriu cu parata Casa Locala de Pensii Sector 3 ca fiind introdusa impotriva unei peroane fara capacitate procesuala de folosinta.

Cu apel in 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VIII-a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale. Pronuntata azi, 29.01.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei”.

In apel, la 17 octombrie 2024, magistratii Alexandru-Razvan-George Popescu si Alina-Nadia Gulutanu au sesizat din oficiu Inalta Curte pentru dezlegarea chestiunii de drept privind ajutoarele de deces in cazul judecatorilor si procurorilor pensionari. Completul Popescu-Gulutanu a fost constrans sa sesizeze ICCJ din oficiu (si, automat, sa suspende procesul pana la pronuntarea Inaltei Curti) din pricina OUG nr. 62/2024, cunoscuta si ca „Ordonanta tribunalelor satesti”.

Prezentam minuta incheierii prin care CAB a sesizat ICCJ:

„In baza art.2 alin.1 din OUG nr.62/2024 dispune sesizarea ICCJ in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile cu privire la urmatoarea chestiune de drept:

'Daca dispozitiile art.125 din Legea nr.263/2010 privind ajutorul de deces sunt aplicabile in cazul decesului unui beneficiar al unei pensii de serviciu stabilite in baza Legii nr.303/2024 care nu indeplineste conditiile pentru acordarea unei pensii potrivit legii nr.263/2010'.

In baza art.520 alin.2 Cod procedura civila, suspenda judecarea cauzei pana la pronuntarea hotararii prealabile.

Cu drept de recurs pe toata perioada suspendarii in ceea ce priveste masura suspendarii. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucuresti. Pronuntata azi, 17.10.2024 prin punerea solu?iei la dispozitia partilor prin grefa instantei”.

* Cititi aici incheierea prin care CAB a sesizat ICCJ