ADEVARATA FATA A DNA – Cifrele ascunse ale raportului de activitate pe 2013 releva ca un rechizitoriu emis de DNA costa 78.000 euro. Un procuror DNA produce in medie cifra jalnica de 3,2 rechizitorii/an. Doar 24% din condamnarile date de judecatori in dosarele DNA sunt cu inchisoare cu executare. Restul sunt cu suspendare, la care se adauga 7,5% achitari, ceea ce releva calitatea slaba a actelor de inculpare si abundenta de dosare de mica coruptie. Progresele DNA fata de fostul PNA sunt minore
Cifrele reale ale bilantului activitatii Directiei Nationale Anticoruptie pe 2013 releva ca acest parchet, in pofida faptului ca are cel mai mare buget si cele mai moderne dotari logistice din intregul Minister Public este departe de adevar in privinta eficientei. Autorii bilantului activitatii DNA pe 2013 au omis sa raporteze cifrele cu care s-au laudat ca performante, la numarul de procurori si la bugetul anual, care releva cat ii costa pe romani un dosar de coruptie finalizat cu condamnare.
Cele mai importante cifre sunt evident bugetul anual care a fost in 2013 de 85.602.000 lei (circa 19,5 milioane euro) si numarul de rechizitorii (270 pe 2013) raportat la numarul de procurori (109 procurori), precum si procentul urias de achitari (7,5%, in scadere fata de 10,2% in 2012).
O simpla analiza matematica pe baza acestor date ne arata urmatoarele:
- un rechizitoriu emis de DNA costa statul roman 78.000 euro.
In 2013, s-au emis 270 de rechizitorii emise, din care daca 20 de rechizitorii aferente procentului de 7,5% achitari, rezulta ca doar 250 au eficienta in instante. Impartind bugetul anual de 19,5 milioane euro, la 250 de rechizitorii, rezulta suma de 78.000 euro/per rechizitoriu – o cifra uriasa daca luam in calcul ca in multe cazuri, mita sau traficul de influenta care fac obiectul unui dosar este de cateva sute sau mii de euro;
- un procuror DNA emite doar 3,2 rechizitorii/an.
In DNA s-a functionat in 2013 cu 109 procurori, din care 27 de judiciar (de instanta) si 82 de urmarire penala. Daca impartim cifra de 270 de rechizitorii, la cei 82 de procurori operativi, rezulta ca un procuror anticoruptie nu realizeaza in medie mai mult de 3,2 rechizitorii intr-un an, cifra jenant de mica fata de media pe tara in celelalte parchete, care este de cateva zeci de rechizitorii/an/procuror. Cei de la DNA invoca faptul ca ar exista cazuri complexe, dar in realitate multe dosare se finalizeaza extrem de usor si rapid, pe baza unor denunturi si interceptari si, din pacate, tot mai rar cu flagrant. In aceste cazuri, exista situatii cand rechizitoriile s-au emis in doar in doua saptamani. Pe de alta parte, sunt procurori care nu sunt in stare sa finalizeze nici macar un rechizitoriu intr-un an.
- doar 24% din condamnarile date de instantele de judecata sunt cu inchisoare cu executare.
Un alt aspect care releva faptul ca rechizitoriile DNA au o calitate slaba ori ca tintele anchetelor sunt vizate pentru fapte marunte (gainarii) lipsite de un pericol social major, si nicidecum nu asistam la cazuri de mare coruptie, est dat de urmatoarele cifre. In 2013, instantele de judecata au condamnat definitiv prin 244 hotarari penale un numar de 1051 de inculpati trimisi in judecata de DNA. Doar 249 dintre acestia (24%) au primit pedepse definitive cu executare in regim de detentie. Restul au primit pedepse cu suspendare, ceea ce releva faptul ca pe de o parte dosarele au vizat fapte neinsemnate, lipsite de un pericol social major, iar pe de cealalta parte, calitatea slaba a probatoriilor, care nu au convins pe deplin instantele de judecata si care au preferat sa dea pedepse suspensive de executare pentru a impaca si capra si varza. Aceste cifre, prezente an de an, au deranjat-o pe sefa ICCJ Livia Stanciu, care recent a emis un ghid de individualizare a pedepselor, pentru a-i forta, peste lege, pe judecatori, sa nu mai dea pedepse cu suspendare, ceea ce constituie o presiune nepermisa asupra instantelor. Cifra uriasa de pedepse cu suspendarea mai releva faptul ca trei sferturi din cele 270 de rechizitorii emise in 2013 nu reprezinta dosare de mare coruptie, ci de mica coruptie.
Progresul DNA din 2005 si pana in prezent, in comparatie cu eficienta fostului PNA este minor, in cifre absolute. Inaintea regimului Basescu, un rechizitoriu al PNA costa 125.000 euro, azi costa 78.000 euro
Este mai bun actualul DNA (construit incepand cu 2005 de regimul Traian Basescu, care a epurat toti procurorii fostei PNA) in comparatie cu vechiul Parchet National Anticoruptie cum s-a numit acest parchet pana in 2005 in perioada Guvernarii Nastase? Opinia noastra este ca nu, si asta pentru ca daca fostul PNA nu facea dosare PSD-ului, actualul DNA din 2005 incoace nu face dosare PDL-ului, ceea ce demonstreaza ca acest parchet este unul controlat politic nu doar prin felul prin care se fac numirile la varf, ci si prin raza de atac.
Amintim ca raportul "Freedom House" din martie 2005 asupra activitatii PNA sub patronajul fostului procuror general Ioan Amarie (raport folosit de fosta ministresa a Justitiei Monica Macovei pentru a destitui toata conducerea fostului PNA) releva faptul ca pe 2004, bugetul institutiei a fost de 15 milioane euro, iar un corupt trimis in judecata si condamnat definitiv costa statul peste 100.000 euro, costul unui rechizitoriu fiind de circa 125.000 euro. In privinta mediei de rechizitorii/procuror/an, procurorii fostului PNA reuseau doar 1,5 rechizitorii/an, in vreme ce in prezent reusesc 3,2 rechizitorii/an. Sa nu uitam insa ca PNA a fost infiintat prin OUG nr. 43/2002 si si-a inceput activitatea efectiv in luna septembrie 2002, cu 75 de procurori, din care doar 50 erau operativi (comparativ cu 82 operativi in prezent), cu un buget semnificativ mai mic si dotari logistice incoparabile in raport cu cele actuale (azi DNA detine propriul serviciu secret si de ascultari). PNA s-a aflat la inceput de drum in perioada septembrie 2002 – primavara lui 2005, in vreme ce DNA din vara lui 2005 cand a fost preluat de valetul presedintelui Traian Basescu – procurorul Daniel Marius Morar si pana in prezent a cunoscut peste opt ani de activitate in „plina forta”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# contabilul 17 March 2014 16:27 -22
# Asa a calculat si Macovei 17 March 2014 16:31 +17
# nelub 17 March 2014 17:36 +14
# leV 20 March 2014 15:32 +1
# Salvamar 17 March 2014 16:28 +14
# VIKY 17 March 2014 17:25 -19
# VIKY 17 March 2014 23:13 +13
# VIKY 17 March 2014 17:33 -19
# dana 17 March 2014 21:24 +3
# Salvamar 18 March 2014 06:46 +7
# Google 17 March 2014 17:34 +14
# visu 17 March 2014 18:41 +8
# cetatean 17 March 2014 22:09 +4
# mircea 18 March 2014 00:48 -16
# obiectiva 18 March 2014 05:44 +2
# obiectiva 18 March 2014 05:51 +2
# obiectiva 18 March 2014 05:56 +2
# obiectiva 18 March 2014 06:07 +2
# obiectiva 18 March 2014 06:29 +2
# mircea 18 March 2014 12:04 -8
# obiectiva 18 March 2014 09:38 +1
# Radu 18 March 2014 10:44 -9
# obiectiva 18 March 2014 11:44 +1
# obiectiva 18 March 2014 11:46 0
# Supraveghetorul 18 March 2014 13:25 -7
# VIKY 18 March 2014 13:47 -8
# Apel catre KODRUTA KOVESI: DESTRUCTURATI MAFIA MEDICALA! 18 March 2014 10:24 -7
# CIOBANU JOACA TEATRU IEFTIN !E O OPERATIE TRUCATA !RUSINE ! 18 March 2014 10:28 -8