psdolt
22 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

ADEVARATA FATA A DNA – Cifrele ascunse ale raportului de activitate pe 2013 releva ca un rechizitoriu emis de DNA costa 78.000 euro. Un procuror DNA produce in medie cifra jalnica de 3,2 rechizitorii/an. Doar 24% din condamnarile date de judecatori in dosarele DNA sunt cu inchisoare cu executare. Restul sunt cu suspendare, la care se adauga 7,5% achitari, ceea ce releva calitatea slaba a actelor de inculpare si abundenta de dosare de mica coruptie. Progresele DNA fata de fostul PNA sunt minore

Scris de: Razvan SAVALIUC | pdf | print

17 March 2014 16:12
Vizualizari: 9232

Cifrele reale ale bilantului activitatii Directiei Nationale Anticoruptie pe 2013 releva ca acest parchet, in pofida faptului ca are cel mai mare buget si cele mai moderne dotari logistice din intregul Minister Public este departe de adevar in privinta eficientei. Autorii bilantului activitatii DNA pe 2013 au omis sa raporteze cifrele cu care s-au laudat ca performante, la numarul de procurori si la bugetul anual, care releva cat ii costa pe romani un dosar de coruptie finalizat cu condamnare.

Cele mai importante cifre sunt evident bugetul anual care a fost in 2013 de 85.602.000 lei (circa 19,5 milioane euro) si numarul de rechizitorii (270 pe 2013) raportat la numarul de procurori (109 procurori), precum si procentul urias de achitari (7,5%, in scadere fata de 10,2% in 2012).


O simpla analiza matematica pe baza acestor date ne arata urmatoarele:

- un rechizitoriu emis de DNA costa statul roman 78.000 euro.

In 2013, s-au emis 270 de rechizitorii emise, din care daca 20 de rechizitorii aferente procentului de 7,5% achitari, rezulta ca doar 250 au eficienta in instante. Impartind bugetul anual de 19,5 milioane euro, la 250 de rechizitorii, rezulta suma de 78.000 euro/per rechizitoriu – o cifra uriasa daca luam in calcul ca in multe cazuri, mita sau traficul de influenta care fac obiectul unui dosar este de cateva sute sau mii de euro;

- un procuror DNA emite doar 3,2 rechizitorii/an.

In DNA s-a functionat in 2013 cu 109 procurori, din care 27 de judiciar (de instanta) si 82 de urmarire penala. Daca impartim cifra de 270 de rechizitorii, la cei 82 de procurori operativi, rezulta ca un procuror anticoruptie nu realizeaza in medie mai mult de 3,2 rechizitorii intr-un an, cifra jenant de mica fata de media pe tara in celelalte parchete, care este de cateva zeci de rechizitorii/an/procuror. Cei de la DNA invoca faptul ca ar exista cazuri complexe, dar in realitate multe dosare se finalizeaza extrem de usor si rapid, pe baza unor denunturi si interceptari si, din pacate, tot mai rar cu flagrant. In aceste cazuri, exista situatii cand rechizitoriile s-au emis in doar in doua saptamani. Pe de alta parte, sunt procurori care nu sunt in stare sa finalizeze nici macar un rechizitoriu intr-un an.

- doar 24% din condamnarile date de instantele de judecata sunt cu inchisoare cu executare.

Un alt aspect care releva faptul ca rechizitoriile DNA au o calitate slaba ori ca tintele anchetelor sunt vizate pentru fapte marunte (gainarii) lipsite de un pericol social major, si nicidecum nu asistam la cazuri de mare coruptie, est dat de urmatoarele cifre. In 2013, instantele de judecata au condamnat definitiv prin 244 hotarari penale un numar de 1051 de inculpati trimisi in judecata de DNA. Doar 249 dintre acestia (24%) au primit pedepse definitive cu executare in regim de detentie. Restul au primit pedepse cu suspendare, ceea ce releva faptul ca pe de o parte dosarele au vizat fapte neinsemnate, lipsite de un pericol social major, iar pe de cealalta parte, calitatea slaba a probatoriilor, care nu au convins pe deplin instantele de judecata si care au preferat sa dea pedepse suspensive de executare pentru a impaca si capra si varza. Aceste cifre, prezente an de an, au deranjat-o pe sefa ICCJ Livia Stanciu, care recent a emis un ghid de individualizare a pedepselor, pentru a-i forta, peste lege, pe judecatori, sa nu mai dea pedepse cu suspendare, ceea ce constituie o presiune nepermisa asupra instantelor. Cifra uriasa de pedepse cu suspendarea mai releva faptul ca trei sferturi din cele 270 de rechizitorii emise in 2013 nu reprezinta dosare de mare coruptie, ci de mica coruptie.

Progresul DNA din 2005 si pana in prezent, in comparatie cu eficienta fostului PNA este minor, in cifre absolute. Inaintea regimului Basescu, un rechizitoriu al PNA costa 125.000 euro, azi costa 78.000 euro

Este mai bun actualul DNA (construit incepand cu 2005 de regimul Traian Basescu, care a epurat toti procurorii fostei PNA) in comparatie cu vechiul Parchet National Anticoruptie cum s-a numit acest parchet pana in 2005 in perioada Guvernarii Nastase? Opinia noastra este ca nu, si asta pentru ca daca fostul PNA nu facea dosare PSD-ului, actualul DNA din 2005 incoace nu face dosare PDL-ului, ceea ce demonstreaza ca acest parchet este unul controlat politic nu doar prin felul prin care se fac numirile la varf, ci si prin raza de atac.

Amintim ca raportul "Freedom House" din martie 2005 asupra activitatii PNA sub patronajul fostului procuror general Ioan Amarie (raport folosit de fosta ministresa a Justitiei Monica Macovei pentru a destitui toata conducerea fostului PNA) releva faptul ca pe 2004, bugetul institutiei a fost de 15 milioane euro, iar un corupt trimis in judecata si condamnat definitiv costa statul peste 100.000 euro, costul unui rechizitoriu fiind de circa 125.000 euro. In privinta mediei de rechizitorii/procuror/an, procurorii fostului PNA reuseau doar 1,5 rechizitorii/an, in vreme ce in prezent reusesc 3,2 rechizitorii/an. Sa nu uitam insa ca PNA a fost infiintat prin OUG nr. 43/2002 si si-a inceput activitatea efectiv in luna septembrie 2002, cu 75 de procurori, din care doar 50 erau operativi (comparativ cu 82 operativi in prezent), cu un buget semnificativ mai mic si dotari logistice incoparabile in raport cu cele actuale (azi DNA detine propriul serviciu secret si de ascultari). PNA s-a aflat la inceput de drum in perioada septembrie 2002 – primavara lui 2005, in vreme ce DNA din vara lui 2005 cand a fost preluat de valetul presedintelui Traian Basescu – procurorul Daniel Marius Morar si pana in prezent a cunoscut peste opt ani de activitate in „plina forta”.

Comentarii

# contabilul date 17 March 2014 16:27 -22

eu cred ca un eventual cost al urmaririi penale se face analizand cuantumul cheltuielilor judiciare din dosare nu impartind bugetul DNA pe dosare...banii din buget se dau de ex si pentru hartia igienica folosita in institutie nu numai pt a trimite oameni la inchisoare...parerea mea..refaceti calculele ...verificati cheltuielile judiciare din cele 270 dosare apoi reveniti cu un articol rezonabil

# Asa a calculat si Macovei date 17 March 2014 16:31 +17

Cu calculul acesta a fost demolat PNA de Macovei si Basescu: \"Amintim ca raportul \"Freedom House\" din martie 2005 asupra activitatii PNA sub patronajul fostului procuror general Ioan Amarie (raport folosit de fosta ministresa a Justitiei Monica Macovei pentru a destitui toata conducerea fostului PNA) releva faptul ca pe 2004, bugetul institutiei a fost de 15 milioane euro, iar un corupt trimis in judecata si condamnat definitiv costa statul peste 100.000 euro, costul unui rechizitoriu fiind de circa 125.000 euro\".

# nelub date 17 March 2014 17:36 +14

calculele e bune așa dacă le face ei și e nasoale așa dacă le face ăialalți. Vai de mama ei de țară plina de imbecili! Ar trebui alocați mai mulți bani pentru hârtie de șters (mai ales la bot).

# leV date 20 March 2014 15:32 +1

...si 23 de idioti ti/au dat dislike. Desi daca ar trebui sa spuna de ce, li s-ar arde neuronul.

# Salvamar date 17 March 2014 16:28 +14

Daca am lua la purecat sentintele date pe dosare facute de DNA am constata ca multe din ele au fost date fie la ordin politic, fie de Completele negre de la ICCJ fara o baza legala, pe motivatii nascocite de procurori si acceptate de procuroarea comunista -judecator Livia Stanciu, Multi din cei condamnati de DNA vor ajunge peste ani la Curtea Europeana a drepturilor Omului si Romania, adica noi, contribuabili, vom plati abuzurile DNA si a doamnei Stanciu si acolitii. Ar trebu ca pana atunci sa se dea o lege prin care judecatorii si procurorii care au realizat judecati pe dosare inventate sa plateasca aceste sume pe care CEDO ni le va impune. Pana atunci nici DNA si nici ICCJ nu se va potoli sa faca politie politica,

# VIKY date 17 March 2014 17:25 -19

da ia sa se dezfinteze si dna si ani si judecatoriile si tribunalele si iccj si politia si armata si salvarea si spitalele si guvernu si presedentia si parlamentu si puscariile si spitalu de nebuni si tot tot tot. sio so ducem mai bine mai linistiti ca acu da leusteanu si prazu si urzicile si mie numi mai trebuie nimic ca sa ma uit la antena 3 si sa ma duc sa pup moajte de sfinti ca paraschiva (a nu se confinda cu paraschiva lu cantaretu margineanu care zice in strofe paraschivo vedeateash moarta cu steag la poarta si cai mascati) si mie atata decat imi trebuie sa fiu fericita ca pa partea de secs ma rezolva nea nelu atministratoru blocului de garsoniere unde stam noi ca doi porumbei ceam votat si vom vota in veci pesedeu si sai dea dumnezeu sanatate lui iliescu si lu carlanu asta mic de ponta.

# VIKY date 17 March 2014 23:13 +13

Gunoi basist, te-ai trezit ?. Sunt curioasa cum te simti lingand zi de zi opincile gunoiului de la Cotroceni?. Cat de marunt/a, infect/a si marginalizat/a poti fi. Exact ca tine sunt toti care ling opincile gunoiului de la Cotroceni: fara caracter, fara inteligenta, fara bun simt, si fara D-zeu, care intr-o buna zi sper sa va plateasca \"regeste\" pentru tot raul care l-ati facut poporului roman.

# VIKY date 17 March 2014 17:33 -19

auziti, da stati asa ca acu mam prins. pai ziceti ca bugetu dna e de 19.5 milioane de ieuro...pai numai ieu stiu de cateva cazuri de penalitati cercetate de dna care a adus statului si va aduce inzecit 19.5. pai sa luam la intamplare un exeplu: dosarul ica unde sa demonstrat ca dan voiculescu e un ifractor scarba omeneasca cea furat 60 de miloane de ieuro. ma opresc aici ca daca mapuc sa adaog si transzformatoarele lui fenechiu si reteaua lui voicu si matusa tamara si bunuri din china si termopanele si trofeul calitatii lui nastase ne dam seama cu usurinta ca decat cretinii imbecilizati de latrine3 nu vrea sa opserve ca e bine cu dna ca ar fi mai rau fara dna.

# dana date 17 March 2014 21:24 +3

Ma fata ,dar tu esti dusa rau cu pluta.Scrie dracu romaneste sau vrei sa intelegi doar tu pasareasca ta.Tu esti certata rau cu gramatica,esti analfabeta dar stii cum e cu Dna ul.Doamne ce de idioti prosti !

# Salvamar date 18 March 2014 06:46 +7

Mai viky, una e sa ceara DNA niste sume pe niste evaluari aberante si alta este ca instantele sa le si aprobe. DNA nu este colector de bani. Atatea prostii pe cmp de postare nu am mai citit de mult. Insa m-as bucura, ca dupa ce Basescu nu mai e presedinteDNA sa il pune sa plateasca flota romana si mai ales sa ne dea explicatii unde sunt banii pe care i-a imprumutat, girand cu vapoare romanesti. Daca DNA va reusi performanta asta, atunci voi spune ca nu a fost infiintata degeaba. Cica e vorba de vreo 320 milioane dolari. Uite daca DNA reuseste sa scoata de la Base suma asta eu sunt de acord sa le dam 10% din ea.

# Google date 17 March 2014 17:34 +14

Multe dosare au legatura cu prejudicii peste (muuuult peste) 1 milion de euro (si care nu implica neaparat bugetari, ci privati). Prin nelucrarea acelor dosare, de fapt paguba \"per dosar\" este de ordinul milioanelor de euro.  Aici e problema... Cei 78.000 euro sunt bani de tramvai doar.

# visu date 17 March 2014 18:41 +8

Eu as cheltui cu un audit din afara si s-ar vedea chiar mai rau. Trb inlaturati cu orice cheltuiala, incepand cu ponta care i-a perpetuat!

# cetatean date 17 March 2014 22:09 +4

Am reclamat la parchet comisiile fond funciar local si judetean ca nu respecta o hotarire definitiva, irevocabila si executorie prin care mi se reconstituia dreptul de proprietate pe vechiul amplasament. Primarul comunal cu superpile politice.Dispare dosarul dupa 1(un)an Reclam pe procuror si protestez la procurorul general ca a disparut dosarul iar procurorul - prin ordonanta- nu respecta legea 247din 2005 si nici macar ordonanta prezidentiala prin care are ceva sarcini !!! Final : se organizeaza un proces cu mine ca recalamant [am protestat ca nu eu am cerut proces] si dupa mult timp pierd procesul si sunt amendat penal cu 20 ron sub forma de ,,cheltuieli de jucecata\'\'.

# mircea date 18 March 2014 00:48 -16

si cu toate astea felics e c@c@t pe el de fiecare data cand aude de DNA, oare de ce ? 

# obiectiva date 18 March 2014 05:44 +2

AZI mi se judeca la TRIBUNALUL BACAU SECTIA PENALA cererea mea de aplicare a LEGII PENALE MAI FAVORABILE...am fost condamnata pe 31 ianuarie 2014 de ICCJ jud.  COBZARIU maricela, MACAVEI sorin lucian si DUMITRASCU sofica .pe care o plange Luju.NU MAI PLANGETI catastrofele....cei 3 MAGISTRATI ROMANI.., .in loc sa citeasca dosarul, sa vada ce inscenari miraculoase mi s-au facut, cum am fost eu condamnata la 9 ani, noroc ca cei de la CAp SUCEAVA au redus la 3 ani cu executare, altfel zaceam eu, medic, de 54 de ani,persoana cu handicap grad II, 9 ani in puscarie,.... IA DE LA BASSESCU, in loc sa ma ACHITE pe loc sau sa retrimita spre rejudecare sau macar la apelul competent, ca daca mi se aplica L 78 pe 2000 din BURTA LOR..trebuia sa fiu urmarita de DNA, nu de o amarata de procuror de tribunal.NUUUUUU ????? ASA, si cum spuneam AZI SE JUDECA....daca se judeca ca si la comisia din PENITENCIARUL BACAU cf. HG 836/2013 care a COMIS UN ABUZ INCREDIBIL, aplicandu-mi, IN LOC de art 

# obiectiva date 18 March 2014 05:51 +2

IN LOC de art 289 alin 2 (DOI) COD PENAL NOU, cei din comisia din PENITENCIARUL BACAU , imi aplica , LA ORDINELE SRI....art 289 alin (1) UNU...DE ACEEA STAU EU FARA TEMEI LEGAL IN PUSCARIEEEEEEEE......pai, eu NU sunt functionar PUBLIC, sunt o amarata care NU am fost NICIODATA obligata sa imi depun declaratia de venit si de interese.......PE FISA POSTULUI SCRIE CLAR FUNCTIE DE EXECUTIE.........AIA CARE SUNT IN LIBERTATE SI AU DAT ORDINELE ....sunt cu functie de controlconform legii.....functionarilor public.....cand e sa ma ARESTEZE si CONDAMNE sunt functionar public , cand e sa ma PLATEASCA sunt o biata functionareasa ??? ASA...si la aceasta cerere de AZI de la tribunalul bacau, am facut din 10 februarie 2014 CERERE DE PRESCHIMBARE TERMEN care a fost ascunsa....si am facut referire in alte postari ale mele anterioare pe Luju..sunt curioasa, daca se va aplica vreodata legea RASPUNDERII MAGISTRATILOR IN RO.....vor plati magistratii sau SRI ul..ce au facut ?? ei ca POLITIE POLITICA ??? 

# obiectiva date 18 March 2014 05:56 +2

esenta era ca, in functie de necazurile pe care profetea ARGUS ca se apropie de mine, voi declara GREVA TACERII si ma voi aseza si eu cu PANCARDA DE GAT , ori in fata PENITENCIARULUI BACAU , plin de capuse, ca a trebuit sa ii amenint cu GREVA FOAMEI sa imi dea tratamentul lunar pentru HANDICAPUL MEU, medicul penitenciarului  fiind pe post de MENGELE, desi si eu sunt medic, deh, invidia si gelozia, AM STAT 1 LUNA FARA ARAVA, si riscam sa raman in pat leguma, ori pe SCARILE DE LA TRIBUNALUL BACAU, ori vin la bucuresti ALATURI DE D-NA JUD CIOCEA, ori merg DIRECT LA ANTENA3, la dl GADEA, pe care il apreciez nespus, in ciuda TUTUROR ,   

# obiectiva date 18 March 2014 06:07 +2

revenind la DECIZIA ICCJ, in 31 ianuarie 2014 , EU NU AM FOST PREZENTA IN  sALA DE JUDECATA, NICI AVOCATUL MEU DIN OFICIU, iar ICCJ REFUZA SA IMI DEA TRANSCRIEREA INCHEIERII DE SEDINTA DIN 31 IANUARIE 2014....refuza sa imi comunice mandatul de substituire a altului avocat din oficiu,...am fost condamnata in contumacie, dar si FARA AVOCAT.....la 1 noaptea, pe 1 februarie 2014, cand a fost trimisa MINUTA ICCJ NESEMNATA, ca cei 3 juzi sforaiau de mult in patul lor, NU s-au pronuntat ei in sedinta publica la 12 noaptea, ca era VINERI, ....catre TRIBUNALUL BOTOSANI.....deja intrase in vigoare NCPP si NCP....iar ABIA pe 3 februarie a venit poltia la domiciliu FARA MANDATUL DE EXECUTARE, FARA ORDINUL DE ARESTARE....ordinul de arestare nici acum nu exista.... SA MA ARESTEZE....pe manadatul de execuatre este numarul lui BARA SI ANUL 2012...DECI AM UN MANDAT DE EXECUTARE DIN 2012....no, ESTE RAZBUNARE A SRI si a lui BASSESCU in cazul meu, ori ba ?????

# obiectiva date 18 March 2014 06:29 +2

sa ma spun ca URMARIREA MEA PENALA s-a efectuat de NATIFRAUDA de la IJP botosani si de la DGA ???? NU SUNT NICI AGENT ECONOMIC, NICI ANGAJAT IN POLITIE........Direcţia Anchete este condusã de directorul direcţiei si are în compunere Serviciul anchete şi Serviciul operaţii. Direcţia Anchete, asigură la nivelul unităţii organizarea şi desfăşurarea activităţilor de anchete privind fapte de corupţie comise de personalul Ministerului Afacerilor Interne. Totodata, prin structurile sale specializate, realizeaza activitati de prindere in flagrant, precum si de testare a integrităţii profesionale a personalului Ministerului Afacerilor Interne. Serviciul Anchete este condus de şeful de serviciu, se subordonează conducerii Direcţiei Anchete şi asigură organizarea activităţilor de cercetare penală a faptelor din competenţa legală a unităţii la nivel central, precum şi coordonarea activităţilor de cercetare penală a faptelor din competenţa unităţii la nivel teritorial.  

# mircea date 18 March 2014 12:04 -8

aha interesant 

# obiectiva date 18 March 2014 09:38 +1

iar SRI si DNA sa ne spuna ce se mai aude de INSTITUTUL CANTACUZINO.......falimentat la ordinele ocultei.....pe vremea lui ceausescu se faceau VACCINURI multe si bune, sanatatea nationala era prioritate...., mai stiti marele scandal cu  cel pentru TBC importat din olanda, NU exista vaccinuri antiTETANOS, orice rana poate provoca decesul, nici macar pentru gravide, ca sa nasca in conditii cat de cat normale, nici antiRABIC.....nu mai spunem de vaccin stafilococic, de cantastim, care in 2010 era si preferatul IMUNITATII PREZIDENTIALE........pe ceausescu l-ati impuscat pentru GENOCID, voi trebuie sa fiti impuscati si pentru GENOCID, si pentru TERORISM..........

# Radu date 18 March 2014 10:44 -9

Am avut dreptate : persoana cu handicap, fara slujba, infractoare. Asta-i calitatea postacilor profesionisti de pe Luju.Bravos, natiune ! In curand scapam de tine, te aresteaza si incepe executarea pedepsei privative de libertate. Caci la bulau, canci Internet. Dar o sa te urci cu elicopterul din capul tau la patul 3... ;-) ;-)

# obiectiva date 18 March 2014 11:44 +1

oi fi eu persoana cu handicap, MA DISCRIMINEZI, fara slujba, pentru ca, in RO, DOAR serviciile secrete si magistratii si organele de forta MAI AU JOB, si infractoare sunt DUPA CAPUL VOSTRU DE LICHELE.......dar tu, RADU , esti un LIMBRIC !

# obiectiva date 18 March 2014 11:46 0

corect, ``la bulau canci internet``...dar tot canci si plicuri, si hartie, si pixuri, si timbre.....PUNETI BOTNITA LA OAMENI........

# Supraveghetorul date 18 March 2014 13:25 -7

Nttt...Ai dreptul la o coala si la un plic timbrat / lunar - daca in ultimele 30 de zile nu ai avut bani in cont - , pe banii contribuabililor. Adica pe banii mei. Pix gasesti. Oricum, bucura-te : vei fi intr-o aleasa companie.Cat despre botnita, asta este poveste.Ai dreptul sa faci cate petitii si cereri poti, zilnic. Poti sa reclami pe oricine, oricui. Vei vedea, la penitenciar esti ascultata cu mare atentie, de la supraveghetorii de sectie si pana la directorul penitenciarului.Sa vezi cata intelegere gasesti la ei. Nu ca aici, in libertate, unde oamenii  E RAI si au ceva cu tine.Nu-ti urez nimic, dar pregateste-ti cu atentie bagajele.

# VIKY date 18 March 2014 13:47 -8

mai spunei ca ifractorii furaciosi corupti ca ea ajunsi in puscarie mai are dreptu si la vizita intima secsuala odata la trei luni pret de doo ore in care baiatu are tot timpu din lume so faka plenar porno pe toate partile, iar daca bulaul o prinde in primu an de mariaj are dreptu sa fie fakuta pe toate partile sin toate pozitiile secsuale odata pe luna.

# Apel catre KODRUTA KOVESI: DESTRUCTURATI MAFIA MEDICALA! date 18 March 2014 10:24 -7

Apel catre KODRUTA KOVESI: DESTRUCTURATI MAFIA MEDICALA!Adica:Infractorii cu foarte multi bani sau foarte influienti SCAPA DE PUSCARIE PRIN METODA INFAILIBILA: METODA MEDICALA : se dau bolnavi , joaca teatru ieftin, niste medici SPAGARI LE PUN DIAGNOSTICE FALSE SAU EXAGERATE CA AU 100 DE BOLI..LE FAC OPERATII FALSE (ADICA cresteze pielea si apoi s-o coase la loc ) si judcatorii n-au ce face ! TREBUIE DESTRUCTURATA DE URGENTA ACEASTA MAFIE ! Va dau cateva exemple: sotul doamnei Gampeanu are atatea boli incat ar fi murit de 50 de ori pana acum iAR PE ACELE DIAGNOSTICE A LUAT PENSIE , , Micolescu de la arges, face infarct LA COMANDA CAND ESTE DUS LA PARCHET. Niste medici CORUPTI i-au facut operatie pe cord deschis LA MINUT ,ZIC CA I-AU OPRIT INIMA , OPERATIA A REUSIT ASA DE BINE CA PESTE DOUA ORE BOLNAVUL MERGE PRIN SALON , FACEA GLUME ,LE CIUPEA PE ASISTENTE DE K Mascariciul baron de la PLOIESTI S-A DUS CU PERFUZIILE PUSE IN SALA DE JUDECATA ,A JUDECAT TEATRU ,SI A SCAPAT DE AREST!

# CIOBANU JOACA TEATRU IEFTIN !E O OPERATIE TRUCATA !RUSINE ! date 18 March 2014 10:28 -8

Este clar pentru oricine ca ciobanu din ******era JOACA TATRU IEFTIN ! El vrea sa se opereze FARA PAZA SAU IN STRAINATATE, pentru ca vrea sa SA FALSIFICE OPERATIA! Nu vrea paza CA SA NU SE VADA CA E O FACATURA ! ALTE EXEMPLE DE ACTIUNI ALE MAFIEI MEDICALE:HAISAN A FOST OPERAT DE CANCER IN ULTIMUL STADIU, va amintiti ce teatru juca ? el plesnea de sanatate, (un bolnav de cancer e slab si vanat la fata ) a scapat ,a fugit SI DUPA CE A TRECUT GRANITA a inviat ! Bombonel s-a sinucis cu sos de rosii.A JUCAT TEATRU …n-avea nici o zgarietura probabil ca glontul care i-a intrat pe kar a trecut prin inima de doua ori inainte si inapoi ,prin plamni ,ficat si pancreas ..si apoi a iesit tot pe kar …ca alta gaura n-a lasat, iar un doctor spagar i-a crestat pielea ca sa aiba pe unde intra si iesii glontul si l-a salvat! Alt caraghios si-a cumparat un guler ,il tine in dulap si il pune doar cand este la tribunal !APEL DE IMPORTANTA NATIONALA CATRE DNA SI CATRE KODRUTA KOVESI : ANIHILATI MAFIA MEDICAL

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.11.2024 – ICCJ a lamurit cum ramane cu Sosoaca (Document)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva