Lumeajustitiei.ro ca prezinta o tema pentru comisarii europeni care obisnuiesc sa aplaude euforic rezultatele parchetelor din Romania, mai ales pe cele ale marilor parchete, si sa-i laude necontenit pe alde Laura Kovesi si Daniel Morar, desi sub presul Ministerului Public sta ascuns un morman de „gunoi”. In luna octombrie 2012, dupa cele doua mandate de Procuror General al Romaniei, care au durat 6 ani (perioada 2006 – 2012) Laura Codruta Kovesi s-a laudat cu raportul sau de final de mandat. Cate in luna si in stele a scos pe tapet Laura Kovesi despre activitatea parchetelor sub cei 6 ani de „domnie” a sa, de la numarul mare de cauze, care au crescut de la an la an, si pana la cresterea fara precedent a numarului de rechizitoriii si inculpati trimisi in judecata. Sub asemenea mesaje s-a ascuns insa dezastrul din activitatea de urmarire penala, si anume faptul ca numarul cauzelor cu autori necunoscuti depaseste la ora actuala cifra de 500.000 dosare pe an, in conditiile in care pe timpul justitiei comuniste, de exemplu in 1989, numarul dosarelor cu AN a fost de doar 803! De mentionat ca in anul 2009, probabil pentru a ascunde cresterea alarmanta a numarului dosarelor cu autori necunoscuti, Laura Kovesi a semnat un Ordin privind inregistrarea cauzelor cu autori necunoscuti, care sa permita procurorilor sa claseze aceste dosare, astfel incat sa nu li se impute faptul ca nu sunt capabili sa le solutioneze cu succes. Acest Ordin pe care Lumeajustitiei.ro il publica in premiera demonstreaza ca departe de a fi un succes cum s-a pretins, mandatele lui Kovesi au perpetuat si amplificat un dezastru in lupta autoritatilor cu criminalitatea, ascuns vreme de 6 ani, mai rau decat in statisticile comunistilor.

Laudele lui Kovesi din raportul de final de mandat 2006 – 2012: „rezultatele... s-au dublat... s-au triplat.... a crescut de 15 ori...”

Pentru inceput prezentam concluziile raportului facut de Laura Kovesi in luna octombrie 2012, cand si-a incetat activitatea de Procuror General al Romaniei, dupa 6 ani de mandat:

„Concluziile:

-cel mai mare numar de inculpati, din istoria Ministerului Public trimisi in judecata in domeniul coruptiei, evaziunii fiscale a crimei organizate, contrabandei.

Aceasta in conditiile in care:

- s-a dublat numarul inculpatilor trimisi in judecata pentru fapte de coruptie in 2011 fata de 2006;

- s-a dublat numarul inculpatilor trimisi in judecata pentru fapte de crima organizata in 2011 fata de 2006;

- s-a triplat numarul inculpatilor trimisi in judecata pentru fapte de evaziune fiscala in 2011 fata de 2006;

- au fost trimisi in judecata in 2011 pentru fapte de contrabanda de 15 ori mai multi inculpati;

- s-a dublat numarul dosarelor solutionate fata de anul 2006;

- in cele aproape 600.000 de dosare solutionate, in peste 70% solutia a fost emisa in mai putin de 6 luni de la sesizare;

- au fost trimisi in judecata peste 60.000 inculpati, in conditiile in care 2011 este al patrulea an consecutiv de crestere, dupa o perioada de 10 ani in care acest indicator a scazut sistematic;

- a crescut spectaculos numarul de rechizitorii, aceasta reprezentand una dintre cele mai importante realizari ale ultimilor ani.

Este semnificativ faptul ca aceste rezultate s-au obtinut cu aceleasi resurse umane existente si in 2006, in conditiile in care numarul de posturi vacante din sistem au fost de 400 – 450 de posturi”.

Iata asadar, cum se lauda Kovesi! Fara a minimaliza eforturile procurorilor din intregul Minister Public, aratam ca era normal sa creasca numarul de rechizitorii si de inculpati, pentru ca numarul cauzelor penale a crescut constant de la an la an. Deci aceste laude trebuie privite cu rezerve!...

Pentru un observator mai atent, vom vedea insa ca rezultatele nu sunt deloc bune, intrucat numarul cauzelor cu autori necunoscuti a crescut alarmant, de la an, la an, iar Laura Kovesi nu ne amintim sa fi intervenit pentru a limita acest dezastru. Pentru ca, precizam, o cauza cu autor necunoscut inseamna ca procurorii nu au fost capabili (sau nu au putut pentru ca sunt efectiv sufocati de dosare, ei fiind putini la numar fata de necesarul real) sa depisteze infractorii si sa-i trimita in judecata.

Practic, statistica pe anul 2010 releva un numar de circa 500.000 de cauze cu AN, iar in 2012 avem semnale ca se va depasi cifra de 600.000. Deci, degeaba se lauda Ministerul Public ca a crescut numarul de dosare si de solutii de tragere la raspundere, cata vreme mai mult de o treime din numarul total de dosare de pe rolul unitatilor de parchet ale Ministerului Public privesc fapte penale ale caror autori nu sunt depistati.

Iata si statistica oficiala a numarului cauzelor cu autori necunoscuti, ramase nesolutionate, cu precizarea ca explozia acestor cauze a atins maximum sub mandatul lui Kovesi:

1989 – 803

1990 – 16.455

1991 – 22.282

1992 – 26.509

1993 – 31.068

1994 – 28.666

1995 – 26.667

1996 – 30.679

1997 – 37.256

1998 – 37.949

1999 – 32.693

2000 – 31.021

2001 – 32.288

2002 – 34.245

2003 – 39.077

2004 – 95.072

2005 – 150.126

2006 – 218.725

2007 – 264.511

2008 – 322.078

2009 – 391.684

2010 – 496.542

Cifrele nu mai comporta comentarii! De precizat, ca referinta, ca in 2010 numarul total de dosare din toate parchetele a fost de 1.513.272!

Ordinul prin care Kovesi a incercat sa cosmetizeze dezastrul, dar l-a facut si mai mare!

Prin Ordinul din 01.01.2009, semnat de ex-Procurorul General al Romaniei Laura Codruta Kovesi si de fostul ministru de Interne Dan Nica, s-a dispus ca procurorii si politistii sa aplice o serie de norme metodologice, care sa le permita ca dupa un an de la inregistrarea unei cauze penale, in caz ca nu se face nimic iscusit pentru identificarea autorilor, dosarele sa poata fi trecute in „evidentele cu autori necunoscuti” pana la data implinirii termenului de prescriptie a raspunderii penale, si ca aceste dosare sa mai fie reluate decat daca apar indicii/probe noi. De asemenea, s-a mai dispus ca dupa interventia prescriptiei, dosarele cu AN sa fie clasate si „scazute din evidentele cu autori necunoscuti”.

Evident ca asemenea masuri au incurajat delasarea, procurorii si-asa sufocati de numarul mare de dosare au preferat sa treaca dosarele in „evidentele cu autori necunoscuti” si apoi sa se ajunga la clasare, preferand aceasta modalitate de lucru care ii ferea de critici si evaluari negative ale activitatii proprii. Acest mod neproductiv de lucru explica si de ce numarul dosarelor cu AN a explodat pur si simplu in ultimii ani de mandat ai lui Kovesi.

De ce Laura Kovesi nu a tipat niciodata catre Guvernarea Basescu-PDL ca Ministerul Public nu mai face fata cu resursele alocate?

In mod normal, Laura Kovesi trebuia sa iasa si sa strige catre clasa politica ca nu are resurse umane si logistice pentru a combate criminalitatea si sa nu taca in fata fenomenului alarmant al cauzelor cu autori necunoscuti. Sa arate care sunt cauzele acestui fenomen si sa ceara resursele trebuincioase. Noi nu ne amintim sa asistam la o asemenea atitudine, dimpotriva la inceputul fiecarui an am avut parte de bilanturi de activitate anuale ale Ministerului Public, la care erau invitati invariabil presedintele Traian Basescu si premierul Emil Boc, si totul se termina in acorduri triumfaliste, cu imbratisari, pupaturi, strangeri de mana, sampanie si piscot.

Consecintele nefaste ale acestei politici le suporta evident victimele infractiunilor de tot felul.

Poate face bine Delegatia Comisiei Europene sa vada gunoiul ascuns sub presul Ministerului Public si sa nu mai dezinformeze in rapoartele de tara ca parchetele functioneaza incurajator sau ca instantele sunt de vina...

*Cititi aici Ordinul Laurei Kovesi din 2009, privind clasarea dosarelor cu autori necunoscuti

*Cititi aici statistica cauzelor cu autori necunoscuti pe 1989 - 2010