Retinut de Ziua Femeii de catre procurorii DNA, avocatul Radu Eugen Alexandru din Baroul Bucuresti a fost prins in flagrant in timp ce primea prin intermediari, 70.000 de euro de la un traficant de droguri, caruia ii promisese ca va interveni la Inalta Curte pentru a-i reduce pedeapsa de la 15 ani la 6 ani de inchisoare, cauza avand termen de judecare la ICCJ peste cinci zile, in 14.03.2012. Potrivit Ordonantei de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori, in perioada februarie - martie, avocatul Eugen Alexandru Radu a pretins de la un denuntator 100.000 euro, sustinand ca are influenta si poate interveni pe langa judecatori ai Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Sectia penala pentru a-i determina sa pronunte o hotarare judecatoreasca prin care sa reduca pedeapsa acestuia de la 15 ani la sase ani de inchisoare pentru trafic de droguri. Interesant este ca niciunul dintre avocatii vechi in profesie, dar nici dintre cei mai tineri pe care Lumeajustitiei.ro i-a contactat, nu il cunoaste pe acest avocat.

Presedintele UNBR, Gheorghe Florea: "Daca avocatii incalca juramantul profesional, sa raspunda!"

Retinerea avocatului Radu Eugen Alexandru de la Baroul Bucuresti nu creaza deloc o imagine buna in randul opiniei publice, deoarece se constata in ultima vreme o inmultire a cazurilor de coruptie in randul avocatilor. Din acest motiv, l-am contactat pe presedintele Uniunii Nationale a Barourilor din Romania - UNBR, Gheorghe Florea (foto 2), pentru a ne spune punctul sau de vedere cu privire la cazurile de coruptie din lume a avocaturii. Presedintele UNBR, Gheorghe Florea ne-a declarat: ” Nu cred ca este vorba de o campanie orchestrata impotriva avocatilor. Cred ca functioneaza sistemul de protectie impotriva coruptiei, pentru ca nu exista infractiune de coruptie fara un functionar public in legatura cu care sa se exercite activitatea de corupere. Avocatul nu e functionar public. Inseamna ca, din pacate, actele se savarsesc in legatura cu alte persoane care detin functii publice si care sunt inclinati sa savarseasca fapte de coruptie. In general, avocatii care au fost primiti direct in profesia de avocat, fara sa provina din alte profesii, nu savarsesc fapte de aceasta natura. Legea si statutul profesiei de avocat, daca sunt corect aplicate de organele profesiei de la nivelul barourilor, nu permit ca asemenea persoane sa mai ramana in corpul avocatilor daca sunt condamnate definitiv. Fac apel la autoritatile publice sa intervina energic pentru respectarea stricta a legii, iar avocatii sa raspunda daca in activitatea lor incalca juramantul profesional. In cazul in care exista abuzuri, sunt absolut convins ca justitia isi va face datoria fata de oricine”.

Avocatul retinut vineri, 09.03.2012, face parte, dupa cum se stie din Baroul Bucuresti. Ne-am interesat cine este si de unde provine, si am primit informatia ca Eugen Radu Alexandru a intrat in avocatura ca stagiar la data de 1.04.2005, adica intr-o zi de Pacaleala, cum se spune in popor.

Declaratia decanului Baroului Bucuresti Ilie Iordachescu

Contactat telefonic si intrebat despre fenomentul coruptiei la din ce in ce mai multi avocati, decanul Baroului Bucuresti, Ilie Iordachescu (foto 1), ne-a declarat: „Eu sunt de acord cu toata activitatea DNA privind supravegherea activitatii unor persoane, inclusiv a avocatilor care apeleaza la savarsirea faptelor de coruptie. Este inadmisibil ca un astfel de avocat sa fie in Baroul Bucuresti, deoarece lezeaza imaginea profesiei de avocat. Noi suntem un corp de elita al avocaturii si in niciun caz asemenea elemente nu trebuie sa faca parte din Baroul Bucuresti. Opinia publica trebuie sa inteleaga ca se fac eforturi deosebite atat de catre conducerea Baroului Bucuresti, cat si de catre organele autorizate sa intretina asemenea actiuni pentru realizarea unei Justitiei cinstite si corecte!”

Intrebat care ar fi, totusi, in opinia sa, motivele pentru care unii avocati se dedau faptelor de coruptie, decanul Ilie Iordachescu a mentionat pentru Lumeajustitiei.ro: ”Cred ca o motivatie exista din partea unor avocati. In primul rand, e vorba de portofoliul de clientela al avocatilor, care a scazut din cauza celui de-al doilea val de criza si se inregistreaza in momentul de fata un numar mare de avocati pauperizati. Al doilea motiv cred ca il reprezinta supraaglomerarea sistemului. Cu toate eforturile facute de Baroul Bucuresti si UNBR, de organizare a unor examene corespunzatoare de primire in profesie, totusi numarul avocatilor in Baroul Bucuresti e foarte mare. Datorita unei politici a Portilor Deschise promovata de vechea conducerea a Baroului Bucuresti, accesul in profesie s-a facut fara organizarea unui examen care sa selecteze avocati bine pregatiti si cu un comportament adecvat”.

Revenind la cauza in care a fost retinut avocatul Eugen Radu, mentionam ca denuntatorul Romeo Anghel a fost judecat alaturi de un spaniol dupa ce, impreuna, adusesera in Romania, prin Portul Constanta, 160 de kilograme, in valoare de 10 milioane de euro. Avocatul retinut Eugen Radu Alexandru i-ar fi promis lui Romeo Anghel, conform DNA, ca il va ajuta ca pedeapsa lui sa fie redusa de la 15 ani la 6 ani. Cauza privitoare la taficul cu cocaina a fost instrumentat de DIICOT - Structura centrala. In 29 iulie 2011, atat Romeo Anghel, cat si cetateanul spaniol Moreno Alvarez au fost condamnati la cate 15 ani de inchisoare. Sentinta a fost contestata la Curtea de Apel Ploiesti, care le-a respins recursurile celor doi ca nefondate la data de 14 decembrie 2011, mentinand decizia fondului. Dosarul se afla la aceasta ora la Inalta Curte de Casatie si Justitie, cu termen in 14 martie 2012. Cei doi se afla in stare de arest preventiv.