FORMIDABILA ACHITARE – Un avocat din UNBR-Bota, amendat penal la fond pentru practicarea ilegala a profesiei de avocat a fost achitat definitiv de Curtea de Apel Galati printr-o motivare de senzatie (Decizia)

Scris de: L.J. | |

17 May 2012 16:12

Vizualizari: 13454

Hotarare definitiva la Curtea de Apel Galati. Un avocat din structura UNBR – Bota, care a fost amendat in fond la Judecatoria Tecuci cu 300 de lei amenda penala pentru infractiunea prevazuta de art. 281 Cod penal, constand in practicarea fara drept a profesiei de avocat, a fost achitat definitiv, in recurs, de catre Curtea de Apel Galati. Achitarea in sine nu este o noutate (in instantele din intreaga tara neexistand niciun caz de avocat din structura Bota care sa fi fost condamnat definitiv, ci dimpotriva), motivarea deciziei judecatorilor galateni este insa de natura sa puna serios pe ganduri tabara avocatilor „traditionali”.

Prin decizia penala nr. 467/R/2 aprilie 2012, proaspat motivata (Dosar nr. 1221/324/2011) a Curtii de Apel Galati, a fost admis recursul avocatului Costica Bejan impotriva sentintei Judecatoriei Tecuci, care il condamnase la 300 lei amenda penala pentru savarsirea infractiunii de exercitare fara drept a profesiei de avocat, prevazuta de art. 281 Cod penal.

Curtea de Apel Galati a admis recursul, si a dispus achitarea avocatului Costica Bejan, motivand urmatoarele: „Ceea ce nu a avut in vedere instanta de fond a fost faptul ca Baroul din care face parte inculpatul Bejan Costica, respectiv UNBR Baroul Botomei sau Pompiliu Bota, a fost infiintat printr-o hotarare judecatoreasca data inainte de modificarea Legii nr. 51/1995, prin Legea nr. 225/2004, fiind inscrisa in registrul asociatiilor si ca acest barou face parte dintr-o uniune ce poarta denumirea de UNBR. Hotararea judecatoreasca prin care a fost infiintat baroul din care face parte inculpatul Bejan Costica a ramas definitiva si irevocabila, fara sa fi fost desfiintata in baza vreunei legi, pentru a scoate in afara legii a acestei entitati. De asemenea, legea civila nu se aplica retroactiv, deci activitatea legii modificatoare nr. 225/2004 nu se aplica si barourilor deja infiintate, iar pe de alta parte baroul din care face parte inculpatul poarta denumirea de UNBR, neexistand niciun act normativ care sa fi contestat sau desfiintat aceasta denumire.

Faptul ca decizia nr. 27/2007 a ICCJ data in recurs in interesul legii, s-a statuat ca asistenta juridica acordata in procesul penal unui invinuit sau inculpat de o persoana care nu a dobandit calitatea de avocat in conditiile Legii nr. 51/1995 modificata si completata prin Legea nr 255/2004 echivaleaza cu lipsa de aparare a acestuia, nu echivaleaza cu desfiintarea Baroului din care face parte inculpatul Bejan Costica si, pe cale de consecinta, nu scoate in afara legii activitatea desfasurata de acesta. Din continutul textului de lege invocat, rezulta ca singura conditie pe care trebuie sa o indeplineasca persoana imputernicita sa exercite activitatea de asistenta juridica este aceea de a detine calitatea de avocat.

In aceste conditii, este incontestabil faptul ca legitimitatea dobandirii acestei calitati de catre inculpatul Bejan Costica nu poate fi pusa la indoiala, din moment ce pe parcursul juridic ce a fost urmat a avut la baza o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila, care nu a fost desfiintata pana in prezent in baza vreunei legi. Modificarea legislativa nu a produs niciun efect asupra hotararii judecatoresti care a autorizat functionarea acestui barou si nici asupra deciziei de acordare a calitatii de avocat a inculpatului Bejan Costica.”

* Cititi aici extrase din decizia Curtii de Apel Galati

Comentarii

# analfabeta 17 May 2012 17:04 +11

Să-i citească cineva şi Luluţei Kovesi decizia ! Se ştie că ea e analfabetă !

# koko 17 May 2012 17:08 +8

cineva sa i-o lipeasca desteptului de chelcea pe frunte. parca asa se procedeaza cu lautarii juridici, nu?

# Cabinet independent 18 May 2012 11:59 +3

Ponta a declarat ca Procurorul general al Romaniei si seful Direcţiei Naţionale Anticoruptie trebuie numiti doar de catre Consiliul Superior al Magistraturii, fara implicarea ministrului Justitiei si a presedintelui tarii. Atat lui Daniel Morar, cat si procurorului general Codruta Kovesi le expira mandatul in jurul datei de 1 septembrie. Ponta a spus ca "Ministrul are de la mine mana libera totala pentru a asigura independenta justitiei si a propune oameni care sa nu aiba nicio legatura nici cu presedintele, nici cu primul-ministru, nici cu USL sau PDL. Am fost procuror atatia ani si daca am urat ceva era sa primesc tot felul de influente politice. Nu o sa fac eu acum exact ce nu imi placea mie atunci". Se pare ca experienta de magistrat l-ar fi luminat in decizii pe segment juridic . Speram la o reprezentare ferma a sustinerilor prin fapte !

# Cabinete independente 22 May 2012 19:28 +3

Colegi din cadrul UNBR legal practica profesia de avocat in UE si le este recunoscuta calitatea : http://bota.ro/wp-content/uploads/2012/05/AVOCAT-GERMANIA.pdf

# Cabinete independente 22 May 2012 19:30 +3

Colegi din cadrul UNBR legal practica profesia de avocat in UE si le este recunoscuta calitatea : http://bota.ro/wp-content/uploads/2012/05/AVOCAT-GERMANIA.pdf

# koko pt nea florea si gasca de lautari juridici 17 May 2012 17:13 +2

dom profesor , asta ca sa stii cum sta treaba, da????

sfat, pune mina pe carte, lasa protocoalele , si inscriete-te la cursurile innpa initiate de DOM PROFESOR BOTA!!!

# eu 17 May 2012 17:31 -1

poate cineva sa indice care este hotararea judecatoreasaca de infiintare a "baroului" , hotarare la care se refera decizia dar nu o arata?

# pt eu 17 May 2012 17:36 +4

eu care? iordachel sau floricel? cauta nene, nu sta cu mina intinsa, cauta...vezi ca decanii tai o au dar nu vor sa vi-o arate ca sa va poata mulge in continuare. asa ca asteapta sa ti-o indicam eventual pe elodia, traditionali basinosi.

# Av. Tiberiu KOVACS 10 June 2012 23:12 +1

Citeza pe eu

poate cineva sa indice care este hotararea judecatoreasaca de infiintare a "baroului" , hotarare la care se refera decizia dar nu o arata?

iN PERIOADA 1946 - 1990 IN rOMANIA AU MURIT ORI DISTRUSI DIN PUNCT DE VEDERE SOCIAL PESTE 500 000 de avocati, judecatori, procurori, consilier=i juridici si peste 1 500 000 de justitiabili. Tu esti un urmas al criminalilor din justitie. Nu ai cum sa intelegi pnetru ca nu ti-ai cerut scuze ca faci parte din cea mai criminala grupare mafiota dupa inchizitie si hitler.

# alu pigus eu 17 May 2012 17:35 +2

Legea 3 din 1948 !

# koko 17 May 2012 17:40 0

lasa "eu" ti-o aratam cind mai inveti ceva carte de la un profesor adevarat. pina atunci asculta basmele capuselor cu batista la rever. stii tu care basme, alea cu descalecatul scufitei rosii de pe enterprise cind baschetbalista il batea pe boc cu cureaua de la ceas...

# botosel 17 May 2012 18:09 -7

plin de frustrati baroul lu Bota ! Numai fosti militieni, securisti, lacatusi si strungari sau fosti franari de tren. Penibililor !

# alu pigus botoşel 17 May 2012 18:25 +3

Te doare tare decizia ?

# Alberto Kurtyan 17 May 2012 19:48 +8

Da, interesant. Tocmai traditionalii vorbesc... ei... care sunt condusi de un militian.

# Cristi P. Sturzu 17 May 2012 19:57 0

Ce m-ai distrat, mai circarule! In ultima transa de intrare fara examen, la "baroul" BZ, au aparut ca dupa ploaie, numai fosti militieni, care cu mare greutate reusesc sa puna cateva parti de vorbire la locul lor, astfel incat sa iasa o propozitie simpla. Cel mai bine se pricep la trasul la tinta cu flegme de fumator mahmur. Te-apuca scarba, la cel mai ingrozitor mod. Asa ca botoxel, ciocu mic si joc de glezne. NU-mi spune tu mie glume rusesti.

# POLO 18 May 2012 13:07 0

AI UITAT SA SPUI CA IL AVEM SI PE "AVOCATUL" PASTRAMA ION, CARE E TRECUT DE DOUA ORI IN TABLOUL AVOCATILOR. CINE STIE CITA SPAGA I-A DAT LUI BOTA ?

# WW.POLO 24 May 2012 08:33 +1

Dom doctor, am auzit ca ti-ai incheiat campania electorala pt primarie la Bacau. Doamne- Doamne nu-i tigan - chiar daca am vazut poze in care ti-ai lasat mustata.

# ion 17 May 2012 18:28 +2

melitieni? mai prostovane, ia vezi ca tactu iordachescu e melitian sef. mai bine pune mina pe un cod. si oricum decat pitiponci si pitipoance dobitoace mai bine lacatusi si ce mai spui tu.

# oau 17 May 2012 19:20 -1

eu imi fac un tribunal propriu, pt ca vad ca e permis!

# Tribunal propriu 17 May 2012 20:33 +6

Fa ! Sa vedem si noi cum o faci si cum functionezi ? Faci o grava confuzie intre institutii si reglementarea lor , dar practica si studiul o sa te pondereze in afirmatii .

# avocat c gh dosar 735/2010 UNBR - BOTA 17 May 2012 19:22 +5

,,A VENIT ZIUA DREPTATII, ZIUA SFANTA A LIBERTATII,, Intotdeauna judecatorii moldoveni au avut cea mai buna logica juridica. In acest caz putem spune ca moldovenii sunt ,,fruncea,,. Poate citeste aceste comentarii si judecatorul de la Deva.

# CI 17 May 2012 19:32 +6

E interesant că pe Luju, achitările sunt fabuloase, minunate, strălucite, iar condamnările sunt ruşinoase, stupefiante, incredibile, politice. Păi, să nu cazi pe gânduri?

# Jalnicul CI 17 May 2012 19:36 0

CI se vede de la o posta ca esti de la DNA. Nu te mai obosi, esti doar un circar care distrezi lumea pe aici, nu te ia nimeni in serios. Trist este ca nu-ti dai seama

# avocat botomel rudotel doctor in drept 17 May 2012 19:37 -3

sa ne traiti domnule Predoiu, manica , Codrutza, toata stima, va doresc sa reveniti la conducerea MJ

# Pulimea Taichii 17 May 2012 19:40 -4

Mda, tot îi dă cu "hotărîrea judecătorească definitivă şi irevocabilă" ... da' mă întreb şi io ... din avocăţimea asta tradiţională ... nu s-a găsit nimeni ... să formuleze o plîngere penală ... deşteaptă ... împotriva judecătorului ăla ... neglijent ... sau corupt ... ce a "trecut cu vederea" ... cuvîntul "barouri" ... din statutu' fundaţiei ... isteţului ăsta de Bota ?

# alu pigus taichii 17 May 2012 19:44 +6

Barourile desfiinţate prin Legea 3/48 trebuiau înfiinţate (n hotărâri def.)!

# pt pulimea... 17 May 2012 19:44 +4

mai nene ia-n dute si te uita in cat timp (pt specialisti termen)se face o plinJere? ce naiba ba, toti sunteti tacaniti si uitati subit legile cind e vorba de bota? profesorasul florea e jalnic, jalniciu sunteti toti cei care credeti ca stiti drept.

# Pulimea Taichii 17 May 2012 19:59 -1

Ce sari aşa, "nene" ?! Mă-ntrebam şi io :-)

P.S.: Nu ţin nici cu "tradiţionaliştii" ... nici cu "botiştii" ... aşa că n-are rost să mă provoci ... cu vreun ton insultător ... ca să mă faci ... să le-o redactez io ... plîngerea aia penală ... deşteaptă ... şi s-o public ... ca din întîmplare taman aici, pe luju :roll:

# pt pulimea... 17 May 2012 20:10 +6

eiiii, n-am sarit, numai ti-am atras atentia ca plingerea are un termen de 2 luni de la data...etc. dar nu asta e problema, daca vrei sa fii impartial atunci trebuie sa recunosti ca bota a fost genial.

# Pulimea Taichii 17 May 2012 20:20 -1

Păi, am zis ... deja ... că-i isteţ. Despre "genialitatea" lui ... puteţi "cînta" voi ... postacii lui :-)

P.S.: Oricum, povestea acestui barou Bota ... versus ... baroul tradiţional ... aminteşte binişor ... de povestea lui David ... şi-a lui Goliat

# Pulimeo 17 May 2012 20:23 +1

Vai, ce ne-ai mai speriat cu plangerea aia penala...am facut pe noi de frica, penibilule.

# Pulimea Taichii 17 May 2012 20:33 -3

Păi de ce să vă fie frică "vouă", măi ... cur ajosule ... doar nu l-aţi şpăguit voi ... pe judele ăla ? :-|

# Pulimeo 17 May 2012 20:58 0

Psihopatule cutumiar, stiu ca tu (si gasca mafiota din care faci parte) esti obisnuit cu spaga(in special cu luarea de mita), dar sa inversezi datele problemei e totusi cam mult. Cur sa-i spui lu' tac-tu, infatuatule de 2 bani.

# Pulimea Taichii 17 May 2012 21:09 -3

He he, da' ce te-ai inflamat, bre ... "Pulimeo" ... nu cumva ... mata ... eşti chiar tătucu' ... de Bota ? :-)

# P******a Maichii 18 May 2012 11:07 0

Problema: ... inlocuieste ... stelutele ... cu ... ce ... vrei ... tu. Dealtfel, ... esti ... mortal. Te ador. :-)

# Pulimea Taichii 20 May 2012 14:03 0

Hai, măi ... ce mai chiznovăţîie ... luju a realizat ... fără să-şi propună :-)

... armonia Yin-Yang (adoraţia pizdimii ... pentru pulime) :roll:

# magister dixit 17 May 2012 19:53 -9

Botomistilor si botistilor, nu va mai dati avocati ca nu e cazul! Cat despre stiinta de carte, sunteti la acelasi nivel cu traditionalii, adica slabi, toti o apa si un pamant! Pot sa va asigur ca in sedintele de judecata pe care le conduc, nu veti pune concluzii in calitate de avocati! Eventual, faceti rost de procura speciala si autentica din partea persoanei care doreste sa fie reprezentata de dvs si mai stam de vorba! Faptul ca prin provincie nu luati condamnari, nu inseamna ca sunteti avocati! Altfel, s-auzim de bine!

# alu pigus ,,magister" 17 May 2012 19:58 +4

Da ce ne lipseşte să fim avocaţi ? un barou desfinţat ?

# polo 18 May 2012 13:12 -2

Ca sa fim avocati recunoscuti, trebuie sa facem parte dintr-un UNBR care functioneaza conform legii, sa avem organe alese democratic (nu cu mandate expirate)

# poloalupigus 18 May 2012 13:15 +1

Hai, mars de-aici, prostanacule!

# POLO 18 May 2012 23:53 -2

ESTI BOLNAV, BOTA POMPILIU.

# SPDD 17 May 2012 20:10 +6

HAI SICTIR BA MAGISTER DIXIT !!! HAI SICTIR !!! ADICA TU TE CREZI MAI DESTEPT DECAT SUTELE DE MAGISTRATI CARE S-AU PRONUNTAT IN FAVOAREA NOASTRA ? HAI SICTIR !!!

# magistre...rusine sa iti fie 17 May 2012 20:11 +4

Magistre draga, personal cred ca esti o rusine pentru tagma judecatorilor. Ca pe acest forum isi exprima parerea cativa oameni de calitate (cum ar fi Sturzu, jurist s.a.) sau varsa mizerie sufleteasca si intelectuala (indiferent ca sunt traditionalisti sau botisti), e arhicunoscut. Insa tu ai tupeul sa te prezinti ca judecator. Rusinea pamantului ce esti tu, chiar nu iti e jena sa murdaresti prestigiul robei pe care o porti fara drept? Nu as asocia cuvantul magister cu tine. Eventual "lepra dixit". Functia te obliga la demnitate. Uite, sunt avocat botist. Iar eu nu as intra in sala in sala in care prezidezi. Si nu de teama de tine...ci de teama de a nu te scuipa intre ochi. Atat de jos ai ajuns? Cele doua tabere au acumulat multa tensiune si e firesc sa rabufneasca undeva. Ei primesc o nota proasta. Dar tu...tu nu ai scuze, murdaria pamantului.

# Dragan 17 May 2012 22:55 +6

@magistre...rusine sa iti fie ... Am citit si eu ce s-a spus pe aici si subscriu doar la parerea ca Sturzu e om de calitate, fiindca il cunosc si chiar daca e din Baroul Bota, nu este avocat paralel si chiar perpendicular, adica fix pe problema. Apoi, ca sa fie clar, paraleli exista si colo si colo, asa cum nu exista padure fara uscaturi. Constat si chiar ma amuz cateodata, in timpul liber, adica dupa 11 seara, cand imi trag si eu sufletul dupa munca zilnica de avocat traditional, ca acest razboi, dincolo de a fi penibil, trage mult in jos o profesie, pe care multi o ponegresc si asa.

# pt Dragan 17 May 2012 23:39 +4

Daca macar jumatate dintre traditionali ar gandi ca tine, ne-am intelege bine. Din pacate, "sefii" vostri sunt niste mafioti care fac tot posibilul sa elimine concurenta.

# Cristi P. Sturzu 18 May 2012 11:01 +3

Am onoarea sa te salut, stimate coleg si prieten. Din nefericire, cu o floare nu se face primavara. De aceea, am avea nevoie de mult mai multi oameni ca tine, pentru ca inainte de a fi avocati, suntem oameni. De aceea reafirm ca, acei indivizi dubiosi care INCA mai fac plangeri penale impotriva noastra pe derizoriul art. 281 c.p., nu au nimic in comun cu realitatea, ci mai degraba gradul lor de obedienta fata de monopolul pierdut, este blocat la apogeu. Am ajuns sa ne bucuram ca niste copii cand intalnim un om bun, normal, cerebral, logic, ratacit printre sacali, printre oportunisti si profitori, papusari ai unui sistem infect si putred de corupt. Meritam asta? Este Romania o tara civilizata? Imi asum eu raspunsul pentru cele doua chestiuni. NU. :sad:

# Av. Tiberiu KOVACS 21 May 2012 10:23 +2

Nu esti chiar singur. Mai suntem citiva stimate STURZU

# Florin 17 May 2012 20:11 +2

magister dixit, lichea securista ce esti, tu te dai judecator, zdreanto ?! Daca ai fi judecator(bineinteles ca nu esti) si ai incerca sa procedezi ca si cum justitia ar fi a ma-tii, te-as scuipa chiar in sala de judecata ! Cineva trebuie sa inceapa sa curete justitia de judecatorii mafioti-infecti.

# magister...pixit 17 May 2012 20:12 +1

mai magistere, prin ce catun te-au trimis astia sa judeci? ca dupa valoarea ta ar trebui sa fii pe post de carutas la pirtaiestii din vale. altefel s-auzim de foarte bine.

# Cristi P. Sturzu 18 May 2012 10:51 +3

Dar, magistere draga, ai vreun argument juridic in spatele alegatiilor tale? Nu ai, de aceea iti place sa zburzi printre cuvinte prea grele pentru tine. Nu contest ca esti "dotat", nu te cunosc, dar mi-ar fi placut sa imi dai impresia ca stii ce vorbesti. Hai sa-ti dau un singur exemplu, pe gratis. Astazi m-am porezentat frumos la un termen intr-un recurs cu o societate importanta din RO. La strigarea partilor, presedintele de judecata a spus: ah, avocatul partii cutare este aici. Ma stia de data trecuta, cand la strigarea partilor, m-am prezentat cu nume si prenume, cu titlul de avocat, si ai sa fii uimit ca am precizat ca sunt membru al Baroului Bucuresti, cel infiintat in 2004. La termenul de astazi, judecatorul mi-a spus: d.le avocat, cunosc problema si nu pot sa spun decat ca sunteti perseverent si curajos. Stiti la ce ma refer...." Intelegi ceva din ceea ce spun, stimabile magister? Daca ai fi un magister pe bune, ai intelege. Salut.

# magister redivivus 17 May 2012 20:32 -3

Ramane cum am stabilit, nu aveti ce cauta intr-o sala de judecata! Sunt absolut sigur ca nu stiti carte. Asta se dovedeste si prin faptul ca adresati insulte si jigniri la modul absolut gratuit! Mai mult ca sigur ca daca va iau la intrebari intr-un dosar dati din colt in colt ca si multi dintre traditiionali! Si stati linistiti, nu sunt in niciun caz securist. Am devenit magistrat dupa 1990! N-aveti voi par in cap cate litigii am solutionat, cate hotarari am pronuntat si motiva.! Am aproape 20 de ani de magistratura, facuta nu prin birouri de sefi, ci in sedinte de judecata (cel putin 1 pe saptamana, cu o medie de minim 20-30 de dosare). Faceti socoteala daca sunteti in stare si apoi mai vorbiti.

# magistere 17 May 2012 20:45 +4

De ce prezumi tu ca nu stiu carte? Uite, spune unde esti judecator, fac pe dracu in patru sa am dosar la tine. Ma poti intreba ce vrei tu. Discutam ce vrei: drept, literatura, psihologie, religie. Uite, nu stiu matematica, m-ai prins. In secunda cand imi pregatesc un dosar stiu la perfectie atat dosarul cat si doctrina aplicabila acelor institutii. Niciodata nu mi-a placut sa stau cu capul in pamant sau sa nu pot raspunde. NU MI-AM APLECAT CAPUL IN FATA NIMANUI. Si nu din trufie, ci pentru ca STIU CA AM DE CE SA FIU MANDRU. SUNT AVOCAT, IAR ROBA MEA E IN PERMANENTA CALCATA, IAR LA INSTANTA O PORT INCHEIATA. PENTRU CA RESPECT PROFESIA, RESPECT ROBA SI CEEA CE REPREZINTA EA.

# magistere 17 May 2012 20:47 +3

Iar daca vrei probe scrise, da-mi o adresa de mail. Sa iti dau niste articole scrise de mine. Atat juridice, cat si de management. Si publicate in periodice stiintifice cotate ISI.

# magistere 17 May 2012 20:49 +2

Plus vreo 3 carti. Scrise in cadrul doctoratului urmat intr-o universitate incadrata in categoria A

# jurist 17 May 2012 20:55 +1

hotarasem sa ma tin deoparte. dar nu pot cind "vad" ticalosi. spune-mi mare magister, ai sotie, fiu,fiica avocati? poate amanta? sau asa esti tu, un infumurat arogant care se crede zeu in sala de judecata. cind naiba o sa invatati ca sala de judecata e pentru public si voi niste bieti slujbasi?ori ai vreo trauma prietene, ori esti tacanit. ps, am vazut multi ca tine, genii fara minte, si stii cum procedez? va dau cite un telefon si-mi cer scuze ca nu intru in polemica cu de alde voi , ca sa nu va fac de ris in specialitatea mea in fata auditoriului. cind vei atinge un grad de intelepciune vei intelege de ce momentan esti BOC.

# Dumitru DAS - pt membrul pulimea taichi 17 May 2012 20:40 -1

psihologic vorbind pentru majoritatea oamenilor numele pe care si l aleg si sub care vor sa fie cunoscuti este cel mai dulce cuvant din lume, pentru ceilalti poate fi o legatura nevrotica cu trecutul, de multe ori legata de suferinte indurate de parintii, .... pareti un om inteligent, suferiti ?...............

# Pulimea Taichii 17 May 2012 20:53 -1

Merci de aprecieri, dom'Mitică :-)

P.S.: Stai liniştit ... n-am suferinţe "psihologice" ... ori cu substrat fiziologic :roll:

Iar dacă vrei să mă psihanalizezi ... te invit să-mi citeşti postările ... de pe băsărica

# pentru avocatul care-si respecta profesia 17 May 2012 20:57 +4

Daca e asa cum sustii, imi scot palaria in fata ta! Cunosc si avocati bine pregatiti, care stiu carte si cunosc dosarul! Tot respectul pentru ei, dar sunt din ce in ce mai putini! Din pacate, asa e si in cazul magistratilor! Problema mea nu sunt cei ca tine, ci multimea asta agresiva de asa zisi juristi sau ce-or

# koko pt magister 17 May 2012 20:58 +1

esti judecator cum sunt eu alba ca zapada. cel mult esti un paduche de la florea, mic, prost si cu bube -n cap.

# albex 17 May 2012 21:10 -3

Domnu' koko, asta e nume de cimpanzeu! Iar eu cu maimutele nu am ce discuta! Mi-e teama ca matale esti mic, prost, ai paduchi si bube-n cap! Adios si-un praz verde!

# koko 17 May 2012 21:56 0

esti amuzant. albex

# avocat UNBR BOTA, dosar 735/2010 17 May 2012 21:02 0

Luna aceasta este programat examen de primire in profesie, GRABITIVA. Aviz pentru cei care cunosc carte foarte bine. Aici nu se da spaga, se intra dupa capacitatea intelectuala

# argesis 17 May 2012 21:07 0

Domnu' avocat UNBR BOTA, dosar 735/2010, nu se scrie GRABITIVA, ci GRABITI-VA! Daca stii drept, asa cum stii limba romana, m-am cam lamurit de ce esti doar un botist!

# pt argesis 17 May 2012 21:21 0

Bai mucosule, dar de agramatul de Fenechiu, coleg de casta mafiota cu tine, nu spui nimic ?! Analfabetii cutumiari sunt cu miile !

# argesis 17 May 2012 21:59 +2

Vad ca botistii imediat insulta si jignesc! Observatia mea a fost absolut corecta! Nu sunt avocat, dar practic una din profesiile juridice! Nici nu merita sa discuti in aceste conditii!

# alu pigus argesis 17 May 2012 22:47 +4

,,absolut corecta" - Că tot veni vorba de gramatică: ori e corectă, ori nu!

# pentu alu pigus 18 May 2012 01:08 -3

Nu pot sa nu-ti raspund cand vad ca musteti de prostie, dar faci pe desteptul! Exista observatii "absolut corecte", dar si observatii "relativ corecte". Poti sa pricepi diferenta? Eu zic ca nu! Doamne, fereste-ma de prosti!

# alu pigus argesis 18 May 2012 08:27 -1

,,corect" este adjectiv şi nu are grade de comparatie. Este adevărat că expresia ,,absolut corect" este folosită şi de alţi proşti ca tine !

# pt argesis 17 May 2012 23:10 -1

"Observatia" ta a fost una specifica cutumiarilor infatuati si nesimtiti; "te-ai lamurit de ce era doar un botist". Tu, pur si simplu, ne provoci cu aroganta de care ai dat dovada.

# unul pt argesis 17 May 2012 21:59 -1

argesis stii ca niste minti savante au distrus lb romana. ia mai "intereseazate". am acum am citi in ziare ca se scrie MESEUR, VIZAVI etc. daca nu crezi documenteaza-te. nimeni nu mai stie nimic de cin portocalii au schimbat totul dupa chipul si asemanarea lor hidoasa.

# esti tampit 18 May 2012 00:15 -1

Argesis tu ori esti prost ori esti un accident genetic. Chiar nu ai observat ca am scris ,,GRABITIVA,, cu majuscule ?

# pentru tampiti 18 May 2012 00:59 0

Ma simt ca in Kafka! Grabiti-va se scrie GRABITI-VA, iar nu GRABITIVA! Asta e limba romana corecta, gramaticala! Deci prost sau accident genetic esti tu daca sustii ca se scrie GRABITIVA! Drept pedeapsa ar trebui sa scrii de o mie de ori GRABITI-VA ca alta data sa nu mai gresesti! Sau voi botistii aveti o alta limba romana, numai una de voi inteleasa! Ce dracu stiti voi despre stiinta dreptului, daca nici sa scrieti corect nu stiti! Alupitegus!

# avocatel pentru argesis 18 May 2012 13:37 +1

,,oamenii marunti, se ocupa de lucruri marunte''

# absolvent drept 2010 17 May 2012 21:07 +1

Daca avocatul care este ,,dosar 735/2010,, sa ne spuna daca la UNBR Bota se plateste 10% din onorariu, in afara de 16% platiti la finantele publice. Daca UNBR BOTA are si in teritoriu Barouri si putem sa dam examen si la aceste barouri, sau numai in Bucuresti ? Multumesc. Intreb pentru ca am fost la Giurgiu la baroul traditional si au spus ca in Giurgiu nu exista un barou BOTA.

# cris 17 May 2012 21:32 0

intra pe www.bota.ro sau www.unbr.org

# pt absolvent 17 May 2012 22:02 +2

platesti darile la stat si atat. sclavii platesc si taxele pt creierul mic, ca la traditionali prostia e pe bani.

# cristi 19 May 2012 13:04 0

Cei 10% care se platesc la barou reprezinta contributia catre Casa de Asigurari a Avocatilor, bani din care vei primi pensia la batranete. Bota nu incaseaza cei 10%, dar nici nu-ti va da pensie la batranete.

# pt cristi 19 May 2012 14:15 +2

Care Casa? Aia falimentara, la care veti contribui o viata intreaga si veti primi fursecuri la final? Daca ai sti tu cati din colegii tai sunt asigurati la casa voastra, in regimul public si la pensie privata. Hai sa ne uitam la articolele din presa referitoare la Casa voastra de Asigurari, nu vrei tu?

# pt absolvent 2010 17 May 2012 21:27 0

PENTRU DETALII CONCRETE INTRA PE SITE-UL OFICIAL AL UNIUNII NATIONALE A BAROURILOR DIN ROMANIA -ARIPA BOTA LA URMATOARELE ADRESE: www.unbr.eu; www.unbr.org; www.bota.ro

# POLO 18 May 2012 23:59 0

DACA MERGI LA BOTA, TE TREZESTI LA UN MOMENT DAT, CA TI SE CERE SA MAI DAI DIN CIND IN CIND O DONATIE CONSISTENTA, ALTFEL, RISTI SA TE EXCLUDA DIN BAROU DACA NU COTIZEZI. MAI BINE STRINGE BANI, INVATA SI DU-TE LA TRADITIONALI CA E MAI CINSTIT ACOLO. NU CREDE TOT CE SE SPUNE.

# alu pigus polo 20 May 2012 14:00 0

Polo, tu ai fost exclus din profesie pentru că eşti anal-fabet !

# WW.POLO 26 May 2012 12:21 0

''...mai bine strange bani, invata si .....'' bai ''doctore da pt ce sa stranga bani, nu-i de ajuns sa invete pt a intra la traditionali

# magister redivivus 17 May 2012 22:03 +1

am ajuns la concluzia ca trebuie sa demisionez. sunt prea prost pentru meserii care cer responsabilitate.

# SocrateS 18 May 2012 07:20 +2

nea bota, completeaza statutu' asociatiei Porta cu infiintarea de notariate !!!! hai bre, ca in Rominica tine si asta,merita incercatu' ! :lol:

# alu pigus SocrateS 18 May 2012 08:29 +2

Există în statut şi înfiinţarea de notariate. Notarii sunt la fel de proşti ca ,,avocaţii" voştri ! Nici ei nu au acte de înfiinţare !

# avocatel 18 May 2012 13:50 -1

E normal sa fie cearta si ranchiuna intre avocati, pe profesia de avocat, in conditiile actuale in care suntem sub curu brostii, din mai multe p. de vedere, la traditionali cozonacu se micsoreaza pe zi ce trece, tot mai putine fete de avocati traditionali vezi prin instante, zeciuielile trebuie platite! altfel riscati sa va suspende,

cu oficiile cum stati :sad:

? dar cu mamele avocat, care-si pierd timpul prin instante cautand sa-si castige drepturil

e , cu declararea veniturilor catre barou, cum stati :-x

? dar cu INPPA -ul? mai prajiti mititei pe la cursurile de pregatire? ,,in timpul liber'' pe banii colegilor vostri, bineinteles

# jus 18 May 2012 17:34 +1

astia in timpul liber, care reprezinta cam 90% din an, se intalnesc cu idiotul magister si pun la cale cum sa faca sa-si elimine concurenta. in naivitatea lor, ei cred ca daca se leaga de concurenta vor avea clientela. dar clientii nu-s prosti, se informeaza unul de la altul si vad ca platesc degeaba niste loaze. si atunci, ca sa nu spuna mamicii ca sunt tembeli, inventeaza razboaie cu avocatii adevarati. narodul de florea si iordachescu le procura oficii ca sa nu cumva retardatii sa inceapa a ciripi ca au bagat lozul si nu le iese pasienta. apoi in cirdasie intra MAGISTER, care face parte din tagma juzilor murdari,corupti si santajabili care le acopera mizeria. n-o sa vedeti juzii corecti ca nu accepta avocati botisti. in provincie rar gasesti cate un tembel care sa nu primeasca avocatii lui bota. dar despre asta nu-i problema, avem multe dosare si e ok. basca ca la curte se acorda cheltuielile de judecata asa ca alupigus pt prostii lui iordachescu care pling pe site.

# cristi 19 May 2012 12:46 +3

Baroul Bota este plin de infractori. De ex. Carnaru Floricel, care a fost condamnat de curand pentru conducere, pe drumurile publice, a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, ucidere din culpa si parasirea locului accidentului. A fost judecat la Judecatorie, pentru ca si-a negat calitatea de avocat. Daca ar fi fost avocat, competenta materiala apartinea Curtii de Apel. Sunt niste escroci, care isi aroga calitati false cand este vorba sa pacaleasca justitiabilii naivi, dar cand este cazul sa fie trasi la raspundere penala conform calitatii de avocat, isi renega aceasta calitate. Asa sunt totii avocatii din Baroul Bota, niste scursuri ale societatii, care nu au fost capabili sa intre in baroul traditional. Asa ca ce respect sa le putem acorda acestor oameni?!

# si tu esti sifilitic 19 May 2012 13:52 0

Nu esti decat un cutumiar imbecil in plus. Ce poti sa-i ceri unui intarziat mintal de la Florea & co...

# botist 19 May 2012 13:57 +2

Si baroul traditional e plin de infractori jegosi. Vrei sa incep sa insir colegii tai urmariti penal pentru inselaciune si alte lucuri. Rapid, doar din ultimele luni pe luju: Andrei Gherasim, colega ta care facea sex la penitenciarul Rahova, Radu Eugen, Ioan Sava, Jeanette Neagu, Carmen Burghila, Luminita Gheorghe, Maria Cerasela Nitu, Doina Scutea, Victor Teodorescu, Adriana Stanoaia, Constantin Bejliu, Vasile Stoian, Stelian Duta, etc. Si discut doar de cei prezentati in articolele de pe luju, sectiunea barouri, paginile 1-5. Bostina e interpretabil. Mai mentionez furturile pe fata de la alegerile voastre de anul trecut? Dar hotiile penibile si vizibile de la admitere? Voi, traditionalii, sunteti cam ultimele persoane care sa indrazneasca sa comenteze despre avocatii de la Bota. Nu spun ca nu sunt cazuri in baroul lui Bota, avocati care nu merita aceasta denumire. Dar voi, MIZERIA PAMANTULUI, ar trebui sa fiti ultimii care sa indrazniti sa comentati. Nu meritati nici macar flegma

# botist 19 May 2012 14:05 +1

unui cersetor proiectata intre ochii vostri.

# cristi pt cristi 19 May 2012 17:01 0

esti un imbecicil .

# pt cristi 20 May 2012 13:43 0

oare cate nick-uri foloseste acest imbecil? daca analizati comentarii le toate sunt scrise in aceeasi maniera, de un descreierat, care nu face decat sa butoneze. mai ornitorincule, cautati si tu o fata, si lasa masturbarea intelectuala ca oricum destept nu o sa fii niciodata indiferent cate timpenii vei continua sa scrii. si daca tot faci pe-a bufonul dute la unchitu florea si trage-i un sut in popou din partea avocatilor adevarati.

# Ovidiu 19 May 2012 13:46 0

Stimate Cristi, infractori exista si la traditionali pentru fapte de coruptie si nu numai,nu mi se pare firesc sa generalizam, nu exista padure fara uscaturi, si înca ceva: fiecare om este o individualitate, fiecare reprezinta eul sau personal, fiecare e cat poate sa fie, stima.

# Dr.Av.Vasile Botomei,Decan Baroul Bacau-UNBR(unbr.info) 20 May 2012 23:06 -3

Domnul avocat Bejan Costica a fost sustinut in proces prin apararile formulate de Baroul Bacau din cadrul Uniunii Nationale a Barourilor din Romania autorizat fiscal cu CIF 16655686.Baroul Bacau-UNBR, functionaeaza in baza unei hotarari judecatoresti definitive, in care s-a judecat cu celalalt barou traditional. In baza hotararii judecatoresti dobandita de Baroul Bacau-UNBR, a fost infiintata o noua Uniune Nationala a Barourilor din Romania( al III-lea UNBR), care are independenta in functionare, organizare si reprezentare, fata de UNBR-ul reprezentat de BOTA si UNBR-ul reprezentat de dr. Florea.Momentan site-ul www.unbr.info este piratat. Cerem ajutor de la specialisti in domeniu sa rezolvam aparitia din nou pe gougal a informatiilor despre www.unbr.info. O situatie identica a mai fost in luna innuarie 2012, cand piratarea a fost pusa la cale de deputatul catalin Croitoru, suparat ca nu a fost desemnat decan la BaroulBucuresti, desi nu avea nici stagiul de avocat complet.

# hahahahha 20 May 2012 23:17 +1

Apai, acu' cum draq e corect? gougal ? guoagal? guouagal? sau gugal?

# sasu 21 May 2012 00:03 +1

Bai Botomei, esti un prost!

# alu pigus botomel rudotel 21 May 2012 10:57 0

Rudotel, tu nu l-ai apărat, l-ai băgat la parchet, la Moineşti. Erai deja exclus din profesie ! Cere ajutor la un învăţător să treci de şcoala primară : ,,pe gougal" ,,luna innuarie" . Parcă deputatul Croitoru era directorul tău executiv de la Socola !

# tolombei 22 May 2012 09:53 0

Bă moldovene analfabet, du-te bă la aprozarul tău din BC sau la asociația ta de "propetari" și lasă-ne cu tâmpeniile tale infantile. Nu ești întreg la cap, ți-a zburat acoperișul de tot?. N-ai priceput ca nu te vrea nimeni? Nu te mai da ce nu ești, ****** falsificatoare de documente ce ești. Auzi, gougal...să-ți fie rușine, bă trogloditule, pentru ceea ce ai făcut. Marș de-aici, mizerie de om, bătăuș de femei. :-*

# doctoru vasile 22 May 2012 09:57 0

Maimutoiule, corect se spune ... goaglă!

Deci, caută pe goaglă, www.info.aprozar.pptvddotv.fîs.

# Alba 21 May 2012 10:53 0

Atentie mare la Alba ca nu-i de bine

# Av. Bejan Costica este din Baroul Bacau membru in UNBR.info. 21 May 2012 13:07 -1

Bota este ciudos. A ajuns in asa hal incat sa incerce sa stearga urmele de pe decizia instantei unde scrie numele de Botomei. Se recomanda pentru Bota, sa-si vada de nasul sau, ca acolo unde intervine se lasa cu condamnari.Vezi cazul av.Ichim Vasile care s-a transferat de la Baroul Bacau-UNBR,reprezentat de decan av.dr.Vasile Botomei, la baroul Ilfov-structura Bota. A ramas condamnat saracul la amenda administrativa, din cauza ca Baroul Ilfov nu detine hotarare judecatoreasca de recunoastere asa cum are Baroul Bacau-UNBR.Vezi www.baroulbacau.ro, sectiunea acte de infiintare,unde este publicat Statutul autentificat, hotararea judecatoreasca definitiva pentru Baroul Bacau,membru component al unbr.info. Cu incepere din 15-05-2012, unbr.info,detine Protocol de colaborarere cu Ministerul Justitiei. Recunoasterea organizarii si functionarii unbr.info, a venit ca urmare a deciziei din 21-febr.2012, dispusa de CEDO, in cauza SC BartoloProd SRL si Botomei c.Romania. Vezi botomeivasile.ro

# alu pigus rudotel 21 May 2012 13:21 +1

Botomei, cine ţi-a acordat ţie calitatea de avocat după ce te-a exclus Bota ? Ia-ţi rudotelul şi păzeşte-te de puşcărie că nu te mai apără nimeni !

# POLO.NICU 21 May 2012 13:33 +1

Bai ''costica'' mai lipseste sa vii maine pe aici si sa zici cum ti-a dat ''baroul Bacau - info'' oficii si ce mandru esti... Vai mama ta dom doctor

# bejan costică 21 May 2012 21:13 +2

Dacă eram din baroul tăul de nebuni eram condamnat de mult ! Dl Bota m-a apărat la CA Galaţi ! Pe tine Botomei o să te dau în judecată pentru înşelăciune !

# doctoru vasile 22 May 2012 10:03 +1

Țărane, bartoloaprozarul ala n-are nicio legatura cu avocatura. Ești tu tâmpit, grav bolnav cu mansarda. La doctor baiete, la doctor. Ești tâmpit și mănânci c.ă.c.a.t. cu lingura, așa cum ai vrut să induci lumea în eroare cu tabelele pe care le-ai falsificat. Tu chiar crezi ca scapi cu coastele întregi? Javra scârboasă.

# sefu de la aprozar 22 May 2012 11:25 0

Mă tolomacule, www.info e sait de socializare? CUm adică, membru al www.unbr.info? Nu cumva, matale ai nește grave probleme cu neuronu? Un psihiatru cred că te poate ajuta. Vorbesc serios, cred că ești un pericol social, bă Vasile! :cry:

# doctoru vasile 22 May 2012 15:49 +2

Bă Botomeiule idiot, ești un cretin și un falsificator prost, pentru ca in materialul postat pe site-ul www.unbr.eu, este parte si SIJR. Cretinule, ce legatura mai ai tu cu noi si cu unbr? Du-te dracului sa te ia, in padure, cu aprozarul tau cu tot, nu mai minti lumea, ****** miloaga ce esti. Pupator de cururi mari si falsificator ordinar. Esti imbecil. NU TE VREA NIMENI, pentru ca esti pericol social!

# alu pigus botomel rudotel 22 May 2012 16:06 0

Ba da, îl vrea puşcăria !

# Polo 21 May 2012 16:39 -1

La Galati achitare si la Alba condamnare la Curtea de Apel.

# Bai Polo 21 May 2012 20:37 0

Bai Polo mai du-te dracului, nu e nicio condamnare la Alba.

# alu pigus botomel rudotel 21 May 2012 21:18 0

Botomel rudotel, nu îi mai pupi în cur pe analfabeţii Kovesi şi Predoiu ? Poate îţi dau şi ţie nişte oficii, la ospicii, evident !

# Bota publica in numele d-lui Bejan Costica. 22 May 2012 12:33 0

Bota fii cuminte. Intentionat a fost sris ,,gougal,, in loc de google,pentru ca sa te demasti in invective.Se pare ca unicul comentator anormal care comenteaza pe luju.ro, sub mai multe psedudonime,esti dumneata.Pe avocatul Bejan noi l-am aparat de la Baroul Bacau-UNBR, pe baza hotararii judecatoresti castigata in proces pentru Baroul Bacau, pe baza Statutului propriu de organizare si functionare. hotararea este publicata de dumneata pe www.bota.ro.Noi nu zicem ca nu ai avut un merit la inceput, dar intre timp ti-ai pierdut mintile, ai inceput sa calomniezi pe Procurorul General, pe domnul Ex- Ministru de Justitie Dr.Catalin Marian Predoiu si inclusiv pe doamnele si domnii judecatorii de la ICCJ si CSM. Multumesc Bunului Dumnezeu,ca am reusit sa autorizam al III-a UNBR. Cei interesati pot viziona UNBR.info, pe www.baroulbacau.ro.

# alu pigus rudotel 22 May 2012 12:55 0

,,Cei interesati pot viziona" (?) botomel, pe cine crezi tu că păcăleşti cu aprozaru tău de la Socola ? Eşti şi bolnav şi agramat. Nu cred că te scapă doctorii de puşcărie !

# doctoru vasile 22 May 2012 13:39 0

Eu nu sunt bota, sunt chiar ... doctoru vasile. Repar cu ranga dilimani, dusi cu pluta, si urasc tradatorii si lichelele falsificatoare de tabele si alte documente, gen ala care-si zice avocat si doctor pe deasupra Botomei, director de aprozar in Bacau. Tot mai sper ca nu vorbesti serios cu "membru al www.info" si, daca tot zici de vizionare, anunta-ne cand bagi in program si desene animate cu Balanel si Miaunel. :lol:

# alu pigus guagăl botomel 22 May 2012 13:34 0

Rudotel, dimineaţa îţi vine învăţătorul care îţi scrie comentariile ? Nici el nu ştie mai multă gramatică decât tine: ,,noi l-am aparat de la" ,,ai inceput sa calomniezi pe" ,,si inclusiv" ,,al III-a UNBR" ,,psedudonime". Botomel, lasă avocatura pentru cei care ştiu gramatică şi nu au fost excluşi din profesie ca tine !

# alu pigus guagăl botomel 22 May 2012 14:02 0

# Popa Nicolae 14 September 2012 18:20 0

N-am putut sa vad atata mizarie cum vad in justitia de la Tulcea. Am un dosar pe rol si s-au aranjat matarialele doveditoare venite de la Parchete diferite, asa in cat sa fie omise cu intentie. Si, spun asta intrucat cunosc foarte bine modul cum o sa fiu judecat deoarece judecatoarea in cauza am avut-o intr-un proces si a fost de partea "traditionalilor". M-am saturat de aceasta romanie corupta si sper sa plec in strainatate sa provoc asa un scandal incat sa ajung sa fiu judecat si acola sa pot vorbi de tarat mea. Acum este tarat noastra, dar se poate vorvi de tara lor, a mafiotilor chiar si din justitie. Este clar ca noi de la baroul "Bota" avem acte, insa datorita coruptiei din sistem nu castigam procese, si nici nu avem dreptate in fata unor unstante corupte. Este tara lui Basescu si acelor care sun favorizati de acesta prin salarii mairi, fie in justitie ,fie in institutii de stat, care jetmenesc poporul prin plata facturilor, or ca platesc impozite catre stat sau platesc factura la Renel tot asta este, si cetatenii de ran sau saracii din romania stiu ei despre ce vorbesc, dar ei nu au internet sa citeasca aceste cuvinte pe care le adrtesez si in numele lor. Sun revolutionar nerecunoscut de acesti comunisti care se afla la putere. Am scris la toti presedintii Romaniei si la prim-ministri insa nici acestia nu au interes sa respecte Constitutia si legile tarii. Asa ca, ce sa mai vorbim despre faptul ca sun cercetati cetatenii de rand pentru ca au iesit la vot sa voteze impotriva lui Basescu. Nu sint interesati de protestele noastre, ei isi vad de treba lor inainte asa cum si justitia , primesc salarii grase si isi bat joc de drepturile noastre, schimba filele in dosare sau numerotarea lor incat sa nu se mai inteleaga nimic din procesul de judecata, asa incat sa judece ca si cand noi nu stim sa ne aparam drepturile si nu ca ei sunt corupti si judeca la comanda. Abia astept sa dea o hotarare nefavorabila lui Bota ca sa pot sa stric si eu un proces in mod asemanator si identic daca tot se poate asa ceve in Romania de azi. Orice este posibil pentru apararea intereselor lor, ale mafiotilor, cum spunea acel expert anticoruptie din Parlamentul European impotriva celor care au hotarat impotriva referendumului, adica impotriva Poporului Roman. Ma refer la un grup care preovine din randul justitiei si este vorba de Curtea Constitutionala care a hotarat impotriva propriului popor. A se vedea decizia nr.667 din 18 mai 2011 a ccr. Pa!

# Nicolae Tulcea 23 September 2012 17:15 0

Este unanim admis principiul ca prin operatiunea de interpretare a unei norme trebuie sa se ajunga la cunoasterea si lamurirea legii, precum si a vointei legiuitorului exprimata cu privire la ce a vrut sa zica pein textele prev.art.48 alin.2 si art.57 alin. 2 din Legea nr. 51/1995 care se refera numai la organizarea si exercitarea profesiei de avocat ci nu si la infiintare. Se mai stie ca, orice forma de organizare a persoanei juridice susceptibila sa produca efecte juridice implica o relatie efectiva intre doua sau mai multe persoane (relatio ad hominen). " Relatie umana ", adica obiectul reglementarii juridice il formeaza relatiile sociale. Astfel, norma nu se aplica indivizilor izolati, ci relatiilor dintre acestia. A se vedea affectio societatis ; ubi societas ; ubi ius cee ce inseamna ca intotdeauna va exista legatura intre fapta si persoanele implicate in fiintarea persoanei juridice insa nu exista in cazul organizarii celor de la traditional.

# Hstoi 24 July 2014 22:19 0

Ne-am lamurit cu justitia din Romania si vedem acum la Antena 3 cu ocazia scandalului basica-Bercea. Ce interese sunt acolo, nici numai conteaza, pentru ca de barourile voastre vad ca nu-i intereseaza prea mult. Cred ca aveti ceva procese si voi, ca si Bercea Mondialul, dar nu sunteti de mare valoare la punga cum este Bercea, si asta e clara treaba. Ei sustin jocul miliardelor lui, tiganesti, provenite din trafic cu carne vie si prostitutie acum intemediate de Abraham, si impartite celor din televiziunii prin el avocatul chestor. Carei spiru ?