Dupa judecatorul Nicusor Maldea, arestat preventiv pentru luare de mita, un alt magistrat de la Tribunalul Caras-Severin a intrat in vizorul Inspectiei Judiciare. Este vorba despre judecatoarea Daniela Detesan (foto), de la Sectia a II-a Civila, de contecios administrativ si fiscal.

Inspectia Judiciara a anuntat, marti 27 octombrie 2015, ca a fost dispusa exercitarea actiunii penale fata de judecatoarea Detesan. Aceasta este suspectata de posibila comitere a doua abateri disciplinare constand in nerespectarea in mod nejustificat a dispozitiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse in conformitate cu legea de conducatorul instantei sau al parchetului ori a altor obligatii cu caracter administrativ prevazute de lege sau regulamente si exercitarea functiei cu rea-credinta sau grava neglijenta.

Practic, Inspectia Judiciara sustine ca judecatoarea Daniela Detesan ar fi permis grefierului de sedinta completarea solutiei in sistem informatizat, desi minuta nu era intocmita si semnata de ceilalti membrii ai completului de judecata. De asemenea, Detesan este acuzata ca ar fi incalcat dispozitiile procedurale care vizeaza procedura deliberarii si pronuntarii hotararilor judecatoresti.

Iata comunicatul Inspectiei Judiciare:

„Inspectorii judiciari din cadrul Directiei de inspectie judiciara pentru judecatori au dispus, prin rezolutia din 15 octombrie 2015, exercitarea actiunii disciplinare fata de doamna Daniela DETESAN, judecator la Tribunalul Caras Severin, pentru abaterile disciplinare prevazute de art. 99 lit. m) si t ) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.

In motivarea actiunii disciplinare s-a retinut, pe de o parte, ca judecatorul nu a respectat dispozitiile Regulamentului de ordine interioara al instantelor judecatoresti in sensul ca a permis grefierului de sedinta completarea solutiei in sistem informatizat, desi minuta nu era intocmita si nu era semnata de ceilalti membri ai completului de judecata si ca, pe de alta parte, a incalcat dispozitiile procedurale care vizeaza procedura deliberarii si pronuntarii hotararilor judecatoresti.

Actiunea disciplinara a fost inaintata Sectiei pentru judecatori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii, care va decide cu privire la raspunderea judecatorului in cauza”.