27 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

I SE RUPE DE MAGISTRATURA – Ministresa bruxelleza Raluca Pruna a tratat cu dispret peste 100 de instante si parchete care i-au cerut demisia. Desi era obligata prin lege sa participe, traducatoarea Pruna a lipsit de la sedinta CSM in care s-au discutat Memorandumul si nemultumirile magistratilor. In loc sa caute solutii pentru rezolvarea crizei din Justitie si pentru evitarea declansarii unei greve generale, CSM pregateste ingroparea scandalului si propune “o abordare analitica”

Scris de: George TARATA | pdf | print

19 September 2016 23:20
Vizualizari: 9802

Ministresa Justitiei Raluca Pruna (foto 1) continua sa ii sfideze pe judecatorii si procurorii care ii cer demisia. Traducatoarea Pruna a tratat cu dispret sute de instante si parchete din tara, care au semnat “Memorandumul privind Justitia”, si nici macar nu a participat la sedinta CSM in care s-au discutat nemultumirile magistratilor (foto 2). Asta desi Raluca Pruna era obligata prin lege sa participe la sedinta CSM, fiind membru de drept al Consiliului Superior al Magistraturii.

Plenul CSM a discutat, luni 19 septembrie 2016, “Memorandumul privind Justitia”, intr-o dezbatere care s-a intins mai bine de doua ore. La sedinta au fost prezenti presedinta Asociatiei Magistratilor din Romania, judecatoarea Gabriela Baltag, si presedintele Asociatiei Procurorilor din Romania, procurorul Constantin Sima, iar discutiile au scos in evidenta, credem noi, o atitudine extrem de agresiva a presedintelui CSM Mircea Aron (foto 3), atitudine care din punctul nostru de vedere arata ca acesta se situeaza pe o pozitie contrara magistratilor si procurorilor din tara. De la respectiva sedinta a lipsit, asa cum spuneam, chiar cea care a declansat scandalul in Justitie. Fosta asistenta a Monicai Macovei, Raluca Pruna, nu s-a sinchisit sa dea ochii cu reprezentantii asociatiilor profesionale, asta dupa ce la fel a facut cu o luna in urma, cand in CSM s-a discutat refuzul ministresei de a pune in aplicare ordonanta pe salarizare.


Absenta ministresei Pruna de la dezbaterea cu asociatiile profesionale din CSM, pentru a doua oara la rand, a fost observata inclusiv din CSM, de catre judecatorul Norel Popescu, acesta criticand in termeni duri atitudinea traducatoarei.

Singura solutie: Ciolos sa o demita pe Pruna

Pe de alta parte, nu este foarte clar ce s-a decis in urma sedintei CSM. Magistratii care au urmarit sedinta nu au putut observa decat o atitudine ostila a presedintelui CSM Mircea Aron si o totala lipsa de interes pentru a rezolva problemele sesizate de judecatori si procurori. Cel mai probabil, actualul CSM, cel mai slab din istorie, va fi incapabil si nici nu va dori sa dea curs solicitarilor magistratilor.

In ceea ce priveste cererea judecatorilor si procurorilor referitoare la demisia Ralucai Pruna, este evident ca aceasta ii va trata in continuare cu dispret pe magistrati, continuand sa ii sfideze asa cum a facut-o pana acum, o demisie neputand fi luata in calcul, mai ales ca acesta este un gest de onoare.

In aceste conditii, singura solutie este ca premierul Dacian Ciolos sa o demita de urgenta pe Raluca Pruna si sa numeasca un ministru care sa fie cu adevarat preocupat de soarta Justitiei.

CSM vrea sa puna batista pe tambal

Revenind la pozitia CSM, la cateva ore de la dezbaterile din Plen, presedintele Mircea Aron a sustinut o declaratie de presa in care, intr-un limbaj de lemn, a anuntat ca propune o intalnire cu reprezentantii asociatiilor profesionale, ministresa Raluca Pruna, sefii ICCJ, PICCJ, ai curtilor de apel si ai parchetelor de pe langa curtile de apel, intalnire in care sa fie “dezbatute si sistematizate” toate aspectele sesizate de cele peste 100 de instante si parchete care au adoptat “Memorandumul privind Justitia”.

Totodata, Aron a anuntat ca CSM propune o “o abordare analitica care sa permita sistematizarea in termeni de actualitate si concretete, prin raportare la unele actiuni intreprinse si/ sau a unor masuri implementate ori aflate in curs de implementare”, urmarindu-se “structurarea avansata a Memorandumului ca document programatic, atat din perspectiva identificarii si dimensionarii resurselor, a obiectivelor si masurilor avute in vedere, cat si a orientarii realiste spre activitati de tip rezultat”. Niste cuvinte goale, care, in opinia noastra, nu ascund altceva decat intentia CSM de a ingropa si acest scandal, asa cum s-a intamplat si in alte cazuri, cum ar fi spre exemplu declaratiile generalului SRI Dumitru Dumbrava privind instantele transformate in “camp tactic”.

Iata declaratia de presa a presedintelui CSM Mircea Aron:

In sedinta de astazi, 19 septembrie, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a dezbatut posibilitatea stabilirii si pregatirii unei intalniri cu conducerile instantelor si parchetelor, precum si cu conducerile organizatiilor profesionale, in vederea discutarii problemelor sistemului judiciar ce fac obiectul 'Memorandumului pentru Justitie' promovat de asociatiile profesionale ale magistratilor, precum si a celorlalte aspecte invocate de o parte a instantelor judecatoresti, prin hotarari ale adunarilor generale.

La dezbaterea in sedinta publica de azi au participat si reprezentanti ai asociatiilor profesionale.

Avand in vedere faptul ca o buna parte din aceste teme au facut obiectul analizei in cadrul activitatilor desfasurate de Consiliu pana la aceasta data, Plenul a decis ca in perioada urmatoare sa fie puse la dispozitia initiatorilor documentului si a conducerilor instantelor si parchetelor de pe langa acestea, materialele documentare relevante privind aceste activitati anterior desfasurate de Consiliu.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii propune dezbaterea si sistematizarea tuturor aspectelor aflate in atentia adunarilor generale ale instantelor sau reflectate in Memorandum, in cadrul unei intalniri ce va avea loc vineri, 23 septembrie.

La aceasta intalnire vor fi invitati reprezentantii asociatiilor profesionale, Ministrul Justitiei, conducerea ICCJ, Parchetului de pe langa ICCJ, a curtilor de apel si parchetelor de pe langa acestea.

Plenul Consiliului propune o abordare analitica care sa permita sistematizarea in termeni de actualitate si concretete, prin raportare la unele actiuni intreprinse si/sau a unor masuri implementate ori aflate in curs de implementare.

De asemenea, se va urmari structurarea avansata a Memorandumului ca document programatic, atat din perspectiva identificarii si dimensionarii resurselor, a obiectivelor si masurilor avute in vedere, cat si a orientarii realiste spre activitati de tip rezultat”.

Comentarii

# Cetateanul date 19 September 2016 23:35 +11

Pai ce sa spuna "asa-zisa translatoare" despre Memorandum? Ca nu e bune hotararile care e in afara legii? Si ca a scris ea cu "desteptii codurilor" de la MJ ca exista hotarari care nu au baza legala? Sau ca drepturile "e un lux" ... nenorocitilor... Hai puneti-va pofta in cui cu prostiile astea: auzi la ei... independenta judecatorilor, separarea lor de procurori, afara cu acoperitii... Eh, hai... ca va prostiti... Pai cum asa? La pus-ca-rie... toata lumea nemultumita ... cu 4-5 euro pe zi... vedeti voi... Si hai pa... ratatilor... Io cu Mutu si cu Co-Ko stim mai bine cum e bine in justitie... Nu voi... Da' am o curiozitate... Lulutza a fost? Si ce a zis despre faptul ca justitia nu e DNA? Nu s-a tavalit prin sediu? Ala cu chirie mare...

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 19 September 2016 23:53 -1

EI LASA......CA SI MINJITILORSTATULUI LI SE RUPE DE NOI.....NUMAI DE BANI NU LI SE RUPE .....ASA CA NU/I MARE PAGUBA CA I SE RUPE PRUNEI DE .........

# Un om date 20 September 2016 07:58 +3

Nu are ce cauta cu tot neamul ei de scursuri pe acest Pamant. Du.te si mai tradu niste randuri cu Google. Lasa Justitia fetito ca nu e de tine. Te depaseste categoric!

# Adi date 20 September 2016 09:01 -2

Nu la asta ar trebui sa ne uitam, ci la cat de fericiti sunt romanii cu relatiile lor. https://fanaca.wordpress.com/2016/09/19/pe-unele-femei-le-doare-in-p/

# themis date 20 September 2016 09:01 +10

Nu era mai cinstit D-le Presedinte ca CSM-ul sa-si insuseasca Memorandumul si apoi ,prin parghiile pe care le are ,sa procedeze la punerea lor in practica???!!!

# pelin date 20 September 2016 12:26 +4

Uriasele pagube produse prin ordonantele de urgenta date pt.a satisface interesele dubioase ale unor Grupuri interne,sant infinit mai mici decat paguba produsa de aceasta catastrofala guvernare CIOLOS,prin compromiterea iremediabila a termenului de tehnocrat.In anii post decembristi,ori de cate ori s-au desconspirat nenorocirile politicianismului agresiv in administratia tarii,s-a reprosat partidelor ca tin distantat de conducerea tarii specialistii,zisi tehnocrati.Iata ca de aproape un an Romania are parte de acesti "specialisti"si ideologiile lor paguboase,convingandu-ne cu varf si indesat ce inseamna in fapt tehnocratul!Ajungandu-se azi,cand spui tehnocrat sa provoci surasuri batjocoritoare,iar ceea ce se petrece in justitie este greu de-a descrie in cuvinte!!!!!!!!!!!!

# Balanta date 20 September 2016 14:19 -1

Judecatorii nu trebuie sa dea inapoi.Ei sint justitia si trebuie sa lupte si pentru curatirea neavenitilor din rindurile lor si,in special a mafiei politizate si corupte de la marile parchete.Numai curatirea obedientilor poate recredibiliza justitia.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 26.07.2024 – Judecatoarea Blanariu a primit reject. CSM a facut curat dupa procurorul Gherman

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva