Inspectia Judiciara a fost sesizata, in anul 2015, de 7.215 de ori in situatii privind activitatea disciplinara desfasurata de judecatorii sau procurori din Romania, iar in alte 388 de cazuri, sesizarile au fost din oficiu. In ce priveste modul de solutionare al acestor sesizari, Inspectia informeaza ca la finalizarea verificarilor prealabile, 5.751 de lucrari au fost clasate, pentru inexistenta indiciilor unei abateri disciplinare, dintre acestea 4.030 privind judecatorii si restul de 1721 vizand procurorii. Cele mai multe abateri au fost savarsite de magistrati pentru incalcarea lit. h) din art. 99 din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, referitoare la "nerespectarea in mod repetat si din motive imputabile a dispozitiilor legale privitoare la solutionarea cu celeritate a cauzelor ori intarzierea repetata in efectuarea lucrarilor, din motive imputabile", urmate de lit. t) din acelasi articol, referitor la "exercotarea functiei cu rea-credinta sau grava neglijenta".   

Aceste date, dar si multe altele, au fost facute publice in cadrul bilantului pe care Inspectia Judiciara l-a prezentat vineri, 25 martie 2016, la Cercul Militar National din Capitala. Inspectorul sef, Lucian Netejoru (foto centru), impreuna cu inspectorul sef adjunct, Gheorghe Stan (foto dreapta), au sustinut o conferinta de presa in cadrul careia au facut publice date importante din Raportul de activitate al Inspectiei Judiciare pe anul 2015.

Astfel, acelasi raport arata ca, in 2015, Inspectia Judiciara a fost sesizata in 7 cazuri pentru apararea bunei reputatii, 5 formulate de judecatori si 2 de procurori. dintre acestea, CSM a admis doar 3 actiuni ale judecatorilor si 2 ale procurorilor. 

Cat despre cererile de aparare a independentei, impartialitatii si reputatiei profesionale, datele din Raport indica faptul ca in 2015, Inspectia Judiciara a primit nu mai putin de 63 de astfel de cereri. 

Raportul Inspectiei Judiciare mai releva ca in 2015 au fost efectuate activitati de control in 18 instante si 13 parchete. 

Controalele Inspectiei au vizat eficienta manageriala si modul de indeplinire a atributiilor ce decurg din legi si regulamente pentru asigurarea bunei functionari a instnatelor si parchetelor, precum si a calitatii corespunzatoare. Printre instantele supuse controlului au fost Curtea Militara de Apel, Cutea de Apel Pitesti sau Tribunalele Militare din Cluj, Iasi si Timisoara In ce priveste unitatile de parchet verificate de inspectorii judiciari, acestea sunt DIICOT - structura centrala, dar si DIICOT - ST Suceava sau Parchetul Curtii de Apel Iasi.

In finalul Raportul, Inspectia Judiciara arata ca pentru optimizarea capacitatii operationale, este necesara suplimentarea schemei de persoanal cu 10 posturi de inspector judiciar si cu 8 posturi pentru alte categorii de personal la Directiile din cadrul Inspectie. Iar aceasta intrucat, sustine IJ, in prezent la Directia de inspectie pentru judecatori exista 31 de inspectori judiciari, la un numar de 4.600 de judecatori, in timp ce la Directia de inspectie pentru procurori sunt 19 inspectori judiciari pentru cei 2648 procurori. 

In Raport, Inspectia mai arata ca resursele materiale si financiare sunt insuficiente, in ce priveste informatizarea si arhivarea, aratand ca este necesara dotarea cu echipamente necesare arhitecturii unui sistem informatic perfomant si externalizarea serviciilor privind arhiva aflata in conservare. 

Inspectia Judiciara a mai mentionat totodata in Raport ca resursele financiare alocate in 2015, de 21.042.000 lei, au permis realizarea activitatii specifice, "Directia Economica si Administrativa asigurand o executie bugetara foarte buna" (de 99,86%). 

*Cititi aici integral Raportul Inspectiei Judiciare pe anul 2015