ICCJ ARE INCA UN MOTIV SA INFIRME SOLUTIA DE CLASARE - Romania s-a ales cu o noua condamnare aspra la CEDO din cauza tergiversarii dosarelor Revolutiei. Hotararea Elena Apostol si altii obliga statul sa achite alti 255.000 euro urmasilor victimelor impuscate in decembrie '89 din ordinul criminalilor protejati timp de 25 de ani de procurorii militari. Inalta Curte trebuie sa dezgroape dosarul ingropat de Sectia condusa de Ion Vasilache (Hotararea)

Scris de: Alex PUIU | |

23 February 2016 13:12

Vizualizari: 18038

Inalta Curte de Casatie si Justitie are un argument in plus pentru a desfiinta marsava ordonanta din 14 octombrie 2015 prin care Sectia Parchetelor Militare din PICCJ condusa de vestitul procuror Ion Vasilache (foto) a pus cruce anchetarii evenimentelor din decembrie 1989, in care au fost ucisi cel putin 1.200 de oameni, multi dintre ei fiind mitraliati dupa capturarea lui Nicolae Ceausescu si instaurarea regimului Ion Iliescu. Curtea Europeana a Drepturilor Omului a pronuntat, marti 23 februarie 2016, o noua hotarare de condamnare a Romaniei pentru tergiversarea, vreme de 25 de ani, a dosarului Revolutiei. Este vorba despre cauza Elena Apostol si alti 16 urmasi ai unor victime impuscate mortal in perioada 17-30 decembrie 1989, in care statul a fost obligat sa plateasca 255.000 euro pentru incalcarea sub aspect procedural a Articolului 2 din Conventie, privind dreptul la viata.

Hotararea Elena Apostol si altii contra Romaniei a fost pronuntata cu o celeritate neobisnuita pentru CEDO, cererile celor 17 reclamanti, reprezentati de avocatul Ionut Matei, fiind inregistrate pe rolul Curtii de la Strasbourg la sfarsitul anului 2014.

Romania a pierdut pana acum peste 1,83 milioane euro din cauza „groparilor dosarelor Revolutiei si Mineriadelor”

Pentru tergiversarea dosarelor avand ca obiect crimele impotriva umanitatii savarsite fie in evenimentele din decembrie 1989, fie la mineriadele din 13-15 iunie 1990 si 25-26 septembrie 1991, CEDO a condamant Romania sa plateasca 1.830.328,92 euro, in 12 cauze. Iata inventarul acestora, in ordinea cronologica inversa a pronuntarii hotararilor:

Elena Apostol si altii contra Romaniei (17 cereri inregistrate in 2014; hotarare pronuntata la 23.02.2016): incalcarea Art. 2 din Conventie, sub aspect procedural; 255.000 euro daune morale (cate 15.000 euro pentru fiecare dintre cele 17 incalcari ale Art. 2 constatate).

Alexandrescu si altii contra Romaniei (8 cereri inregistrate in 2008; hotarare pronuntata la 24.11.2015): incalcarea Art. 6.1 din Conventie; 19.200 euro daune morale (cate 2.400 euro pentru fiecare dintre cele 8 incalcari ale Art. 6.1 constatate).

Catalina Filip contra Romaniei (cerere inregistrata in 2009; hotarare pronuntata la 21.04.2015): incalcarea Art. 2 din Conventie, sub aspect procedural; 15.000 euro daune morale; 500 euro taxe si cheltuieli.

Dobre si altii contra Romaniei (8 cereri inregistrate in 2009; hotarare pronuntata la 17.03.2015): incalcarea Art. 2 din Conventie; 64.000 euro daune morale (cate 8.000 euro pentru fiecare dintre cele 8 incalcari ale Art. 2 constatate).

Alecu si altii contra Romaniei (81 de cereri inregistrate in perioada 2008-2011; hotarare pronuntata la 27.01.2015): incalcarea Art. 2 si Art. 3 din Conventie; 832.500 euro daune morale (cate 15.000 euro pentru fiecare dintre cele 30 de incalcari ale Art. 2 si cate 7.500 euro pentru fiecare dintre cele 51 de incalcari ale Art. 3 constatate); 1.500 euro cheltuieli.

Bosnigeanu si altii contra Romaniei (34 de cereri inregistrate in perioada 2008-2009; hotarare pronuntata la 04.11.2014): incalcarea Art. 6 paragraful 1 din Conventie; 45.900 euro daune morale (cate 1.350 euro pentru fiecare dintre cele 34 de incalcari ale Art. 6.1 constatate).

Mocanu si altii contra Romaniei (3 cereri inregistrate in 2007, 2008 si 2009; hotarare pronuntata la 17.09.2014): incalcarea Art. 2, Art. 3 si Art. 6.1 din Conventie; 45.000 euro daune morale; 12.068,92 euro taxe si cheltuieli (hotarare pronuntata in Marea Camera de 17 judecatori).

Acatrinei si altii contra Romaniei (72 de cereri inregistrate in 2009; hotarare pronuntata la 26.03.2013): incalcarea Art. 2 si Art. 3 din Conventie; 349.500 euro daune morale (cate 5.000 euro pentru fiecare dintre cele 65 de incalcari ale Art. 2 si cate 3.500 euro pentru fiecare dintre cele 7 incalcari ale Art. 3 constatate).

Crainiceanu si Frumusanu contra Romaniei (cerere inregistrata in 2004; hotarare pronuntata la 24.04.2012): incalcarea Art. 2 din Conventie; 60.000 euro daune morale (cate 30.000 euro pentru fiecare dintre cele 2 incalcari ale Art. 2); 2.000 euro taxe si cheltuieli.

Asociatia "21 Decembrie 1989" si altii contra Romaniei (2 cereri inregistrate in 2007 si 2008; hotarare pronuntata la 24.05.2011): incalcarea Art. 2 si Art. 8 din Conventie; 36.000 euro daune morale (cate 15.000 euro pentru fiecare dintre cele 2 incalcari ale Art. 2 si 6.000 euro pentru incalcarea Art. 8); 20.000 euro taxe si cheltuieli.

Lapusan si altii contra Romaniei (9 cereri inregistrate in 2006; hotarare pronuntata la 08.03.2011): incalcarea Art. 2 din Conventie; 50.000 euro daune morale (cate 10.000 euro pentru 5 dintre cele 9 incalcari ale Art. 2 constatate; 4 reclamanti nu au solicitat despagubiri); 2.160 euro taxe si cheltuieli.

Sandru si altii contra Romaniei (4 cereri inregistrate in 2003; hotarare pronuntata la 08.12.2009): incalcarea Art. 2 din Conventie; 20.000 euro daune morale (cate 5.000 euro pentru fiecare dintre cele 4 incalcari ale Art. 2 constatate).

*Cititi aici Hotararea CEDO in cauza Elena Apostol si altii vs. Romania

*Cititi aici Ordonanta nr. 11/P/2014 din 14.10.2015 a Sectiei Parchetelor Militare a PICCJ

Comentarii

# unul din lumea cea mare 23 February 2016 13:32 +2

pai nu a spus/o din parlament al de se uita la like/uri ca la poarta noua ca ,,mermeleala continua,,??? apoi sa intre si macoveaua pe baza de precedent?

# mulder, agentul mulder 23 February 2016 16:15 +3

si pe geroge il doare in....! asa e cantecul ala cu ardealul.....adica si ce? inca o condamnare? mare vrajeala! nu s-a schimbat nimic. E normal! Aia de la CEDO nu inteleg sisitemul de valori din Romania si nici motivatiile unor auto-ritati din tara noastra.....putregai si scarba... :-x

# Golan 23 February 2016 19:20 +2

Ca pe Stalin,pe autorii crimelor odioase din dec '89,adica armata si securitatea,ii va condamna istoria,conform nazuintei d-lui Iliescu si a Sectiei parchetelor militare.Pana atunci toti asasinii astia vor trai bine,iar STATUL de Drepti se va consolida din ce in ce mai mult in Romania si astia vor deveni din ce in ce mai tortionari,cu toata includerea ei in U.E. si NATO.In fond cred ca aliatilor nostri democratici le si convine asa zisa democratie romaneasca,ca si pe ALI -chimicul-din Irak,probabil ca l-or fi decorat,pana s-au inteles bine cu Sadam,iar abea dupa ce n-au mai conlucrat,au descoperit ce dictatura e acolo.

# mulder, agentul mulder 24 February 2016 08:44 +1

si pe geroge il doare in p....a! asa e cantecul ala cu ardealul.....adica si ce? inca o condamnare? mare vrajeala! nu s-a schimbat nimic. E normal! Aia de la CEDO nu inteleg sisitemul de valori din Romania si nici motivatiile unor auto-ritati din tara noastra.....putregai si scarba... :-x