27 December 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

JUDECATOAREA TANASESCU A FOST SCOASA PE TUSA – CSM a sanctionat-o disciplinar pe Daniela Ileana Tanasescu de la Tribunalul Bucuresti. Judecatoarea a fost suspendata din functie timp de de 3 luni, pentru „intarzierea repetata in efectuarea lucrarilor, din motive imputabile”. In toamna anului trecut, pentru aceeasi abatere disciplinara, Tanasescu a fost sanctionata de CSM cu taierea indemnizatiei

Scris de: G.T. | pdf | print

16 November 2016 14:15
Vizualizari: 7300

Judecatoarea Daniela Ileana Tanasescu, de la Sectia a IV-a civila a Tribunalului Bucuresti, a fost sanctionata disciplinar. Masura a fost dispusa, miercuri 16 noiembrie 2016, de Sectia pentru judecatori a CSM in materie disciplinara.

Daniela Ileana Tanasescu a fost suspendata din functie pentru o perioada de 3 luni. Masura a fost dispusa pentru pretinsa comitere de catre judecatoarea Tanasescu a abaterii disciplinare prevazute de art. 99 lit. h teza a II-a din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor. Este vorba, mai exact, de intarzierea repetata in efectuarea lucrarilor, din motive imputabile.


Iata comunicatul CSM privind sanctionarea disciplinara a judecatoarei Daniela Ileana Tanasescu de la Tribunalului Bucuresti:

In sedinta din data de 16 noiembrie 2016, Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a admis actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva doamnei Tanasescu Ileana Daniela, judecator in cadrul Tribunalului Bucuresti.

In temeiul prevederilor art. 100 lit. d) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, Sectia a aplicat doamnei judecator sanctiunea disciplinara constand in 'suspendarea din functie pe o perioada de trei luni' pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazuta de art. 99 lit. h teza a II-a din acelasi act normativ - '…intarzierea repetata in efectuarea lucrarilor, din motive imputabile'.

Hotararea sectiei va cuprinde, alaturi de alte elemente prevazute de lege, descrierea faptei pentru care s-a aplicat sanctiunea disciplinara mentionata, urmand a fi redactata si publicata pe site-ul Consiliului www.csm1909.ro in termen de 20 de zile de la pronuntare.

Aceasta poate fi atacata cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, la Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie”.

Anul si sanctiunea

Nu este prima data cand judecatoarea Daniela Ileana Tanasescu este pedepsita de CSM. Ea a mai fost sanctionata disciplinar in 23 septembrie 2015, culmea, pentru aceeasi abatere. Atunci, potrivit comunicatului CSM, judecatoarea Tanasescu a fost sanctionata cu taierea indemizatiei:

In temeiul prevederilor art. 100 lit. b) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata cu modificarile si completarile ulterioare, Sectia a aplicat doamnei Tanasescu Ileana Daniela, judecator in cadrul Tribunalului Bucuresti, sanctiunea disciplinara constand in 'diminuarea indemnizatiei de incadrare lunare brute cu 20% pe o perioada de 3 luni', pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazuta de art. 99 lit. h) teza a II-a din acelasi act normativ - '…intarzierea repetata in efectuarea lucrarilor, din motive imputabile'”.

Comentarii

# Cetateanul date 16 November 2016 15:33 +5

Sigur ca e bine si cu sanctiunea judecatoarei Tanasescu... Desi, decat motivate cu picioarele mai bine lipsa hotarari... Iar daca va uitati pe listele judecatorilor de la TB va ingriziti... zeci si zeci de dosare... Dar ce facem cu judecatorii care judeca cu c...? Pe aia nu ii vede CSM - ul? Pe cei care arunca oameni nevinovati prin puscarii? Pe aia nimic? Pai nu... acolo trimite formulare IJ... Dar pe cei de le IJ cand ii vom vedea cu astfel de sanctiuni? Haideti odata, doamna Baltag, mergeti la CSM ca ne mananca astia ficatii... 

# Gogu date 16 November 2016 17:35 +4

Groaznic ! Lăsați judecătorii să gândească, nu să grăbească !

# Viorel date 17 November 2016 06:42 +1

Aștept o hotărâre de 10 rânduri din septembrie 2015. Indiferent despre ce hotărâre este vorba, trebuia redactată în cel mult 30 zile, ori ea nu este soluționată nici în acest moment. Mai mult decât atât, acest dosar este pe rol din anul 2008 si care din motive meschine si alambicate conduce la favorizarea infractorului. Mori cu legea în mână, halal justiție.

# Matei Mihai date 18 November 2016 15:40 +4

CSM e răspunzător de volumul de dosare din instante. Ca avocat, nu de putine ori am asistat la sedinte interminabile, unde judecătorul nu stiu cum putea face față. Independenta justiției presupune si un volum de munca rezonabil pentru judecator, care să asigure aparenta că toate dosarele dintr-o sedinta pot fi studiate pe îndelete. CSM ar trebui să asigure un volum decent de activitate judecatorului si apoi să  îl sancționeze. 

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.12.2024 – S-a aflat noul ministru al Justitiei

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva