Apar probleme pentru fosta asistenta a Monicai Macovei, ministresa Justitiei Raluca Pruna, in tentativa acesteia de a modifica Legea 254/2013 privind executarea pedepselor si masurilor privative de libertate de organele judiciare in cursul procesului penal, in sensul de a ingreuna procedurile de liberare conditionata a detinutilor care scriu carti sau realizeaza inventii. Este vorba despre proiectul de Ordonanta de urgenta pentru modificarea si completarea actului normativ amintit mai sus, proiect care prevede ca detinutilor sa li se scada 20 de zile din pedeapsa indiferent de cate carti scriu sau cate inventii realizeaza. Propunerea, asa cum a fost ea formulata, nu este insa una potrivita. Cel putin in acceptiunea a sase judecatori din CSM.

Comisia nr. 1 a CSM – Independenta si responsabilizarea justitiei, eficientizarea activitatii acesteia si cresterea performantei judiciare; integritatea si transparenta sistemului judiciar, comisie coordonata de judecatorul Adrian Bordea (foto dreapta) si din care fac parte judecatorii Mircea Aron, Marius Tudose, Horatius Dumbrava (foto stanga), Mona Lisa Neagoe si Norel Popescu, a discutat, luni 27 iunie 2016, proiectul asa-zisei tehnocrate. Mai exact, Comisia CSM a dezbatut punctul de vedere al Directiei Legislatie Documentare si Contencios referitor la acest proiect de Ordonanta de Urgenta initiat de Raluca Pruna. Iar opinia judecatorilor CSM nu ii este deloc favorabila fostei asistente a Monicai Macovei.

O propunere ce nu va fi pe placul „tehnocratei”

Astfel, judecatorii Adrian Bordea, Mircea Aron, Marius Tudose, Horatius Dumbrava, Mona Lisa Neagoe si Norel Popescu considera ca trebuie facuta o modificare in proiectul Ralucai Pruna, una extrem de importanta insa. In viziunea celor sase judecatori, detinutilor ar trebui sa li se scada cate 20 de zile din pedeapsa pentru fiecare carte scrisa ori inventie brevetata, nu 20 de zile indiferent de cate carti au fost scrise sau inventii brevetate, asa cum vrea Pruna.

Iata minuta Comisiei nr. 1 CSM:

„Comisia si-a insusit observatiile formulate de DLDC, cu precizarea ca beneficiul zilelor considerate ca executate ar trebui sa fie de 20 de zile pentru fiecare lucrare elaborata sau inventie brevetata, fara insa a depasi limita care rezulta din aplicarea art. 96 alin. (1) lit. a) din Legea n3. 254/2013.

Cu aceasta precizare, Comisia a decis transmiterea lucrarii la Plen cu propunerea de avizare favorabila a proiectului de ordonanta de urgenta a Guvernului, cu observatiile retinute”.

Proiectul de Ordonanta de Urgenta initiat de fosta asistenta a Monicai Macovei urmeaza sa fie discutat in sedinta de marti, 28 iunie 2016, a Plenului CSM. Totusi, este foarte posibil ca punctul de vedere al CSM sa nu mai conteze, intrucat, potrivit unor informatii, proiectul ar urma sa fie adoptat de Guvernul Romaniei, tot marti, 28 iunie 2016.

*Cititi aici minuta Comsiei nr. 1 CSM

*Cititi aici proiectul de Ordonanta de Urgenta al ministresei Justitiei Raluca Pruna