Sectia pentru judecatori a CSM a dispus la inceputul acestei luni, mai exact, in sedinta din 3 iunie 2015, suspendarea din functie a judecatorului Dorin Neagu de la Sectia a II-a civila a Tribunalului Suceava. Decizia a fost luata pana la finalizarea procedurii disciplinare declansate impotriva magistratului. Este vorba despre o ancheta disciplinara avand ca obiect savarsirea abaterilor prevazute de art. 99 lit. a) din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor - “manifestari care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei, savarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu” - si de art. 99 lit. c) din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor - “atitudini nedemne in timpul exercitarii atributiilor de serviciu fata de colegi, celalalt personal al instantei sau al parchetului in care functioneaza, inspectori judiciari, avocati experti, martori, justitiabili ori reprezentanti ai altor institutii”. Detaliile din ancheta disciplinara impotriva judecatorului Dorin Neagu sunt insa halucinante.

Potrivit Hotararii nr. 11J/03.06.2015, Inspectia Judiciara s-a sesizat din oficiu cu privire la posibila comitere de catre magistrat a celor doua abateri disciplinare. Judecatorul Dorin Neagu este acuzat ca a venit in stare de ebrietate la serviciu, aspect retinut de inspectorii judiciari in baza mai multor marturii ale colegilor sai. Sunt declaratii cu adevarat spectaculoase, dar ingrijoratoare in acelasi timp. Practic, daca relatarile sunt adevarate, e inadmisibil ca in Romania anului 2015 sa mai existe asemenea judecatori, mai ales ca acest caz nu este singular.

Prezentam pasaje din Hotararea nr. 11J/03.06.2015 a Sectiei pentru judecatori in materie disciplinara:

„Inspectia Judiciara a retinut ca din coroborarea declaratiilor domnilor judecatori L.I.M. (n.r. - Laura Iuliana Mitric) si C.A. (n.r. - Costel Aiftinica), precum si a declaratiei domnului grefier I.P. (n.r. - Ilie Popescu, grefier sef sectie)... reiese ca, in timpul desfasurarii sedintei de judecata a completurilor C1RP si C1RP urg. din 11.02.2015, prezidate de doamna judecator L.I.M., domnul judecator D.N. a avut un comportament necorespunzator.

Astfel, s-a mentionat ca domnul judecator D.N. a comentat, pe un ton ridicat, masurile dispuse de presedintele completului de judecata, in dosarele aflate pe rol, astfel ca, la un moment dat, in timpul sedintei de judecata, doamna judecator L.I.M. i-a atras atentia sa se abtina si sa incerce sa fie atent la sedinta.

Totodata, domnii judecatori L.I.M. si C.A. si domnul grefier I.P. au apreciat ca, raportat la comportamentul domnului judecator D.N., acesta se afla in stare de (...), prezentand (...).

De asemenea, Inspectia Judiciara a mai retinut ca, ulterior terminarii sedintei de judecata, domnul judecator D.N. a parasit sediul instantei, fiind contactat telefonic de domnul presedinte G.C. (n.r. - Gheorghe Codrean, presedintele Tribunalului Suceava), care i-a solicitat sa revina la serviciu, pentru ca era necesar sa se faca deliberarile pentru dosarele ramase in pronuntare.

Se mai arata ca domnii judecatori audiati la data de 28 aprilie 2015 au relatat ca, dupa revenirea la sediul instantei, domnul judecator D.N. era in stare (...), avand un comportament care a creat o stare de temere doamnei judecator A.C. (n.r. - posibil, Anca Cazacu), colega sa de birou, aceasta sesizand presedintele Tribunalului Suceava. (...)

Doamna judecator A.C., referitor la domnul judecator D.N., a precizat urmatoarele: 'Am vazut ca nu se putea tine pe scaun, nu-si putea tine capul ridicat, asezandu-si capul pe birou, si mi-a fost teama si pentru el si pentru siguranta mea, motiv pentru care am anuntat conducerea sa cheme ambulanta si am plecat din birou. Am vazut ca avea o privire ciudata, am crezut ca va cadea de pe scaun si se va lovi, scotea sunete ciudate'.

Ulterior, in jurul orei 13.00, presedintele Tribunalului Suceava, domnul judecator G.C., constatand ca domnul judecator D.N. era intr-o stare necorespunzatoare, respectiv avea 'ochii tulburi, raspundea greu la semnale', a anuntat echipa de inspectori judiciari cu privire la situatia judecatorului cercetat, care a fost transportat la domiciliu cu soferul instantei”.

*Cititi aici integral Hotararea nr. 11J/03.06.2015 a Sectiei pentru judecatori in materie disciplinara, privind sanctionarea disciplinara a judecatorului Dorin Neagu de la Tribunalul Suceava – Sectia a II-a civila