Laura Codruta Kovesi, 16 iulie 2017, interviu Ziare.com: "Nu sunt autentice, sunt prelucrate. Sunt pasaje dintr-o discutie pe care am avut-o in cadrul unei sedinte de lucru desfasurate in interiorul DNA. Ceea ce s-a prezentat la TV sunt pasaje prelucrate. Sunt anumite afirmatii pe care nu le-am facut. (...) Ceea ce a aparut in spatiul public nici macar nu respecta cronologia sedintei. Au fost amestecate fraze si propozitii dintr-o parte a sedintei, cu fraze si propozitii din alta parte. Si exista expresii si fraze pe care nu le-am folosit... E foarte simplu atunci cand prelucrezi o inregistrare audio sa faci anumite colaje din cuvinte. Exista softuri comerciale disponibile si pe Internet cu ajutorul carora poti sa faci asa ceva. Nu am folosit niciodata acele expresii. Niciodata nu vorbesc intr-un asemenea mod cu colegii". Afirmatiile de mai sus au fost facute de sefa DNA la aproape o luna de la data la care Romania TV a difuzat inregistrarile in care Laura Kovesi era nervoasa ca se sta cu "curu pe dosare" si ordona "decaparea" de premieri, "manca-ti-as". Dupa jumatate de an de la acel moment, expertul tehnic pe voce si vorbire din Statele Unite ale Americii Catalin Grigoras (foto drepta) demonteaza afirmatiile sefei DNA si dezvaluie ca in niciun loc din lume nu exista un program precum cel invocat de Laura Kovesi (foto stanga), care sa construiasca un dialog fluid, sa imite voci si intonatie, iar declaratiile sefei DNA sunt "o minciuna, o tampenie, o aberatie".

Precizarile au fost facute de Catalin Grigoras marti seara 12 decembrie 2017, in cadrul emisiunii "Editiei de seara" moderata la RTV de jurnalistul Victor Ciutacu. In cadrul emisiunii, expertul tehnic pe voce si vorbire a precizat ca inregistrarile sunt autentice, iar singurele modificari facute pe inregistrarile din spatiul public sunt cele in care se reia o afirmatie a Laurei Kovesi.

Astfel, intrebat de jurnalistul Victor Ciutacu daca este posibil tehnic ceea ce Laura Kovesi a sustinut in interviul Ziare.com, anume ca inregistrarile din sedinta de lucru a DNA au fost modificate cu softuri care permit introducerea de cuvinte pe inregistrari, cu aceeasi voce, timbru, etc., expertul pe voce si vorbire Catalin Grigoras a raspuns:

"La momentul actual exista doua proiecte, dar sunt in incubator. Nu este nimic disponibil pe piata. Unul este Adobe, unul este de la o universitate din Canada. Nu exista in acest moment un soft pe care sa il cumperi sau sa il iei gratuit... si apropo de ce a declarat dansa, este o imensa tampenie. Este o minciuna, o tampenie, o aberatie. Nu exista un asemenea program de calculator, iar daca exista o invit public sa dea numele cel putin al unui program de calculator care permite oricarei persoane sa construiasca un dialog fluid, cu vocea dansei, cu aceeasi intonatie. Sunt trei inregistrari pe internet. Vocile apartin, cu o rata de probabilitate imensa, noi ii spunem rata de asemanare, ca in ADN, apartin doamnei Kovesi. E o problema acolo, intr-adevar. Inregistrarea a fost facuta cu un telefon mobil si convertit in format youtube, mai departe. Inregistrarea respectiva este mai autentica sau mai originala decat toate inregistrarile cu caltabosul care, amintiti-va, avea subtitrare, avea logo, avea blur, alea erau editate la greu, dar au fost bune ca probe in instante. Iata ca in acest dosar a declarat doamna Kovesi ca s-a dispus o expertiza tehnica, or intre expertiza tehnica si cea criminalistica este mare diferenta, iar instantele din Romania, DNA blocheaza sistematic efectuarea de expertize tehnice. Ce nu poti sa constati si sa certifici (n.red. - de la o inregistrare publicata in mass media, fara a avea continutul original) este ca e autentic, dar poti sa gasesti urmele de editare. Singurele probleme care au fost gasite pe inregistrarile acelea a fost ca s-au repetat. Ea a avut o replica, pe care ati repetat-o de trei ori. Aia este singura problema."