Directia Nationala Anticoruptie pare incapabila sa remedieze nelegalitatile constatate de judecatori in dosarul prin care parchetul condus de dr. Laura Codruta Kovesi a incercat, fara succes, sa o scoata din cursa pentru un nou mandat de primar al Craiovei pe Lia Olguta Vasilescu (foto stanga). Rechizitoriul din 15 iulie 2016 incropit de vestita procuroare Claudia Rosu (foto dreapta) si confirmat de seful Sectiei a I-a din DNA, Danut Volintiru, a fost dat la retur pentru a doua oara in decurs de zece saptamani. Tribunalul Bucuresti a restitut din nou dosarul la DNA, joi 15 decembrie 2016, constatand neregularitatea actului de sesizare a instantei, neregularitate care atrage imposibilitatea stabilirii obiectului si limitelor judecatii. Incheierea TMB poate fi contestata la CAB in termen de 3 zile.

Prin aceeasi hotarare, instanta a mentinut dispozitiile din incheierea de sedinta din 20 septembrie 2016, cand judecatoarea TMB Ioana Sipoteanu a constatat incalcarea dreptului la aparare al Liei Olguta Vasilescu, a exclus ca nelegal obtinuta o proba constand in interceptarea convorbirii ambientale, indepartand si actele de urmarire penala efectuate de ofiterii de politie judiciara fara a avea delegarea procurorului de caz.

Iata minuta incheierii TMB din 15 decembrie 2016 (dosar nr. 27415/3/2016/a1* avand ca obiect masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara):

„In baza art. 346 alin. (1) si (3) lit. a) Cpp, restituie cauza la Parchetul de pe langa ICCJ – DNA Sectia de Combatere a Coruptiei constatand neregularitatea actului de sesizare a instantei care atrage imposibilitatea stabilirii obiectului si limitelor judecatii cu privire la inculpatii Preda Radu Cosmin, Popescu Elena Daniela si Vasilescu Lia Olguta. Mentine dispozitiile incheierii de sedinta din data de 20.09.2016 pronuntata de judecatorul de camera preliminara si anume: In baza art. 345 alin. (2) Cpp rap. la art. 282 alin. (1) Cpp si art. 102 alin. (3) Cpp, cu ref. la art. 6 din CEDO, constata nulitatea relativa a actelor de urmarire penala privind pe inculpata Vasilescu Lia Olguta, prin incalcarea dreptului acesteia la aparare. Exclude actele de urmarire penala efectuate de ofiterii de politie judiciara fara a avea delegarea procurorului de caz si anume: declaratiile martorilor Selavartea Constantin, Vlasceanu Ion, Miereanu Gabriela si denuntul (declaratie) formulat de Parvulescu Ionut Cosmin la data de 07.03.2016. Exclude proba constand in interceptarea convorbirii ambientale dintre Vlasceanu Ion si Parvulescu Ionut din data de 19.02.2016, aceasta fiind obtinuta in mod nelegal. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicarea incheierii. Pronuntata in Camera de Consiliu, azi, 15.12.2016”.

Prima restituire a cauzei la parchet a fost dispusa in 6 octombrie 2016, adica la circa doua saptamani dupa constatarea nelegalitatilor si incalcarilor enumerate in incheierea din 20 septembrie 2016.

*Cititi aici mai multe detalii despre prima restituire a cauzei la DNA