Fostul ministru al Agriculturii din Guvernul Tariceanu, Decebal Traian Remes, a avut prima iesire publica dupa eliberarea sa conditionata din inchisoare, unde a ispasit 1 an din condamnarea de 3 ani primita in dosarul “Caltabosul”. Remes a declarat duminica, 2 martie 2014, la emisiunea "Secvential" Antena 3, ca a facut plangere penala impotriva procurorilor care au lucrat in dosarul sau, inclusiv impotriva fostului sef al Sectiei I DNA Lucian Papici (foto 1), care a confirmat rechizitoriul prin care a fost trimis in judecata.

De asemenea, Decebal Traian Remes (foto 2) a explicat ca a formulat o actiune la CEDO, deschizand un proces si la Tribunalul Bucuresti in care solicita daune. De altfel, Remes a dat asigurari ca este decis sa demonstreze ca intregul dosar nu a fost decat o executie si ca procurorii au actionat la ordin.

Fostul ministru acuza ca judecatorii ICCJ l-au condamat la 3 ani de inchisoare pentru trafic de influenta, desi filmuletul realizat de DNA in 2007 - si care ne amintim ca a fost prezentat in perioada respectiva la TVR – despre care pretind ca este dovada faptului ca Remes a primit bani de la Ioan Avram Muresan a fost modificat, lucru stabilit printr-o expertiza oficiala INEC. Remes a precizat ca precizat ca procurorii au cautat banii despre care sustin ca i-ar fi primit, dar nicio suma nu a fost gasita, aspect care insa nu a fost trecut in dosar. Nu in ultimul rand, fostul ministru a declarat ca s-a aflat pe lista celor care trebuia sa fie dati exemplu, dosarul deschis pe numele sau servindu-i lui Traian Basescu si PDL.

Iata declaratiile facute de catre Decebal Traian Remes despre dosarul “Caltabosul” cu ocazia primei aparitii publice dupa eliberarea din penitenciar:

Remes despre filmuletul realizat de DNA: “O echipa de trei comisari a stat la masa alaturata langa noi. Pe filmul care se vede, bricheta care se tot aprinde si “omoara” imaginea e a unei doamne comisar, au fost doi barbati si o femeie. Ei scriu ce au vazut cu ochii. Atat de bine au vazut ce s-a intamplat la masa aia incat spun: Remes a scris doua cuvinte si un sir de cifre. Da, doua cuvinte au fost numele unui om, nume si prenume, si am scris zece cifre si o bara intre ele, un numar de telefon. I le-am inmanat lui Muresan. Eu i-am dat hartie scrisa lui Muresan, nu Muresan mie. Si acei trei oameni scriu, urmarindu-ne la fata locului echipa operativa, ca Muresan vine de afara cu un dosar, pe care il asaza pe un scaun si dupa o ora de discutii eu iau acel dosar si plec. Un dosar de culoare gri. Deci au vazut si culoarea. Nu vad al doilea obiect, plicul cu bani. De ce va spun treaba asta? Ce scrie procurorul sef de Sectie Papici, fara sa aiba vreo alta semnatura pe hartie? Papici de la DNA, acel Papici, Lucian Papici, vestitul Papici. Ce scrie el catre instanta in doua adrese diferite, din 25 si din 28 septembrie. Vine Muresan inauntru, de afara, si ii da un plic. O data scrie cu 100.000 de euro pe sub masa lui Remes si aceasta chestiune este preluata si scrisa de instanta in incheierea prin care aproba urmarirea telefonului sotiei mele, iar peste doua zile acelasi Papici vine si spune cu o suma mare de bani. Gestul, acolo asa scrie, pe sub masa. Si din nou instanta preia asa. Face adresa singur si spune din materialul audio-video inregistrat si semneaza singur, nimeni altcineva. Deci a vazut materialul, pretinde asta. In Inspectia CSM se spune ca dumnealui a dat nota explicativa si n-a vazut inregistrarea dintre Remes si Muresan. Deci intr-un loc sau in altul minte. Eu spun ca minte cand vorbeste despre plic si darea pe sub masa si recunoaste adevarul ca el n-a vazut inregistrarea intre noi, cand da nota explicativa.

Vis-a-vis de inregistrare, in februarie 2008, in tihna laboratorului, cinci comisari fac transcrierea dialogului si descrierea gesturilor, si vorbesc din nou de un dosar pus de Muresan, asa cum l-au vazut cei de la fata locului, si ridicat de Remes. Procurorul de caz Claudiu Dumitrescu, in rechizitoriu - pe procesul verbal de redare a dialogului semneaza pentru conformitate cu stampila si semneaza dumnealui, adica certifica adevarul spus de comisari – adauga din nou un obiect, dar el nu mai vede gestul pe care l-a vazut cica Papici, pe sub masa. El zice, s-a dus alaturi, a ramas acolo si spune Remes a ridicat dosarul si plicul cu bani, moment in care s-a finalizat infractiunea. Si procurorul de caz a mintit, dovada sunt inregistrarile. Am cerut in instanta de patru ori expertiza, aratati-mi obiectul, aratati-mi gestul si puneti in gura mea sau a uneia dintre cei cu care am vorbit sau au vorbit ei catre mine, telefonic, fata in fata, cum o fi fost, vreun cuvant un singur cuvant, numele denuntatorului, a firmelor lui, a licitatiilor, a perimetrelor, denumiri, suprafete, bani, localitati. Si in rechizitoriu si in sentinta se spune ca in momentul in care eu ii spun lui Muresan, poate ca i-am spus, “Voi da un telefon la Zalau”, atunci am pefectat cu Muresan marea afacere“.

Remes despre faptul ca procurorii DNA nu au prezentat in instanta filmul original: “N-au prezentat materialul brut din care nu reiesea vinovatie. Au incercat sa impinga spre vinovatie”.

Remes despre banii pe care procurorii pretind ca i-ar fi primit de la Ioan Avram Muresan: “I-au cautat inclusiv prin sistemul bancar. Am aflat foarte clar de la toate bancile ca sunt cautat eu, firma, copiii, sotia, dar raspunsurile negative ca nicio urma de miscare baneasca n-au fost puse la dosar”.

Remes despre cine a avut de castigat de pe urma dosarului in care a fost trimis in judecata si apoi condamnat: “Puterea politica, cea contrara noua. Varful lor era la Cotroceni si partidul trecuse in opozitie. Eu am picat acolo, nu am fost prima tinta”.

Remes despre actiunile pe care le-a deschis: “Am facut plangere penala impotriva a trei procurori, numai cu actele din dosar, acuzandu-i de minciuna si ticluire de probe, n-am niciun raspuns, dar daca nu mi se va da raspunsul sau daca nu se va proceda corect se va afla la Uniunea Europeana si se va afla inclusiv la “Licuriciul cel mare” (n.r. - ne amintim ca in urma cu mai multi ani un jurnalist a dezvaluit ca Traian Basescu a afirmat ca SUA este Marele Licurici) pentru ca sunt foarte porniti impotriva coruptiei, dar e coruptie a acelora care au ascultat de ordine si m-au executat pe mine si pe altii. M-am plans la CEDO, am un dosar pentru daune in lucru la Tribunalul Bucuresti care in momentul de fata e suspendat ca doamna Culcer (n.r. - Rodica Culcer, directoare TVR atunci cand televiziunea romana a prezentat filmuletul DNA cu Remes si Muresan) se ascunde, dar o vom gasi si dau drumul la dosar mai departe. Si vreau sa vorbesc, pentru ca sunt total eliberat. Si daca as fi fost vinovat, ispasindu-mi pedeapsa, am dreptul sa arat cu degetul si sa spun pacatele pacatosilor care pe mine si pe altii ne-au nenorocit”.