O intrebare legitima: cum apara DNA secretul anchetei in conditiile in care trimite denunturi direct la institutia unde lucreaza prezumtivi corupti? Asa s-a intamplat in cazul ofiterului SRI Daniel Florea, care l-a denuntat la DNA pe fostul sef al Directiei Judetene de Informatii Prahova, colonelul Marin Constantin. Desi priveste posibile fapte de coruptie in care sunt implicati mai multi ofiteri ai SRI si se ofera detalii despre implicarea serviciilor in Justitie si existenta acoperitilor in magistratura, denuntul a ajuns in cele din urma chiar la SRI, fiind trimis de catre generalul Ion Alexandru (foto stanga), seful Sectiei Militare din DNA.

Lumeajustitiei.ro sesizeaza Inspectia CSM cu acest caz pentru a se stabili daca generalul Ion Alexandru a incalcat sau nu legea ori Codul deontologic, informand SRI despre un denunt impotriva unor angajati ai sai, in conditia in care in caz de retinere de vinovatii SRI ar putea fi in culpa si obligat la despagubiri in calitatea de parte responsabila civilmente.

Sebastian Ghita, Mircea Cosma, Liviu Dragnea si Roberta Anastase amintiti in denuntul ofiterului SRI

Denuntului ofiterului SRI Daniel Florea, din 24 iunie 2014, privind activitatea colonelului Marin Constantin si posibila implicare a acestuia in fapte de coruptie a fost facut public de jurnalistul Robert Turcescu, pe blogul acestuia, turcescu.ro. Tot pe blogul lui Robert Turcescu a fost publicata si declaratia data de Daniel Florea la DNA in 4 iulie 2014.

Nu vom intra pe fondul problemei, povestea putand fi citita integral in documentele atasate la finalul articolului. Mentionam doar ca in acest caz sunt mentionate nume grele ale politicii, precum Mircea Cosma, Sebastian Ghita, Liviu Dragnea si Roberta Anastase, dar si numele generalului SRI Florian Coldea.

Ofiterul Daniel Florea: “Colonelul Marin Constantin a sustinut aceleasi lucruri si in fata unei comisii de verificare speciala a SRI, respectiv ca dl. Tudose Liviu a fost ofiter acoperit SRI si era legatura dumnealui”

De asemenea, in denuntul ofiterului Daniel Florea sunt amintite numele unor magistrati din Ploiesti: procurorul Liviu Tudose, seful Parchetului Curtii de Apel Ploiesti, procurorul Negulescu Mircea de la Parchetul Curtii de Apel Ploiesti, procurorul Aurelian Mihaila, adjunctul PCA Ploiesti, judecatorul Ionel Stanescu de la Sectia Comerciala si Contencios Administrativ si Fiscal a Curtii de Apel Ploiesti, judecatoarea Roxana Tudose de la viceperesedinta Curtii de Apel Ploiesti, judecatoarea Elisabeta Urlateanu, judecatorul Florentin Teisanu de la aceeasi instanta. Despre procurorii Liviu Tudose si Mircea Negulescu, ofiterul Daniel Florea precizeaza ca sunt in relatii extrem de apropiate cu SRI. Mai mult, despre Liviu Tudose Florea afirma ca stie cu siguranta ca a fost ofiter SRI, la fel si despre procurorul Mircea Negulescu.

Iata cateva pasaje din denuntul si declaratia data la DNA de ofiterul SRI Daniel Florea:

“In realitate, Marin Constantin se consultase cu Tudose Liviu, procurorul sef al PCA Ploiesti, care la randul sau se afla in relatii apropiate cu familia Cosma. La sfatul fostului ofiter acoperit al SRI, Tudose Liviu, col. Marin Constantin (ofiterul de legatura al primului) a hotarat cum sa transmita raspunsul”.

“In relatia cu mine dl. Marin Constantin mi-a confirmat ca procurorul Tudose Liviu a fost ofiter acoperit al SRI recrutat de col. Paltanea Corneliu, fostul sef al unitatii SRI Prahova, iar dl. Marin l-a avut in legatura pe Tudose pana la momentul undeva in jurul anului 2002 cand ar fi fost scos din legatura dansului si nu mai stia daca mai era sau nu ofiter acoperit. Colonelul Marin Constantin a sustinut aceleasi lucruri si in fata unei comisii de verificare speciala a SRI, respectiv ca dl. Tudose Liviu a fost ofiter acoperit SRI si era legatura dumnealui”.

“Profitand de o situatie inopinata m-am intalnit cu un procuror de la PCA Ploiesti, seara la dumnealui acasa, fara a avea asupra mea mijloace de inregistrare. Cu ocazia acestei intalniri procurorul in cauza mi-a spus ceea ce ma interesa pe mine, faptul ca ofiteri de la unitatea prahoveana SRI erau vazuti des la parchet in cladirea PCA Ploiesti, unul dintre ei, respectiv Valentin Teodorescu redactand pe calculatorul procurorului chiar adrese pe care parchetul le trimitea unitatii SRI si prin care solicitau date si informatii deja implementate in baza noastra de date. Procurorul pe al carui calculator se redactau adresele respective era chiar Negulescu Mircea”.

“Intrebare procuror DNA: Cum ati ajuns in posesia informatiei ca procurorul Negulescu Mircea este informator SRI prin ofiterul de legatura col. Stefan Titus – seful sectorului apararaea constitutiei?

Raspuns: Noi aveam doua posibilitati de a fi contactati telefonic din afara instititutiei:

1.sa fii sunat prin centrala

2.de a fi contactat direct.

Din greseala procurorul Negulescu Mircea in loc sa-l sune pe Stefan Titus m-a sunat pe mine, s-a recomandat cine este si a inceput sa-mi spuna ceea ce trebuia sa-i spuna ofiterului de legatura, aspect pe care l-am raportat ierarhic unitatii. Pe de alta parte, Negulescu Mircea venea des la sediul DJI Prahova unde discuta numai cu col. Stefan T sau in lipsa acestuia cu o persoana anume desemnata mr.Neculaita Dragos.

Intrebare procuror DNA: De unde stiti ca Tudose Liviu este “informator” al SRI Prahova?

Raspuns: Si in cazul Negulescu Mircea si Tudose nu este vorba de informatori clasici care sunt platiti pentru activitatea depusa, insa ii vedeam cum veneau la ofiteri cu functii de conducere din DJI Prahova si atunci cand veneau, de exemplu Tudose discuta numai cu col. Marin Constantin venea si cu documente care nu erau trimise prin posta militara cum era normal, discutau 5 minute in birou dupa care ieseau afara si mai discutau 30 de minute. Iar col. Marin Constantin cand avea interesul imi dadea mie inregistrarile discutiei cu Tudose Liviu din biroul inregistrari pe care la randul meu le salvam in calculatorul de serviciu”.

Denuntul impotriva ofiterilor SRI a fost trimis de DNA la SRI

Interesant este ce s-a intamplat insa cu denuntul lui Daniel Florea. Acesta a ajuns tocmai la SRI, unde a fost trimis de generalul Ion Alexandru, seful Sectiei Militare din cadrul DNA, in data de 4 iulie 2014, adica fix ziua in care ofiteruL Daniel Florea a dat declaratia in fata procurorului DNA. Cu alte cuvinte, un ofiter SRI a reclamat posibile fapte de coruptie ale unor alti ofiteri SRI, iar denuntul sau de la DNA a ajuns chiar la SRI. Frumos, nu-i asa?

Iata adresa generalului Ion Alexandru, seful Sectiei Militare din DNA, catre SRI:

"Catre Servicul Roman de Informatii,

Va trimitem alaturat, spre informare, denuntul formulat la data de 24.06.2014 (inregistrat sub nr. 83/P/2014 la Sectia de combatere a infractiunilor de coruptie savarsite de militari), de numitul FLOREA DANIEL, fiul lui..., domiciliat..., intrucat prin acuzatiile formulate face trimitere si la ofiteri din cadrul institutiei dumneavoastra.

In interesul solutionarii acestei cauze, va rugam sa ne precizati:

1.daca denuntatorul sus-mentionat este ofiter activ SRI si daca da, gradul si functia detinute;

2.daca datele si informatiile din cuprinsul denuntului au caracter clasificat sau nepublic, care anume si nivelul lor de clasificare;

3.daca pasajele citate de denuntator sunt corect redate si provin din documentele interne ale SRI;

4.daca denuntatorul, in virtutea atributiilor sau sarcinilor de serviciu aferente functiei sale, avea sau nu acces la aceste informatii;

5.daca institutia dumneavoastra a fost informata de catre denuntator cu privire la acuzatiile formulate impotriva colonelului Marin Constantin, inainte de a se adresa Directiei Nationale Anticoruptie;

6.orice alte date si informatii referitoae la aspectele prezentate de numitul FLOREA DANIEL in denuntul sau din 24.06.2014, necesare pentru stabilirea corecta si completa a situatiei de fapt.

Procuror militar sef Sectie

general maior Ion Alexandru"

*Cititi aici denuntul ofiterului SRI Daniel Florea

*Cititi aici declaratia data la DNA de ofiterul SRI Daniel Florea

*Cititi aici adresa generalului Ion Alexandru, seful Sectiei Militare din DNA, catre SRI