MAGISTRATUL CARE A LUPTAT PENTRU LIBERTATEA RELIGIOASA A RAMAS PEDEPSIT – ICCJ i-a mentinut judecatorului Ioan Petrescu de la CA Bacau sanctiunea disciplinara constand in diminuarea indemnizatiei cu 15% timp de 3 luni pentru neredactarea hotararilor judecatoresti, din motive imputabile, in termenele prevazute de lege. In 2020, Petrescu a atacat in instanta inchiderea bisericilor de Pasti. In 2021, magistratul a anulat toate HG-urile starii de alerta de pana atunci (Minuta)
Veste trista pentru unul dintre judecatorii care in pandemie au luptat impotriva restrictiilor. Ne referim la magistratul Ioan Petrescu de la Curtea de Apel Bacau, cel care s-a facut remarcat dupa ce in martie 2020 a atacat in instanta inchiderea bisericilor sub pretextul starii de urgenta (inclusiv de Inviere), iar in decembrie 2021 a anulat toate hotararile privind instituirea si prelungirea starii de alerta pana in acel moment.
Luni, 15 ianuarie 2024, judecatoarele Adina-Oana Surdu (foto), Ruxandra-Monica Duta, Maria Hrudei, Lavinia Curelea si Liliana Visan de la Inalta Curte de Casatie si Justitie i-au mentinut lui Petrescu sanctiunea disciplinara constand in diminuarea indemnizatiei cu 15% timp de 3 luni primita din partea Sectiei pentru judecatori in materie disciplinara din CSM la 28 iunie 2023. Consiliul Superior al Magistraturii l-a gasit vinovat pe judecatorul Ioan Petrescu de „neredactarea hotararilor judecatoresti, din motive imputabile, in termenele prevazute de lege” (art. 99 lit. r teza I din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor).
Redam minuta deciziei ICCJ nr. 12/2024 din dosarul nr. 2080/1/2023:
„Respinge recursul declarat de recurentul Petrescu Ioan impotriva incheierii din 29 martie 2023 si a hotararii nr. 13J din 28 iunie 2023 pronuntate de Consiliul Superior al Magistraturii – Sectia pentru judecatori in materie disciplinara, in dosarul nr. 32/J/2022.
Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 15 ianuarie 2024”.
Amintim minuta hotararii CSM din cauza nr. 32/J/2022:
„Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulata de paratul judecator Petrescu Ioan, ca neintemeiata.
Admite actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva paratului Petrescu Ioan – judecator in cadrul Curtii de Apel Bacau.
In baza art.100 lit.b) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, aplica paratului Petrescu Ioan – judecator in cadrul Curtii de Apel Bacau – sanctiunea disciplinara constand in 'diminuarea indemnizatiei de incadrare lunare brute cu 15% pentru o perioada de 3 luni' pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art.99 lit. r) teza I din acelasi act normativ.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie”.
sursa foto: Juridice.ro
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii