Grupul de Investigatii Politice (GIP), condus de analistul Mugur Ciuvica (foto), dezvaluie o manevra incredibila facuta in parchetul condus de Laura Kovesi. Mai exact, GIP prezinta un document semnat de un procuror DNA, despre care insa afirma ca la data semnarii actului nu activa in DNA.

GIP acuza ca semnatura procurorului DNA Adrian George Matei pe reconstituirea actului de sesizare in dosarul Baza Cutezatorii este datata noiembrie 2014. Numai ca la acea data procurorul George Matei ar fi activat la Parchetul Tribunalul Bucuresti.

Potrivit GIP, dosarul, deschis in 2014, a fost initial instrumentat de procuroarea Mihaela Iorga Moraru, dupa care a fost preluat de Adrian Matei. Grupul de Investigatii Politice arata ca in 20 septembrie 2017, procurorul Matei si-ar fi dat seama ca dosarul pe care il instrumenta era nul, lipsind sesizarea din oficiu a procurorului DNA. Drept urmare, in aceeasi zi, procurorul DNA ar fi dispus si executat personal reconstituirea actului de sesizare. "Asa se face ca dosarul in care a fost trimis in judecata Mihnea Costoiu are la baza un act cu antetul DNA datat 7.11.2014 si semnat 'procuror Matei Adrian George'. La acea data insa, procurorul Matei lucra la Tribunalul Bucuresti, nu la DNA, unde s-a angajat un an si patru luni mai tarziu, in martie 2016”, dezvaluie Grupul de Investigatii Politice.

Prezentam integral dezvaluirea GIP:

“O noua facatura a DNA: chiar procurorii recunosc ca din dosarul Baza Cutezatorii a disparut primul act – sesizarea din oficiu. Dar, pentru ca subordonatii lui Kovesi pot calatori in timp, actul de sesizare din 2014 a fost 'reconstituit' in 2017 de procurorul Matei Adrian George. Astfel, actualul procuror al DNA a produs si a semnat un act cu antetul DNA pe care l-a datat 7.11.2014. Adica, cu un 1 an si 4 luni inainte de a se fi angajat la DNA.

In 10 octombrie 2017, DNA a inceput urmarirea penala in dosarul Baza Cutezatorii impotriva lui Mihnea Costoiu (fost ministru al Educatiei, in prezent rectorul Politehnicii Bucuresti) si a lui Dinu Pescariu, cei doi fiind pusi si sub control judiciar. Ulterior, Dinu Pescariu, delator notoriu al DNA, a disparut din dosar, procurorii trimitandu-l in judecata in 27 martie 2018 la inalta Curte doar pe fostul ministru Costoiu.

Dosarul, deschis in 2014, a fost initial instrumentat de procurorul Mihaela Iorga Moraru. Apoi acesta a fost preluat de Matei Adrian George, sef birou in cadrul DNA. Procurorul Matei a venit la DNA in 15 martie 2016 in urma unui interviu pe care i l-a luat Laura Codruta Kovesi. Potrivit informatiilor GIP, procurorul Matei a ajuns in DNA trimis de generalul SRI Adrian Ciocirlan.

In 20 septembrie 2017, procurorul Matei si-a dat seama ca dosarul pe care il instrumenta era nul. Din dosar lipsea chiar primul act, si anume sesizarea din oficiu a procurorului DNA. Dar, pentru ca misiunea procurorului Matei era sa trimita in judecata un fost ministru, acesta nu a inchis dosarul. In aceeasi zi, procurorul DNA a dispus si a executat personal 'reconstituirea actului de sesizare'.

Asa se face ca dosarul in care a fost trimis in judecata Mihnea Costoiu are la baza un act cu antetul DNA datat 7.11.2014 si semnat 'procuror Matei Adrian George' (vezi facsimil 1). La acea data insa, procurorul Matei lucra la Tribunalul Bucuresti, nu la DNA, unde s-a angajat un an si patru luni mai tarziu, in martie 2016 (vezi facsimil 2). E ca si cum Iohannis ar semna azi decretul prin care Emil Boc a fost nominalizat pentru functia de premier al Romaniei in decembrie 2008.

Kovesi si restul sefilor din DNA au multe de ascuns. Multe dintre dosarele lor sunt pline de falsuri, marturii mincinoase sau obtinute sub presiune, inregistrari ilegale, probe fabricate, prostii si alte facaturi. Acesta este si motivul pentru care Kovesi este inca in functie, in ciuda deciziei Curtii Constitutionale: ilegalitatile trebuie acoperite”.