MINUNE MARE – A aparut o delegare a procurorului Viorel Cerbu pe functia de adjunct al lui Papici, dupa acuzatiile judecatoarei Gabriela Birsan privind lipsa decretului prezidential de numire in functie. Procurorul General Laura Kovesi: „Cei de la DNA au uitat sa treaca delegarea in tabel!”
Cu mandatul de procuror sef adjunct al Sectiei I a DNA expirat din luna iunie 2011, procurorul Viorel Cerbu (foto) nu a primit nici azi decret prezidential pentru numirea in functia de conducere, chiar daca CSM a dat aviz favorabil pentru aceasta inca din vara trecuta. Asa cum Lumeajustitiei.ro a sesizat in editia din 12 martie 2012, pe tabelul oficial al Ministerului Public (www.mpublic.ro) cu lista delegarilor in sistem, tabel intocmit in data de 7 martie 2012, procurorul Viorel Cerbu nu aparea delegat pe functia de adjunct al Sefului Sectiei I A DNA, desi in ultimele luni a semnat inclusiv rechizitorii (vezi si rechizitoriul procurorului Max Balasescu) cu respectiva functie. Cu alte cuvinte, din iunie 2011 si pana in data de 7 martie 2012, Viorel Cerbu a semnat acte oficiale cu functia de adjunct sef sectie, aspect de natura sa puna sub nulitate absoluta aceste acte in lipsa unei numiri/delegari pe respectiva functie!.
Brusc apare o delegare. Kovesi zice ca s-a uitat trecerea ei
Intrucat din iunie 2011 si pana in luna martie 2012, nu s-a emis decretul prezidential prin care lui Viorel Cerbu sa fie renumit in functia de conducere, judecatoarea Gabriela Birsan a solicitat in scris Parchetului General sa explice situatia, cu atata mai mult cu cat aceeasi Gabriela Birsan a fost si este cercetata de acest procuror controversat, care a incalcat cu rea-credinta legislatia, efectuand abuziv perchezitia din 6.10.2011 la locuinta sotilor Birsan, desi a fost atentionat in respectiva zi ca cei doi magistrati se bucura de imunitate.
Prin adresa nr. 884/VIII-3/20012 din 20 martir 2012, Biroul de presa al PICCJ a justificat ocuparea functiei de conducere de catre Cerbu prin urmatoarele acte: „...5. Ordinul din 27.06.2008 al Procurorului General al PICCJ prin care s-a dispus delegarea dlui Cerbu Ioan Viorel, procuror la DNA, pe o perioada de 6 luni in functia de procuror sef adjunct al Sectiei de combatere a coruptiei din cadrul aceleiasi directii (incepand cu data de 27.06.2011); 6. Ordinul din 14.12.2011 al Procurorului General al PICCJ, prin care s-a dispus prelungirea delegarii dlui Cerbu Ioan Viorel, procuror la DNA, pe o perioada de 6 luni in functia de procuror sef adjunct al Sectiei de combatere a coruptiei din cadrul aceleiasi directii (incepand cu data de 27.12.2011)...”
Se observa in raspunsul PICCJ o neconcordanta intre ordinul din 2008 (!!!) si delegarea pe 6 luni cu incepere din 2011 (!!!) - vezi documentul atasat la finalul articolului. Poate insa e o eroare materiala in raspuns....
Contactata de reporterii Lumeajustitiei.ro, Laura Kovesi ne-a declarat ca Viorel Cerbu a fost delegat de domnia sa, si a explicat lipsa mentiunii cu delegarea din tabelul din 7 martie 2012 cu delegarile in sistem prin faptul ca „Eu le-am zis sa-si treaca singuri delegarile in tabel. Cei de la DNA au uitat sa le treaca...”
* Cititi aici raspunsul PICCJ referitor la ordinele de delegare ale lui Viorel Cerbu
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# IOAN DUSCAS 6 April 2012 19:42 0
# va mirati cumva? 7 April 2012 12:19 +2
# dosare DNA 8 April 2012 11:23 +1
# hai, las-o dracu', 9 April 2012 01:12 +2
# DOREL 9 April 2012 09:19 +1
# c gh 9 April 2012 09:49 0