21 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

N-ARE PROBE, DAR ACUZA – Judecatoarea Camelia Bogdan se declara victima inspectorului sef al Inspectiei Judiciare, Lucian Netejoru, dupa ce a fost trimisa in judecata disciplinara. Bogdan recunoaste ca nu are probe, dar il face pe Netejoru “mason”, din acelasi ordin cu Dan Voiculescu si Sorin Oprescu. Judecatoarea CAB il catalogheaza pe Netejoru fan Antena 3 intrucat acesta a postat un comentariu pe internet lui Mihai Morar de la Radio Zu (Sesizarea)

Scris de: George TARATA | pdf | print

6 July 2016 15:21
Vizualizari: 11413

Judecatoarea Camelia Bogdan (foto) de la Sectia a II-a penala a Curtii de Apel Bucuresti ii cere presedintelui CSM, judecatorul Mircea Aron, sa sesizeze organul de urmarire penala competent cu privire la inspectorul sef al Inspectiei Judiciare, judecatorul Lucian Netejoru, pe motiv ca acesta din urma a omis sa specifice in declaratia de avere faptul ca, atentie, este membru al Francmasoneriei, aspect care ar incalca prevederile art 5 alin 3 din Legea nr.303/2004. In doua adrese transmise atat sefului CSM, cat si inspectorului sef al Inspectiei Judiciare, Camelia Bogdan cere sa se clarifice apartenenta lui Lucian Netejoru la Francmasonerie, solicitand obtinerea unei adrese de la Marea Loja Nationala in care sa fie specificate aceste aspecte. Totodata, judecatoarea Bogdan apreciaza ca se impune sesizarea Agentiei Nationale de Integritate in vederea indentificarii unor potentiale incompatibilitati intre calitatea de magistrat si cea de membru al unei organizatii oculte. Aceasta din urma solicitare este intemeiata pe faptul ca la acest moment, asa cum se arata in adrese, judecatoarea Bogdan nu detine date care sa ateste daca in prezent domnul Inspector-sef este mason in activitate sau in adormire si nici care au fost/sunt indatoririle sale in cadrul Masoneriei.


In sustinerea argumentelor sale, judecatoarea Camelia Bogdan afirma ca inspectorul sef, Lucian Netejoru, este membru in Asociatia Romana pentru Clubul de la Roma (ARCOR), unde figureaza cu aceeasi calitate si “condamnatul Dan Voiculescu precum si incupatul Sorin Oprescu”. Acesta ar fi si motivul, in opinia judecatoarei Bogdan, pentru care Netejoru “nu s-a sesizat pana in prezent in privinta neexecutarii ordinului de confiscare pronuntat prin decizia nr.888/8.08.2014 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti sectia a II-a penala si nici in privinta furnizarii unor date confidentiale de catre presedintele Tribunalului Bucuresti condamnatului Dan Voiculescu”.

Nu in ultimul rand, Camelia Bogdan de la Sectia a II-a penala a Curtii de Apel Bucuresti il roaga pe seful CSM sa verifice care este “pozitia lui Lucian Netejoru in Marea Loja Nationala, filiala Giurgiu, in perioada in care a activat ca presedinte al Tribunalului Giurgiu, cu rugamintea de a verifica si in ce masura si-a completat in mod corespunzator declaratia de interese.

Aceasta din urma solicitare vine dupa ce Bogdan a constatat o apropiere intre Lucian Netejoru si site-ul Antena 3!

Citand site-ul graph.tips, Camelia Bogdan sustine ca “se pot observa comentariile domnului Inspector-Sef Lucian Netejoru la postarea domnului jurnalist ANTENA, Mihai Morar din 10 iulie 2013, respectiv:

Mihai Morar: Corpul meu are 39 de grade. Mi-e dor de zilele cand nisipul atinge temperatura asta. Iar mie cand mi-e dor, mi-e dor.

Lucian Netejoru Trece si dorul ti se va ostoi. Sigur vei avea apoi un alt dor ca asa suntem noi, oamenii. Oricum, vezi sa te faci bine si lasa bolile boieresti de vara”.

Acest dialog ar releva, in opinia judecatoarei CAB, tonul “extrem de cordial” pe care Netejoru il are cu prezentatorul Tv Mihai Morar.

Prezentam in continuare prima adresa transmisa de Camelia Bogdan presedintelui Consiliului Superior al Magistraturii, judecatorul Mircea Aron, si Inspectorului-sef, judecatorul Lucian Netejoru:

Stimate Domnule Inspector-Sef,

Stimate Domnule PRESEDINTE A CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII,

Va reiterez respectuoasa rugaminte sa-mi comunicati in copie scan pe e-mail, conform disp art 158 C.pr.civ., rezolutiile din 16.06 si 24.06...eu sunt putin ocupata cu prezentarea Ghidului privind investigatiile financiare in cauze transnationale cu componenta de recuperare a produsului infractiunii, dar solicitarea de a publica un punct de vedere cu privire la actiunea mea disciplinara mi-a fost adresata prin BIRP..

Eu voi fi joi si vineri la conferinta finala, stiu ca in trecut am lasat sa planeze asupra Inspectiei Judiciare si domnului vicepresedinte Gradinaru (n.r. - vicepresedintele Curtii de Apel Bucuresti, judecatorul Daniel Gradinaru) ca au comunicat stenograma sedintei prezidate de mine in 1.07.2014 portalului luju savarsind infractiunea de divulgare de informatii nedestinate publicitatii, apect adus la cunostinta DNA si a Parchetului General si neverificat pana in prezent...imi rezerv dreptul sa formulez o plangere penala, dar aveti acceptul meu sa comunicati portalului luju orice material legat de cea de-a patra mea cercetare disciplinara, mai ales ca v-ati folosit de acest site ca sa publicati materiale false utilizate impotriva mea in cercetarile disciplinare, supunand societatii beneficar real al portalului luju unei posibile urmariri penale privind savarsirea infractiunii de fals intelectual prev.de art.321 C.pen.

Dar, avand in vedere ca sesizarea mea a avut loc prin BIRP CAB, va invit sa aduceti la cunostinta publicului rezolutia prin care ati infirmat rezolutia doamnelor inspector de respingere a sesizarii Sectiei pentru judecatori in materie disciplinara..precum si rezolutia doamnelor inspector de respingere a sesizarii Sectiei pentru judecatori in materie disciplinara din 16 06 2016...orice tergiversare in solutionarea prezentei actiuni disciplinare va fi valorificata ca un act material distinct al savarsirii infractiunii de abuz in servciu, prev.si ped.de art 297 C.pen...

Nu in ultimul rand, va rog sa clarifcati public apartenenta la Francmasonerie a domnului Inspector-sef si nedeclarea aspectului in declaratia de interese, contrar prevederilor art 5 alin 3 din Legea nr.303/2004...si sa confirmati ca verificati si apropierea domnului Inspector-sef de site-ul ANTENA 3, eu luand cunostinta de cea de-a 4-a cercetare disciplinara inceputa in 31.03.2016 de-abia in 11.03.2016...conform graph.tips..,.se pot observa comentariile domnului Inspector-Sef Lucian Netejoru la postarea domnului jurnalist ANTENA, Mihai Morar din 10 iulie 2013, respectiv:

Mihai Morar: Corpul meu are 39 de grade. Mi-e dor de zilele cand nisipul atinge temperatura asta. Iar mie cand mi-e dor, mi-e dor.

Lucian Netejoru Trece si dorul ti se va ostoi. Sigur vei avea apoi un alt dor ca asa suntem noi, oamenii. Oricum, vezi sa te faci bine si lasa bolile boieresti de vara.

10 de julio de 2013 a las 13:12

Comentariile se pot observa utilizand open.source.ul graph.tips, fiind identificate la adresa: https://www.facebook.com/search/100001233870053/stories-commented

Tonul extrem de cordial si conversatia ma indeamna sa va adresez respectuoasa rugaminte sa verificam pozitia domnului Lucian Netejoru in fapt si in drept in MAREA LOJA NATIONALA, filiala Giurgiu, in perioada in care a activat ca presedinte al Tribunalului Giurgiu, cu rugamintea de a verifica si in ce masura si-a compltetat in mod corespunzator declaratia de interese.

Cu deosebit respect, va adresez respectuoasa rugaminte sa administrati in cadrul probei cu inscrisuri o adresa la Marea Loja Nationala pentru verificarea tuturor aceste aspecte.

Totodata, apreciez ca se impune sesizarea Agentiei Nationale de Integritate privind verificarea unor potentiale incompatibilitati intre calitatea de magistrat si calitatea de membru unei organizatii oculte (neavand date daca in prezent domnul Inspector-sef este mason in activitate sau in adormire si nici care au fost/sunt indatoririle sale in cadrul Masoneriei).

Apreciez ca aspectul are relevanta de vreme ce din accesarea surselor deschise: http://www.cotidianul.ro/lista-masonilor-din-romania-230178/ am constat ca printre membrii ARCOR figureaza si condamnatul Dan Voiculescu precum si incupatul Sorin OPRESCU. Or, domnul Inspector-sef nu s-a sesizat pana in prezent in privinta neexecutarii ordinului de confiscare pronuntat prin decizia nr.888/8.08.2014 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti sectia a II-a penala si nici in privinta furnizarii unor date confidentiale de catre presedintele Tribunalului Bucuresti condamnatului Dan Voiculescu.
Va multumesc si va rog sa primiti expresia intregii mele consideratii.
Cu deosebita recunostinta,
Camelia Bogda
n”.

Prezentam in continuarea cea de-a doua adresa transmisa de judecatoarea Camelia Bogdan presedintelui CSM judecatorul Mircea Aron:

Stimate Domnule Presedinte al Consiliului Superior al Magistraturii,
Cu deosebit respect va rog sa-mi precizez solicitarea adresata in sensul ca va adresez respectuoasa rugaminte sa adresati respectuoasa rugaminte sa sesizati organul de urmarire penala competent in vederea verificarii omisiunii din declaratia de avere a domnului Inspector-sef Lucian Netejoru a apartenentei la Francmasonerie, contrar prevederilor art 5 alin 3 din Legea nr.303/2004.
Avand in vedere ca din accesarea surselor deschise: http://www.cotidianul.ro/lista-masonilor-din-romania-230178/ am constat ca printre membrii ARCOR figureaza si condamnatul Dan Voiculescu precum si incupatul Sorin OPRESCU, iar domnul Inspector-sef nu s-a sesizat pana in prezent in privinta neexecutarii ordinului de confiscare pronuntat prin decizia nr.888/8.08.2014 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti sectia a II-a penala si nici in privinta furnizarii unor date confidentiale de catre presedintele Tribunalului Bucuresti condamnatului Dan Voiculescu, coroborat cu sesizarea in vederea exercitarii actiunii disciplinare impotriva mea a Sectiei pentru judecatori in materie disciplinara prin savarsirea infractiunii prev.de art.297 C.pen, trecand peste autoritatea unui act administrativ cu putere de lege - raportul de evaluare al ANI-apreciez ca ar putea fi atrasa comepetenta DNA si, pe de alta parte, ca nu se impune tergiversarea discutarii cererii mele de aparare a reputatie
i.
Clarificarea aspectelor legate de omisiunea din declaratia de avere a domnului Inspector-sef Lucian Netejoru a apartenentei la Francmasonerie, contrar prevederilor art 5 alin 3 din Legea nr.303/2004 imi sunt insa necesare in vederea formularii intampinarii in procedura disciplinara.
In drept, invoc disp.art.267 C.pen.

Comentarii

# colegul date 6 July 2016 15:52 +8

mason la fel ca si licu...colegul

# o pensionara date 6 July 2016 16:01 +32

cami,cami........nu mai incerca fato sa schimbi cursul discutiei.......tu ai luat bani de la o parte in procesul careia trebuia sa te pronunti......punct......da' ma mir ca tie-ti placeau mult masonii....acu' te-ai sucit?si mai lasa naibii tigarile alea ca fumezi ca un sarpe.......

# Candidaţii la Inspecţia Judiciară - hmmm date 6 July 2016 16:08 +3

Numărul candidaţilor a fost de 23, dintre care doi au trecut de proba scrisă, cu notele 5,98, respectiv 6,24, obţinute de procurorul Gina Măgirescu, de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, şi Lucian Netejoru, judecător la Tribunalul Giurgiu.

# Lucian Netejoru, judecatorul care l-a pus in libertate pe date 6 July 2016 16:11 -5

vicepresedintele unei sectii de votare din Giurgiu, arestat pentru fraude electorale ... Netejoru a condus completul de la Tribunalul Giurgiu care a judecat in sedinta-fulger, recursurile lui Pierre-Valentin Curt si Stelica Curt, arestati duminica de Judecatoria Giurgiu pentru ca ofereau bani in schimbul datelor de pe buletin ale unor persoane din cartierul Ghizdaru. Primul, care este membru PD-L, era chiar vicepresedintele Sectiei 13 votare din oras si urma sa foloseasca datele celor platiti si sa voteze in locul lor, in primul tur, cu Traian Basescu. :eek: :eek: :eek: :eek:

# asa da :) date 6 July 2016 16:32 +3

La Mănăstirea Sfântul Gheorghe din Giurgiu - Reşedinţa Episcopală, Prea Sfinţitul Dr. Ambrozie, Episcopul Giurgiului, a conferit Crucea Patriarhală – cea mai înaltă distincţie acordată mirenilor - Lucian Netejoru, preşedintele Tribunalului Giurgiu, ...... Această distincţie le-a fost acordată de către Prea Fericitul Părinte Patriarh TEOCTIST, la propunerea Prea Sfinţiei Sale.

# Gandalf date 6 July 2016 16:50 +17

Ce ,,desteapta" este d-na Camelia Bogdan.... Am si eu o dorinta: sa faca cineva interesat plangere penala la DNA impotriva d-nei judecator pt.luare de mita....este dovedit acest lucru deja....Oare se va autosesiza madam Kovesi???

# geo date 6 July 2016 17:26 +18

Doamne fereste si apara !cum ii chinuie pe unii D zeu! Voi nu vedeti ca e nevoie de psi. ...dupa cum scrie:punctuație aiurea, incoerență, "ca adresez respectuos cu respect"...mai fetița,....

# freud date 6 July 2016 17:29 +7

SARACA...(...) Daca te uiti la fosta a lui Condrea si la actuala blonda au aceleasi, aceleasi atitudini bizare rau....alo, sistem,. sunt vremuri de nebunie...

# loli date 6 July 2016 18:40 +7

Se pune întrebarea firească...de unde are aceste informații? Hm...e atât de evident, despre ce e vorba.

# avocat traditional date 6 July 2016 20:43 +6

mai fratilor,dama asta e ....?vedeti ce sic cum posteaza?A facut niste plangeri ordinare parca ar fi anagramata.oare mai avem multi judecatori de teapa ei?

# ARGUS date 6 July 2016 20:45 +6

Prevad un sfarsit jalnic pentru aceasta femeie

# pelin date 6 July 2016 22:08 +7

Un bun judecator va fi permament constient de misiunea aleasa si rolul important pe care il are in procesul activ.desfasurate.Trebuie sa fie responsabil ca isi exercita profesia cu raspundere.Un bun judecator nu poate si nu trebuie sa ajunga vreodata subiectul raspunderii patrimoniale.Insa reaua credinta,grava negligenta si abaterea disciplinara nu pot caracteriza activitatea unui bun judecator.Numai din acest punct de vedere,ca sa nu mai vorbesc de calitati(pe care faptic nu le are)putem concluzitiona ca individa CAMELIA BOGDAN,nu are si nu poate avea vreo legatura cu justitia,platita din bugetul Statului!!!!!!!

# Cetateanul date 6 July 2016 22:12 +9

Stiti care ar fi cea mai " tare" solutie? Camelia Bogdan sa fie si ea sanctionata nelegal... cum a procedat in atat de multe cazuri. Poate asa realizeaza si ea ce inseamna "crancena nedreptate"... fara a extrapola la toate cauzele, evident. Daca totul ar fi clar si vadit ca buna-ziua in aceasta cauza nici nu ar avea atata "savoare". Cred ca Dumnezeu nu doarme niciodata! Atentie, magistrati! Talionul era legea Vechiului Testament! Poate ca Iisus s-a plictisit sa va tot ierte pacatele facute cu voie sau fara... facute mai ales atunci... cand este cazul.

# pt avocat traditional - nu-i bine dl av. :))) date 7 July 2016 09:02 +3

domnule, de ce vorbesti de limba romana pe care o folosesc altii? agramat (substantiv, adjectiv) = (persoană) care face greșeli elementare de limbă Ex: Nici numele nu știi să ți-l scrii. Atât ești de agramat! anagrama (verb) = a schimba ordinea literelor unui cuvânt pentru a obține alt cuvânt Ex: Am anagramat cuvântul “prost” și am obținut “strop”. http://analfabeti.ro/cum-se-scrie-corect-agramat-anagramat

# Moțu' date 7 July 2016 09:51 +4

Atențíe la asta: „Cu deosebit respect va rog sa-mi precizez solicitarea adresata in sensul ca va adresez respectuoasa rugaminte sa adresati respectuoasa rugaminte sa sesizati organul de urmarire penala competent in vederea verificarii omisiunii din declaratia de avere a domnului Inspector-sef Lucian Netejoru a apartenentei la Francmasonerie” Doamne ferește!!!!!! Această entitate este judecătoare încă?

# escu date 7 July 2016 11:50 +5

Această femeiușcă, model Ana Pauker, este obsedată de “condamnatul Dan Voiculescu precum și inculpatul Sorin Oprescu”, aceștia fiind reperele evaluării pe care o face ea asupra altor persoane cu care este în divergență de idei. Cred că are și insomnii din același motiv, asta i se vede și pe față.

# pelin date 7 July 2016 12:52 +4

Nu se poate numi judecator,indiferent de cine este vorba,acela care lucrand in cadrul sistemului,nu este aspirant la titlul de "judecator ideial".Cel care ales sa imparta dreptatea trebuie sa fie un bun psiolog,sa cunoasca latura umana si sa posede cultura generala corespunzatoare,care sa nu se limiteze,doar la stinta dreptului invatat mecanic si pe sarite.In aceasta zona o gasim pe CB.Despre femeiusca in cauza exista o multime de exemple negative si sincope,toate rezultate din gafele de proportie la care a recurs.In aceste conditii SOLUTIA este una singura,anume,indepartarea din magistratura!!!!!!!!

# Taranu de la Tara date 7 July 2016 14:40 0

Doamne, fereste-ne! - De tanara frumoasa si...libera, care in (???!!!) blonzimea ei ,,orbita" de atatea succesuri ( ;-) basiste, se simte (asta-i culmea!) atacata de coltzii nevazutzi si nemaiauzitzi, ai ocultei & temutei & etc. francmasonerii. Desigur, ca prea platinata & prea rujata & prea sensibiloasa ,,tanara"...libera, nu are treaba cu respectarea (cunoasterea) Constitutiei Romaniei. Ea are treaba cu musonii. Cuconitza alintata & rasfatzata, vezi ca astia (musonii), se schimba din 6 in 6 luni. Fugutza hutza, hutza la CSM si fa-le o plingaciune. Intre timp, pune mana pe carte si mai umbla la , poate-tzi mai adaugi 5 - 6 cuvinte la PREA LIMITATUL VOCABULAR. Esti varza, copile! Varza!

# Militianu militian date 8 July 2016 09:51 0

Camelia Bogdan se tot lauda ca isi rezolva toate problemele cu IJ si ca rezolva tot cu relatiile ei pe la DNA.  Se lauda ca va rezolva si la ICCJ.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 19.07.2024 – Judecator trimis la control psihiatric (Document)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva