Primarul Capitalei Nicusor Dan (foto) este pasibil de dosar penal dupa ce si-a sabotat propriul Consiliu General, pledand in instanta impotriva intereselor CGMB si in favoarea reclamantilor – ONG-uri de casa ale edilului.

Este vorba despre celebrele procese de suspendare si anulare a planurilor urbanistice zonale aferente sectoarelor 2, 4 (zona de sud) si 5, a explicat avocatul Radu Dinulescu – presedintele Asociatiei Art Metropolis – pentru Gandul.ro marti, 5 septembrie 2023.

Dinulescu a precizat ca Dan se poate alege cu dosar penal in baza art. 284 din Codul penal:

„Asistenta si reprezentarea neloiala

(1) Fapta avocatului sau a reprezentantului unei persoane care, in intelegere frauduloasa cu o persoana cu interese contrare in aceeasi cauza, in cadrul unei proceduri judiciare sau notariale, vatama interesele clientului sau ale persoanei reprezentate se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la un an sau cu amenda.

(2) Cu aceeasi pedeapsa se sanctioneaza intelegerea frauduloasa dintre avocat sau reprezentantul unei persoane si un tert interesat de solutia ce se va pronunta in cauza, in scopul vatamarii intereselor clientului sau ale persoanei reprezentate.

(3) Actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate”.

Problema este, adaugam noi, ca parchetul poate deschide dosar penal numai la plangerea prealabila a unei persoane vatamate – in cazul de fata, consilieri generali ai Bucurestilor. (A se vedea alineatul 3 de mai sus.)

De asemenea, avocatul Radu Dinulescu a dat mai multe exemple de organizatii non-guvernamentale de casa ale lui Nicusor Dan care ataca PUZ-uri in instanta si cu care primarul face non-combat.

Amintim ca Lumea Justitiei a prezentat pe larg prestatia lui Nicusor Dan in serialul „Nicusor sabotor”. In aceeasi serial, am dezvaluit ca Nicusor merge personal la termenele proceselor – un gest ce poate fi interpretat in sensul ca edilul pune presiune pe instante (click aici pentru cel mai recent episod).

Iata explicatiile presedintelui Art Metropolis:

„Prezenta lui Nicusor Dan, in calitate de Primar General, la termenele stabilite pentru judecarea litigiilor initiate de asociatiile-prietene – respectiv 'Salvati Bucurestiul' (fondatori: Nicusor Dan si partenera sa de viata), 'SOS Orasul' (infiintata de partenera de viata a lui Nicusor Dan), 'Asociatia pentru Conservarea Integrata a Patrimoniului Natural si Cultural' (infiintata tot de partenera de viata a lui Nicusor Dan), 'Centrul Pentru Politici Durabile ECOPOLIS' sau 'Militia Spirituala' – este deja notorie. (...)

La data de 28.12.2021, respectiv la doar 4 zile dupa ce Asociatia “Centrul Pentru Politici Durabile ECOPOLIS a beneficiat, din partea Municipiului Bucuresti, de o finantare nerambursabila – in valoare de 96.000,00 LEI, acordata din fonduri publice – in scopul implementarii proiectului denumit: 'Stop arderii de deseuri', aceasta a promovat, pe rolul Tribunalului Bucuresti, actiunea privind suspendarea hotararilor aprobate de CGMB si mentionate in paragraful de mai sus, formandu-se dosarul nr. 37533/3/2021.

Parati? Consiliul General si Municipiul Bucuresti, ambele parti fiind reprezentate in instanta de… primarul general Nicusor Dan.

Desi este de notorietate faptul ca instantele judecatoresti sunt supraaglomerate, fiind nevoite sa acorde termene foarte lungi in scopul solutionarii pricinilor deduse spre judecata, in mod suprinzator instanta acorda primul termen de judecata in data de 20.01.2022, data la care dosarul a ramas in pronuntare.

In ceea ce priveste gradul de implicare al Primarului General in litigiul mai sus amintit, nu putem decat sa constatam, cu uimire, faptul ca acesta s-a pronuntat ca fiind de acord – in calitate de reprezentant al municipiului Bucuresti si al Consiliului General – cu suspendarea hotararilor aprobate de Consiliului General, desi obligatia primarului general era, in mod evident, de a apara actele administrative emise de autoritatile publice locale.

La termenul din 20.01.2022, instanta amana pronuntarea.

In data de 17.02.2022 admite cererea formulata de 'Centrul Pentru Politici Durabile ECOPOLIS', suspendand executarea Hotararii Consiliului General nr. 339/13.08.2020 privind aprobarea PUZ Coordonator Sector 2, a Hotararii Consiliului General nr. 443/26.07.2018, privind aprobarea PUZ Coordonator Zona de Sud a Sectorului 4 si a Hotararii Consiliului General nr. 242/18.06.2020 privind aprobarea PUZ Coordonator al Sectorului 5.

Masura suspendarii a fost adoptata pana la data pronuntarii instantei de fond.

Municipiul Bucuresti si Consiliul General, ambele reprezentante de catre Primarul General, nu au atacat – in pofida faptului ca acesta avea la indemana calea recursului – sentinta pronuntata de Tribunalul Bucuresti. In schimb, recursul a fost initiat de catre doi consilieri generali, acest demers fiind respins de catre Curtea de Apel Bucuresti, intrucat cei doi consilieri nu aveau calitatea de reprezentanti ai Consiliului General – in conditiile in care majoritatea din Consiliul General, formata din USR, PNL si PMP, a refuzat promovarea unei hotarari prin care sa acorde aceasta calitate celor doi consilieri generali, in scopul apararii actelor administrative. (...)

In consecinta, nu putem decat sa constatam reaua-credinta a lui Nicusor Dan, concretizata in lipsirea de aparare, cu intentie, a Consiliului General al Municipiului Bucuresti, pana in punctul in care aceasta autoritate a ajuns in imposibilitatea de a-si apara propriile acte administrative. Astfel, constatam ca, in calitate de conducator al intregii activitati a executivului municipiului Bucuresti, Nicusor Dan a impiedicat exercitarea oricaror forme de aparare pe care Consiliul General al Municipiului Bucuresti le putea initia, in scopul de a-si apara propriile acte, savarsind infractiunea prevazuta de art. 284 din Codul Penal”.

* Cititi aici intregul articol din Gandul.ro, insotit de documente

sursa foto: Ziua de Constanta