Presedintele Senatului si al partidului ALDE, Calin Popescu Tariceanu (foto), acuza CSM de implicare in jocuri politice. Reactia vine dupa ce presedintele Consiliului, Mircea Aron, a sesizat Inspectia Judiciara cu privire la declaratiile pe care Tariceanu le-a facut in ceea ce priveste condamnarea lui Liviu Dragnea in dosarul „Referendumului”.

Intr-o postare pe Facebook de marti seara, 26 aprilie 2016, Tariceanu le reaminteste membrilor CSM ca orice om are dreptul de a-si exprima liber nemultumirile cu privire la anumite decizii ale autoritatilor, iar parlamentarii chiar au obligatia de a examina critic activitatea oricarei autoritati, inclusiv a celor din sistemul de justitie. Presedintele ALDE sustine ca actualul CSM s-a indepartat complet de la rolul si atributiile sale constitutionale si legale din momentul in care unii membri ai Consiliului s-au implicat in jocuri politice, avand un discurs partizan. Calin Popescu Tariceanu le transmite insa celor din CSM ca indiferent de hjocurile politice pe care anumiti membri ai Consiliului le practica, nu va renunta la dreptul sau constitutional la libera exprimare.

Pe de alta parte, presedintele Senatului le adreseaza celor din CSM cateva intrebari extrem de pertinente, la care insa cu greu membrii Consiliului vor putea oferi vreodata niste explicatii cat de cat plauzibile:

-de ce nu este sesizata Inspectia de catre CSM pentru scurgerile de informatii confidentiale catre presa din dosare selectate cu grija de unii procurori?

-de ce nu este sesizata Inspectia de catre CSM pentru dosarele tinute abuziv in nelucrare ani de zile de DNA si scoase la lumina printr-o stranie coincidenta tocmai in campania electorala?

-de ce nu este sesizata Inspectia de catre CSM pentru sicanarea unor judecatori care au dat decizii conform legii si constiintei lor si nu asa cum le-ar fi convenit unor forte oculte?

-de ce nu este sesizata Inspectia de catre CSM pentru gravele abuzuri din cazul Rarinca?

-de ce nu este sesizata Inspectia de catre CSM pentru cele aproape 50 de achitari date de judecatori in contra DNA chiar in dosarul „Referendumul”?

-de ce nu este sesizata Inspectia de catre CSM pentru ca Romania e campioana Europei la procese pierdute la CEDO?

-de ce nu este sesizata Inspectia de catre CSM pentru nenumaratele atacuri anticonstitutionale ale procurorului-sef al DNA impotriva Parlamentului si pentru incalcarea statutului de magistrat atunci cand face declaratii politice in mass-media?

Iata postarea lui Calin Popescu Tariceanu:

„Am fost informat ca CSM a sesizat Inspectia Judiciara pentru a stabili daca si in ce masura afirmatiile pe care le-am lansat in spatiul public pe tema procesului si deciziei ICCJ in dosarul 'Referendumul' au adus atingere independentei sistemului judiciar in ansamblul sau.

Este dreptul CSM sa initieze o asemenea procedura, asa cum este dreptul meu constitutional, in calitate de parlamentar, la libera exprimare prin declaratii politice publice.

Nu este pentru prima data cand ma vad obligat sa reamintesc CSM ca, daca simplii cetateni au dreptul sa-si exprime liber nemultumirile fata de unele decizii ale autoritatilor, parlamentarii, in numele alegatorilor, au chiar obligatia sa examineze critic activitatea oricarei autoritati, inclusiv a celor ce tin de autoritatea judecatoreasca.
Pentru rigoare si pentru o corecta informare a celor interesati, reamintesc ca am semnat comunicatul de presa dat publicitatii pe 22 aprilie, imediat dupa publicarea deciziei ICCJ, in calitate de copresedinte ALDE si nu in calitate de presedinte al Senatului, asa cum in mod eronat a reclamat CSM. In acelasi comunicat am subliniat chiar de la inceput: 'Principiile statului de drept ne obliga sa respectam decizia oricarei instante judecatoresti, cu precadere atunci cand este una definitiva, dar, in acelasi timp, avem dreptul si chiar obligatia sa exprimam un punct de vedere politic, mai ales ca o facem pentru apararea democratiei si a pluripartidismului, aflate de mai multa vreme in Romania intr-un pericol vizibil si notoriu'.

Avand in vedere practica anterioara a Inspectiei Judiciare in astfel de cazuri, nu astept de la aceasta institutie cuvenitul respect pentru dreptul constitutional la libera exprimare si pentru imunitatea conferita de Constitutie tuturor parlamentarilor pentru declaratiile lor politice. O spun cu regret: CSM, in actuala componenta, s-a indepartat complet de la rolul si atributiile sale constitutionale si legale din momentul in care o serie de membri ai sai au pasit pe taramul actiunii politice, al discursului partizan si al ignorarii unor prevederi constitutionale.
Probele in sustinerea acestei afirmatii sunt suficiente: de ce nu este sesizata Inspectia de catre CSM pentru scurgerile de informatii confidentiale catre presa din dosare selectate cu grija de unii procurori; de ce nu este sesizata Inspectia de catre CSM pentru dosarele tinute abuziv in nelucrare ani de zile de DNA si scoase la lumina printr-o stranie coincidenta tocmai in campania electorala; de ce nu este sesizata Inspectia de catre CSM pentru sicanarea unor judecatori care au dat decizii conform legii si constiintei lor si nu asa cum le-ar fi convenit unor forte oculte; de ce nu este sesizata Inspectia de catre CSM pentru gravele abuzuri din cazul Rarinca; de ce nu este sesizata Inspectia de catre CSM pentru cele aproape 50 de achitari date de judecatori in contra DNA chiar in dosarul 'Referendumul'; de ce nu este sesizata Inspectia de catre CSM pentru ca Romania e campioana Europei la procese pierdute la CEDO; de ce nu este sesizata Inspectia de catre CSM pentru nenumaratele atacuri anticonstitutionale ale procurorului-sef al DNA impotriva Parlamentului si pentru incalcarea statutului de magistrat atunci cand face declaratii politice in mass-media? Exemplele ar putea fi multiplicate si ele alimenteaza continuu neincrederea publicului in modul in care se face justitie in Romania de azi.

In ceea ce ma priveste, indiferent de jocurile politice pe care le practica unii membri ai CSM si ai Inspectiei Judiciare, voi continua sa-mi asum cu maxima responsabilitate dreptul constitutional la libera exprimare, ca si la declaratii politice ce nu pot fi cenzurate de nicio autoritate, drept pe care-l exercit in numele cetatenilor pe care-i reprezint in Senatul Romaniei”.