Alegerile noii componente a Consiliului Superior al Magistraturii, in toamna anului 2016, i-a pus pe jar pe CSM-isti. Recent, Senatul a primit din partea CSM doua scrisori in care solicita rectificarea si modificarea a sase Hotarari ale Camerei Senatului, cinci referitoare la durata mandatelor membrilor CSM, Alina Nicoleta Ghica, Florentina Gavadia, Bogdan Gabor, Gheorghe Muscalu, Mona-Lisa Neagoe, Adrian Bordea si Luminita Palade, validati prin aceste hotarari, si una referitoare la mandatul Danielei Ciochina in CSM ca reprezentat al societatii civile. In concret, CSM a solicitat Senatului ca mandatele celor opt actuali membri ai CSM sa aiba o durata totala de 6 ani, perioada calculata de momentul validarii/alegerii acestora in Consiliu.

Comisia juridica din Senat: “CSM doreste ca mandatele vizate ale membrilor CSM sa aiba durata efectiva de 6 ani, deci, sa curga un termen de 6 ani din momentul validarii/alegerii acestor persoane in functii”

Acest lucru reiese din raspunsul nr. XIX/54/20016 din data de 1 martie 2016 pe care Comisia juridica de numiri, disciplina, imunitati si validari din Senat a l-a transmis Biroului permananet al Senatului, raspuns care a avut la baza solicitarile CSM de rectificare a celor sase Hotarari de referitoare la durata mandatelor de membri in Consiliu a urmatorilor magistrati: Alina Nicoleta Ghica, Florentina Gavadia, Bogdan Gabor, Gheorghe Muscalu, Mona-Lisa Neagoe, Adrian Bordea, Luminita Palade si Daniela Ciochina.

Dupa ce Comisia juridica a procedat la analizarea scrisorilor transmise de CSM, concluzionand ca “CSM doreste rectificarea mentionatelor hotarari ale Senatului in sensul ca mandatele vizate ale membrilor CSM sa aiba durata efectiva de 6 ani, deci, sa curga un termen de 6 ani din momentul validarii/alegerii acestor persoane in functii”, au fost invitati sa ia parte la discutii si reprezentati CSM.

Astfel, in data de 9 februarie 2016, presedintele CSM, Mircea Aron, si vicepresedintele CSM, Luminita Palade, invitati in cadrul dezbaterilor din cadrul Comisiei juridice, de numiri, disciplina, imunitati si validari din Senat, unde s-a pus in discutie Proiectul de hotarare privind modificarea Hotararilor Senatului nr. 44/2011, nr. 4/2012, nr. 36/2012, nr. 3/2013, nr. 47/2013 si nr. 43/2012, si-au motivat scrisorile invocand “necesitatea lamuririi contradictiilor din cuprinsul hotararilor Senatului de validare a membrilor Consiliului Superior al Magistraturii, cu referire la durata mandatului unora dintre membri, in perspectiva faptului ca in cursul anului 2016 urmeaza a fi organizate alegeri pentru Consiliul Superior al Magistraturii”.

In cele din urma, Comisia juridica a Senatului a decis ca cei opt membri CSM pusi in discutie sa aiba un mandat de 6 ani:

“Comisia juridica, analizand aceste doua scrisori ale CSM-ului, Legea nr. 317/ 2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicata, Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnica legislativa pentru elaborarea actelor normative, republicata, precum si Hotararile Senatului nr. 44/2011, nr. 4/2012, nr. 36/2012, nr. 3/2013 si nr. 47/2013 cu privire la mandatele membrilor CSM, validati prin aceste hotarari, si Hotararea Senatului nr. 43/2012 cu privire la durata mandatelor membrilor CSM, validati prin aceste hotarari, si Hotararea Senatului nr. 43/2012 cu privire la durata mandatului doamnei Daniela Ciochina, membru al CSM, reprezentant al societatii civile, a hotarat Biroului permanent urmatorele:

-durata mandatului membrilor CSM, validati sau alesi prin Hotararile Senatului nr. 44/2011, nr. 4/2012, nr. 36/2012, nr. 3/2013, nr. 47/2013 si nr. 43/2012 sa fie de 6 ani din momentul validarii/alegerii acestor persoane functii.

-Hotararile Senatului nr. 44/2011, nr. 4/2012, nr. 36/2012, nr. 3/2013, nr. 47/2013 si nr. 43/2012 sa fie modificate printr-o hotarare a Senatului”.

*Cititi aici Proiectul de Hotarare privind modificarea Hotararilor Senatului nr. 44/2011, nr. 4/2012, nr. 36/2012, nr. 3/2013, nr. 47/2013 si nr. 43/2012