Putini sunt cei care cunosc dedesubturile spectaculoaei arestari a unuia dintre “regii asfaltului” - Nelu Iordache (foto) patronul Romstrade SRL - pentru infractiuni impotriva intereselor financiare ale Comunitatilor Europene prevazute de Legea 78/2000. Prin Ordonanta din 1 decembrie 2012, procuroarea Mihaela Iorga Moraru de la DNA a pus in miscare actiunea penala impotriva afaceristului Nelu Iordache, l-a retinut, a cerut instantei, si a obtinut, arestarea preventiva a patronului Romstrade pentru o pretinsa fraudare de fonduri europene in legatura cu finantarea lucrarilor de constructie de la autostrada Nadlac – Arad. In concret, Nelu Iordache a fost acuzat in principal de comiterea de infractiuni impotriva intereselor financiare ale Comunitatilor Europene, pe motiv ca “in perioada 01.07.2011 – 29.08.2011 in mod repetat si in baza unei rezolutii infractionale unice, cu intentie, a schimbat destinatia fondurilor, respectiv a avansului in suma de 71.230.464 Ron... in vederea mobilizarii, proiectarii si executiei lucrarilor pentru autostrada Nadlac – Arad”.

In realitate, fapt nespus de procurori si ignorat de instantele care au emis si prelungit mandatele de arestare, Contractul de finantare nerambursabila a Programului Operational Sectorial Transport 2007 – 20013 “Constructia autostrazii Nadlac – Arad” a fost perfectat cu organismele europene abia la 21.10.2011, deci la doua luni dupa pretinsele fraude cu fonduri europene.

Asadar, sumele pretins deturnate de Nelu Iordache, conform acuzatiilor formulate de DNA, nu proveneau din fonduri europene, ci dintr-un avans platit de Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale din Romania (CNADNR) perfectat la 20 mai 2011 intre CNADNR si Asocierea Romstrade SRL – Monteadriano Engenharia Portigalia - Donrep Construct SRL.

Concluzia: nici vorba de infractiunea de fraudare de fonduri europene (pentru care a fost inculpat si arestat Nelu Iordache), ci poate cel mult de frauda de fonduri de stat, intrucat singurii bani avansati catre asocierea Romstrade au provenit din fonduri bugetare, ca urmare a unei hotarari de guvern care a decis ca pana cand va veni finantarea europeana de la Comisia Europeana prin Fondul de Coeziune, sa puna prin CNADNR banii la bataie pentru demararea lucrarilor la autostrada Nadlac – Arad.

Portughezii au reclamat la OLAF ca nu si-au primit un avans, iar DNA s-a sesizat ca un facut, peste noapte

Afaceristul Nelu Iordache nu este nici pe departe vreun “ingeras”, dimpotriva el a fost implicat in numeroase finantari de autostrazi si drumuri nationale cu probleme. Insa ghinionul pentru el a inceput de cand s-a asociat cu firma portugheza Monteadriano Engenharia E Construcao SA si SC Donrep Construct SRL, pentru a forma asocierea care a semnat cu CNDANR la 8 aprilie 2011 contractul de proiectare si executie al autostrazii Nadlac – Arad. In aceasta asociere, Romstrade are calitatea de “lider de asociere”, insa raspunderea si participarea la cotele de profit si pierdere sunt comune.

Intrucat Guvernul Romaniei a decis in mai 2011 - ca pana Comisia Euopeana, prin Fondul de Coeziune, va avansa cota de 85% din valoarea totala a contractului de 1,316 miliarde Ron - sa urgenteze lucrarile prin finantarea anticipata a cotei sale de 15%, asocierea Romstrade – Monteadriano – Donrep a primit suma de 161 milioane Ron de la CNADNR. Nelu Iordache a fost acuzat ca a deturnat sume din acest avans.

Ciudat este ca portughezii de la Monteadriano (cu o participare minora in cadrul asocierii) nu au facut nicio plangere penala la DNA. Ci doar au facut o sesizare la Oficiul de Lupta Anti Frauda de la Bruxelles (OLAF). Sesizarea portughezilor vizeaza in fond un litigiu pur comercial si anume portughezii aveau pretentia ca din avansul incasat, Romstrade sa le vireze imediat circa 5 milioane euro. Numai ca Nelu Iordache i-a refuzat, nu doar pentru ca lucrarile nu incepusera, iar conform contractului de asociere, portughezii de la Monteadriano aveau obligatia sa execute un tronson de 7 km al autostrazii, plus un drum de legatura de 5 km, ci mai ales pentru ca portughezii nu au obtinut si prezentat scrisorile de garantie bancara la care erau obligati prin contract.

A intervenit Jose Manuel Barroso, presedintele CE, in acest dosar?

Ca intre portugezii de la Monteadriano si Nelu Iordache a survenit o neintelegere, in cadrul asocierii lor, aceasta era cel mult un litigiu comercial.

Aici a intrat pe fir DNA – care s-a autosesizat miraculos, fara sa aiba vreo plangere, probabil in urma unor interventii externe.

Nu este un secret ca Jose Manuel Barroso (foto 2) presedintele Comisiei Europene si fost prim-ministru si ministru de externe al Portugaliei, a manifestat in ultima vreme un interes deosebit in privinta DNA, in sensul ca sefii acestui parchet sa nu fie schimbati de noua putere politica. Barroso nu avea niciun drept moral sau legal sa impuna premierului Victor Ponta sa-si ia angajamentul ca nu se va atinge de sefii DNA. Prin urmare, ridicam intrebarea lelgitima: a intervenit cumva Jose Manuel Barroso, presedintele CE, in acest dosar, in favoarea conationalilor lui? Avea vreun interes particular legat de DNA in acest dosar?

Cum se face asadar ca DNA s-a amestecat in litigiul dintre Romstrade si Monteadriano (firma portugheza) deschizand din proprie initiativa un dosar, fara sa existe vreo plangere penala de la vreun membru al asocierii si, mai grav, fara sa audieze vreun reprezentant al firmei portugheze, daca se simte prejudiciat sau sa verifice daca asa-zisa fraudare a fondurilor europene este o infractiune comuna, intrucat conform contractului de asociere, cele trei firme Romstrade – Monteadriano – Donrep au raspundere comuna ca entitate contractuala cu autoritatile care au finantat autostrada Nadlac – Arad.

Este de remarcat prezenta procuroarei Mihaela Iorga Moraru in acest dosar – magistrat care apare in multe dosare grele cu fraude economice, tinute la sertar cu anii, cum e cazul infractorului Stefan Radulescu.

Acest procuror a refuzat la 6 februarie 2013, la solicitarea avocatilor lui Nelu Iordache sa dispuna audierea reprezentantilor firmei portugheze Monteadriano, cu atat mai mult cu cat calitatea de ”lider al asocierii” a Romstrade SRL nu exclude conform clauzelor contractuale raspunderea societatii portugheze.

Mai mult, avocatii lui Nelu Iordache au aratat ca la ora actuala nu ar exista niciun prejudiciu si ca sumele de bani care fac obiectul cercetarilor provin de la bugetul de stat si nu de la bugetul Comunitatii Europene!

* Cititi aici acordul dintre CNADNR si asocierea Romstrade – Monteadriano – Donrep din 20.05.2011 in baza caruia s-au platit de la buget sumele care conform DNA ar fi “fonduri europene”

* Cititi aici Contractul de Finantare din 21.10.2011, care demonstreaza ca finantarea de catre Comisia Europeana prin Fondul de Coeziune s-a facut la doua luni dupa comiterea “fraudelor europene” acuzate de DNA

* Cititi aici fragment din Incheierea TMB din 21.01.2013, care releva acuzatia adusa de DNA de “frauda cu fonduri europene” pentru fapte comise inainte de 21.10.2011 – data finantarii reale din partea CE