PEDEAPSA DE LA CSM – Judecatoarea Mihaela Elisabeta Cotora de la Curtea de Apel Craiova a fost sanctionata disciplinar. CSM a dispus diminuarea indemnizatiei cu 20% pe o perioada de 3 luni. Judecatoarea a fost gasita “vinovata” pentru posibila comitere a abaterii disciplinare constand in “imixtiunea in activitatea altui judecator sau procuror”

Scris de: G.T. | |

1 November 2016 12:53

Vizualizari: 7005

Judecatoarea Mihaela Elisabeta Cotora (foto) de la Curtea de Apel Craiova a fost sanctionata disciplinar de CSM. Decizia a fost luata in sedinta de, luni 31 octombrie 2016, a Sectiei pentru judecatori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii.

Cotora a fost sanctionata cu diminuarea indemnizatiei de incadrare lunare brute cu 20% pe o perioada de trei luni. Masura a fost dispusa pentru posibila comitere de catre judecatoare a abaterii disciplinare constand in “imixtiunea in activitatea altui judecator sau procuror”.

Iata comunicatul CSM privind sanctionarea disciplinara a judecatoarei Mihaela Elisabeta Cotora de la Curtea de Apel Craiova:

“In sedinta de azi, 31 octombrie 2016, Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii a admis actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva doamnei Cotora Mihaela Elisabeta, judecator in cadrul Curtii de Apel Craiova.

In temeiul prevederilor art. 100 lit. b) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, Sectia a aplicat doamnei judecator sanctiunea disciplinara constand in 'diminuarea indemnizatiei de incadrare lunare brute cu 20% pe o perioada de trei luni' pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazuta de art. 99 lit. l) din acelasi act normativ, constand in 'imixtiunea in activitatea altui judecator sau procuror'.

Hotararea sectiei va cuprinde, alaturi de alte elemente prevazute de lege, descrierea faptei pentru care s-a aplicat sanctiunea disciplinara mentionata, urmand a fi redactata si publicata pe site-ul Consiliului www.csm1909.ro in termen de 20 de zile de la pronuntare.

Aceasta poate fi atacata cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, la Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie”.

Foto: gds.ro

Comentarii

# Anticoruptia 1 November 2016 13:58 +11

Asta era de penal, dar picau și niște domni cu funcții înalte. Așa ca au pasat-o la disciplinar. Pare ca a fost sancționată fapta. 20 la suta? Domnilor din CSM!?

# Sa le spunem numele, sa le stie magistratura 1 November 2016 15:05 +6

Dumbrava (nelipsitul Dumbrava din orice mișmaș); Alex Serban, Bordea. La noi la Craiova se stie totul in detaliu.

# TITULESCU 1 November 2016 17:39 +2

LA CRAIOVA, LA DNA CRAIOVA MAI EXACT CORUPTIA DIN JUSTITIE E SUSTINUTA SI INCURAJATA SI SOLUTIILE DNA BINEINTELES CA SUNT MENTINUTE LA CURTEA DE APEL CRAIOVA. Coruptie pe fata,fara jena ,CU STIINTA PANA LA BUCURESTI SI LA ORICE COLT DE STRADA. BATJOCORA, NU JUSTITIE!!!!!!!!!1

# Obiectiv 1 November 2016 15:16 +3

Aceste mandate au fost prea lungi pentru acesti bieti provinciali

# Coruptia lor e, in fapt, meritocratie 1 November 2016 15:12 +5

In modul asta isi rezolvau problemele. Cum vedem azi la HDumbrava- prin conflict de interese la INM, cu ocaua mica- diurna pentru stat-pe-acasa la Vrancea in cazul lui Neacsu, cu Alex in rol de "baiat fin" care "smulge aripile insectelor", iar pe la spate aplica lovitura decisiva. Cu postul pentru sotia lui la brasov, suplimentat la nevoie, samd. Cu multa coruptie in tot mandatul.

# marin ŢULUŞ , Olt 1 November 2016 21:04 +1

am depus plângere să o excludă din magistratură cu întreg lotul de la Craiova,faptele sunt enunţate în articol apărut în RL.,corupţie în toată regula!Vorbeau de bolşevism în ce-l priveşte pe ambasadorul SUA,dar el are dreptate,pentru că noi poporul trebuie să luăm pozitie faţă de SRL_ul din magistratură? Cine este mai bolsevic în această situaţie?Dai salariu de 2 miliarde pe an unui asemenea magistrat pentru a face justiţie din aceasta neştiinţifică?! Aşa ne-am pătimit noi justiţiabilii pe la uşile acestor indivizi şi am fost victime sigure, pentru că ei- nu-i aşa- sunt independenţi şi judecă după conştiinţa lor(care nu există)!Pentru mine este un exemplu de acoperire a acestui grup de la CA Craiova (şi ştim ce este la Craiova), a fărădelegilor, motiv de critică a acestui CSM şi de a fi tras la răspundere!Aşa nu se mai poate!