PENSII MAI MICI, VARSTA MAI MARE - Vot final in cazul pensiilor magistratilor. Senatul a adoptat proiectul de lege care prevede supraimpozitarea pensiilor de serviciu, recalcularea pensiilor aflate deja in plata si cresterea varstei de pensionare pentru judecatori si procurori la 60 ani

Scris de: G.T. | |

28 June 2023 09:42

Vizualizari: 9453

Senatul a dat votul final miercuri, 28 iunie 2023, pe proiectul de lege privind pensiile de serviciu initiat de coalitia de guvernare condusa de premierul PSD Marcel Ciolacu (foto dreapta) si liderul PNL Nicolae Ciuca (foto centru).

Proiectul a fost adoptat de Senat cu 91 de voturi "pentru", 19 "impotriva", o abtinere, iar un senator nu a votat.
Proiectul fusese adoptat de Camera Deputatilor luni, 26 iunie 2023, dar el s-a intors in Senat pentru anumite articole in cazul carora Senatul este for decizional, pe motiv ca proiectul votat de Camera difera extrem de mult de cel ce fusese votat in Senat in martie 2023 (click aici pentru a citi). Totusi, proiectul se va intoarce din nou la Camera Deputatilor, pentru a se da, din nou, un vot, tot miercuri, 28 iunie 2023. Nu va fi insa decat un vot formal, Camera Deputatilor urmand sa aprobe proiectul de lege in forma deja votata in urma cu doua zile in Camera, si miercuri, 28 iunie 2023, in Senat.

Pe scurt, cele mai importante prevederi ale proiectului privind pensiile magistratilor sunt:

- aplicarea unui supraimpozit de 15% pe partea care depaseste salariul mediu net si care nu este contributiva;

- recalcularea pensiilor aflate deja in plata, pentru ca ele sa nu depaseasca venitul obtinut in activitate;

- reducerea treptata pana la scoaterea totala a vechimii din alte profesii care sa fie luata in calcul pentru iesirea la pensie;

- cresterea varstei de pensionare la 60 de ani;

- oferirea posibilitatii magistratilor care indeplinesc conditiile de pensionare la data intrarii in vigoare a noii legi sa se poata pensiona pana in 2028 in baza legii anterioare (cea din prezent), mult mai favorabila.

UPDATE, ora 14.50 - Proiectul privind pensiile magistratilor a fost votat din nou de Camera Deputatilor. Proiectul de lege poate fi contestat la CCR, in caz contrar fiind trimis presedintelui Klaus Iohannis (foto stanga) in vederea promulgarii.

* Cititi aici forma finala a proiectului de lege, trimisa la promulgare

Comentarii

# Un cunoscător 28 June 2023 11:35 -9

Nu-i mai plângeți. Să ieși cu pensie de până la 10000 euro și la maxim 50 de ani, era o bătaie de joc la adresa amărâților de pensionari cu pensie minimă.

# Pariem ca proiectul nu va fi acceptat de Comisie? 28 June 2023 11:42 +21

Proiectul nu economiseste cine stie ce bani si nu desfiinteaza pensiile speciale. Daca la magistrati se poate invoca o jurisprudenta CCR, la celelalte categorii de ce nu au fost desfiintate (in conditiile in care CCR a spus ca o astfel de desfiintare este posibila)?

# E 28 June 2023 11:48 +85

Toți derbedeii, prostii și inculții au ajuns în fruntea Tarii. Slugi care distrug tot ce funcționează.

# Cetateanul 28 June 2023 12:20 +149

Mesaj pentru idioți: nimeni nu o oprit vreun "amărât" să se facă magistrat. A, e mult de nuncă, de învățat și de suportat? E drept că cei azi sunt la pensie ori aproape de pensie or dat admitere la drept cu aproape 20 pe un loc, în timp ce "amărâții", repetenții și corijenții de serviciu, abia dacă or luat bac-ul. PS Vorbesc tot felul de neica nimeni că îs pensiile mici. Asta în timp ce aproape 75% din angajații de azi îs plătiți sub salarul mediu, adicătălea vor lua pensie minimă. Peste 30 de ani ăștia vor fi indignații de serviciu că or luat pensii mici.

# Petre 28 June 2023 12:54 +27

Pentru " cunoscator" Chiar nu stiu în ce ești cunoscator, probabil ca te consideri cunoscator în toate.Cert e ca nu ai nici o idee despre pensiile magistratilor sau despre ce ar trebui ele sa fie.Sa compari pensiile magistratilor cu pensia minima este dovadă de idioțenie maxima.Cred ca trăiești în tara greșită, epoca greșită, încearcă Coreea de Nord.

# Ploua 28 June 2023 13:17 +2

Cateva exemple de calcul gen pensie actuala (cum este obtinuta) plus modificari rezulta pensia viitoare ar fi de ajutor pentru a intelege bine cum se aplica legea.

# Rica 28 June 2023 13:21 +1

Este f bine ! Sa fie calculate asa!

# Maya 28 June 2023 13:30 0

Stați fără grija nu se desființează nimic asta ce a dat este pentru prostii care se bucura de capra vecinului

# Retardanis 28 June 2023 13:43 -6

'Reforma' asta este o bataie de joc. Se aplica peste 5-10 ani cand vor fi altii si se reia de la cap. Singura sansa reala de scadere a pensiilor si salariilor nesimtite din justitie este inflatia urmata de marirea salarillor si pensiilor celorlalte categorii. Altfel orice masura contrara intereselor magistratilor va fi declarata neconstitutionala. Ar mai fi problema conflictului de interese cum ca judecatorii dau decizii in ceea ce priveste propriile pensii. Da nu raportam la salariul minim, atunci la ce raportam? Este ca si cum, in matematica excluzi niste numere pentru sunt prea mici, si probabil le folosesc si aia din Korea de Nord.

# Un cunoscător 28 June 2023 13:50 +108

Pentru magistrații sub acoperire care mișună pe aici. Ar trebui să-i returnați celebrele "pălmuțe" cu care v-ați plimbat pe treptele instanțelor (că doar nu ați protestat), colegului Ghinea care a scremut PNRR-ul. Așadar plângeți la masa greșită.

# @ Petre 28 June 2023 14:56 +4

Idiotenie maxima este sa nu intelegi faptul ca sistemul pensiilor se bazeaza pe ideea de solidaritate (asa au aparut pensiile). Magistratii fac parte dintr-o societate care are un anumit randament economic si o posibilitate prin definitie limitata de a plati pensiile, astfel incat orice leu platit fara a avea in spate o contributie este un leu sustras de la pensiile altora sau de la alte servicii publice comune. Cand eficienta economica a Romaniei este una redusa, salariile si pensiile bugetarilor trebuie sa corespunda eficientei respective. Magistratii nu sunt traitori in alta societate, deci veniturile lor trebuie sa fie coroborate (nu egale!) cu cele ale celorlalte categorii de bugetari sau de pensionari. Nicaieri in lume nu cred ca exista in sistemul public un raport de 1 la 20 intre pensia minima si pensia unei categorii de bugetari. It`s the economy, stupid!

# JosMagistratii 28 June 2023 15:34 -15

@Pariem ca proiectul nu va fi acceptat de Comisie?, Pariem că cei de la Comisie vor spune că reforma trebuie să fie aplicată și pensiilor magistraților sau nu vor da bani pe reformă? Nu scrie nicăieri că pensiile magistraților trebuie să fie conform CCR!

# grigore după ureche 28 June 2023 16:41 0

Cetateanu vrea să zică ca portocală era toba de carte. Cum a intrat el în sistemul acesta elitist stiu doar unii. Acum vreo 3 zile l-au albit alti ca el. Despre solutiile domnilor/doamnelor cu robă se pot scrie romane. Daca n-ar fi de plans ar fi de ras. În tarile civilizate raportul dintre pensia unui magistrat și a unui cetatean obisnuit este de 6/1 și nu cat este la noi. Apoi pentru deciziile aberante ilegale nu raspund domnii/doamnele în cauză ci noi. A se mai slabi cu vaicareala.

# dulapul securelii , pelticiunii si pierzaniei nationale 28 June 2023 17:31 +645

Pensiile de serviciu si salariile sunt un drept CONSTITUTIONAL! Partea proasta e ca pentru niste securici, sorosisti, registi, illustrati, ciaisti,,coldisti, macovisti,samd plateste magistratura! Legea e neconstitutionala si facem ceva pe comisie! Asta e si greseala unei bune parti a magistraturii care a fost obedienta cu tot factorul strain, in speta ce a emanat comisia& co si acum le-a dat una peste ochi sau mai bine zis a facut ceva...! Trebuie sa fie invatare de minte si pentru magistratii tradatori care au facut ceva pe CONSTITUTIE , acum sa vina sa isi puna bazele tocmai in ea! Stapanii lor tocmai le -au tras o smetie si mai urmeaza sa taie salariile! TRAIASCA SUVERANITATEA CONSTITUTIEI si a DECIZIILOR CCR! RESPECTATI CONSTITUTIA si DECIZIILE CCR ca va lasa comisia si securicii din parlament ca la cules de prune! RESPECTATI CONSTITUTIA si SUVERANITATEA EI! GANDITI-VA CE ERATI ACUM FARA CONSTITUTIE la mana grofilor.de la comisia mucutii uniuni ieuropene! Aaista-i o opinie

# parlamentaru' 28 June 2023 19:30 +10

La câte modificări sunt prevăzute, sunt foarte convins că fiecare parlamentar a parcurs și și-a însușit conținutul actelor normative. Apoi s-a gândit, a aprofundat problemele și a dat un vot fără a fi influențat de cineva. La ce naiba avem nevoie de atâtea gloabe în parlament, dacă votează tot ce le pune ciolacu, budigăi și ciulucă sub nas?

# carevasazica 29 June 2023 08:10 0

Pensiile magistratilor sunt deja impozitate(ca toate pensiile de peste 2000 lei)cu 10%.Cu 15% supraimpozitare pentru partea necontributiva(pe un venit NET ce depaseste venitul mediu net pe tara)rezulta o impozitare de 25% pt.partea asa-zis necontributiva! Care categorie de pensionari si salariati(unii din cadrul arhicunoscutelor companii de stat cu salarii de mii de euro pe luna)platesc impozit de 15% sau 25%?

# opinie 29 June 2023 09:10 +2

Asta nu e reforma,e bataie de joc si emblema incompetentei si impotentei unui guvern ;daca s-ar dori cu adevarat o reforma a legislatiei in genberal,ar trebui schimbata legea CCR,modul de selectie a asa zisilor judecatori,aria de selectie a celor vizati,pentru ca actualmente nici unul nu va lua in discutie problema de fond,fiind direct interesati in mentinerea privilegiilor feudale dobandite; in plus,ce inseamna protest cu judecarea unor cauze la discretia unor instante ? S-a privatizat actul de justitie ? CSAT are ceva de zis ??