psdolt
24 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

PING-PONG CU DOSARUL REVOLUTIEI – Judecatoarea Eleni Cristina Marcu de la Inalta Curte trimite la Curtea de Apel Bucuresti dosarul Revolutiei. Solutia vine la sase luni dupa ce Parchetul General i-a trimis din nou in judecata pe Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu si generalul Iosif Rus. Anterior, in noiembrie 2021, judecatorii ICCJ Aida Popa si Dan Enescu restituisera definitiv la PICCJ dosarul Revolutiei. In mod rusinos, dupa 33 de ani, crimele de la Revolutie raman nepedepsite (Minuta)

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

24 February 2023 14:27
Vizualizari: 4964

Dosarul Revolutiei din 1989 continua sa fie o pata de rusine pe obrazul justitiei romane, care nu este in stare sa produca nici macar o hotarare in prima instanta fata de crimele care au lasat in urma 1.116 de morti si 4.089 de raniti. Nici macar acum, la peste 33 de ani de la evenimentele din decembrie '89, nu a inceput judecata pe fond in cauza care a ramas cu doar trei inculpati: fostul presedinte al Romaniei Ion Iliescu (foto stanga), fostul vicepremier Gelu Voican Voiculescu (foto dreapta) si generalul Iosif Rus, fost comandant al aviatiei militare.



Vineri, 24 februarie 2023, judecatoarea Eleni Cristina Marcu de la Inalta Curte de Casatie si Justitie a dispus declinarea competentei in favoarea Curtii de Apel Bucuresti. Chiar daca in minuta nu apare motivul, instanta suprema a revenit cu un comunicat, in care explica faptul ca solutia a fost data ca urmare a unei duble confuzii ce a persistat pana acum in dosar:

- de fapt, intre 22 si 30 decembrie 1989, Ion Iliescu nu a fost seful Guvernului Romaniei, ci membru si apoi presedinte al Consiliului Frontului Salvarii Nationale (CFSN);

- de fapt, intre 22 si 27 decembrie 1989, Gelu Voican Voiculescu nu a fost membru in Guvern (respectiv viceprim-ministru), ci doar membru in CFSN – organ de putere distinct de Guvernul Romaniei.

De aceea, competenta nu-i mai apartine Inaltei Curti, ci Curtii de Apel Bucuresti, concluzioneaza judecatoarea Marcu.


Peste un an de invartit in jurul cozii


Amintim ca in 10 noiembrie 2021, magistratii ICCJ Rodica Aida Popa si Dan Andrei Enescu au restituit definitiv la PICCJ dosarul Revolutiei, la aproape o luna dupa ce judecatoarea suprema Florentina Dragomir pronuntase aceeasi solutie, dar in prima instanta.

La 3 august 2022, Procurorul General Gabriela Scutea a anuntat retrimiterea in instanta a dosarului, cu aceiasi trei inculpati. In anuntul si in comunicatul prin care anunta retrimiterea in judecata a cauzei, sefa Parchetului General relau aceleasi idei emise in spatiul public de fostul Procuror General Augustin Lazar in 2019, la prima trimitere in instanta a spetei.

Iar acum, la sase luni de la a doua incercare a procurorilor, Inalta Curte de Casatie si Justitie a dispus trimiterea dosarului la Curtea de Apel Bucuresti.


Iata minuta incheierii nr. 112/2023 din cauza nr. 1687/1/2022/a1:


Trimite cauza avand ca obiect rechizitoriul nr. 11/P/2014 din data de 29 iulie 2022 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia Parchetelor Militare, referitor la inculpatii Iliescu Ion, Voiculescu Voican Gelu si gl. (rtr.) Rus Iosif, Curtii de Apel Bucuresti, spre competenta solutionare.

Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Onorariile partiale cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpatii Iliescu Ion, (avocat Hangu Popescu Dorin), Voiculescu Voican Gelu (avocat Miron Robert Florinel) si gl. (rtr.) Rus Iosif (avocat Popescu Maria), in suma de cate 500 lei se platesc din fondurile Ministerului Justitiei. Onorariile aparatorilor desemnati din oficiu pentru partile civile / persoane vatamate dupa cum urmeaza: Vergatti Cristina Narcisa – Tabelul nr.1 – 3.850 lei, Petcu Marian – Tabelul nr.2 – 3.772 lei, Dobra Olguta – Tabelul nr.3 – 3.798 lei, Jitea Florentina – Tabelul nr.4 – 3.746 lei, Mavhima Elena Viorica- Tabelul nr.5 -3.746 lei, Wurtz Claudia Clara – Tabelul nr.6 -3.746 lei, Mihailovici Rose-Marie – Tabelul nr.7 -3.850 lei, Andrei Marian Viorel – Tabelul nr.8 -3.876 lei, Alimanescu Mihaela Ecaterina – Tabelul nr.9 – 3.746 lei, Osiceanu Nicolescu Emilia Louise – Tabelul nr.10 -3.746 lei, Miclea Carmen – Tabelul nr.11-3.772 lei, Cirstea Roberto – Tabelul nr.12 -3.850 lei, Diaconu Diana Camelia – Tabelul nr.13 -3.824 lei, Radu Gabriel – Tabelul nr.14 -3.746 lei, Radu Ingrid Georgia – Tabelul nr.15 – 3.824 lei, Goitescu Ligia Corina – Tabelul nr.16- 3.824 lei, Epure Daniela – Tabelul nr.17 – 3.772 lei, Malos Letitia Felicia – Tabelul nr.18- 3.746 lei, Postoaca Veronica Cornelia – Tabelul nr.19 -3746 lei, Potra Elena – Tabelul nr.20 – 3.772 lei, Ioan Ovidiu – Tabelul nr.21 – 3.772 lei, Paunescu Elena – Tabelul nr.22- 3.798 lei, Rusianu Felicia – Tabelul nr.23- 3.746 lei, Ciobanu Elena-Elisa – Tabelul nr.24 -3.850 lei, Toporas Daniel-Valeriu – Tabelul nr.25- 3.850 lei, Hristu Nicoleta – Tabelul nr.26 – 3.772 lei, Dulgheru Doina Mihaela – Tabelul nr.27 – 3.772 lei, Vasile Mihaela – Tabelul nr.28 -3.824 lei, Tonea Anabela- Tabelul nr.29 – 3.876 lei, Dinu Maria- Tabelul nr.30 – 3.720 lei, Lupu Adina- Tabelul nr.31 – 3.850 lei, Iurea Patricia Cristina – Tabelul nr.32 -3.798 lei, Teodorescu Gabriela – Tabelul nr.33 – 3.772 lei, Maciuceanu Zarnescu Ioana Ruxandra – Tabelul nr.34 – 3.798 lei, Olteanu Niculae – Tabelul nr.35 -3.746 lei, Marculescu Loredana – Tabelul nr.36- 3.798 lei, Banica Mariana – Tabelul nr.37 – 3.720 lei, Tudor Cristina Doriana – Tabelul nr.38 -3.720 lei, Sandu Iuliana – Tabelul nr.39 – 3.772 lei, Groza Gheorghe – Tabelul nr.40 -3.772 lei, Faier Silviu Daniel – Tabelul nr.41-3.720 lei, Faier Dumitra – Tabelul nr.42 -3.824 lei, Costea Camelia Rodica – Tabelul nr.43 – 3.720 lei, Mihai Mariana – Tabelul nr.44 -3.746 lei, Marcu Maria – Tabel nr.45- 3.746 lei, Vale Maria Claudia – Tabel nr.46 – 3.798 lei, Stoicescu Florin Valeiu – Tabel nr.47 – 3.720 lei, Beca Mihaela – Tabel nr.48 – 3.876 lei, Ungureanu Aura Speranta – Tabel nr.49 – 3.720 lei, Dragan Angela – Tabel nr.50 – 4.526 lei, Slabu Ionela – Tabel nr.51- 3.746 lei, Stoica Tudor Adrian – Tabel nr.52 – 3.746 lei, Ghinea Ion – Tabel nr.53 – 3.746 lei, Birnea Luminita Florica – Tabel nr.54 – 3.746 lei, Radu Cristian – Tabel nr.55 – 3.720 lei, Trandafir Georgeta Mihaela – Tabel nr.56 – 3.746 lei, Ioan Daniela Mioara – Tabel nr.57 – 3.798 lei, Solomonescu Gabriela Florentina – Tabel nr.58 – 3.746 lei, Paraschiv Catalin – Tabel nr.59 – 3.850 lei, Chiteanu Ramona Floriana – Tabel nr.60 – 3.772 lei, Diaconu Ticu Gh. Marcela – Tabel nr.61- 3.772 lei, Finchilescu Elena Carmen Manuela – Tabel nr.62 – 3.798 lei, Nicola Florentina – Tabel nr.63 – 3.824 lei, Paraschiv Georgiana – Tabel nr.64 – 3.902 lei, Velicu Alexandra Carmen – Tabel nr.65 – 3.954 lei, Busescu Florin Catalin – Tabel nr.66 – 3.746 lei, Iovita Vasi Lenuta – Tabel nr. 67 – 4.032 lei, Olaru Dan – Tabel nr.68 – 3.980 lei, Sirbu Alina Cristina – Tabel nr.69- 4.084 lei, Goanta Cristina Veronica – Tabel nr.70 – 3.928 lei, se platesc din fondurile Ministerului Justitiei.

Definitiva. Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, astazi, 24 februarie 2023”.


Redam comunicatul ICCJ:


Avand in vedere interesul public manifestat fata de dosarul nr.1687/1/2022/a1, cunoscut sub denumirea „Dosarul Revolutiei”, aducem la cunostinta opiniei publice urmatoarele:

Prin incheierea de sedinta pronuntata in camera de consiliu, la data de 24 februarie 2023, ora 13.30, judecatorul de camera preliminara din cadrul Sectiei Penale a Inaltei Curti de Casatie si Justitie a dispus trimiterea catre Curtea de Apel Bucuresti a cauzei in care a fost sesizata cu Rechizitoriul nr. 11/P/2014 din data de 29 iulie 2022 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia Parchetelor Militare.

In concret, s-a constatat ca in perioada 22 decembrie 1989 orele 1600 – 30 decembrie 1989, unul dintre inculpati nu a detinut functia de sef al Guvernului Romaniei, ci pe aceea de membru al Consiliului Frontului Salvarii Nationale si, ulterior, de presedinte al aceluiasi organism, iar un alt inculpat, in perioada 22 decembrie 1989 orele 1600 – 27 decembrie 1989, nu a detinut functiile de membru al Guvernului Romaniei, respectiv de viceprim-ministru, ci pe aceea de membru al Consiliului Frontului Salvarii Nationale, organ central de putere distinct de institutia Guvernului Romaniei.

In consecinta, fata de functiile detinute de inculpati in perioadele mentionate, in raport cu dispozitiile Codului de procedura penala care reglementeaza competenta dupa calitatea persoanei, a fost stabilita in favoarea Curtii de Apel Bucuresti competenta de solutionarea a cauzei in prima instanta.

 

sursa foto: Cotidianul.ro

Comentarii

# Lorenzo de Medici date 24 February 2023 15:10 +5

Cred că asistăm la cea mai mare rușine a justiției românești de după 1989 încoace, produsă, culmea, de cea mai înaltă instanță a țării. Acum, că ”înalta” nu mai e așa de înaltă cum îi zice numele știam deja, dar să coboare ștacheta până într-acolo încât, într-un mod șmecheresc și ieftin, să ne mintă pe față, ca la alba neagra, că CFSN nu îndeplinea rolul de Guvern al României, de la momentul dizolvării structurilor de putere de stat comuniste, în ziua de 22. 12. 1989 și până la instalarea formal-constituțională a noilor structuri de putere de stat, generate de schimbarea sistemului politic, urmare a ce-o fi fost în decembrie 1989, revoluție sau lovitură de stat, depășește orice imaginație. Și, dacă tot s-a apucat de dat comunicate, poate ne spune ”înalta” cine a guvernat România în perioada respectivă, dacă nu CFSN și, de aici, ce este CFSN ca ”organ central de putere”, dacă nu Guvern ? O fi fost Parlament ? Sau Putere Judecătorească ? Sau i-a ținut locul lui Nea Nicu ca Președinte ?

# scroafa moarta in cotet date 24 February 2023 16:39 +2

STATULUI PARALEL SE MANIFESTA PRIN ASEMENEA INSTITUTII PRECUM ICCJ, CSM, SRI/SIE, DNA, CCR, ETC

# eroare date 25 February 2023 11:11 +4

Ati spus Justitie ? Sunteti intr-o profundda si esentiala eroare....In Romania de mult nu mai exista asa ceva.Exista institutii care solutoineaza dosare.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.11.2024 – ICCJ a lamurit cum ramane cu Sosoaca (Document)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva