22 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

PRESA GASITA VINOVATA PENTRU ACUZATIILE LUI BERCEA – CSM a admis cererea de aparare a independentei Justitiei formulata de Adrian Bordea dupa acuzatiile lui Bercea Mondial impotriva sefelor ICCJ si DNA. CSM a sesizat CNA: "Modul de prezentare si comentare in mass-media a afirmatiilor numitului Sandu Anghel a avut ca si consecinta imediata discreditarea magistratilor, iar ca scop imediat discreditarea modului de functionare a sistemului judiciar, in ansamblul sau" (Document)

Scris de: Alex PUIU | pdf | print

9 July 2014 16:41
Vizualizari: 6092

Membrii Consiliului Superior al Magistraturii, condus de presedintele Adrian Bordea si de vicepresedintele Gheorghe Muscalu, s-au intrunit, miercuri 9 iulie 2014, pentru a discuta, printre alte puncte pe ordinea de zi, raportul Inspectiei Judiciare privind apararea independentei justitiei in urma afirmatiilor lui Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, la adresa presedintei Inaltei Curti, Livia Stanciu, si a sefei DNA, Laura Codruta Kovesi. Raportul Inspectiei Judiciare avand ca obiect "cererea de aparare a independentei sistemului judiciar, independentei, impartialitatii si a reputatiei profesionale a judecatorilor si procurorilor" a fost discutat ultimul, pentru a-i permite astfel presedintei ICCJ sa participe la celelalte dezbateri pe ordinea de zi inainte de a se retrage pe motiv de abtinere, intrucat, asa cum ne amintim, acuzatiile lui Bercea Mondial au vizat-o in mod direct si pe Livia Stanciu: "E bagata si doamna Kovesi si doamna Stanciu... Kovesi a luat banii prin sofer. Doamna Kovesi a luat banii. Doamna Kovesi a luat 200.000 de euro. Kovesi nu mi-a restituit banii prin sofer".


La finalul sedintei, CSM a facut public un comunicat de presa, in care precizeaza ca afirmatiile lui Bercea Mondial in legatura cu Livia Stanciu si Codruta Kovesi au afectat independenta sistemului judiciar, reputatia profesionala si imaginea publica a sefei DNA, dar si impartialitatea procurorilor DNA: "Afirmatiile vehiculate in spatiul public, in data de 19.06.2014, referitoare la doamna judecator Livia Doina Stanciu, presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie si doamna Laura Codruta Kovesi, procuror–sef al Directiei Nationale Anticoruptie, sunt de natura a afecta independenta sistemului judiciar in ansamblul sau, reputatia profesionala si imaginea publica a doamnei procuror sef al DNA si impartialitatea procurorilor din cadrul DNA, cu scopul imediat de a discredita institutii fundamentale ale statului de drept".

De asemenea, potrivit comunicatului CSM, care este atasat la finalul articolului, "inspectorii judiciari au concluzionat ca modul de prezentare si comentare in mass-media a afirmatiilor numitului Sandu Anghel a avut ca si consecinta imediata discreditarea, din punct de vedere profesional si moral, a magistratilor, iar ca scop mediat discreditarea modului de functionare a sistemului judiciar, in ansamblul sau".

Prezentam discutiile purtate intre membrii CSM pentru apararea independentei Justitiei ca urmare a afrimatiilor lui Bercea Mondial la adresa sefelor ICCJ si DNA:

ADRIAN BORDEA: Deci, la primul punct pe ordinea de zi este Raportul Inspectiei Judiciare privind apararea independentei sistemului judiciar, a impartialitatii, a reputatiei... Eu as avea doua cuvinte sa va spun, pentru ca pana la urma eu am fost - desi am cules opiniile colegilor mei - eu am fost cel care a sesizat Inspectia Judiciara si am considerat necesara, pentru a clarifica masura acelor afirmatii, iar pe de alta parte, nu afirmatiile unui condamnat sau unui inculpat sunt de natura a afecta imaginea justitiei, ci usurinta cu care in public au fost transmise mesaje de neincredere in sistemul statal, consider eu, pentru ca Justitia este unul dintre pilonii statului de drept si este institutia fundamentala care trebuie sau ar trebui sa regleze un echilibru intre puterile statului. (...) Daca sunt dezbateri pe acest aspect va rog sa le incepem.

GHEORGHE MUSCALU: Eu vreau sa spun, in acelasi sens, si, sincer, am fost un pic surprins ca ieri dupa-amiaza sa vad la televizor, pe mai multe posturi de televiziune, stiri ca afirmatiile lui Bercea, ma rog, inculpatul sau condamnatul in cauza, au afectat independenta. Citisem materialul si vad ca buletinele de vot sunt facute in sensul celor spuse de dumneavoastra si cred ca asta trebuie sa avem in vedere, sa nu ducem in derizoriu aceasta institutie care pana la urma, din punct de vedere al consecintelor sau mijloacelor de punere in practica a apararii independentei, impartialitatii, este lipsita de (...), poate o sa gasim in viitor aceste modalitati, dar nu faptul ca un inculpat, un condamnat vine cu o afirmatie care se poate verifica in cadrul unui dosar penal, dar preluarea respectivei afirmatii denigratoare prin discutii tendentioase, prin discutii in spatiul public, lansarea de discutii... Si, in fond si la urma urmei, daca am urmarit in zilele respective, cele doua doamne, doamna presedinta si doamna procuror sef, pana la urma au fost judecate, condamnate, mai ramanea ca in final cineva sa puna pedeapsa care ar fi trebuit aplicata, ceea ce nu este corect si cred ca aici e rolul Consiliului sa intervina si sa ia masuri. Mai spun ca imi pare rau ca doamna presedinta nu a formulat o cerere de aparare a reputatiei profesionale, a formulat numai doamna procuror sef Kovesi. Din punctul meu de vedere cred ca raportul intocmit de Inspectia Judiciara este clar (...)

BOGDAN GABOR: (...) Mai este de subliniat un lucru. In cadrul acestor emisiuni, anumite persoane cu functii publice, ma refer aici la domnul Radu Mazare, a atacat inclusiv Parchetul General. Trebuie sa spunem acest lucru! Practic, noi, acum, trebuie sa aparam imaginea intregului sistem judiciar. Este nepermis ca in cadrul unor asemenea emisiuni, Procurorul General al Romaniei, procurorul sef al DNA, presedintele Inaltei Curti sa fie in acest fel atacati si, ma rog, exact cum spuneati dumneavoastra, mai ramanea sa stabileasca cineva o pedeapsa.

MIRCEA ARON: Mi se pare ca ar trebui sa remarcam urmatorul fapt. Este important, intr-adevar, nu ce s-a-ntamplat intre cei doi cuscri despre care e vorba aici, care s-au pupat, care au dansat, care s-au laudat ca au avut schimburi importante de idei in cursul incuscririi lor. Deci nu asta era foarte important in materialul de la Inspectie. Cred ca era important sa se releve exact faptul ca se arunca cu noroi in doi importanti magistrati din justitia romaneasca fara sa fie niciun fel de probare si asa mai departe. Din acest punct de vedere formulez, daca Inspectia se uita si ea, formulez o sugestie: ca nu situatiile de fapt sa stea in atentia Inspectiei, pentru ca astea le judeca instanta si nu noi si nu vrem sa interferam in actul de justitie, ca atare, noi ne pronuntam pe chestiuni care sunt aici de bun simt pana la urma si, asa cum spun, nu ceea ce dansurile celor doi cuscri..., facand aluzie la un film comic pana la urma, asa, nu o iau tragic...

BOGDAN GABOR: Da, viata bate filmul...

MIRCEA ARON: Da, viata bate filmul... Pe de alta parte nu pot sa nu remarc, e foarte bine ca de data asta ne-am sesizat, dar stiti foarte bine, si stiu cativa procurori de aici stiu ca uneori se fac, chiar in acte scrise, se fac referinte la judecatori, chiar la unii dintre membrii Consiliului Superior al Magistraturii, acte care, dupa mine, il fac indemn pe cel care fac aprecierile astea de... de acte, eu si cu Horatiu am fost beneficiarii unor astfel de scrieri in acte de sesizare.

NOREL POPESCU: Si eu, domnule presedinte...

MIRCEA ARON: Asa, deci suntem destui in situatia asta. Sigur ca si noua ni s-au facut recomandari sa ne aparam reputatia, insa, cred ca atunci cand atacul vine de la un profesionist al justitiei eu chiar nu mai vreau sa discut cu acel magistrat.

Membrii CSM au ajuns la concluzia ca apararea reputatiei doar printr-un comunicat de presa e insuficient: "Trebuie sa sesizam CNA-ul!"

GHEORGHE MUSCALU: Eu as mai vrea sa adaug ceva daca imi permiteti. In urma cu doua plenuri, tot pe o cerere de aparare a independentei, am luat atunci masura de a sesiza Consiliul National al Audiovizualului, pentru ca acesta, prin parghiile pe care le are la dispozitie, sa analizeze emisiunile pe care noi le-am discutat si in raport de care am aparat independenta Justitiei.

MEMBRI CSM: Trebuie sa sesizam CNA-ul!

LUMINITA PALADE: Aici discutam de deontologia mediatica care trebuie analizata la nivelul CNA-ului.

MEMBRU CSM: Cred ca ar trebui sa avem o practica in a sesiza CNA-ul de fiecare data, pentru ca noi nu am avut o practica virgula constanta in acest domeniu. Uneori am facut-o, alteori, nu.

MEMBRU CSM: Adica un pas inainte dincolo de un simplu comunicat de presa.

MEMBRI CSM: Exact!

MEMBRU CSM: Domnul Dumbrava are o idee excelenta, urmeaza sa organizam o comisie. Deja se dezbate ceva mai mult implicarea CSM-ului in apararea reputatiei.

GHEORGHE MUSCALU: Si este important, scuza-ma un pic Horatius, ca acest Consiliu National al Audiovizualului, tot ca autoritate a statului, ca institutie a statului, sa inteleaga ca prin astfel de discutii publice se poate afecta independenta justitiei, iar afectarea independentei Justitiei are legatura si cu Consiliul National al Audiovizualului. Si atunci, privind lucrurile asa, ar fi un pas inainte fata de un comunicat de presa.

HORATIUS DUMBRAVA: Corect, asa zic si eu. Noi ne-am gandit aici, si cred ca ar fi util in prevederile legislative, sa dam un rol mult mai activ, ma rog, CSM-ul, daca membrii Consiliului vor accepta, in sensul in care sa putem sanctiona administrativ astfel de practici. Pentru ca sa asteptam dupa Consiliul National al Audiovizualului care lucreaza de cateva saptamani nu stiu daca e o solutie. Va spun sincer, astfel de probleme raman la fel de complicate, poate ca ar trebui sa gandim acest lucru... Sigur, nu e doar o chestiune a Romaniei. Chiar Comisia Europeana se gandeste a intari in statele cu problema, Italia, Franta, Spania, unde sunt atacuri la adresa magistratilor, sa recomande Consiliilor Judiciare un rol mult mai activ chiar Legislativului din acest punct de vedere. Pe de alta parte, ce vreau sa spun. Ne uitam cu totii in gura unui condamnat – si a unui inculpat, ca e vorba si de Mazare – eu cred ca aici trebuie sa facem o distinctie. Totusi, daca va uitati in raport, cei care fac presa de teren au reflectat corect ce a spus un condamnat, n-au facut aprecieri. Si, asa de curiozitate, uitati-va la pagina 3 a raportului. Se face o diferenta de calitate, intre o presa care consemneaza ceea ce se intampla, fara sa faca comentarii, si o alta presa, ma rog, Antena 3 e vorba aici si incupatul Mazare. Pentru ca aici noi trebuie sa delimitam foarte clar ce retinem ca inseamna atingere adusa independentei, la pagina 9, si declaratiile inculpatului Mazare, la pagina 21. Astea mi se par foarte grave. Sa faci securisti, sa aduci acuze ca se matrasesc dosare... Pe de alta parte nu pot sa nu ma gandesc, oameni buni, de ce s-a ajuns aici. O suta de dosare?! Spune presa. Au fost matrasite, asa spune presa, de catre organele judiciare din Olt. La condamnatul asta, cum il cheama... Bercea. Noi nu facem nimic? Noi nu facem nimic? Adica trebuie sa vedem ce s-a intamplat. Asa este, in 100 de dosare s-a dat neinceperea urmaririi penale? Se poate? Este admisibil asa ceva?

(mai multi membri CSM vorbesc unii peste altii): "E inadmisibil!", "Trebuie verificat!"

HORATIUS DUMBRAVA: Trebuie sa facem mai departe un pas. Eu va spun, din punctul meu de vedere as fi vazut o sesizare a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului nu stiu care, pe articolul 276, Presiuni asupra justitiei. Pentru ca ce a declarat un condamant, decat sa ne uitam noi in gura lui, parchetul ar fi trebuit sa faca cercetari, daca, sigur, considera ca sunt indicii temeinice in raport cu aceasta infractiune, care spune foarte clar: 'Fapta peroanei care pe durata unei proceduri judiciare in curs face declaratii publice nereale referitoare la savarsirea de catre un judecator sau de organele de urmarire penala a unei infractiuni sau a unei abateri disciplinare grave legate de instrumentarea respectivei cauze, in scopul de a le influenta, se pedepseste cu inchisoarea'. Eu va spun si de complicitatile unor oameni care apar pe la televizor si spun tot felul de minuni apropo de aceasta infractiune. Dar dincolo de acest lucru, trebuie, cred...

(mai multi membri CSM intervin vorbind in acelasi timp)

HORATIUS DUMBRAVA: Eu va propun, apropo de CNA, sa facem si alta propunere, Inspectiei Judiciare, ce s-a-ntamplat cu acele posibile 100 de dosare.

(mai multi membri CSM intervin vorbind in acelasi timp)

HORATIUS DUMBRAVA: (...) Altfel ne uitam in gura unui condamnat de fiecare data.

ADRIAN BORDEA: (...) Noi suntem dispusi sa sesizam Sectia de procurori cu aceasta chestiune.

GHEORGHE MUSCALU: Cred ca trebuie sa sesizati dumneavoastra Sectia de procurori, avand in vedere constatarile din raportul Inspectiei.

MIRCEA ARON: Se considera sesizati deja, nu-i nicio problema...

ADRIAN BORDEA: Se considera sesizati si gata!

Seful CSM, judecatorul Adrian Bordea: "Iata ca increderea in Justitie a mai sporit, asa incat mersul este firesc!"

Discutia a continuat apoi pe tema increderii in Justitie. Unul dintre membrii CSM a luat cuvantul pentru a sublinia necesitatea implicarii Consiliului pentru a determina populatia sa aiba mai multa incredere in justitie, amintind punctele de vedere exprimate in acest sens, la "Ziua Justitiei", de ministrul Cazanciuc, de presedintele CSM si de alti reprezentanti de la varful sistemului. Mingea ridicata la fileu a fost imediat fructificata de seful CSM, Adrian Bordea: "Si iata ca increderea in Justitie a mai sporit cu cateva procente de acum trei-patru luni... Asa incat mersul este firesc!"

Fosta sefa a CSM Oana Haineala s-a enervat pe sefa biroului de presa, judecatoarea Daniela Pantazi

Proaspat numita la conducerea biroului de informare, judecatoarea Daniela Pantazi a fost si ea prezenta la sedinta de Plen – cu acordul presedintelui Adrian Bordea, asa cum a precizat chiar purtatoarea de cuvant a CSM. Daniela Pantazi a intervenit pentru a face un apel la membrii CSM sa ajunga la un numitor comun in sensul clarificarii aspectelor care urmeaza a fi introduse in comunicatul de presa, avand in vedere ca "acest subiect prezinta un mare interes nu doar pentru public larg, dar si pentru magistrati". Interventia sefei biroului de presa nu a fost insa deloc bine primita de fosta sefa a CSM Oana Haineala - buna prietena cu Monica Prejmeneranu cea pe care Pantazi a inclocuit-o – care s-a aratat profund deranjata: "Domnule judecator, eu as propune ca CSM-ul in general sa-si exercite atributiile, sa-si exercite functia de coordonare, pentru ca dumneavoastra va subordonati secretarului general, si sa nu mai intrerupeti sedinta, pentru ca noi avem disciplinar. Daca se poate!" Apoi, aceeasi Oana Haineala i-a rugat, imperativ, pe unii dintre colegii care vorbeau in acelasi timp cu ea sa o lase sa-si spuna nemultumirea: "Va rog nu mai vorbiti peste mine, da!"

(mai multi membri CSM discuta unii peste altii)

Pana la urma, judecatorul Adrian Bordea si ceilalti membri CSM au ajuns la concluzia ca se va discuta separat "chestiunea administrativa" a redactarii continutului comunicatului de presa, acest aspect nefiind obiect al dezbaterilor din Plen.

Sesizarile catre CNA si IJ, consemnate in procesul-verbal de sedinta

ADRIAN BORDEA: Daca nu mai sunt dezbateri pe acest subiect, eu va multumesc, va... (intervine Gheorghe Muscalu)

GHEORGHE MUSCALU: Eu v-as propune, domnule presedinte, sa consemnam in procesul-verbal sesizarea CNA-ului, pentru ca nu e pe buletinul de vot.

HORATIUS DUMBRAVA: Si a Inspectiei Judiciare! (mai multi membri achieseaza: Si a Inspectiei!)

ADRIAN BORDEA: Am prins sau prindem in procesul-verbal tot ce s-a dezbatut aici. Sunt convins ca Inspectia va fi sesizata de catre Sectia de procurori.

Interventia Oanei Haineala a fost folosita ca un contraexemplu. Norel Popescu a facut apel la un comportament civilizat in sedinta

NOREL POPESCU: Totusi, am si eu o solicitare, daca se poate. Eu simt discutiile acestea ca o chestiune foarte violenta.

ADRIAN BORDEA: Care...

NOREL POPESCU: In principal, a interventiei doamnei procuror. Si am mai observat si la alti colegi. Rugamintea mea este ca sa hotaram cu totii ca presedintele sedintei sa hotarasca cine vorbeste, iar daca vrea cineva sa intervina, sa va solicite dumneavoastra voie...

ADRIAN BORDEA: Cam asa...

NOREL POPESCU: Nu se intampla asa deloc, domnule presedinte. Si am o senzatie, ca daca in sala de judecata ar vorbi cine ar vrea si cum ar vrea, ar iesi exact ce iese la noi aici. Rugaminte! Va spun lucrul acesta pentru ca...

ADRIAN BORDEA: Am inteles.

NOREL POPESCU: Va spun lucrul acesta pentru ca eu sunt afectat de chestiunea asta, imaginea mea in calitate de element minor al componentului acesta...

MEMBRU CSM: S-a-ncheiat sedinta?

ADRIAN BORDEA: Nu inainte de a va dori la toti o vacanta placuta si sunt convins ca ne vom revedea pe 26 (august) putin mai relaxati.

MIRCEA ARON: Avand in vedere ca vom prinde putere, cred ca nu va fi nicio problema...

*Cititi aici comunicatul de presa al CSM cu privire la apararea independentei Justitiei ca urmare a acuzatiilor lui Bercea Mondial

Comentarii

# ADEVARUL date 9 July 2014 16:59 +26

SE IMPUNEA ÎN SECUNDA A DOUA,DUPĂ CE BERCEA MONDIALUL A DECLARAT CU SUBIECT SI PREDICAT CINE SUNT PRINCIPALELE BENEFICIARE ALE BANILOR TIGANESTI,O ANCHETĂ A PROCURATURII,GEEEN, ;-) ;-) ;-),UNA A PARLAMENTULUI...PENTRU CĂ SE POATE INTELEGE DIN FILMARILE EXISTENTE INTENTIA DE A REZOLVA PROBLEMA TIGANILOR LA ICCJ SI NU IN ULTIMUL RAND O MANIFESTATIE DE PROTEST FAȚĂ DE PREZENȚA UNOR ASEMENEA MANDRAVICI ÎN FRUNTEA INSTITUȚIILOR DE FORȚA ALE PUTERII JUDECATORESTI-BASISTE,ASA RÂDE LUMEA DE NOI :-) 

# unul din lumea cea mare date 9 July 2014 17:35 +11

DUMBRAVA!!!!ESTI UN COCALAR AL JUSTITIEI!!!!! si o sa/ti explic si de ce te acuz ca esti cocalar si CA NU MERITI NICI MACAR SALARIUL MINIM PE ECONOMIE cocalarule infractor!!!!sper ca nu CONTESTI CA NU/S VORBELE TALE CA LUCREZ CU MARFA PROSTULUI,, Pe de alta parte, ce vreau sa spun. Ne uitam cu totii in gura unui condamnat – si a unui inculpat,..COCALARE!!!!!!!! da de arestat pe ,,dl comandant care/i PERICOL SOCIAL nu l/a arestat justitia pe probele puse la dispozitie de un ARESTAT???DE CE S/A UITAT JUSTITIA IN GURA SI PROBELE LUI BASICA?????cocalare da/ti demisia CA NE FURI BANII,NU MERITI spaga(ca nu mai este salariu)de CSM/IST TU ESTI SUBCALIFICAT ,NECALIFICATULE PENTRU SALARIU PE CARE/L IEI(FURI)cuvint de cod flight deck door

# BERCEA MONDIAL: ,, e manevra lu frații miei.......,, date 9 July 2014 19:55 +16

MESAJ PENTRU PARLAMENT:   Presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie, judecatoarea Livia Stanciu  - aduce atingere ,,LIBERTĂȚII LA EXPRIMARE,, prev. și garantată de art. 30 din Constituție, dar și a ACCESULUI LA JUSTIȚIE - art. 21 din Constituție.          Nici CSM și nici Livia Stanciu nu se pot pronunța înainte ca un complet de judecată competent să se pronunțe în cadrul unui proces.           Doamna Livia Stanciu își face meseria în particular fără a fi investită cu o astfel de cauză.            Dar dacă afirmațiile lui BERCEA MONDIAL se confirmă, cine comite infracțiunea de ,,FAVORIZAREA FĂPTUITORULUI,, - art. 269 CP, evident pentru a împiedica efectuarea unor cercetării față de persoanele semnalate de Bercea.

# mata mare date 9 July 2014 19:58 +11

E bagata si doamna Kovesi si doamna Stanciu... Kovesi a luat banii prin sofer. Doamna Kovesi a luat banii. Doamna Kovesi a luat 200.000 de euro. Kovesi nu mi-a restituit banii prin sofer".

# dededede date 9 July 2014 20:00 +11

Dacă E bagata si doamna Kovesi si doamna Stanciu... Kovesi a luat banii prin sofer. Doamna Kovesi a luat banii. Doamna Kovesi a luat 200.000 de euro. Kovesi nu mi-a restituit banii prin sofer". Cine prejudiciază imaginea justiției ???????????????? tot Bercea ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????//

# cercetate date 9 July 2014 20:02 +11

SĂ FIE CERCETATE , DOAMNELE SE PLASEAZĂ MAI PRESUS DE LEGE.

# obiectiva date 9 July 2014 20:02 +10

NU e vorba de favorizarea faptuitorului ,ci chiar de a fi AUTOR...bercea s spus si de chiorvesi si de stanciu.......

# ATENTIE date 9 July 2014 20:06 +11

Luni VOI PUBLICA COPIA ,,CARNEȚELULUI ,, ÎN CARE BERCEA A SCRIS PE CINE A MITUIT,, ESTE MEGAEXPLOZIE  ÎN JUSTIȚIE ȘI MAI.

# obiectiva date 9 July 2014 20:09 +9

abia asteptam...AM SPUS EU ca mai exista si ALTE PROBE care vor fi scoase la timpul lor...

# unul din lumea cea mare date 9 July 2014 21:06 +2

ptr obiectiva//obiectivoooooooo ,,ma cert cu tine,,si eu am zis si eu abia le astept!!!!!(cuvint de cod centerline fuselage)

# Salvamar date 10 July 2014 08:33 +4

Inspectia judiciara si CSM a devenit SPALATORIE de corupti din justitie. Va amintiti ca atat Inspectia judiciara, cat si CSM au initiat si aplicat aceeasi actiune de spalare a imaginii si in cazul procurorului sef DIICOT ASlba Ioan Muresan in cazul Berbeceanu. Si atunci presa era vinovata, ca apoi sa se dovedeasca ca si presa si Berbeceanu erau de fapt victimele acestui procuror si a cporuptiei acestuia. Da, i-au spalat imaginea si independenta justitiei. Dupa cazul berbeceanu, cred ca CSM ar trebui sa fie mai precauta in asemenea actiuni de spalatorie chimica. Si-a cerut scuze Inspectia judiciara si CSM presei si politicienilor care au fost acuzati ca ataca independenta justitiei si onoarea acesteia dupa ce au aparat un procuror corupt? In aceste cazuri oare nu ar trebui sanctionat administrativ CSM? Situatiile sunt similare. Si atunci presa a redat si comentat acuzatiile unui arestat, si acum a procedat la fel - CSM a actionat cu intinctul de GASHCA MAFIOTA!

# gelu date 10 July 2014 13:01 +2

Fratele puscariabilului Mircea Basescu, Presedintele Romaniei este cel mai las sef de stat si de gurvern pe care l-a avut aceasta tara in ultimii o 100 de ani. Ca un las ce este chiorala fuge de ziaristi si s-a ascuns si isi ascunde faptele sale penale comise inaintea si-n timpul mandatului in spatele imunitatii acordate de catre locotenentii lui, Morar si Kovesi.

# Wiktor CIORBETE =O MARE RUSINE A ACESTUI NEAM ! date 9 July 2014 17:08 -15

Wiktor CIORBETE =O MARE RUSINE A ACESTUI NEAM ! Sincer i-am acordat odata credit acestui om ,cand am aflat ca provine din tarani, ca a invatat bine , si m-am bucurat ///-Asta e vana sanatoasa a neamului mi-am zis eu , s-a ridicat singur ! /// Foarte repede m-am lamurit cat de JI GOOD DIE ESTE ACEST OM .Ba, Wiktore imi produci o stare de profunda woma, cum nici baronii buicu nici operisan, nici radu fasole, nici ceilalti nu mi-au produs , pentru ca la ei era de asteptat ,ei sunt neam de banditi , dar tu vii clasa taraneasca, si-ti bati joc de neamul tau ! Sa-ti fie rusine, ba ! AI PACTIZAT CU BANDITII CARE VOR SA DISTRUGA INVATAMANTUL ROMANESC, SI IN TIMP SA DISTRUGA NEAMUL ROMANESC! Pentru cati bani ti-ai vandut sufletul si neamul, ba, ji go ddie ? Pe Avram Iancu pentru cati bani l-ai fi vandut! Da, pe ****** cati bani ai cere ?

# Wiktor CIORBETE =O MARE RUSINE A ACESTUI NEAM ! date 9 July 2014 17:11 -13

Ba ,Wiktore, ba ji good ie, daca mai ai un pic de demnitate DENUNTA-I PE CEI CARE AU INCERCAT SA TE MITUIASCA LEGAL ,DENUNTA MITA (fondurile alea fara numar) , SI ATACA LEGEA AIA CARE NE VA TRANSFORMA INTR-O TARA DE PPROSTI.Wiktore ,esti barbat sau esti treanta de sters pe jos ! Rusine,ba ! Taranii din randul carora te-ai ridicat , n-au carte, DAR AU DEMNITATE, AU PATRIOTISM, AU FOST APARATORI DE TARA , PASTRATORI DE TRADITII ! Ji GOODII N-AU FOST NICIODATA! Tu de unde ai aparut ,sa-ti faci neamul de ras ? Rusine, ba, ji goood ie !

# WC TOR cand a ajuns avocat , intai neamul lui si l-a tradat date 9 July 2014 18:09 -12

****** TOR cand a ajuns avocat , intai neamul lui si l-a tradat! -Te-ai laudat odata cu rezultatele scolare! Pe ce le-ai luat ba, pp rostovane? Ca daca le-ai fi luat pe merit ,ai fi inteles ca atunci cand esti ///al poporului/// trebuie sa APERI INTERESELE POPORULUI !, NU ALE BANDITILOR DIN INVATAMANT! Si NU TE-AI DUS ACOLO SA CONTINUI RAZBOAIELE CU BASE ! BASE=CEL MAI MARE OM POLITIC ROMAN DIN ULTIMA SUTA DE ANI ! oricat l-ati scuipat si spurcat voi ! Ba, VI TA, prin faptul ca nu ai atacat acea ordonanta, tu nu l-ai scuipat pe BASE , tu ai scuipat pe neamul tau ! Fiinca esti prea pprost.iti explic:ASTA ESTE PRIMA ARMA BOLSEVIVA: DISTRUGETI ELITELE PRIN INFLATIE DE DIPLOME!Tu ale cui interese le aperi ?

# Victoria Supea date 9 July 2014 18:30 +13

Puișor, demnitate și patriotism nu pot vorbi băsisto-securiștii retardați. Traian Băsescu e un penal mârlan care conduce o mafie securistă.

# BANII DIN DEFICIT date 9 July 2014 19:30 +8

PROPUNERI"" 1 CONFISCAM BANII LUI FARTE-TU 2 VINDEM PAMANTUL DE LA NANA SI DIN VANZARI ANTERIOARE 3 VINDEM PROPRIETATILE FUFELOR TALE 4 RECUPERAM BANII DIN CAMPANIA TA AIA DE 100 000 5 LUAM BANII LUI FICATA DE LA NUNTA CA NU E CASTIG CINSTIT AIA A FOST MITA MASCATA ETCCCC SUNT DIN MULTE PARTI DE UNDE SA ACOPERIM SI ASA DEVII CEL MAI BUN PRIMINISTRU NUMAI IESI LA MICROFOANE CA NU TE MAI ASCULTA NIMENI

# CSM=COOPERATICA SOCIALISTA A MUNCII=OPINIA CETATENEASCA date 9 July 2014 17:10 +16

Ce tot ca dati raniti d-lor de cand INSTITUTIE=PERSOANA? Daca sunteti ajunsi in aceste functii pe CAPACITATI SI NU PE NUMIRI LA O CAFEA ""nu trebuie sa ca afecteze opinii si realitati De ce incercati sa ne prostiti in fata ca v-au crescut procentele la incredere pe sondajele facute de voi , de ce nu coborati in fata judecatoriilor sau a tribunalelor sa luati sondaje de la cei care sufera de pe urma voastra Sigur voi ati facut sondaj la gradinita sau la SOIMII PATRIEI De ce nu iesiti la toate microfoanele sa aratati opiniei publice care sunt realizarile dvs ca sa puteti fi promovati in aceste functii Cand ati fost numiti si ati acceptat de BUNA VOI SI NESILITI DE NIMENI aceste functii nu v-ati gandit si la CRTICI vreti numai LAUDE? nu cred ca ati fost obligati sa preluati aceste functii Dar cand trebuie sa raspundeti la comenzile e normal ca se vad din avion acele comenzi si atunci veti fi criticati . Din pacate acele realizari nu exista si de aceea va deranjeaza orice opinie contra

# Balanta date 9 July 2014 17:57 +10

Justitia independenta,curata si uscata?Daca e asa de ce JUSTITIA prin inspectia ei se sesizeaza abia acum de trintirea celor peste 100 NUP-uri ale calnului bercea?Mai bine facea inspectia acest control si nu sa apere "demnitatea"pierduta a nustiuc cui.Bercea treboie judecat ,condamnat si gratiat.Asta pentru ca a bagat drugul in musuroiul de furnici si o sa vedem ,datotita jui ,fata nevazuta a justitiei.Poate atunci justitia nu mai este o marota.

# Salvamar date 9 July 2014 18:08 +14

Domnilor din CSM si Inspectia judiciara NU va e rusine? Asa aparati independenta si imaginea justitiei? Uitati ca doamna Kovesi a fost fost procurorr general si ca sub conducerea ei au fost musamalizate celor peste 100 dosare a lui Bercea? Ce a pazit ani de zile? Ea nu stia ce se intampla in ”parohia” ei? Judecatorii care l-au absolvit pe Bercea sau i-au dat o condamnare mult mai mare in raport cu faptele pentru a nu vorbi impotriva familiei basescu, nu erau pastoriti de madam Stanciu? ce onoare si ce independenta aparati? Voi aveti onoare? de independenta ce sa zic - poate indpendenta fata de bunsimt. Vreti sa ne inchideti gura cu amenzi? Dar voi judecatori si procurori nu ar fi bine sa platiti pentru toti bani pe care ii platim noi, cetatenii, pentru erorile judiciare condamnate de CEDO? Oare asta nu dovedeste ce imagine si onoare are justitiA romana? Nu va este rusine? Chiar nu mai are CSM rusine si onoare? Pe cine credeti ca prostiti?

# ockiu date 9 July 2014 18:58 +10

am citit doar 3-4 parareri ale luminatilor din CSM  si atat am de zis: ete de-aia justitia e asa cum zice Bercea - pentru ca e condusa de astfel de forme de viata.  baaaa ce voiati? sa nu se dea nimic la tv?! poporul suveran nu are voie sa afle astfel de mizerii?!?!? daca aveati COLOANA nu veneati cu un astfel de verdict - presa e vinovata - faceati o ancheta serioasa si ori ii mai bagati niste ani la cat mai are mondialu` ori ... 

# ockiu date 9 July 2014 19:01 +8

eheee, stati ca am ajuns si ceva mai jos:  "ADRIAN BORDEA: Nu inainte de a va dori la toti o vacanta placuta si sunt convins ca ne vom revedea pe 26 (august) putin mai relaxati." :) ii doare`n cot de ONOAREA institutiilor - oameni`s cu gandu` la vacanta... sa va stea`n gat haimanalelor.

# TITULESCU date 9 July 2014 19:02 +15

PRIN ORDONANTA DE URGENTA TOTI MEMBRII C.S.M DATI AFARA DIN MAGISTRATURA. ROMANIA STA PE BANII LOR SAU EI STAU PE BANII ROMANIEI? DACA MAINE HOTARASC CA JUDECATORII AU VOIE SA IMPUSTE OAMENI PE STRADA , ASTA INSEAMNA CA NIMENI NU ARE CE SA LE FACA FIINDCA JUSTITIA E INDEPENDENTA???? Nenorocesc pana si destine de copiii,SA VA TRIMIT MESAJUL UNEI BUNICI CARE-I BLESTEAMA INTRUNA,UNUL DINTRE CEI BLESTEMATI A MURIT DIN SENIN PUR SI SIMPLU,DAR E FARA PRECEDENT LA CA COTE DE ABUZ S-A AJUNS ,EXACT CUM ERAU TORTIONARII IN ANII '50 CREDEAU CA NU VOR RASPUNDE NICIODATA . OAMENI FARA DUMNEZEU CARE CRED CA DUPA CE NENOROCESC DESTINE SI MERG A DOUA ZI LA BISERICA. GATA DUMNEZEU II IARTA.POT SA MOARA RUGANDUSE IN BISERICA CACI DEGEABA O VOR FACE. TOTUL MAI ARE SI O LIMITA ,VA ROG POLITICIENI SI U.E DACA NU ESTI FASCISTA OPRESTE ABUZURILE DIN JUSTITIA ROMANA ,DA ROMANIEI JUDECATORI DIN AFARA TARII!

# Simona date 9 July 2014 19:26 +6

Haa..asta-i buna..nu uitati un lucru: gura pacatosului adevar graieste..sa ma scuteasca sfintii aia din CSM...

# obiectiva date 9 July 2014 19:28 +10

ALOOO, DA, PRESA ESTE SINGURA VINOVATA CA NU ANUNTA TOATE ORGANISMELE DE PRESA INTERNATIONALA SI NU SE APARA SI EA....de aceste gogomanii........ia sa ia ACT toata presa nationala si sa anunte presa internationala, INCLUSIV CEDO , de incalcarea de catre CSM si JUSTITIE a drepturilor presei de a informa........publicul.........LA URMA URMEI, CHIAR CEDO A STATUAT CA PRESA ESTE A 4 A PUTERE IN STAT, ca urmare CSM incalca INDEPENDENTA PRESEI.......

# obiectiva date 9 July 2014 19:30 +10

daca TOATA PRESA NU SE REVOLTA SI NU ATACA SI EA, atunci sunteti fraieri si tot asa. REVOLTATI/VA , nu va mai lasati calcati in picioare pe cap, pe gat, pe unde vreti, de DUJMANII POPORULUI ROMAN.....

# obiectiva date 9 July 2014 19:57 +11

la urma urmei ce e CSM decat o adunatura formata din mafiotii de mafioti ??? ii stim cu totii , ca DOAR inca NU ne pot interzice sa percepem cu propriile simturi realitatea inconjuratoare si sa gandim...A TE EXPRIMA A DEVENIT UN ACT DE CURAJ ????? ANUNTATI AMBASADA SUA, PARLAMENTUL ERUOEPAN, COMISARUL PENTRU DREPTURILE OMULUI, ...sa le vedem OPINIA....ce ar fi fost daca i se scula curtii supreme din SUA sa SANCTIONEZE ADMNISTRATIV CNN ul sau ORICE ALTA TELEVIZIUNE americana pentru ca a TRANSMIS ce a spus un detinut din duba >>???? la atac !!!!

# Subiectivul date 9 July 2014 20:04 +6

Ai vreo pretenție de la statul securisto-polițienesc care-l urmărește internațional pe Snowden, cel care a vorbit despre securitatea retardă NSA?

# obiectiva date 9 July 2014 20:08 +6

DA, AVEM PRETENTIA SA NE SI RASPUNDA DACA TOT ISI BAGA NASUL SI DAU COMENZI POLITICE SI JURIDICE.....SI ECONOMICE !!!! SA SE BAGE SI ACUM.....

# A venit in camasa de noapte date 9 July 2014 19:41 +7

Platiti-va  mai bine angajatii ca umbla in camasi de noapte la evenimente :D :D :D :D :D :D :D

# jurist date 9 July 2014 20:44 +9

Draga lume, justitia nu este discreditata de acum 3 sapt- o luna de cand a strigat tiganul din duba, ea este discreditata de vreo... zeci de ani, iar decand ne conduce marinarul lipseste cu desavarsire. Aceasta s-a mai infaptuit pe ici pe colo ,doar pe la CEDO. In concluzie: multumim presei k exista si ca depune zel in a ne informa corect despre mafia din CSM,DNA, ANI, ICSJ... care vinde solutii necinstite la comanda, si se lasa cumparati la influenta jnapanilor celor care ne-au vandut si tara. Tot voi va lamentati la UE , la NATO? Rusine sa va fie !,, Ai sa dai sama Doamna,,

# Active News date 9 July 2014 21:35 +2

Interesant articolul... Oare cand se vor termina acest scandaluri si ne vom concentra pe lucruri mai importante?

# un oarecare date 9 July 2014 22:09 +9

Este extrem de grav ca acest Consiliu Superior al Magistraturii apara doua persoane fizice, acuzate de coruptie! Minte acest CSM ca, acuzatiile de coruptie aduse la adresa persoanelor fizice Stanciu Livia-Doina, judecator si Kovesi Codruta-Laura, procuror, ar afecta independenta justitiei si nu numai... Cele doua persoane fizice trebuie sa raspunda in fata organelor de cercetare penala, nu sa se planga la acest CSM ca justitia ar fi afectata si impartialitatea acesteia. Reactia acuzatelor intareste convingerea justitiabililor ca nu poti sa mai incredere in actul de justitie in masura in care doua persoane acuzate de acte de coruptie, detinatoare de functii mari in sistem, se prevaleaza de funtiile lor si se plang la acea institutie care nu prea tine la legea prin care s-a infiintat si, sustine coruptia in sensul ca persoanele acuzate de coruptie sunt  "spalate" in asa masura incat se motiveaza ca acuzatiile aduse la cele doua persoane fizice, ar aduce atingere independentei justitiei :-x

# Romania=stat mafiot date 10 July 2014 00:00 +7

Coruptia este masiva in Romania daca pana si babuta nimfomana de la CCR actualmente jude la CEDO, Jullie Motok si-a tras  amant si l-a angajat profesor la FSPUB va dati seama pana unde merge bataia de joc la adresa contribuabilului roman? Cat rau pot face insi ca Danilet, MRU-unguent, Kovesi, tanciu, Basescu, Urdea si tot PMP-ul, fiicele lui Base, plus frati-su, mare mafiot..............

# Dora date 10 July 2014 07:30 +8

Vad cu stupoare cum Stanciu,Kovesi,membri CSM vor legi si sanctiuni pentru apararea "independentei justitiei" si a reputatiei unor magistrati.Cred ca ar fi mai corect ca acesti sa se preocupe de propria lor conduita,sa castige increderea prin acte si fapte,sa nu lase loc de suspiciuni.Atata timp cat doar 47% dintre romani au incredere in actul de justitie ar trebui sa le dea de gandit,nu sa constituie o lauda pentru dl Bordea

# livia date 10 July 2014 08:54 +6

De unde stie CSM ca afirmatiile lui Bercea au afectat independenta justitiei (???) si imaginea celor doua, daca nu a facut nici un fel de cercetari? Asa, pe ochi frumosi, pe sprincene arcuite, sau cum? Unele persoane ar trebui sa taca, pentru ca figura lor spune totul. Un exemplu este Bordea.

# Valeriu Mangu date 10 July 2014 08:57 -5

Articolul “Cum s-ar putea implini previziunea dlui prof. univ. dr. Dan Voiculescu? Saru: si daca totusi Presedintele Romaniei va fi demis din functie prin ordonanta de urgenta?”, pe: http://ascunzisuri-constitutionale.eu/2014/07/10/cum-s-ar-putea-implini-previziunea-dlui-prof-univ-dr-dan-voiculescu-sau-si-daca-totusi-presedintele-romaniei-va-fi-demis-din-functie-prin-ordonanta-de-urgenta/

# s date 10 July 2014 10:43 +4

Ia auzi: /... a avut ca si consecinta imediata discreditarea, din punct de vedere profesional si moral, a magistratilor, iar ca scop mediat discreditarea modului de functionare a sistemului judiciar, in ansamblul sau/. Bercea, esti mare;  ;-) din doua vorbe comentate la televiziuni ai discrecitat magistratii. Domnilor magistrati, comentariile voastre citate in articolul de mai sus discrediteaza statul, justitia si pe voi, personal. Sunteti chiori, nu vedeti ?

# p.s. date 10 July 2014 11:02 +4

Unde-i onoarea ta de mondial? Astia te scapa de vreo 100 de dosare (uni zic ca pe bani da nici toaleta publica nu-i gratis) si tu, cu antenele, ii discreditezi?  :lol:

# s date 10 July 2014 11:23 +3

In alta ordine, csm-ul ar trebui sa fie mai atent la modul in care foloseste termenii din limba romana. Astfel, a atenta la independenta justitiei (trecand peste formularile pertinente cum ca se confunda omul cu institutia), inseamna ca a incercat sa o faca dependenta. Dependenta de cine? Sigur nu fata de presedinte; cel mai probabil fata de el si ai lui. Cum ? Prima idee ar fi prin convingere. Ne putem gandi la asta deoarece procurorii au fost convinsi de cca. 100 de ori ca bercea nu a incalcat legea, chiar daca o mai fi facut cate ceva, ce doar de aia l-au cercetat. Alta idee, ar fi prin santaj. Nu merge, ca daca era deja avea dosar pentru asta (v. cazul m.b.). O a treia varianta ar fi prin cumparare. Asta o sustine mondialu. Deci csm-ul stie ca asta nu s-ar fi intamplat. De unde, treaba lui si zice ca pe noi nu trebuie sa ne intereseze ca ei nu dau socoteala. In concluzie: ori nu este atentat la independenta justitiei si deci csm-ul minte, ori este si trebuie dovedit. Deci, cum e?

# CINE URMEAZA PE LISTA EROILOR NEAMULUI ROMANESC ? date 10 July 2014 11:31 -6

Sa mentionam inca o data EROII JUSTITIEI ROMANE ! Laura Codruta Kovesi, Livia Stanciu , Monica Macovei ,Daniel Morar, Oana Haineala, Horia Georgescu, Ionut Matei ,Ghica, Danilet,Tulusi, Papici,Mariana Alexandru, medicul legist Mihai Onciu, etc si ultimul pe lista cu voia dumneavoastra TRAIAN BASESCU , fara de care Romania probabil ca ajungea in Uniunea Euroasiatica . CINSTE VOUA EROI AI NATIUNII ROMANE, SALVATORI AI NEAMULUI ROMANESC! Voi sunteti mandria noastra ! Datorita voua statul roman a rezistat, datorita voua suntem inca in Uniunea Europeana si nu in Euroasiatica! Va MULTUMIM CA EXISTATI ! VA MULTUMIM CA ne dati speranta CA SE MAI POATE TRAI IN ACEASTA TARA !ROMANIA ASTEAPTA zile grele , PROCESE GRELE ! EROII SUNT CEI CARE SE REMARCA IN ZILE GRELE ! In justitie regula este simpla : magistratii sunt ori pe lista , ori in puscarie ! CINE URMEAZA PE LISTA EROILOR NEAMULUI ROMANESC ?

# Da in puscarie, date 10 July 2014 11:45 +5

cine urmeaza? ;-)

# Heredea Luminita date 10 July 2014 12:12 +4

De ce este presa vinovata ? Cine mai crede cu adevarat in dreptatea JUSTITIEI BASISTE ? Cine mai crede in KOVESI , STANCIU , MORAR, HAINEALA , SI ALTE SLUGI OBEDIENTE !

# Raspunsul date 10 July 2014 12:30 +3

Nu mai crede nici dracu in gunoaiele astea basiste,dejectii umane cu pretentii de magistrati,asta sunt Covesi,stanciu si complicii care le canta in struna pentru bani,coruptie si compromis nu justitie.DE CE NU LEA ANCHETAT UN PROCUROR PE CELE DOUA SEFE PESTE CORUPTIA DIN JUSTITIE?DE CE NU LE-A PERCHEZITIONAT S.A.M.D. SUNT SI ELE CA BASESCU,IMUNE?CA PE ELE INDIRECT LEA ACUZAT SI MIRCEA BASESCU,CARE ZICEA SA PRIMEASCA BERCEA UN AN,LA ICCJ...UNDE SUNT BANII HOTILOR DE MAGISTRATI,CU CE TUPEU NE BAGATI IN PUSCARII,IN LOCUL VOSTRU?normale erau interpelari ale membrilor csm0ului si o ancheta a procuraturii,dar cine???asa ca nu va crede nici dracu ca sunteti justitie si nu mafie bercea0basescu,ar trebui sa intrati in pamant de rusine,iar presa pe care vreti sa o cenzurati retroactiv ...nu spune tot,despre voi si caracterul vostru infect,lacomilor care incercati sai prostiti pe prosti,nu mai luati mita si furati ca nu deaia va platim.

# unul din lumea cea mare date 10 July 2014 13:17 +3

viky!!!!!!!!!vikysor !!!!!!!!lasa dracului capsunele si laditele si sari!!!!!!!!!ca/i omoara oamenii rai pe OAMENII BUNI SI PE TOTI IERUROII ROMANIEI!!!!!!!!VIKY!!!!!!!!uita/te si tu cum il naopadira pe fratili presedintelui.,viky!!!!!!!!!lasa dracului capsunele alea multele de se facutara prin spania si hai dracului mai repede la romanica aca astia dau lovitura de stat si fura astia raii justitia si o oprima pe koivesii si pe aia cu ,,sporincene releiefate bine,,ca de gurista la ciresica!!!!!!!!viky nu ne lasa viky,cui ne lasi tu viky!!!!!!!!!nici presedintili bun nu mai face fata vor astia raii sa/l demte cuvint de cod nose landing gear

# Maxi date 10 July 2014 13:14 +4

Gata! Am inteles! JUSTITIA ROMANA este  codrutza si livia......urata justitie avem....si mai nou , am aflat ca este si  spagara....trist, foarte trist.

# UN CETATEAN NEDUMERIT date 10 July 2014 18:48 +4

Eu nu mai inteleg nimic.Eu stiam ca Sistemul Juridic se incadreaza la rubrica Prestatori de Sevicii. Sistemul a fost gandit sa functioneze in slujba cetateanululi. Cetateanul are dreptul sa controleze acest sistem ( in ultimii 5 ani a platit 5 milioane de EUro pentru procesele pierdute de ROMANIA la CEDO). Cred ca in orice alta tara care nu este incadrata in categoria PIGS pentru astfel de propunere doamnele si domnii in cauza erau fortati sa-si dea demisia. ROMANIA ramane un mediu de test. Aici se testeaza viitorul......

# vikkktor date 10 July 2014 21:06 +2

Presa sau Bercea nu sunt delo vinovati de ,,discreditarea justitiei,,..hai sa fim seriosi, ei sunt ,,vinovati,, doar de faptul ca au aratat mai vocal incompetenta, complicitatea si coruptia din justitie. Acestea sunt cunoscute si arhicunoscute de toti romanii care au avut de-a face cu ,,dreapta,, justitie romana si de toti care au murit pe treptele instantelor in incercari disperate de a isi face dreptate. Poate a venit timpul ca magistratii astia sa fie profesionisti si sa nu uite ca rolul lor este de a descoperi adevarul nu de a acuza la comanda, a condamna dupa ureche si telefoane sau a achita si clasa dupa grosimea plicului...Cine are impresia ca magistratii sunt altfel decat restul celor care conduc societatea romana, adica corupti si slab pregatiti...

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.07.2024 – Procurorul care vrea sa infunde AUR nu se lasa

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva