Pentru ca a decis internarea lui Adrian Nastase in urma tentativei de sinucidere a fostului premier cunoscutul medic Stefan Bradisteanu a ajuns sa fie trimis in judecata sub acuzatia de "favorizare a infractorului"! La doar o zi dupa ce magistratii de la Curtea de Apel Bucuresti au decis ca cele sapte zile petrecute de Adrian Nastase in Spitalul Floreasca sa fie scazute din condamnarea de 2 ani, primita de fostul premier in dosarul "Trofeul Calitatii", procurorii anticoruptie au dispus trimiterea in judecata a medicului Serban Alexandru Bradisteanu (foto), sefului Sectiei de chirurgie cardiovasculara a Spitalului de Urgenta Floreasca din Capitala, pe care il acuza de savarsirea infractiunii de favorizare a infractorului. Concret, procurorii DNA pretind ca medicul Serban Bradisteanu "a incercat zadarnicirea punerii in executare a mandatului de executare a pedepsei" dispuse de judecatorii de la Inalta Curte de Casatie si Justitei in cazul ex-premierului Adrian Nastase, condamnat la 2 ani de inchisoare in dosarul "Trofeul Calitatii" in data 20.06.2012, atunci cand a luat decizia de a-l interna pe fostul prim-ministru in unitatea medicala, ca urmare a ranilor provocate dupa tentativa de sinucidere. Anchetatorii sustin ca Serban Bradisteanu s-a folosit de calitatea sa de medic specialist in chirurgie cardiovasculara si si-a asumat internarea fostului premier Adrian Nastase in urma tentativei sale de suicid, cu toate ca diagonosticul medical nu impunea internarea in cadrul sectiei pe care o conducea. Mai mult, procurorii DNA spun ca medicul Serban Bradisteanu nu avea de ce sa intervina in acest caz, in conditiile in care primele interventii medicale au fost efectuate de catre un alt medic de la o alta sectie din spital.

Procurorii DNA il acuza pe medicul Serban Bradisteanu ca a amanat transferul lui Adrian Nastase la o unitate de detentie

Medicul Serban Bradisteanu este acuzat de procurorii DNA si ca si-a arogat dreptul de a emite pareri oficiale ale Spitalului Floreasca, asumandu-si comunicarea de transmitere a starii pacientului Adrian Nastase, in care a prezentat si afectiuni medicale, care,in realitate, erau secundare celor urgente gestionate. Totodata, in comunicatul emis de DNA in data de 06.12.2012 se mai precizeaza si ca medicul Serban Bradisteanu a evitat sa comunice oficial reprezentantilor Directiei Generale de Politie Municipiului Bucuresti daca fostul premier Adrian Nastase ar fi putut fi incarcerat, fapt care a condus la amanarea momentului transferului la o unitate de detentie.

Prezentam in continuare comunicatul DNA: "Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus trimiterea in judecata a inculpatului BRADISTEANU SERBAN ALEXANDRU, medic sef secție la Spitalul Clinic de Urgența Floreasca Bucuresti, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de favorizare a infractorului, infractiune in legatura directa cu infractiunile asimilate infractiunilor de coruptie si prevazutain Legea 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie. In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: La data de 20 iunie 2012, Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul de 5 judecatori a pronuntat prin decizie definitiva condamnarea inculpatului Adrian Nastase la pedeapsa de 2 ani inchisoare in regim de detentie pentru savarsirea infractiunii de folosire a influentei sau autoritatii functiei de presedinte al unui partid, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite si, in aceeasi zi, Tribunalul Bucuresti a emis mandatul de executare a pedepsei cuinchisoarea continand mentiunea expresa deincarcerare in penitenciar a persoanei condamnate Adrian Nastase. In conditiile in care Adrian Nastase si-a provocat leziuni prin impuscare, acesta a fost transportat la Spitalul Clinic de Urgența Floreasca Bucuresti si, cu aceasta ocazie, inculpatul Bradisteanu Serban Alexandru, prin atitudinea sa, a incercat zadarnicirea punerii in executare a mandatului de executare a pedepsei privindu-l pe Nastase Adrian. Concret, inculpatul Bradisteanu Serban Alexandru si-a folosit prerogativele sale de medic specialist chirurgie cardio vasculara si si-a asumat internarea lui Adrian Nastasein cadrul sectiei pe care o conducea desi diagnosticul medical nu impunea internarea in cadrul acestei sectii, iar primele interventii medicale au fost realizate de catre un alt medic dintr-o alta sectie. In continuare, desi nu a facut nicio mentiune cu privire la necesitatea unei interventii chirurgicale cardio – vasculare in fisa medicala a persoanei condamnate, inculpatul Bradisteanu Serban Alexandru si-a arogat fara drept calitatea de a emite opiniile oficiale ale spitalului, a preluat controlul asupra comunicarii publice si a transmis ca persoana condamnata are si alte afectiuni medicale, care, in realitate, erau secundare celor urgente gestionate deja de un alt medic. De asemenea, inculpatul a evitat sa comunice oficial reprezentantilor Directiei Generale de Politie Municipiului Bucuresti daca persoana condamnata poate fiind incarcerata. Toate acestea au avut drept consecinta prelungirea internarii in spital si amanarea momentului transferului la o unitate de detentie, situatie care a impus reprezentantilor Directiei Generale de Politie Municipiului Bucuresti sa faca demersuri legale suplimentare pentru clarificarea indeplinirii conditiilor juridice de transfer. Ca urmare a acestor demersuri, la data de 26 iunie 2012, Tribunalul Bucuresti, ca instanta de executare, a stabilit ca situatia persoanei condamnate Nastase Adrian de a se afla internat la Spitalul Clinic de Urgenta Floreasca Bucuresti nu impiedica cu nimic punereain aplicare a mandatului de executare a pedepsei, lucru care s-a realizatin aceeasi zi."

DNA: Politistii nu l-au favorizat pe Adrian Nastase

In acelasi comunicat, DNA informeaza si ca in ceea ce ii priveste pe ofiterii de politiei care i-au prezentat lui Adrian Nastase mandatul de executare de executare indata a pedepsei si l-au insotit pe fostul prim-ministru in noapte de 20.06.2012 la Spitalul Floreasca, acestia au fost scosi de sub urmarire penala, procurorii anticoruptie stabilind scoaterea de sub urmarire penala pentru savarsirea infractiunii de favorizare a infractorului:

"Cu privire la ofiterii de politie judiciara Gheorghe Dumitru, adjunct al directorului D.G.P.M.B., Costea Nicolae si Apostol Marian, ofiteri in cadrul Serviciului de investigatii criminale din cadrul D.G.P.M.B., procurorii au dispus scoaterea de sub urmarire penala a acestora pentru savarsirea infractiunii de favorizare a infractorului intrucat, din probele administrate pe parcursul urmaririi penale, s-a stabilit ca acestia nu au favorizat persoana condamnata. Dosarul a fost inaintat spre judecare la Inalta Curte de Casatie si Justitie Bucuresti. Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poatein niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie".