REVOLTA JUDECATOAREI AXINTE – Fosta vicepresedinta a Tribunalului Botosani, Lacramioara Axinte: „E inadmisibil ca un judecator ICCJ sa interzica dreptul de a candida unei persoane care nu a fost condamnata definitiv... Ce-ar fi daca maine cei 5 judecatori din BEC ar fi dati afara din magistratura fara sa le fie adusa la cunostinta vreo invinuire? Rusine! Nu meritati nici functia, nici numele de judecator”
Fosta judecatoare Lacramioara Axinte (foto) – fosta vicepresedinta a Tribunalului Botosani – i-a criticat duminica seara, 9 martie 2025, pe cei cinci magistrati de la Inalta Curte de Casatie si Justitie care, ca membri ai Biroului Electoral Central, au votat pentru respingerea candidaturii lui Calin Georgescu.
Este vorba despre judecatorii ICCJ Cristinel Grosu, Mihnea-Adrian Tanase, Maricel Nechita, Mihaela Mineran si Ana-Hermina Iancu. Amintim ca decizia a fost luata cu 10 voturi „pentru” si 4 „impotriva”, acestea venind din partea reprezentnatilor AUR, SOS, POT si USR (click aici pentru a citi).
Lacramioara Axinte a explicat ca rolul unui birou electoral (indiferent daca este vorba despre BEC sau despre un birou de circumscriptie comunala) nu este ingradirea dreptului de a candida in lipsa unei condamnari definitive care sa prevada interzicerea acestui drept. Si cu atat mai mult trebuie sa stie acest lucru un magistrat de instanta suprema, a subliniat judecatoarea pensionara. De altfel, Axinte insasi a condus mai multe birouri electorale in cariera de judecator – atat la nivel de judet, cat si la nivel de oras sau de comuna.
In final, fosta vicepresedinta a Tribunalului Botosani le-a dat o tema de gandire celor cinci judecatori supremi: cum ar fi daca ei insisi s-ar trezi exclusi din magistratura fara sa le fie adusa la cunostinta vreo invinuire, fara sa fie cercetati disciplinar si fara sa beneficieze de dreptul la aparare?
Redam cele doua mesaje publicate de Lacramioara Axinte pe Facebook (aici si aici):
„Am fost Presedinte de Birou electoral de Circumscriptie judeteana la alegerile Parlamentare, dar si de birou electoral de circumscriptie oraseneasca sau comunala, la alegerile locale, de mai multe ori. Niciodata birourile electorale din care am facut parte nu au respins vreo candidatura pentru o omisiune. Intotdeauna am luat legatura cu reprezentatul formatiunii politice si am cerut complinirea omisiunii (n.r. - intre timp s-a aflat, prin aparitia deciziei BEC, faptul ca Georgescu a fost respins pe motiv de nerespectare a valorilor democratice si ale statului de drept, mesajul judecatoarei fiind scris inainte de publicarea deciziei BEC, pe baza informatiilor oferite pe surse). Rolul unui judecator din biroul electoral de circumscriptie, dar si a biroului electoral in general, nu este de a ingradi drepturile electorale ale candidatilor.
La fel se procedeaza si in fata instantelor. Daca se depune o cerere si nu este semnata, judecatorul cheama partea si ii pune in vedere sa semneze.
Daca partea nu se conformeaza, abia atunci i se anuleaza cererea.
Un judecator trebuie sa respecte Constitutia si legea. Judecatorul nu are voie sa judece dupa cum ii cere constiinta. Judecatorului ii este interzis sa fie partinitor, sa judece manifestandu-si resentimentele sau simpatiile.
Juramantul judecatorului la intrarea in profesie este urmatorul: 'Jur sa respect Constitutia si legile tarii, sa apar drepturile si libertatile fundamentale ale persoanei, sa-mi indeplinesc atributiile cu onoare, constiinta si fara partinire. Asa sa-mi ajute Dumnezeu!'
Ce fel de judecatori sunt cei cinci care compun Biroul Electoral Central pentru alegerile prezidentiale din 2025?
Ce fel de judecatori sunt: Cristinel Grosu, Mihnea Adrian Tanase, Maricel Nechita, Mihaela Mineran si Ana Hermina Iancu?
Cum au ajuns judecatori la Inalta Curte de Casatie si Justitie daca pentru ei Constitutia Romaniei si legea este facultativa, iar 'judecata' lor este bunul plac?
Rusine sa va fie! Nu meritati nicio secunda sa mai indepliniti aceasta functie”.
„Completare! Este inadmisibil ca un judecator, care a profesat ani in sir, iar acum este la Inalta Curte de Casatie si Justitie, sa interzica dreptul de a candida unei persoane care nu a fost condamnata in mod definitiv pentru nicio infractiune.
Este inadmisibil ca un judecator sa aplice o asemenea sanctiune grava in lipsa unei hotarari judecatoresti si fara ca persoana respectiva sa beneficieze de un proces echitabil, fara sa aiba posibilitatea de a afla care sunt acuzatiile si fara sa aiba posibilitatea de a se apara.
Ce-ar fi daca, maine, cei 5 judecatori din BEC ar fi dati afara din magistratura fara sa le fie adusa la cunostinta vreo invinuire, fara sa fie cercetati disciplinar si fara sa beneficieze de vreo posibilitate de aparare si de contestare a acestei masuri?
Inca odata: rusine! Nu meritati nici functia si nici numele de judecator!”
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Victoria
10 March 2025 14:46
+3
# Io
10 March 2025 15:46
0